Ditemukan 3937 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 87/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon: LAMINI FULANDARI
6512
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (LAMINI FULANDARI), untuk melakukan perbuatan hukum yang ada kaitannya dengan menjual tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3011, luas 68 M2 atas nama SUGIYO, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1903, luas 490 M2 atas nama SUGIYO, kedua tanah tersebut yang terletak diwilayah Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini demi kepentingan masa depan kedua anak Pemohon;4.
    SUGIYO/suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 8 Oktober 2015, meninggal dunia karena sakit;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia akan tetapi duabidang tanah Pekarangan tersebut masih atas nama SUGIYO/ Alm.suami Pemohon sampai sekarang ini;Bahwa kedua anak Pemohon sedang membutuhkan biaya Pendidikansekolah maka Pemohon berkehendak untuk menjual 2 (dua) bidangtanah Pekarangan yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3011,luas + 68 M atas nama SUGIYO, dan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1903,
    SAKSI SUPARMAN Bahwa Saksi merupakan perangkat desa; benar Pemohon menikah dengan Sugiyo; Bahwa Sugiyo meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon denganAlmarhum Sugiyo telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernamaHERU EKO PRAKOSO dan PUTUT DWI PRAKOSO; Bahwa HERU EKO PRAKOSO berusia kurang lebih 17 tahun dansekarang masih duduk di bangku SMA kelas 3 ; Bahwa PUTUT DWI PRAKOSO berusia kurang lebih 14 tahun dansekarang masih duduk di bangku SMP kelas
    Pemohon (Lamini Fulandari)dengan Almarhum Sugiyo; Bahwa keluarga besar dari Almarhum Sugiyo sudah setuju bilaPemohon menjual dua bidang tanah tersebut dijual; Bahwa Pemohon merupakan seorang ibu rumah tangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menjadi wali bagianakanaknya untuk keperluan menjual tanah tersebut;SAKST SUDIMAN Bahwa Saksi merupakan perangkat desa; Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sugiyo; Bahwa Sugiyo meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; Bahwa benar dari hasil perkawinan
    ibu rumah tangga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menjadi wali bagianakanaknya untuk keperluan menjual tanah tersebut;SAKST SAMIYEM Bahwa Saksi merupakan adik ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sugiyo; Bahwa Sugiyo meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit; Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon denganAlmarhum Sugiyo telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernamaHERU EKO PRAKOSO dan PUTUT DWI PRAKOSO; Bahwa HERU EKO PRAKOSO berusia kurang lebih 17 tahun dansekarang
    (harta bersama)antara Pemohon (Lamini Fulandari)dengan Almarhum Sugiyo;Bahwa keluarga besar dari Almarhum Sugiyo sudah setuju bilaPemohon menjual dua bidang tanah tersebut;Bahwa Pemohon merupakan seorang ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menjadi wali bagianakanaknya untuk keperluan menjual tanah tersebut;SAKSI TEGUH WALUYOBahwa Saksi merupakan adik ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon menikah dengan Sugiyo;Bahwa Sugiyo meninggal dunia pada tahun 2015 karena sakit;Bahwa benar
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
Terdakwa:
AGUS SULISTIYO alias EKO alias TRUEMILD alias BOLOT BIN SUPARMIN
227
  • .: JM31E2102783, beserta kunci kontaknya;

    Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Sugiyo Alias Giyo Bin Mulyono;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Bogel yaitu di bawahpohon mahoni sebelah timur jembatan Mojo, Bekonang, Sukoharjo,e Kemudian setelah terdakwa mengambil sabusabu digenggam dengantangan kiri, lalu terdakwa mengajak saksi Sugiyo pulang ke rumah terdakwa,lalu terdakwa bersama dengan saksi Sugiyo mengkonsumsi sabusabu,setelah mengkonsumsi sabusabu terdakwa bersama saksi Sugiyo ditangkapoleh Petugas Kepolisian ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu dalam bungkusrokok LA dengan berat kotor 0,36 gram di dalam jok sepeda motor HandaHalaman 3
    berboncenganmenuju jembatan Mojo untuk mengambil sabu, setelah sampai di dekatjembatan Mojo Sugiyo terdakwa turunkan dipinggir jalan kemudian terdakwamengambil sabu sendirian lalu terdakwa dan Sugiyo pulang menuju rumahterdakwa, sesampai di rumah terdakwa membuat alat untuk mengkonsumsisabu, lalu sekira pukul 24.30 Wib terdakwa dan Sugiyo mengkonsumsi sabubersamasama, sekira pukul 01.00 Wib polisi datang menangkap terdakwadan Sugiyo beserta barang bukti untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa
    Karanganyar, Kab.Karanganyar Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa AGUS SULISTIYO dan saksi SUGIYO,Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Sugiyo, dalam pertemuantersebut terdakwa dengan saksi Sugiyo bersepakat untuk membeli sabusabudengan uang iuran masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu terdakwa menghubungi Sdr.
    saksi Sugiyo bagi dirinya sendiri adalah merupakan NarkotikaGolongan I, sebagaimana bukti Surat berupa :.
    Karanganyar, Kab.Karanganyar Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUS SULISTIYO dan saksi SUGIYO,Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Sugiyo, dalampertemuan tersebut terdakwa dengan saksi Sugiyo bersepakat untuk membelisabusabu dengan uang iuran masingmasing sebesar Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu terdakwa menghubungi Sdr.
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
258
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sugiyo bin Yunadi adalah sebagai berikut:

    - Purnyoto bin Sugiyo ( anak laki-laki/Pemohon ).

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Orang tua /Suami IstriAlmarhum /Almarhumah adalah Sugiyo dan Darsih (Poin 1menerangkan hubungan ahli waris dengan almarhum /almarhumah)sebagai anak /pemohon.2. Bahwa pada tahun 1958 yang lalu Sugiyo dan Darsih( almarhum/almarhumah) telah menikah di Banyuwangi.3.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Sugiyo bin Yunadiadalah sebagai berikut ; Purnyoto (anak lakilaki/Pemohon).3.
    Bahwa kedua orang tua almarhum Sugiyo bin Yunadi telahmeninggal dunia lebih duluan;d. Bahwa dari perkawinan almarhum Sugiyo dengan Darsih tersebuttelah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ;Purnyoto (Pemohon) dan Seriami (meninggal lebih duluan dan tidakpunya anak).e.
    Bahwa saksi kenal dengan almarhum Sugiyo bin Yunadi yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 2015 yang lalu dan isterinya bernamaDarsih telah meninggal lebih duluan, namun saksi lupa tahunnya;c. Bahwa kedua orang tua almarhum Sugiyo telah meninggal dunialebih duluan (Semasa almarhum Sugiyo bin Yunadi masih hidup);c.
    Sugiyo bin Yunadi danDarsih bin Matrejo.
Register : 15-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
274
  • Ya Leman (Pemohon I);
  • Soepari binti fulan (Pemohon II);
  • Amalia Selfi Muna binti Teuku Mushaddiq (Pemohon III);
  • Sari Nurul Hanifa binti Teuku Mushaddiq (Pemohon IV);
  • Teuku Ade Nur Shofwan bin Teuku Mushaddiq (Pemohon V) adalah ahli waris dari Indah Soelistyowati binti Sugiyo;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Teuku Mushaddig bin Muh.Nya Leman (Pemohon 1); Bahwa Indah Soelistyowati binti Sugiyo dan Ir. TeukuMushaddiq bin Muh.
    Ya Leman (Pemohon ) dikaruniai 3 oranganak, yaitu Amalia Elfi Muna (Pemohon Ill), Sari Nurul Hanifa(Pemohon IV), dan Teuku Ade Nur Shofwan (Pemohon V);Halaman 7 dari 13 Halaman, Penetapan No. 57/Pat.P/2019/PA.JB Bahwa ayah dari Indah Soelistyowati binti Sugiyobernama Sugiyo bin Fulan telah meninggal dunia pada tahun1996; Bahwa ibu dari Indah Soelistyowati binti Sugiyo bernamaSoepari binti Fulan masih hidup; Bahwa Indah Soelistyowati binti Sugiyo beragama Islam; Bahwa Para Pemohon juga beragama Islam
    adalah suami dari Indah Soelistyowati binti Sugiyo; Indah Soelistyowati binti Sugiyo telah meninggal dunia pada tanggal 23November 2018; Indah Soelistyowati binti Sugiyo meninggal dunia karena sakit; Selama hidupnya Indah Soelistyowati binti Sugiyo menikah hanya sekali,yaitu dengan Ir. Teuku Mushaddig bin Muh. Ya Leman (Pemohon 1);Halaman 10 dari 13 Halaman, Penetapan No. 57/Pdt.P/2019/PA.JB Indah Soelistyowati binti Sugiyo dan Ir. Teuku Mushaddiq bin Muh. YaLeman (Pemohon 1!)
    dikaruniai 3 orang anak, yaitu Amalia Elfi Muna(Pemohon Ill), Sari Nurul Hanifa (Pemohon IV), dan Teuku Ade NurShofwan (Pemohon V); Ayah dari Indah Soelistyowati binti Sugiyo bernama Sugiyo bin Fulantelah meninggal dunia pada tahun 1996; Ibu dari Indah Soelistyowati binti Sugiyo bernama Soepari binti Fulanmasih hidup; Indah Soelistyowati binti Sugiyo beragama Islam; Para Pemohon juga beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dailpermohonan Para Pemohon telah terbukti kebanarannya
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
EDY PRASETYA Aias EDY Alias dr. TONI Bin Alm ANWAR RIDHO
4121
  • Sugiyo, S.Ag;

    1. 1 (satu) buah Flasdisk merk Vandisk warna Hitam berisi rekaman Cctv di Hotel Rich hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 yang berisi rekaman posisi pelaku sdr Edi Prastya alias dr.
    Sugiyo, S.Ag (Suami Saksi) datang menemuiTerdakwa di Hotel Rich Jl.
    Sugiyo, S.Ag menyerahkan 2 (dua) buahhandphone tersebut kepada Terdakwa yang mengaku bernama Tonykarena akan di pasangi GPS;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan dari saksi H. Sugiyo, S. Agmenerangkan awal mula kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB pelapor saksi H. Sugiyo, S.Agmendapat order dari Terdakwa agar saksi H. Sugiyo, S.
    Sugiyo, S.Ag menyerahkan 2 (dua) buahhandphone tersebut kepada Terdakwa yang mengaku bernama Tonykarena akan di pasangi GPS; Bahwa kemudian berdasarkan keterangan dari saksi H. Sugiyo, S. Agmenerangkan awal mula kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekitar pukul 11.00 WIB pelapor saksi H. Sugiyo, S.Agmendapat order dari Terdakwa agar saksi H. Sugiyo, S.
    Sugiyo, S. Ag. dan Saksi Siti Khotimah, S.
    Sugiyo, S.Ag.sehingga Saksi H. Sugiyo, S.Ag. tertarik dengan penawaran Terdakwa, selanjutnyaSaksi H. Sugiyo, S.Ag. menyerahkan 2 (dua) unit handphone kepada Terdakwa,yang pertama milik Saksi H. Sugiyo, S. Ag. berupa 1 (satu) unit handphone merkHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN SmnOppo A39 warna emas dilengkapi hardcase warna hitam, Nomor IMEI863526031142672/863526031142664 dan kedua milik Saksi Siti Khotimah, S. Ag.(istri Saksi H. Sugiyo, S.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 136/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
Erwin Rio Kumarsa Bin Supriyono.
8413
  • AE-5519-FR, Noka : MH8FD110YJ479187 Nosin : E10910477279, STNK atas nama SUGIYO alamat Dsn. Pelem Rt.013 Rw.004 Ds.Purwosari Kec. Wonoasri Kab. Madiun.
  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2000 Nopol. AE-5519-FR, Noka : MH8FD110YJ479187 Nosin : E10910477279, STNK atas nama SUGIYO alamat Dsn. Pelem Rt.013 Rw.004 Ds.Purwosari dan kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada saksi Sugiyo.

  • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Supra Fit Nopol.
    ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 08.00WIB, Terdakwa dating ke bengkel sepeda motor milik saksi Sugiyo, yangsaat itu Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogunwarna hitam tahun 2000 Nopol AE5519FR milik saksi Sugiyo dan adasaksi yang sedang mengserviskan sepeda motor Suzuki RC milik saksi.Kemudian Terdakwa berpurapura mengundang saksi Sugiyo untukmakanmakan, namun saksi Sugiyo menolak karena ada undanganpengajian, kemudian Terdakwa berpurapura menawar
    sepeda motorSuzuki RC milik saksi, setelah saling tawar menawar akhirnya saksisepakat dengan harga yang ditawarkan Terdakwa, kemudian Terdakwamendekati saksi Sugiyo terus berpurapura meminjam sepeda motor miliksaksi Sugiyo dengan alasan untuk ambil uang guna membayar sepedamotor Suzuki RC milik saksi, karena saksi Sugiyo merasa sudah kenalkemudian saksi Sugiyo mau menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam tahun 2000 Nopol AE5519FR berikut STNKdan kunci kontaknya kepada Terdakwa
    ;Bahwa kronologi kejadian terhadap saksi Sugiyo awalnya pada hari Senintanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa datang ke bengkelsaksi Sugiyo, dan saat itu Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2000 Nopol AE5519FR miliksaksi Sugiyo dan ada saksi Sairin yang sedang mengserviskan sepedamotor Suzuki RC miliknya, kKemudian Terdakwa berpurapura mengundangsaksi Sugiyo untuk makanmakan namun saksi Sugiyo menolak, kemudianTerdakwa berpurapura menwar sepeda
    ;Menimbang bahwa kronologi kejadian terhadap saksi Sugiyo awalnyapada hari Senin tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwadatang ke bengkel saksi Sugiyo, dan saat itu Terdakwa melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2000 Nopol AE5519FR milik saksi Sugiyo dan ada saksi Sairin yang sedang mengserviskansepeda motor Suzuki RC miliknya, kemudian Terdakwa berpurapuramengundang saksi Sugiyo untuk makanmakan namun saksi Sugiyomenolak, kemudian Terdakwa berpurapura
    ;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN MjyMenimbang bahwa kronologi kejadian terhadap saksi Sugiyo awalnyapada hari Senin tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwadatang ke bengkel saksi Sugiyo, dan saat itu Terdakwa melihat ada 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2000 Nopol AE5519FR milik saksi Sugiyo dan ada saksi Sairin yang sedang mengserviskansepeda motor Suzuki RC miliknya, kemudian Terdakwa berpurapuramengundang saksi Sugiyo untuk makanmakan namun
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
BUDIYANTO Bin SANTOSO
11250
  • SARIMAN;
  • dikembalikan kepada siapa barang itu disita yakni Saksi Aditya bin Sugiyo;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    SARIMAN;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi ADITYA Bin SUGIYO (orangdimana barang bukti itu disita);4.
    Jeriansyah bin Ziah: Telah terjadi pengambilan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitammilik teman Saksi yang bernama Aditya bin Sugiyo oleh Terdakwa yangbernama Budiyanto bin Santoso; Pengambilan sepeda motor Saksi Aditya bin Sugiyo tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 14.30 WIB di rumahSaksi yang terletak di Desa Sidang Iso, Kecamatan Rawajitu Utara,Kabupaten Mesuj; Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi Aditya bin Sugiyo dengancara meminjam untuk pergi ke bank; Awalnya
    Kemudian Saksi bersama dengan Saksi Aditya bin Sugiyomenunggu Terdakwa sampai dengan pukul 17.55 WIB tetapi Terdakwatidak juga mengembalikan sepeda motor Saksi Aditya bin Sugiyo.
    Sekira 20menit kemudian, Terdakwa menghampiri Saksi Aditya bin Sugiyo yangsedang bermain game di rumah Saksi Jeriansyah kemudian meminjamHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mg!sepeda motor Saksi Aditya bin Sugiyo dengan alasan ingin ke bank yangada di pasar.
    Namun demikian, setelah Terdakwamenguasai sepeda motor Saksi Aditya bin Sugiyo tersebut, Terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan Saksi Aditya bin Sugiyo menggadaikan sepedamotor milik Saksi Aditya bin Sugiyo tersebut kepada sdr.
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 94/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 31 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto
10433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan

    Terdakwa:
    Kukuh Sulistriono Bin Sugiyo Pranoto
    Sugiyo Pranoto bin almarhum Ladiyono dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa da nada hubungan keluarga, yaituTerdakwa anak kandung saksi; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini perihal perbuatan zinaTerdakwa; Bahwa saksi tidak pernah melihat perzinahan Terdakwa, namun sekitartahun 2019, Terdakwa mengajak saksi Saksi Pelaku ke rumah saksi danTerdakwa mengatakan bahwa saksi Saksi Pelaku adalah calon istrinya, padatanggal 17 Nopember 2019,
Register : 10-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN RANAI Nomor 31/PID.B/2015/PN Ran
Tanggal 26 Mei 2015 — MUSLIM Bin Alm USMAN; 2.BAHUL MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD; 3.SUGIYO Bin GIMAN; 4. AKASYAH BIn ZULKIFLI
7115
  • Menyatakan Terdakwa I MUSLIM Bin Alm USMAN, Terdakwa II Bahul MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa III SUGIYO Bin GIMAN, Terdakwa IV AKASYAH Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MUSLIM Bin Alm USMAN, Terdakwa II Bahul MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa III SUGIYO Bin GIMAN, Terdakwa IV AKASYAH Bin ZULKIFLI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( Tiga ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUSLIM Bin Alm USMAN; 2.BAHUL MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD; 3.SUGIYO Bin GIMAN; 4. AKASYAH BIn ZULKIFLI
    BAHULMUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SUGIYO Bin GIMAN danTerdakwa IV. AKASYAH Bin ZULKIFLI pada hari Rabu tanggal 03 Desember2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Cafe SALEH BatuKapal yang terletak di JI.
    BAHUL MUHAMMAD SANIberhadapan bersama Terdakwa Ill SUGIYO BIN GIMAN lalu kartu remisebanyak 2 (dua) kotak yang berisikan 108 (seratus delapan) lembar karturemi masing masing 1 (satu) kotak berisikan 59 (lima puluh sembilan)lembar kartu remi.
    BAHULMUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SUGIYO Bin GIMAN danTerdakwa IV. AKASYAH Bin ZULKIFLI, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan pertama, tanpa mendapat ijin ikut serta main judidi jalan umum, atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu.
    Natunasekitar jam 16.00 WIB, Terdakwa MUSLIM Bin Alm USMAN, Terdakwa IlBahul MUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SUGIYO Bin GIMAN,Terdakwa IV AKASYAH Bin ZULKIFLI bersepakat untuk melakukan permainanjudi jenis SONG dengan menggunakan kartu remi dengan uang sebagaitaruhannya.
    Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin Alm USMAN, Terdakwa II BahulMUHAMMAD SANI Bin MUHAMMAD, Terdakwa Ill SUGIYO Bin GIMAN,Terdakwa IV AKASYAH Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi diditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu;2.
Register : 15-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Hermawati, SH
2.Daryanti, SH
Terdakwa:
DEPI SETYAWAN ALIAS TOKLO BIN SUGIYO HADI SUTRISNO
4626
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Depi Setyawan Alias Toklo Bin Sugiyo Hadi Sutrisno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.Hermawati, SH
    2.Daryanti, SH
    Terdakwa:
    DEPI SETYAWAN ALIAS TOKLO BIN SUGIYO HADI SUTRISNO
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 19 Nopember 2015 — SIANDARTO SETIJABOEDI Lawan 1 . SUCIPTO 2. DIAN 3 HENDRA 4 INDRA 5 ABBAS SAID BAUZIR,SH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
7211
  • Menyatakan orang yang bernama : SUGIYO alm. adalah orang yang berhak dan sah menjual atas OBYEK SENGKETA berupa tanah dan bangunan seluas 308 meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik nomor : 741 yang terletak di Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember ;3.
    Menyatakan SAH JUAL BELI atas OBYEK SENGKETA berupa tanah dan bangunan seluas 308 meter persegi dengan Sertifikat Hak Milik nomor : 741 yang terletak di Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, yang dilakukan antara seorang yang bernama : SUGIYO alm. dengan PENGGUGAT berdasarkan perjanjian ikatan jual beli no : 10 tanggal 21 Nopember 2014 yang telah dibuat oleh NOTARIS ABBAS SAID BAUZIR/ Turut Tergugat I ;4.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk melaksanakan dan menyelesaikan proses transaksi jual beli antara Penggugat dengan SUGIYO terkait dengan sisa pembayaran atas uang yang telah dititipkan kepadanya oleh Penggugat guna pelunasan pembelian Obyek Sengketa sebagaimana mestinya dan atau sebagaimana menurut hukum yang berlaku ;7.
    Bahwa ketika Penggugat melakukan transaksi jual beli obyek sengketaternyata obyek sengketa bukan milik Sugiyo melainkan milik almarhumSumiati dan diketahui bahwa obyek sengketa tersebut bukan hartabersama Sugiyo dan Sumiati melainkan barang asal milik Sumiatikarenanya Sugiyo tidak berwenang untuk menjual obyek sengketakepada Penggugat atau dengan kata lain ketika Sugiyo melakukantransaksi jual beli obyek sengketa secara yuridis Sugiyo mereka tidakwenang bertindak dan tidak wenang berhak atas obyek
    MUSTOFA WIDYA LEKSONO :e Bahwa saksi memang dulu kenal dengan Pak Sugiyo Almarhum dan namaistrinya Pak Sugiyo adalah Buk Sumiati ;e Bahwa Meninggalnya Pak Sugiyo dan Bu Sumiati lebih dulu Bu Sumiati ;e Bahwa Pak Sugiyo kawin dengan Bu Sumiati tidak punya anak akan tetapipunya anak pungut ;Halaman 33 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor :73/Padt.G/2015/PN.
    oleh Pak Sugiyo di suruh ke rumahnya pada tahun2014/2015 tanggal dan bulannya sudah lupa ;Bahwa yang menempati rumah tersebut pada waktu Pak Sugiyo masih hidupya Pak Sugiyo sendiri ;;Bahwa sertifikat tanah tersebut masih atas nama Bu Sumiyati ;Bahwa Orang yang bernama Tutik adalah anak pungut Pak Sugiyo juga istriPak Sucipto;Bahwa Pak Sugiyo pernah memberitahu kepada saksi bahwa Sertifikatnyapernah hilang kemudian saksi membuat surat untuk pemblokiran yangditujukan kepada Badan Pertanahan Nasional
    diberitahu oleh Pak Sugiyo bahwa Buk Sumiati sebelummenikah dengan Pak Sugiyo pernah menikah dengan Pak Sukardi;Bahwa saksi pernah diberi tahu kalau Dian, Hendra dan Indra putranya PakSucipto ;Bahwa Setelah Pak Sugiyo meninggal tanah tersebut dikuasai oleh PakSiandarto karena merasa sudah membeli kepada Pak Sugiyo oleh Pak Sugiyolangsung disuruh menempati ;Saksi Il.
    MOCH ALI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memang dulu kenal dengan Pak Sugiyo Almarhum karena masihtetangga dekat dan nama istrinya Pak Sugiyo adalah Buk Sumiati ;Bahwa Rumahnya Pak Sugiyo terletak di Jalan Anmad Yani Jember ;Bahwa Meninggalnya antara Pak Sugiyo dengan Bu Sumiati lebih dulu BuSumiati ;Bahwa Pak Sugiyo kawin dengan Bu Sumiati tidak punya anak akan tetapipunya anak pungut ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pak Siandarto yang saksi tahu hanya tokogajah, karena pada
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 11 Maret 2015 — - SARTAM Bin WIRYAMEJA - KEMAN Bin KARTAWIREJA
265
  • SUGIARTOmenyediakan tempat tinggalnya untuk permainan kartu remi dan kartudomino tersebut, saksi SUGIYO SUGIARTO juga menyediakan karturemi, kartu domino, meja, kursi dan minuman;Bahwa baik dalam permainan kartu remi maupun kartu domino tersebut,jika dalam masingmasing permainan kartu tersebut ada pemain yangmenang dalam setiap game, maka saksi SUGIYO SUGIARTOmendapatkan imbalan atau uang cucuk sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah) dari uang taruhan para pemain yang disisihkan di pinggir mejatempat
    SUGIYO SUGIARTOpada pukul 21.00 WIB dan di tempat Terdakwa tersebut sudah adatemanteman saksi yang lainnya;Bahwa pada mulanya teman saksi yaitu.
    SUGIYO SUGIARTO Als.
    KISWANTO alias TEKEK berhasil melarikan diri;Bahwa pada waktu petugas datang, Para Terdakwa sudah selesaibermain, sedangkan saksi SUGIYO SUGIARTO berada di dalam kamar;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mendengar kalau rumah tempattinggal saksi SUGIYO SUGIARTO sering digunakan untuk permainankartu dengan menggunakan taruhan sejumlah uang;Bahwa tempat tinggal saksi SUGIYO SUGIARTO yang digunakan untukpermainan kartu tersebut mudah diketahui oleh khalayak umum /masyarakat umum;Bahwa dalam permainan kartu
    Unsur Menggunakan kesempatan untuk main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa, tanggal 25 Nopember 2014, sekitar pukul23.30 WIB bertempat di rumah saksi SUGIYO SUGIARTO Als.
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 106/Pdt.P/2017/PN Smr
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon:
SRI LESTARI
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon SRI LESTARI sebagai orang tua dan kuasa dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa / masih dibawah umur, yang bernama : Erlin Indias Funika Dianjani lahir di Sragen tanggal 25 Januari 2007 dan Muhammad Nofel Sugiyo lahir di Samarinda tanggal 07 Juni 2014.
  • Memberi izin kepada Pemohon SRI LESTARI yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu Erlin Indias Funika Dianjani lahir di Sragen tanggal 25 Januari 2007 dan Muhammad Nofel Sugiyo lahir di Samarinda tanggal 07 Juni 2014, untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual hak anaknya yang belum dewasa atas bagiannya yang tak terbagi berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 03819 yang terletak di
    Desa / Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda atas nama OPON SUGIYO ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Muhammad Nofel Sugiyo lahir di Samarinda tangga!
    Foto copy Akta Kematian Nomor 6472KM120420170001' tanggal 13 April 2017atas nama Opon Sugiyo, sesuai aslinya, diberi tanda P4 ;. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 13 April 2017 atas nama AbhliWaris 1. Sri Lestari 2. Erlin Indias Funika Dianjani 3. Muhammad Nofel Sugiyo,sesuai aslinya, diberi tanda P5 ;.
    OponSugiyo dikaruniai 2 orang anak : Erlin Indias Funika Dianjani dan MuhammadNofel Sugiyo ;Bahwa. setahu saksi anak Pemohon yang dibawah umur adalah Erlin IndiasFunika Dianjani dan Muhammad Nofel Sugiyo;Bahwa setahu saksi Sertifikat Hak Milik Nomor : 03819 akan dijual untuk biayapendidikan anak Pemohon :Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Saksi Il.
    merupakan hak anaknyayang belum dewasa berupa sebidang tanah atas nama Opon Sugiyo yang terletak diHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 106.
    , KotaSamarinda atas nama OPON SUGIYO ;4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 30 Januari 2020 — 1.UMMI HANIATUL KAMLIYAH 2.ummi haniatul kamaliyah
8511
  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk mengganti nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 3318CLD100017584 tanggal 20 November 1995 yang tertulis nama orang tua Pemohon Ahmad Mustofa menjadi Sugiyo.2.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tuaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 3318CLD100017584 tanggal 20November 1995 yang tertulis nama orang tua Pemohon Ahmad Mustofamenjadi Sugiyo.3.
    Foto Copy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiyo, diberitanda bukti P2 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2020/PN Pti.. Foto Copy sesuai asli, Kartu Keluarga Nomor 3318162503100020 atasnama Kepala Keluarga SUGIYO, desa Bulu Manis Kidul, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati Jawa Tengah, diberi tanda bukti P3 ;.
    dari Kartu Keluargayang lama dimananama ayah Pemohon tersebut adalah SUGIYO ;Bahwa, benar kemudian nama ayah Pemohon tersebut berubah ketikamasuk ke sekolah Madrasah sehingga namanya menjadi AhmadMusthofa ;Halaman 4 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2020/PN Pti.
    diperoleh faktafakta hukum, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P1,P2,P4,P5, P6 , P7 dan P8 serta keterangan saksi saksi bahwa Pemohon adalahbenar anak kandung pasangan suami Isteri, Sugiyo dengan Sujiati yang lahir di Patitanggal 20 Nopember 1995 ;Menimbang, bahwa benar dari keterangan saksi saksi bahwa ayahPemohon yaitu SUGIYO, sejak masih kanak kanak / sejak lahir memakai namaSUGIYO , sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (P2), KartuKeluarga (P3), Kutipan Akta Nikah (P5) ;Menimbang, bahwa
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk mengganti namaorang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 3318CLD10001 7584tanggal 20 November 1995 yang tertulis nama orang tua Pemohon Ahmad Mustofa menjadi Sugiyo.2.
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1017 /Pid.B/2015/PN.BKS
KIMIN Als SAMIN Bin NASIM
306
  • Pangkalan Bamboo Rt.005/001 Kelurahan Marga JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, kemudian terdakwa langsung mencolekpipi kiri saksi korban SUGIYO Als GIYO didepan orang banyak sambil berkatakemana aja lu" dikarena saksi korban SUGIYO Als GIYO merasa malu saksikorban SUGIYO Als GIYO langsung menampar terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,kemudian terdakwa mengikuti saksi koroan SUGIYO Als GIYO sambil berkatako lu begitu, gue Cuma becanda aja, kemudian saksi korban SUGIYO AlsGIYO menjawab ga terima lu
    Pangkalan Bamboo Rt.005/001 Kelurahan Marga JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, kemudian terdakwa langsung mencolekpipi kiri saksi korban SUGIYO Als GIYO didepan orang banyak sambil berkatakemana aja lu dikarena saksi korban SUGIYO Als GIYO merasa malu saksikorban SUGIYO Als GIYO langsung menampar terdakwa sebanyak 2 (dua) kali,kemudian terdakwa mengikuti saksi koroan SUGIYO Als GIYO sambil berkatako lu begitu, gue Cuma becanda aja, kemudian saksi korban SUGIYO AlsGIYO menjawab ga terima lu
    lalu saksi SUGIYO Als GIYO menjawab KAMU ENGGAKSENANG, NANTI GUA CEBURIN KEKALI LO...IP, kemudian terdakwamenjadi emosi dan ingin membunuh saksi SUGIYO Als GIYO, kemudianterdakwa mengambil pisau dapur yang terdakwa simpan dalam lemaripakaian terdakwa yang berada didalam musholah, kemudian terdakwamenunggu saksi SUGIYO Als GIYO dijalan, pada saat saksi SUGIYO AlsGIYO ingin pulang lalu terdakwa menusuk saksi SUGIYO Als GIYOhingga saksi SUGIYO Als GIYO terjatuh.Bahwa benar terdakwa membenarkan barang
    lalu saksi SUGIYO Als GIYO menjawab KAMU ENGGAKSENANG, NANTI GUA CEBURIN KEKALI LO...IP, kKemudian terdakwamenjadi emosi dan ingin membunuh saksi SUGIYO Als GIYO, kemudianterdakwa mengambil pisau dapur yang terdakwa simpan dalam lemaripakaian terdakwa yang berada didalam musholah, kemudian terdakwamenunggu saksi SUGIYO Als GIYO dijalan, pada saat saksi SUGIYO AlsGIYO ingin pulang lalu terdakwa menusuk saksi SUGIYO Als GIYOhingga saksi SUGIYO Als GIYO terjatuh.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
579
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sugirah Binti Kasan Wiharjo) dengan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin yang dilaksanakan pada 30 Januari 1968, di Lk.V Rt 020 Rw 009 Kelurahan Simbarwaringin Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    30 Januari 1968; Bahwa Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin menikah diLk.V Rt 020 Rw 009 Kelurahan Simbarwaringin Kecamatan TrimurjoKabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumindilaksanakan atas dasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugatberstatus jejaka/perawan sedangkan Sugiyo(Almarhum) bin Ruminberstatus jejaka/perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Kasan Wiharjo; Bahwa pada saat itu yang bertindak
    menjadi saksi adalah Slamet(almarhum) dan Sunar; Bahwa Ketika menikah Penggugat memberikan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai; Bahwa antara Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin tidakmemiliki hubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin telahdikaruniai 6 (enam) orang anak/belum dikaruniai anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPenggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin rukun dan damai dantidak pernah bercerai
    ; Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) binRumin tetap beragama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan Penggugat dan Sugiyo(Almarhum)bin Rumin; Bahwa alasan Penggugat mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus suratsurat penting lainnya; Bahwa Sugiyo(Almarhum) bin Rumin telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2020;Saksi 2, SAKSI Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat
    tinggal di Lk.V Rt 020 Rw 009Kelurahan Simbarwaringin Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Tetangga Penggugat:, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) binRumin; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Sugiyo(Almarhum)bin Rumin menikah pada 30 Januari 1968; Bahwa Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin menikah diLk.V Rt 020
    mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai; Bahwa antara Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin tidakmemiliki hubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin telahdikaruniai 6 (enam) orang anak/belum dikaruniai anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPenggugat dan Sugiyo(Almarhum) bin Rumin rukun dan damai dantidak pernah bercerai; Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Sugiyo(Almarhum) binRumin tetap beragama Islam; Bahwa
Register : 11-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 109/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 11 Juli 2023 —
Terdakwa:
SUTARDI Alias KADHUN Bin SUGIYO
2210
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUTARDI Alias KADHUN Bin SUGIYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa SUTARDI Alias KADHUN Bin SUGIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN

    Terdakwa:
    SUTARDI Alias KADHUN Bin SUGIYO
Register : 05-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 6 April 2022 —
Terdakwa:
1.ACHMAD NUR EFENDI bin ISMAIL
2.IRWAN SUGIYO bin HATIP
259
  • Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak permufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang tercantum dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Achmad Nur Efendi bin Ismail dan Terdakwa Irwan Sugiyo

    Terdakwa:
    1.ACHMAD NUR EFENDI bin ISMAIL
    2.IRWAN SUGIYO bin HATIP
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 189/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.ADITYA WISNU WIBOWO Bin SUPARJA
2.WIDHI WIYONO Bin SUGIYO
260
  • WIDHI WIYONO BIN SUGIYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Mengunakan Kekerasan Terhadap Orang lain

    2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut oleh karena itu

    Penuntut Umum:
    BAMBANG HERU DEWANTO, SH
    Terdakwa:
    1.ADITYA WISNU WIBOWO Bin SUPARJA
    2.WIDHI WIYONO Bin SUGIYO
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.MS
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud melakukan Pengangkatananak yang bernama Ardila Nisa Ardani binti Sugiyo, lahir pada tanggal 14Juni 2016 (umur 5 tahun 7 bulan), sebagaimana kutipan akta kelahirannomor: 3311LU290620160042 tertanggal 01 Juli 2016;. Bahwa Anak yang bernama Ardila Nisa Ardani binti Sugiyo Tersebut adalahanak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri Sugiyo bin Soewiryo (ayahkandung) dengan Sugianti binti Warno (ibu kandung);.
    Bahwa ayah kandung Ardila Nisa Ardani binti Sugiyo yang bernama Sugiyobin Soewiryo adalah Tetangga dari kakak sepupu Pemohon ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah lahirnya Ardila Nisa Ardani bintiSugiyo yaitu tepatnya pada tanggal 14 Juni 2016, Pemohon denganPemohon II menyampaikan kepada orang tua kandung Ardila Nisa Ardanibinti Sugiyo tersebut atas keinginan Pemohon dengan Pemohon II untukmengangkat/memelihara anak yang bernama Ardila Nisa ArdanibintiSugiyo tersebut;.
    Bahwa atas dasar keinginan Pemohon dengan Pemohon II tersebut olehorang tua kandung yaitu Sugiyo bin Soewiryo menyatakan tidak keberatandan menyetujui jika anak yang bernama Ardila Nisa Ardani binti Sugiyomenjadi anak angkat dari Pemohon dan Pemohon Il;.
    Bahwa oleh karena orang tua kandung yaitu Sugiyo bin Soewiryo tidakkeberatan dan menyetujui atas keinginan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut sehingga anak yang bernama Ardila Nisa Ardani binti Sugiyo sejaktanggal 19 Oktober 2021 telah tinggal dan dipelihara serta dirawat olehPemohon dengan Pemohon II hingga sekarang sebagaimana layaknyaanak kandung sendiri;.
    Bahwa ayah kandung dari Ardila Nisa Ardani binti Sugiyo yang bernamaSugiyo bin Soewiryo tidak bekerja dan kondisinya saat ini sakitsakitansedangkan ibu kandung Ardila Nisa Ardani binti Sugiyo yang bernamaHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.MSSugianti binti Warno telah meninggal dunia pada tanggal 06 September 2021sesuai dengan kutipan Akta Kematian Nomor: 3311KM080920210037yang di keluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjotetanggal 08 September 2021;10.