Ditemukan 2528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susanto sunarto sutanto suwanto suyanto
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2015/PN Snt.
Tanggal 11 Agustus 2015 — -Sumadi Bin Yahman
34 — 11
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan berita acaraPenyidik sudah benar dan telah Saksi tandatangani;e Bahwa Saksi adalah cucu dari korban pencurian yang bernama SaksiUsman;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada tanggal 29 April 2015 sekirapukul 09.00 Wib di rumah Kakek Saksi di RT 10 Desa Tanjung Katung KecamatanMaro Sebo Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi di telpon oleh Saksi Sunanto
    danmengatakan emas Saksi Usman hilang, lalu Saksi menanyakan siapa yangmengambil kemudian Saksi Sunanto mengatakan kalau Terdakwa yangmengambil;Bahwa setelah itu Saksi Sunato telponnya kemudian Saksi pulan kerumah Saksitidak lama kemudian Saksi langsung kerumah Saksi Usman;Bahwa tidak lama kemudian dirumah Saksi Usman datang beberapa orang AnggotaPolisi beserta Saksi Purwadi, kemudian Anggota Polisi langsung menangkapTerdakwa di rumah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi Usman mengalami kerugian
    dan Saksi Usmanpergi menuju rumah Saksi Usman dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah sampai dirumah Saksi Usman, Saksi bersama dengan saksi Usmandan Saksi Sunanto langsung mengecek rumah Saksi Usman dan Saksi mengatakanada orang yang masuk kedalam rumah Saksi Usman yaitu Terdakwa, kemudianSaksi bersama dengan Saksi Sunanto dan Saksi Usman langsung mengecekkedalam rumah tersebut melalui pintu belakang dan langsung masuk kedalam ***Saksi Usman untuk melihat barang apa saja yang hilang, setelah
    April 2015 sekirapukul 09.00 Wib di rumah Saksi di RT 10 Desa Tanjung Katung Kecamatan MaroSebo Kabupaten Muaro Jambi pada waktu Saksi sedang berada di rumah anakSaksi bernama Kadaria;Bahwa Saksi mengetahui ada seseorang yang masuk kedalam rumah Saksi dariSaksi Purwadi dan Saksi Purwadi mengatakan kalau Terdakwa yang masukkedalam rumah Saksi melewati pintu belakang rumah Saksi dan pada saat itu SaksiPurwadi sedang menuju kerumah Saksi untuk bertemu dengan Saksi Purwadikemudian Saksi bersama Saksi Sunanto
    dan Saksi Purwadi langsung menujukerumah;Bahwa setelah Saksi sampai dirumah Saksi Purwadi mengatakan ada orang yangmasuk kedalam rumah Saksi yaitu Terdakwa, kemudian Saksi bersama denganSaksi Sunanto dan Saksi Purwadi langsung mengecek kedalam rumah tersebutmelalui pintu belakang dan langsung masuk kedalam kamar Saksi untuk melihatbarang apa saja yang hilang, setelah Saksi dan Saksi Purwadi mengecek kamarSaksi lalu Saksi tidak melihat emas milik mantan istrinya antara lain 1 (satu) buahcicin emas
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0595/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin kepada Cucu Pemohon bernama Kenti binti Sunanto; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Santoso bin Suiswanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada cucu Pemohon yang bernama:Kenti binti Sunanto untuk menikah dengan seorang pria bernama: DoniSantoso bin Suiswanto;3.
    Bahwa cucu Pemohon nama Kenti binti Sunanto usianya saat ini15 tahun 10 bulan (lahir tanggal 23 Desember 2004), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, cucu Pemohon undang nomor 1 tahun 1974 yang telah di ubah dengan Undang Undang nomor16 tahun 2019, perkawinan hanya diizinkan apabila pihak pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2
    Memberi dispensasi kawin kepada Cucu Pemohon bernama Kentibinti Sunanto; untuk menikah dengan calon suaminya bernama DoniSantoso bin Suiswanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0595/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3497 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — ROY ROKHMAN GAFFAR vs. HANS PETER SCHOEFFAUER
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Sunanto AlamatJalan Damar Rt.003, Rw 009, Desa Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap;Dengan tanda batas terdiri dari patok beton yang telah memenuhi ketentuanPMNA/Ka.BPN Nomor 3/1997. Pasal 22 dan penetapan batas oleh pemiliktanah dan tetangga berbatasan disaksikan perangkat kelurahan;Dengan tanda batas Patok Tugu;Adalah selanjutnya disebut Obyek Sengketa;1. Bahwa dengan keadaan ekonomi pada saat ini yang tidakHalaman 1 dari 16 hal.Put.
    atas nama Sunanto, Alamat : Jalan damar RT 03, RW09 Desa Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,namun Penggugat tidak mencatumkan 1 (satu) bidang tanah tersebutitu difungsikan untuk apa dan Penggugat juga tidak menjelaskanbatas batas sebidang tanah tersebut;3.
    an Sunanto (TergugatRekonvensi/Tergugat Konvensi) yang telah dibebani hak tanggunganNomor 02879/2014 tanggal 09092014 a.n Kud Mino Saroyo Cilacap(Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi), dengan batasbatas: Utara Paiman; Timur Jalan Gayam; Selatan Marto Suharjo;Barat M.
    a.n Sunanto (Tergugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi)yang telah dibebani hak tanggungan Nomor 02879/2014 tanggal 09092014 a.n Kud Mino Saroyo Cilacap (Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi), dengan batasbatas:Utara Paiman;Timur Jalan Gayam;Selatan Marto Suharjo;Barat M. Yunus;9.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUNANTO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N, M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 64/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kholi Setyaningsih binti Subali alias Subali Kasori alias Kasori untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Misnur bin Sunanto Kuat alias Sunanto alias Kuat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Sit
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
Tolak Ani
74 — 9
  • Pdt.P/ 2020 / PN Sitperkara, sedangkan bukti pembandingnya dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI : USNADI:Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebagai tetangga,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganPemohon;Bahwa saya adalah tetangga Pemohon sekitar 2 (dua) rumah) ;Bahwa Suami Pemohon bernama Suwarno ;Bahwa Pemohon menikah dengan Sunanto
    Penetapan No: 66 / Pdt.P/ 2020 / PN SitBahwa Pemohon menikah 2 (dua) kali, yang pertama denganAlmarhum Suwarno, dan yang kedua dengan Sunanto, namun denganSunanto telah bercerai;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;SAKSI II: IMA VILA HAIRINI:Bahwa Saksi mengaku kenal sebagai tetangga dari Pemohon namuntidak terikat hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon ;Bahwa saya adalah tetangga Pemohon sekitar 2 (dua) rumah) ;Bahwa Suami Pemohon
    bernama Suwarno ;Bahwa Pemohon menikah dengan Sunanto pada tahun 1999 ;Bahwa Suami Pemohon Suwarno meninggal dunia karena sakit padatanggal 25 Oktober 2005;Bahwa Pemohon belum memiliki akta kematian untuk suamipemohon;Bahwa pada tahun 2020 hanya dimintakan Surat Kematian;Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengurus keterlambatan AktaKematian Suami Pemohon;Bahwa mereka memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernamaEdowardo, lahir pada tahun 2000;Bahwa Anak kedua Pemohon bernama Intan, adalah anak Pemohondari
    Suami kedua;Bahwa Pemohon dengan suami kedua telah bercerai;Bahwa Pemohon menikah 2 (dua) kali, yang pertama denganAlmarhum Suwarno, dan yang kedua dengan Sunanto, namun denganSunanto telah bercerai;Hal. 6 dari 12 hal.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 131/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 9 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.SUNANTO Alias RIKO Bin DARMONO
2.SUWOTO Bin KARJO
55 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sunanto Alias Riko Bin Darmono dan Terdakwa Suwoto Bin Karjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor

    Terdakwa:
    1.SUNANTO Alias RIKO Bin DARMONO
    2.SUWOTO Bin KARJO
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2755/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PENETAPANNomor 2755/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sunanto bin Rastam, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Blok Penjalinan RT.001/RW.001Desa Jemaras Lor, Kecamatan Klangenan, KabupatenCirebon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: RadenJakaria,
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon yangberalamat di Blok 1 RT.003/RW.001 Desa Jemaras Kidul, KecamatanKlangenan, Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagai manalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Alfarizi bin Sunanto, lakilaki, lahir tanggal 29 April 2016;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerali:.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sunanto bin Rastam) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siti Khodijah binti Sarwad) di depansidang Pengadilan Agama Sumber:3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya RadenJakaria, S.H., M.H. dan Agus Arafat, SH.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Aisyah binti Sunanto / P. Komariya alias Sunanto untuk menikah dengan M. Rasul bin Misyoto ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
SAKARIA BIN JAHIDI ALM
32 — 3
  • (Disita dari Nivika Oktaviani Als Via Binti Sunanto).Halaman 5 dari hal.30 Putusan Nomor 248/Pid. Sus/2019/PN. Tng.7 Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.
    (Disita dari Nivika Oktaviani Als Via Binti Sunanto).Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No. Lab : 2144/NNF/2018yang dikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri tanggal 21 Mei 2018, setelahbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,8884 gram dilakukan pemeriksaan lab hasilnyaadalah Positif Metamfetamina (Shabu) yang terdaftar dalam Gol NomorHalaman 8 dari hal.30 Putusan Nomor 248/Pid. Sus/2019/PN.
    (Disita dari Nivika Oktaviani Als Via Binti Sunanto).7 Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No. Lab : 2144/NNF/2018yang dikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri tanggal 21 Mei 2018, setelahbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,8884 gram dilakukan pemeriksaan lab hasilnyaadalah Positif Metamfetamina (Shabu) yang terdaftar dalam Gol NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
    (Disita dari Nivika OktavianiAls Via Binti Sunanto).Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No. Lab : 2144/NNF/2018yang dikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri tanggal 21 Mei 2018,setelah barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,8884 gram dilakukanpemeriksaan lab hasilnya adalah Positif Metamfetamina (Shabu) yangterdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    (Disita dari Nivika OktavianiAls Via Binti Sunanto). Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No. Lab : 2144/NNF/2018yang dikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri tanggal 21 Mei 2018,setelah barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,8884 gram dilakukanpemeriksaan lab hasilnya adalah Positif Metamfetamina (Shabu) yangterdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 210/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.DANIP ISMAIL FAHMY als. DANIP Bin Alm. BANGSER
2.HENDRA Als. ANDRA Bin JAYADI
31 — 7
  • (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Dusbok warna putih Handphone merk VIVO Type Y91 warna ocean blue dengan nomor IMEI 1 : 867906046629630, IMEI 2 : 867906046629622

    Dikembalikan kepada saksi DEDE SUNANTO

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah Dusbok warna putih Handphone merk VIVO TypeY91 warna ocean blue dengan nomor IMEI 1 : 867906046629630, IMEI 2: 867906046629622Dikembalikan kepada saksi DEDE SUNANTO Als NANTO BinSUPARNO 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah hitamtanpa plat nomor polisi dengan Nomor Rangka : MH33C1005CK928998,No.
    Kemudian sekira pukul 18.30 WIB paraterdakwa dan temannya sampai di Desa Cilukrak Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon.Di depan sebuah toko para terdakwa dan temannya melihatsaksi DEDE SUNANTO Als. NANTO Bin SUPARNO dan saksi MICHORAMDHANI Bin Alm. SUTRISNO sedang menggunakan handphone.Selanjutnya saksi SADDAM dan terdakwa II mendekati saksi DEDE dan saksiMICHO, sedangkan terdakwa dan sdr.
    Saksi DEDE SUNANTO Als NANTO Bin SUPARNO, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Benar kejadian tersebut terjadi hari Kamis tanggal 19 Maret2020, sekitar jam 18.30 WIB di Depan Toko Sdr. ANDI termasuk BlokLapangan Bola termasuk Desa Cilukrak Kec. Palimanan Kab. Cirebon.
    DEDE SUNANTO warga DesaCilukrak Kec. Palimanan Kab. Cirebon dan saksi tidak ada hubungankeluarga denganya. Bahwa terdakwa sewaktu melakukan perbuatan tersebutdengan cara terdakwa bersama sama dengan saksi Sdr. SADDAMHUSSEN AMRI Bin SOLIKHIN, terdakwa Sdr. HENDRA dan Sdr.
    DEDE SUNANTO warga Desa Cilukrak Kec.Palimanan Kab. Cirebon dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganya.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa benar Terdakwa sewaktu melakukan perbuatan tertsebut dengancara tersangka bersama sama dengan saksi Sdr. SADDAM HUSSENAMRI Bin SOLIKHIN, tersangka Sdr. DANIP ISMAIL FAHMY dan Sadr.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan Pemohon (Eri Prasetyowati binti Bonasri) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Nofa Dwi Ardhana bin Sunanto dan Jalwa Teguh Saputra bin Sunanto untuk mewakili anak tersebut hendak menjual dan balik nama atas tanah milik Nomor 592 atas nama Sunanto (almarhum suami Pemohon), luas 120 m2 yang terletak di Desa Sei Kapih Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 22-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 757/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 Februari 2017 — MUHAMMAD KOSIM als KOSIM bin ABDULLAH THALIB
37 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna abu-abu Hitam No Pol BN 7282 SB No Ka MH8BG41CACJ741654 No Sin G420ID802010 AN SUNANTO;Dikembalikan kepada Saksi NASIRWAN Alias SIR Bin SUHAIMI sebagai Ahli waris;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Standar!
    jenis Pickup warna hitam No Pol BN 8237 QL No Ka MH31LF6020007382 No Sin 2L9745400 AN SUTRISNO;- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Standart jenis Pickup warna hitam No Pol BN 8237 QL No Ka MH31LF6020007382 No Sin 2L9745400 AN SUTRISNO;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna abu-abu Hitam No Pol BN 7282 SB No Ka MH8BG41CACJ741654 No Sin G420ID802010 AN SUNANTO;- 1 (satu) Buah SIM A an MUHAMMAD KOSIM;- No 1 s/d 4 Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD KOSIM als KOSIM
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna abuabu Hitam NoPol BN 7282 SB No Ka MH8BG41CACJ741654 No Sin G420ID802010AN SUNANTO;Dikembalikan kepada Saksi NASIRWAN Alias SIR Bin SUHAIMI sebagaiAhli waris; 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Standar!
    jenis Pickup warna hitamNo Pol BN 8237 QL No Ka MH31LF6020007382 No Sin 2L9745400 ANSUTRISNO; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Standart jenis Pickupwarna hitam No Pol BN 8237 QL No Ka MH31LF6020007382 No Sin2L9745400 AN SUTRISNO; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna abuabuHitam No Pol BN 7282 SB No Ka MH8BG41CACJ741654 No SinG420ID802010 AN SUNANTO; 1 (satu) Buah SIM A an MUHAMMAD KOSIM; No 1 s/d 4 Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD KOSIM als KOSIMbin ABDULLAH THALB
    jenis Pickup warna hitamNo Pol BN 8237 QL No Ka MH31LF6020007382 No Sin 2L9745400 ANSUTRISNO; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Standart jenis Pickupwarna hitam No Pol BN 8237 QL No Ka MH31LF6020007382 No Sin2L9745400 AN SUTRISNO; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna abuabuHitam No Pol BN 7282 SB No Ka MH8BG41CACJ741654 No SinG420ID802010 AN SUNANTO;1 (satu) Buah SIM A an MUHAMMAD KOSIM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna abuabu Hitam NoPol BN 7282 SB No Ka MH8BG41CACJ741654 No Sin G420ID802010AN SUNANTO;Dikembalikan kepada Saksi NASIRWAN Alias SIR Bin SUHAIMI sebagaiAhli waris;1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Standar!
    jenis Pickup warna hitamNo Pol BN 8237 QL No Ka MH31LF6020007382 No Sin 2L9745400 ANSUTRISNO;1 (satu) lembar STNK mobil merk Toyota Kijang Standart jenis Pickupwarna hitam No Pol BN 8237 QL No Ka MH31LF6020007382 No Sin2L9745400 AN SUTRISNO;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki FU 150 warna abuabuHitam No Pol BN 7282 SB No Ka MH8BG41CACJ741654 No SinG420ID802010 AN SUNANTO;1 (satu) Buah SIM A an MUHAMMAD KOSIM;No 1 s/d 4 Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD KOSIM als KOSIMbin ABDULLAH THALB
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 13-10-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 58/Pdt.G/2010/PN.Kdr.
Tanggal 13 Oktober 2010 — MOCHAMMAD SAMSUN, BA. Dkk
Melawan
DIREKTUR UTAMA BANK BRI (Persero) Tbk., Dkk
17 — 2
  • ,tanggal 20 Agustus 2010 * DICABUT ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri, pada hari ini : RABU, tanggal : 13 OKTOBER2010, oleh kami : BAMBANG SUNANTO, S.H, sebagai Hakim KetuaMajelis, AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.
    Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis HakimBAMBANG SUNANTO, S.H. HakimHakim Anggota,AGUS WALUJO TJAHJONO, SH,.MHum. BUDI SANTOSO, S.H. Panitera Pengganti,MUSRIPAH, S.H.Biayabiayannya :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2 Panggilan : Rp. 250.000,003Meterai :Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
MENTARI NUR INDAH SARI
16 — 4
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 9 April 2019 olehBAMBANG SUNANTO, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Slemansebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh A.
    ANDI SUSANTO, SH BAMBANG SUNANTO, SH.MHHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN SmnPerincian biaya: 1. Pendaftaran ...........ccccccccccsceceseeeeeeees Rp. 30.000,2. PVYOSES.......ccccccccceceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaess Rp. 60.000,3. PangQilan............cccccccceeeeceeeeeeeneeeeees Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan..........................Rp 5.000,5. RedaksSi ...........cccccccccceeccseeeeseeseeeeeeeas Rp. 10.000,6.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 276/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat yang hingga saat iniditaksir sebesar : Rp. 1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2019 oleh Kami:NYOMAN SUHARTA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG SUNANTO,S.H., M.H. dan ITA DENIE SETIYAWATY, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu
    juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Asari Maarif, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO, S.H., M.H.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 143/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 20 Juni 2011 — SAMSUDIN alias P. RISKA
25 — 3
  • FATIMAH bersama sama dengan SUNANTO aliasP.
    Belawan Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, SUDARSONO melalui SUNANTO alias P. RIKO menyuruh Terdakwa I.SAMSUDIN alias P. RISKA, Terdakwa II. BONADIN alias P. PEBRI, Terdakwa III.MISJAR alias P. FATIMAH, SUNANTO alias P. RIKO dan SLAMET untukmengambil sebagian pupuk yang akan dipindahkan dari Truck gandeng yang berada diDusun Sumberwulu Desa Cindogo Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso ke Truckinduk yaitu Truck Nissan No. Pol. P 8033 UR milik PT.
    Sunanto alias P. Riko, dan 6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 417/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 26 Agustus 2015 — AKHMAD FAKHRULLAH als FARUL bin H. HAZAZI USMAN
53 — 10
  • kredit atas nama WIDYA ASTUTI;- 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atas nama LAILA SARI;- 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atas nama SURAJI;- 5 (lima) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atas nama KIA DEVANI ABDULLAH;- 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atas nama LIA SARI;- 3 (tiga) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atas nama ANDI NURFAIDA;- 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atas nama SUNANTO
    pembayaran angsuran kredit atasnama WIDYA ASTUTL. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atasnama LAILA SARI. 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atasnama SURAuJI.v 5 (lima) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atasnama KIA DEVANI ABDULLAH. 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atasnama LIA SARI. 3 (tiga) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atasnama ANDI NURFAIDA. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit atasnama SUNANTO
    satujuta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);> Atas nama Lia Sari dengan total angsuran sebesar Rp1.206.000,00(satu juta dua ratus enam ribu rupiah);> Atas nama Laila Sari dengan total angsuran sebesar Rp801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah);> Atas nama Tjung Khun Nam dengan total angsuran sebesarRp2.676.000,00 (dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);> Atas nama Kia Devani Abdullah dengan total angsuran sebesarRp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);> Atas nama Sunanto
    Sungai liat, totalangsuran sebesar Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu riburupiah);Atas nama Sunanto Prasetyo, beralamat di Gang Galunggung Kel.Air Merapin Kec. Sungailiat Kab. Bangka, total angsuran sebesarRp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Atas nama Andi Nurfaida, beralamat di Lingkungan Nelayan Il RT.002 RW.000 Kel. Sungailiat Kec.
    Sungai liat, total angsuransebesar Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);v Atas nama Sunanto Prasetyo, beralamat di Gang Galunggung Kel.Air Merapin Kec. Sungailiat Kab. Bangka, total angsuran sebesarRp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);v Atas nama Andi Nurfaida, beralamat di Lingkungan Nelayan Il RT.002 RW.000 Kel. Sungailiat Kec.
    Sungai liat, total angsuransebesar Rp1.401.000,00 (satu juta empat ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Sgl Halaman 12 dari 25 Halamanv Atas nama Sunanto Prasetyo, beralamat di Gang Galunggung Kel.Air Merapin Kec. Sungailiat Kab. Bangka, total angsuran sebesarRp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);v Atas nama Andi Nurfaida, beralamat di Lingkungan Nelayan Il RT.002 RW.000 Kel. Sungailiat Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1334 K/Pid/2017
Tanggal 4 Januari 2018 — YUSUF MINTARNO bin SLAMET IKSAN HADI
97 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNANTO ke Sdr. SUKIM tertanggal 3 Mei 2014senilai Ro40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);j. 1 (satu) lembar kwitansi cicilan penjualan sahamdari Sdr. SUNANTO ke Sdr. SUKIM tertanggal 15 Mei 2014 senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);k. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian saham PT.Seva Jata Bahari dari Sdr. SOKIN ke Sdr.
    SUNANTO ke Sdr. SUKIM tertanggal 3 Mei 2014 senilaiRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi cicilan penjualan sahamdari Sdr. SUNANTO ke Sdr. SUKIM tertanggal 15 Mei 2014 senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi pembelian saham PT.Seva Jata Bahari dari Sdr. SOKIN ke Sdr.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 298/Pdt.G/2012/PA Plp.
Tanggal 27 Februari 2013 — -Penggugat -Tergugat
16 — 10
  • bawahregister perkara Nomor 298/Pdt.G/2012/PA Plp. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, telah menikahpada hari Ahad tanggal 29 Mei 1994, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor10/18/V/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLamasi, tertanggal 30 Mei 1994.Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat hidup rukun sebagaisuami istri selama 6 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama: Sri Susilowati binti Sunanto
    , umur 17 tahun Endang Setiawati binti Sunanto, umur 9 tahun.Bahwa dalam kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Januari 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat cemburu terhadap seoranglelaki bernama Tuki.Bahwa puncak percekcokan terjadi pada bulan Desember 2010 disebabkan haltersebut di atas, lalu tergugat pergi meninggalkan penggugat yangmenyebabkan terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Sunanto bin Purwanto terhadappenggugat, Rantiyem binti Sukadi.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal penggugat.4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 257/Pdt.P/2023/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Rosa Adriyuanita binti Soediro, ST.) sebagai wali dari anak-anak Pemohon bernama:

    2.1 Putri Anggarani Septighaniiyyu binti Heru Tri Sunanto, lahir di Yogyakarta, tanggal 06 September 2003

    2.2. Nanda Hernita Dewi Fahzriya binti Heru Tri Sunanto, lahir diSurabaya, tanggal 07 Januari 2008;

    2.3.

    Muhammad Arib Adrianto bin Heru Tri Sunanto, lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni 2011

    2.4. Putri Sabiya Ramadhani binti Heru Tri Sunanto, lahir di Bantul, tanggal 06 Juni 2018

    untuk mewakili anak-anak tersebut melakukan perbuatan hukum;

    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya ini sejumlah Rp. 265.000,00 ( dua ratus enam puluh limaribu rupiah);;