Ditemukan 54128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9012
  • 1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000,00, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);

Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;2. Menyatakan perkara Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Kla gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • MENETAPKAN1.Menyatakan Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara.2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.Smn dari Register Pendaftaran Perkara;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    W 12A2/Hk.05/VV/2014 dalam waktu 1 bulan, tetapi ternyataPenggugat tidak hadir dan tidak menambah biaya panjar, terbukti dengan adanyasurat keterangan Panitera Pengadilan Agama Sleman pada tanggal 21 Juli 2014dengan No 320/Pdt.G/2014/PA.Smn;Tentang pertimbangan hukumnyaMenimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas makaMajelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telah mengabaikan tegoranpengadilan dan dianggap telah tidak bersungguh sungguh dalam melanjutkanperkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan
    alatbukti yang telah disampaikan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yangkedua diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Menyatakan Penggugat tidak bersungguh sungguh
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 149/Pdt.P/2022/PA.Kla
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
240
  • 1. Menyatakan Para Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.P/2022/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0489/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
    2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0489/Pdt.G/2015/PA.Kgn;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0489/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;
    4. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-09-2007 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1593/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Mei 2008 —
160
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.Kediri nntuk mencoret perkara Nomor 1593/Pdt.G/2007/PAKabKdr tanggai 17 September 2007dan daftar perkara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratu senam puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 6 Mei 2020 — penggugat vs tergugat
7220
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencoret perkara Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Prgi, dari register perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.026.000,- (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
789
  • Aidil Pitra Bin Irfan, laki-laki lahir di Dumai pada tanggal 03 Mei 2022 (usia 6 Bulan)
Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
4. Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati kesepaktan didepan mediator tertanggal 07 Desember 2022 sepenuhnya dan secara sungguh- sungguh.
5.
Register : 14-10-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2967/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2011 — -
70
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara nomor : 2967/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr dari register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Penggugat tidak bersungguh sungguh dalamberperkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KabupatenKediri untuk mencoret perkara nomor2967/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.441.000, (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 April2011 Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Jumadil Awal1432 MHijriyah oleh kami Drs.
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0856/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
158
  • Menyatakan bahwa Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;3. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 04-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 633/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 633/Pdt.G/2023/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.445.000,- (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Rksgugur;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,- (Enamratus enam puluh limaribu rupiah);
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; M e l a w a n TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
90
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh ; ------------------------------------2. Menyatakan perkara Nomor : 159/Pdt.G/2013/PA.Kla gugur ; -------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----------------------------------------------
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0691/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
576
    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0691/Pdt.G/2021/PA.Kla gugur;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Rks Gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KANGEAN Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
240
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;----2.Menyatakan gugur perkara nomor : 0129/Pdt.G/2011/PA.Kng;-------------------------3.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0129/Pdt.G/2011/PA.Kng dari register perkara;----------------------------------------------------------4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.602.500,- (enam ratus dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Sungguh binti Bulubangi , dengan almarhum Baharuddin Lolo bin Lolo, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1950 di Dusun Bababulo, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Sungguh binti Bulubangi, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBababulo, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal tersebut
    Sungguh bintiBulubangi , dengan almarhum , yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 1950 di Dusun Bababulo, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 18 Agustus2017 untuk masa pengumuman
Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pdt.Plw/2012/PN.Sda
Tanggal 4 Juni 2013 — ANITA EMILIA SUGIANTO RICHARD HANDONO SUGIANTO FLORENTYNA SUGIANTO M E L A W A N CV. MUSTIKA INDAH KENCANA ANTONIO SUGIANTO PT. BANK RAKYAT INDONESIA
222
  • Menyatakan Para Pelawan tidak serius / bersungguh-sungguh dalam berpekara;2. Memerintahkan untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari buku register perkara (pembatalan pendaftaran);3. Menyatakan panjar biaya perkara yang telah disetorkan oleh Para Pelawan sebesar Rp. 1.341.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) telah habis untuk pemeriksaan perkara;
Register : 24-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk mentaati kesepaktan didepan mediator tertanggal 7 Februari 2022 sepenuhnya dan secara sungguh- sungguh

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (nol rupiah).

Register : 05-11-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2054/ Pdt.G/2009/PA.JS
Tanggal 22 Februari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
240
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.JS dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    kekurangan biaya perkara;Setelah membaca surat keterangan wakil PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan akan tetapi hingga hariSenin, tanggal 22 Februari 2010 kekurangan biaya tersebutbelum dibayar oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas dasar surat keterangan dariWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan tersebutPenggugat telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat patut dianggaptidak bersungguh sungguh
    memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk mencoret' perkara tersebutdari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan maka Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara ini sesuai dengan pasal 89 Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh Undang UndangNomor 3 Tahun 2006;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan Hukum Syari yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan Penggugat tidak bersungguh sungguh