Tambakrejo 3 No. 26, Kel. Tambakrejo, Kec. SimoK6TG, SUPADAYE jesse setteeAgama SENG Geese reeeeeememeneeeeeeeeeeeeteecmmemareeeneaeEEEoeESPekerjaan : Wiraswasta 5nn nnn nn nnn nne cenceTerdakwa dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 31 Maret 2017 danselanjutnya ditahan di Rumah Tahanan Negara sebagai berikut : 1.Penahanan Penyidik sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 20April 2017 ; 202222 nnn nnn enna nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nn nen nnene.

PUTUSANNomor : 1612/Pdt.G/2013/PA.Bjn BISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kaliampel RT.013 RW.002 Desa Malingmati,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat " ; MELAWANTERGUGAT

DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09Juli 2013 dengan register perkara Nomor: 1612 / Pdt.G / 2013 / PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 05 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1612/Pdt.G/2013/PA.BjnKecamatan Tambakrejo

Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 243/23/VII/2006, tanggal 05Juli 2006;(P.1) ; 922 nn nnn nn nn nnn nnn nnn2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI ASTYAH (Penggugat), nomor :3522026805840001, yang dikeluarkan di Bojonegoro tanggal 28012013;(P.2) ;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1612/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Surat Keterangan/Ghoib nomor : 475/05/421.51.24.09/1/2014, tanggal 21 Januari2014 dari Kepala Desa Malingmati, Kecamatan Kecamatan Tambakrejo

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Kaliampel RT.013 RW. 002 Desa Malingmati, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006,dan telah dikaruniai 2 orang ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Halaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1612/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 243/23/VII/2006 tanggal 05 Juli 2006 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang pada pokoknyapenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDRI SULISWANTO BIN SURYADI pada hari Minggu tanggal 19Mei 2013 sektar jam13.00 wib bertempat disawah masuk desa Tambakrejo

Wib. bertempat di Sawah miliksaksi yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi telah terjadi percobaabpencurian buah naga sebanyak 24 buah; bahwa saksi mengetahui terjadinya percobaan pencurian tersebut karena diberitahu oleh saksiMISNO pemilik kebun yang lokasinya berdekatan dengan kebun milik saksi; bahwa pada saat kejadian saksi Misno sedang ada dikebun miliknya dan mengetahui terdakwamemanjat pagar kebun saksi , selanjuytnya terdakwa ditanya oleh

Wib. bertempat di Sawah milik saksiBudiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24 buah, namun karena ketahuan oranglalu buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dikebun dan tidak jadi terdakwa bawa; bahwa karena sewaktu terdakwa ambil buah naga tersebut ketahuan orang , selanjtnya terdakwa untukmenghilangkan jejak pergi ke Kalimantan dan setelah terdakwa pulang dari Kalimantan langsungditangkap oleh

Wib.bertempat di Sawah milik saksi Budiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24buah, namun karena ketahuan orang lalu buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dikebun dan tidakjadi terdakwa bawa;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa memang punya niat untuk mengambil buah naga dikebun milik saksi korban Budiono, dan untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa dari rumahmengendarai sepeda motor Yamaha

Wib.bertempat di Sawah milik saksi Budiono yang terletak di Dusun Tambakrejo, Desa Bulurejo,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah mengambil buah naga sebanyak 24buah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil memetik 24 buah naga didalam kebun tersebut,selanjutnya 24 buah naga tersebut terdakwa tinggalkan dan tidak jadi dibawa pulang karena ketahuanoleh orang lain yaitu ketahuan oleh saksi Misno pemilik kebun sebelah dari pemilik kebun buah nagatersebut, sehingga niat terdakwa

melalui Penasihat Hukum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN KrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira jam16.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Nopembertahun 2019 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2019,bertempat di Dusun Gerdu Desa Tambakrejo

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi DIDIK WIBOWO bersama Saksi RIZKIINDRA FAHMI ~ selaku anggota kepolisian Sektor Tongas, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa bersama Saksi SUROSOAlias MPEK Bin ALm MARKASAN sering melakukan perbuatan judi togeldi Dusun Gerdu Desa Tambakrejo

KUHP.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Pertama, telah menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Saksi DIDIK WIBOWO bersama Saksi RIZKIINDRA FAHMI ~ selaku anggota kepolisian Sektor Tongas, mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa bersama Saksi SUROSOAlias MPEK Bin ALm MARKASAN sering melakukan perbuatan judi togeldi Dusun Gerdu Desa Tambakrejo

INDRA FAHMI selaku anggotakepolisian Sektor Tongas mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa bersama Saksi SUROSO Alias MPEK Bin Alm MARKASANsering melakukan perbuatan judi togel di Dusun Gerdu Desa TambakrejoKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, kemudian atas informasitersebut Saksi bersama Saksi RIZKI INDRA FAHMI langsung melakukanpemeriksaan dan penyelidikan terhadap informasi tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira jam 16.00WIB bertempat di Dusun Gerdu Desa Tambakrejo

Suroso Alias Mpek Bin Alm Markasan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pihak Kepolisian mengamankan saksi dan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira jam 16.00 WIB bertempat diDusun Gerdu Desa Tambakrejo Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo dan pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan darisaksi berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu)unit HP merk Strawberry warna putin beserta SIM Card Simpati AsNomor 082232015256, 3 (

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh;SUTARMI Binti ALI MARTONO, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Mancasan,RT 003, RW 001, Desa Tambakrejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman

Bahwa suami Pemohon HERY PURWANTO Bin JUMIRAN memilikil (Satu)bidang tanah pekarangan kosong, yakni : Sertifikat Hak Milik nomor : 02142 Desa Tambakrejo yang diuraikandalam Surat Ukur nomor : 00350/Tambakrejo/2017, tertanggal 13102017, seluas 252 M2) 22 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn ,Yang terletak di Dusun Mancasan, Desa Tambakrejo, KecamatanSehingga tanah tersebut merupakan harta warisan, yang mana oleh suamiHal. 2 dari 10 Hal. Pen.

No. 404/Pdt.P/2020/PA.SmnTRISNO UTOMO BIN MARTO UTOMO umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan PERANGKAT DESA (DUKUH), tempat tinggal di Mancasan,RT 003, RW 001, Desa Tambakrejo, Kecamatan Tempel, KabupatenSleman, Bahwa Kenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Permohonan Perwalian ini diajukan untuk kepentinganperwalian kepengurusan warisan; Bahwa Hubungan Pemohon dengan anak dibawah perwaliannyasebagai anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat fisik dan mental; Bahwa Pemohon mempunyai perilaku

sudan mendapatkanpersetujuan dari Isteri; Bahwa Pemohon tidak dikhawatirkan untuk melakukan kekerasan,eksploitasi dan penelantaran terhadap anak dibawahperwaliannya; Bahwa Pemohon tidak dikhawatirkan melakukan perlakuan yangsalah atau hukuman fisik terhadap anak walau untuk penegakandisiplin; Bahwa Pemohon mempunyai kedekatan emosional dengan anak,karena Pemohon adalah ibu kandungnyaSARBINI BIN MARDI UTOMO umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Mancasan, RT 003, RW 001, Desa Tambakrejo

.; Bahwa kemudian sesampainya di pinggir jalan umum Dusun SendangbiruDesa Tambakrejo Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang,korban Junaidin alias Dion bertemu dengan Terdakwa Wahyu Ari Wibowo aliasSarip.; Bahwa kemudian korban Junaidin Alias Dion mendorong Terdakwa Wahyu AriWibowo alias Sarip, selanjutnya korban Junaidin alias Dion mengambil balokkayu yang tergeletak dilokasi tersebut untuk dipukulkan ke badan TerdakwaWahyu Ari Wibowo; Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu Ari Wibowo Alias Sarip

Agus Wijatyono alias Wijat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021, pukul 17.00 WIB, Saksi bersamaRijal alias Jepang bin Jupri, Risal bin Jupri dan Terdakwa serta Triono alias Bejotelah memukul Junaidin alias Dion secara bersamasama di jalanKramat/Kuburan Dusun Sendangbiru, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermaning, Kabupaten Malang.; Bahwa peristiwa pekulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada puklul 19.30 WIB,Saksi tidak mengetahuinya.

Rijal alias Jepang bin Jupri, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021, pukul 17.00 WIB, Saksi bersamaAgus Wijatyono alias Wijat, Risal bin Jupri dan Terdakwa serta Triono alias Bejotelah memukul Junaidin alias Dion secara bersamasama di jalanKramat/Kuburan Dusun Sendangbiru, Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermaning, Kabupaten Malang.; Bahwa peristiwa pekulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada puklul 19.30 WIB,Saksi tidak mengetahuinya.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Mei 2021, pukul 17.00 WIB, Terdakwabersama Saksi Agus Wijatyono alias Wijat, Saksi Rijal alias Jepang bin Jupri danRisal bin Jupri serta Triono alias Bejo telah memukul Junaidin alias Dion secarabersamasama di jalan Kramat/Kuburan Dusun Sendangbiru, Desa Tambakrejo,Kecamatan Sumbermaning, Kabupaten Malang.

Bandi ataudidepan rumah Pak Jupri di Dusun Sendangbiru Desa Tambakrejo, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang, ketika Junaidin bertemu denganTerdakwa dan dikejar oleh Junaidin alias Dion sambil membawa kayu yanghendak dipukulkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa melempar Junaidin aliasDion menggunakan batu paving blok dan mengenai kepala Junaidin alias Dionyang mengakibatkan Junaidin alias Dion jatuh.; Bahwa dalam keadaan tersebut Terdakwa memukul kepala Junaidin alias Dionmenggunakan kayu

Bahwa dengan demikian hubungan antara PEMOHON dengankedua anak tersebut diatas AULIA SALMAAINAYAH danKAFKA ABBIYU DAFFA adalah sebagai Ibu Kandungnyasekaligus wali sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaPuroworejo No. 097/Pdt.P/2018/PA.Pwr;Bahwa setelah kematian Almarhum DEDI MUHAMAD SALIM,selain meninggalkan PEMOHON dan 2 (dua) orang anakkandung tersebut diatas juga meninggalkan harta warisan yangmerupakan peninggalan Orang tua almarhum DEDI MUHAMADSALIM berupa tanah yang terletak di Kelurahan Tambakrejo

KAFKA ABBIYU DAFFA, Lahir : 24012007;Bahwa dengan iktikad baik PEMOHON akan mewaliki keduaanak anak PEMOHON yang masih belum dewasa dan belummenikah tersebut untuk melakukan tindakan hukum untukmenjual/melepaskan/mengalihnkan tanah yang terletak diKelurahan Tambakrejo, Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo dengan luas /+ 806M?

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakilianak anak Pemohon yang belum dewasa dan belum menikahuntuk melakukan tindakan hukummenjual/melepaskan/mengalihkan tanah atas harta warisan yangterletak di Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo dengan luas /+ 806M? dengan bukti HakKepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1005 atas nama:a. DJUWARIYAH, Lahir: 16071968b. AANG ABDUL KHOLIQ, Lahir: 12041975c. SIT CHALIMAH, Lahir: 13032001d.

telah menikah dengan suaminya yaitu DedyMuhamad Salim;Bahwa setahu saksi dari perkawinan mereka telah memilikianak sebanyak 2 (dua) orang yaitu AULIA SALMAA INAYAHyang berumur 17 (tujuh belas) tahun (7 Desember 2001) danKAFKA ABBIYU DAFFA yang berumur 12 (dua belas) tahun(24 Januari 2007);Bahwa suami Pemohon yaitu Dedy Muhamad Salim telahmeninggal pada tanggal 14 Mei 2016;Bahwa Dedy Muhamad Salim telah meninggalkan warisanberupa tanah yang sudah di sertifikat Hak Milik No. 1005terletak di Desa Tambakrejo

telah menikah dengan suaminya yaitu DedyMuhamad Salim; Bahwa setahu saksi dari perkawinan mereka telah memilikianak sebanyak 2 (dua) orang yaitu AULIA SALMAA INAYAHyang berumur 17 (tujuh belas) tahun (7 Desember 2001) danKAFKA ABBIYU DAFFA yang berumur 12 (dua belas) tahun(24 Januari 2007); Bahwa suami Pemohon yaitu Dedy Muhamad Salim telahmeninggal pada tanggal 14 Mei 2016; Bahwa Dedy Muhamad Salim telah meninggalkan warisanberupa tanah yang sudah di sertifikat Hak Milik No. 1005terletak di Desa Tambakrejo

PUTUSANNomor 2436/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Glagah, RT.018 RW. 006, Desa MulyorejoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0257/051/V1I/2016 tanggal 26 Juli 2016 ;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0257/051/VII/2016, tanggal 26Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai ( buktiP.2);Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petni, tempatkediaman di Dusun Glagah, RT.020 RW. 003, Desa MulyorejoKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon

melangsungkan perkawinanpada 26 Juli 2016, di KUA Kecamatan Tambakrejo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua masingmasing belum rukun danbelum berhubungan sebagaimana layaknya suam ister;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakawal menikah sudah tidak rukun dan

Tambakrejo Kab.Bojonegoro;Bahwaterdakwamelakukan persetubuhan terhadap anak korbansebanyak 1 (satu) kali;Bahwa awalnya anak korban dengan terdakwa dikenalkan oleh temananak korban yang bernama sdri.

Tambakrejo Kab. Bojonegoro yaitu KORBAN Il, 16 tahun,Alamat Desa Prangi Rt 08 Rw 02 Kec. Padangan Kab.

Tambakrejo Kab. Bojonegoro;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak korbanKORBAN sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak korbanKORBAN II pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 21.00WIB di Area persawahan Kel. Payaman Kec.Padangan Kab. Bojonegoro,sedangkan pada anak korban KORBAN Ill terdakwa melaukanpersetubuhan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira jam 11.00wib di hutan bagor Desa Jatimulyo Kec. Tambakrejo Kab.

Tambakrejo Kab.

Tambakrejo Kab. Bojonegoro.

Padatanggal 08 Desember 1977, telah menikah seorang lakilakiNama : PONIRAN bin BUCHORIUmur Agama : IslamPekerjaaan i>Tempat kediaman di : Dusun Tambakrejo RT.04 RW.02 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten MalangSelanjutnya disebut sebagai suam1dengan seorang perempuan bernama:Nama : NGATTY AM binti SAGIMANUmur > 55 tahunAgama : IslamPekerjaaan : ibu rumah tanggaTempat kediaman di : Dusun Tambakrejo RT.04 RW.02 Desa Tambakasri KecamatanTajinan Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai isteryang

Bahwa pada 22 April 1998 saudara dari NGATIYAM binti SAGIMAN yang bernamaYUSUF ISMAIL pernah menghibahkan sebidang tanah kepada PONIRAN bin BUCHORIyang terletak di Dusun Tambakrejo Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang seluas 177 m2 sesuai dengan Sertipikat Buku Tanah Hak milik No. 00205 atasnama YUSUFISMAIL;6.

Fotocopy Sertifikat Nomor : 12.30.15.12.1.00205 dari badan Pertanahan NasionalKabupaten Malang; (P.7)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan sanak keluarga dan saksisaksi:Saksi I : GIMIN SUPRIY ADI bin SUGIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tambakrejo RT.04 RW. 02 Desa Tambakasri Kecamatan TajinanKabupaten Malang, di hadapan persidangan yang bersangkutan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga

Sekarang suami Pemohon telahmeninggal dunia karena sakit;Bahwasaksi membenarkan jika Pemohon akan menjual tanah;Saksi IT: AGUS SUPRIYATNO bin KRIY UN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tambakrejo RT.04 RW.02 Desa Tambakasri Kecamatan TajinanKabupaten Malang, di hadapan persidangan yang bersangkutan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon mempunyai 4 orang anak.

yang menyatakan tetap pada tuntutannya demikianpula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya atau permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KE SATUsoot Bahwa ia terdakwa JAMSARI bin USAK (alm) pada hariSelasa, tanggal 23 September 2014 sekira pukul 09.45 Wib.Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberHalaman 3 Putusan No. 148/Pid.B/2014/PN Kdl2014 bertempat di Jalan Raya ikut Desa Tambakrejo

tangan kanan, danpenyebab kematian tidak dapat ditentukan daripemeriksaan luar diduga karena cidera kepala berat; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009Tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;Selasa,DAN Bahwa ia terdakwa JAMSARI bin USAK (alm) pada haritanggal 23 September 2014 sekira pukul 09.45 Wib.Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberHalaman 5 Putusan No. 148/Pid.B/2014/PN Kdl2014 bertempat di Jalan Raya ikut Desa Tambakrejo

TIMYANAH binti (almarhum) SASMIN; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 7 Putusan No. 148/Pid.B/2014/PN KdlBahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekirapukul 09.45 wib pada waktu saksi membonceng sepedamotor dengan suami saksi (Sukirman) di Jalan Raya ikutDesa Tambakrejo Kecamatan Patebon Kabupaten Kendaltelah ditabrak oleh Terdakwa yang mengendarai sepedamotor dari arah belakang;Bahwa korban (suami saksi) mengendarai sepeda motorYamaha Mio sedangkan saksi tidak tahu merek sepedamotor

yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saat di jalan perumahan purin dariarah utara ke selatan kemudian setelah sampaidipertigaan jalan purin suami saksi mengarahkan sepedamotor ke arah barat yaitu ke arah jalan lingkar ikutDesa Tambakrejo Kecamatan Patebon dengan tujuan mau kebengkel sepeda motor yang posisinya berada di sebelahutara jalan, ketika hendak menyeberang ke utara jalanmaka suami saksi berhenti sejenak, posisi sepeda motorberada di badan jalan sebelah kiri agak ke kanansedikit

Kendal;Bahwa saksi melihat sendiri kecelakaan tersebut, karenapada waktu itu saksi sedang membonceng sepeda motorHonda Verza yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa pada hari itu saksi membonceng Terdakwa dariKrapyak Semarang akan menuju ke rumah = di DesaKorowelang Anyar Kecamatan Cepiring, sesampainya dijalan raya yang ikut wilayah Desa Tambakrejo KecamatanPatebon Kendal setelah pertigaan dari arah Purin Kendalkendaraan yang saksi boncengi disalip dari sisi kirioleh sepeda motor yang tidak saksi ketahui

PUTUSANNomor: 1211/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan kepada MATRUMBIN SALIMAN, Tani, RT.23 RW. 07 DesaTambakrejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenWBojonegoro,selanjutnya

tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat Gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menteng, Kota Jakarta; nomor: 388/34/VI/2001,tanggal O05 Juni 2001;Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat,nomor:474/20/03/030.01/VI/2010, tanggal;15 062010 yangdikeluarkan Kepala Desa Tambakrejo

,Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor:474/20/03/03/030.010.

/VI/2010, tanggal ; 15062010 dariKepala Desa Tambakrejo,Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 ,P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing bernama1.

PUTUSANNomor : 0632/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:KOSPRAPTI BINTI KADAR, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tegaron RT.002 RW. 003 DesaGamongan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANKARMIJAN BIN NYOTO, umur 31 tahun, agama

pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 08 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0632/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 03 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

Jaiman Bin Tirto Supangat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Donan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahuin 2010,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat

sejakSeptember 2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan September 2011 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;3 Sanar Bin Wakiran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akanHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 0632/Pdt.G/2013/PA.Bjntetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 175/13/VI/2010 tanggal 03 Juni 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

September 1998 (umur 15 tahun 5 bulan); Agama PekerjaanBelum Kerja ; Tempat Kediaman di KABUPATEN BOJONEGORO ; Dengan calon suaminya :Nama CALON SUAMI ANAK PEMOHON $: Umur E20) PERU) men nnn Halaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 42/Padt.P/2014/PA.Bjn Agama: ISIE 5 nn mn nnn nn nnn nnn nnn nnn mmm Pekerjaan : SDOPOIE $f eeeeenemncmneeseennnianenneenenamammnennencnnae Tempat Kediaman di KABUPATEN BOJONEGORO yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : KK.15.16.24 / Pw.01 /46 / 2014, tanggal 21 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; (P.1) ;Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 42/Padt.P/2014/PA.Bjn2.

Foto copy ljazah SDN Gamongan II, Tambakrejo, Kab Bojonegoro atasnama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN GamonganIl, Tambakrejo, Kab Bojonegoro ., Nomor : dn05 dD 0152944, tanggal 8Juni 2013 (P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Tambakrejo Rt.01 Rw.08 Kec. Purworejo Kab.

AGUS WIDODO SN Bin KARDI NARIMO: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Dani Kurniawan di Kelurahan Tambakrejo Rt 01Rw 08 Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan memiliki psikotropika; Bahwa pada mulanya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa dirumah saksi Dani Kurniawan di Kelurahan Tambakrejo Rt 01 Rw 08Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sedang digunakan untukPutusan Nomor :

Saksi SUTRISNO Bin SABI'S: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Dani Kurniawan di Kelurahan Tambakrejo Rt 01Rw 08 Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan memiliki psikotropika; Bahwa pada mulanya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa dirumah saksi Dani Kurniawan di Kelurahan Tambakrejo Rt 01 Rw 08Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sedang digunakan untukpesta minuman keras, selanjutnya

Saksi RUDIKA JANU WIJAYANTO Bin WIYANTO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 02.00 WIBbertempat di rumah saksi Dani Kurniawan di Kelurahan Tambakrejo Rt 01Rw 08 Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan memiliki psikotropika; Bahwa pada mulanya saksi sedang kumpulkumpul bersama teman saksiyang bernama saksi Dani Kurniawan, dan Bagus Kurniawan untuk pestaminuman keras, kemudian terdakwa menghubungi saksi Dani Kurnaiwandan

KIPLI Bin SUKIRMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam 02.00 WIB bertempat dirumah saksi Dani Kurniawan di Kelurahan Tambakrejo Rt 01 Rw 08Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, terdakwa telah ditangkapkarena kedapatan memiliki psikotropika; Bahwa pada mulanya terdakwa menemui seseorang yang tidak dikenal diYogyakarta untuk membeli psikotropika jenis Alprazolam merk Calmletsebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu

PENETAPANNomor : 1413/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Ijin poligami antara:XXXXXXXXXXXXXXXXx umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.06 RW. 03 DesaGayaman Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXx umur 56 tahun, agama

Islam, pekerjaan Guru (swasta),tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.06 RW.03 DesaGayaman Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON";waneeee Pengadilan Agama tersebutTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 18 Juni 2013, dengan Nomor : 1413/Pdt.G/2013/PA.Mr mengajukan halhalsebagai berikut : Hal. 1 dari Hal. 7, Putusan No : 1413/Pdt.G

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Tambakrejo RT.06 RW. 03 Desa Gayaman KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 32 tahun 2 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah memperoleh hartabersama berupa :1.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama > MXXXXXXXXXXXXXXXXUmur : 24 tahun, agama IslamHal. 2 dari Hal. 7, Putusan No : 1413/Pdt.G/2013/PA.MrPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Tambakrejo Desa Sambirejo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai "calon istrikedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, karena isteri tidakdapat melahirkan keturunan.

Tambakrejo, Kec./Kab.

Tambakrejo, Kec./Kab. Jombangterdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan dengan cara mon/awatkan gudang diJl. Wahab Hasbullah No. 70 Ds. Tambakrejo, Kec./Kab. Jombang kepada korbandengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktuselama 1 tahun mulai tanggal 01 Maret 2011 s/d tanggal 01 Maret 2012.

Tambakrejo, Kec./Kab. Jombang kepada korban denganharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu selama 1tahun mulai tanggal 01 Maret 2011 s/d tanggal 01 Maret 2012.

Tambakrejo, RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec.Sukoharjo Kab.

Tambakrejo,RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo Kab. Sukoharjo.Bahwa awalnya saksi menerima laporan yang memberitahukan bahwa saksiGood Tomo menjadi korban pencurian kambing miliknya dan pelakunya AntonSudarwadi bin Jumadi Kopet telah diamankan warga.

Tambakrejo, RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo Kab.Sukoharjo. Bahwa awalnya siang itu terdakwa bersama terdakwa 2. Yudi Ochtavianto binBejo Utomo dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna merah,No.Pol.

Tambakrejo, RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo Kab.Sukoharjo. Bahwa benar awalnya para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo warna merah, No.Pol.

Tambakrejo, RT.05/RW.06, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo Kab.Sukoharjo. Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

PUTUSANNomor : 2126/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PARSI BIN WARIJJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Becak, tempatkediaman di Dusun Malingmati RT.0024 RW. 006 DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai " Pemohon";LAWANDJAINAH BINTI DJAPAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Kalikrikil Desa KalisumberKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 September 2012 dengan register perkara

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1980, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2126/Pdt.G/2012/PA.BjnNikah Nomor : 482/9/1/1980 tanggal 03 Januari 1980 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda dan perawan 3.

YAKUP BIN NGATMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1980, setelah nikahbertempat tinggal dirum ah orang tua termohon selama 10 tahun, lalu pindahkerumah orang tua pemohon selama

telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangansebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 482/9/1/1980 tanggal 03 Januari 1980 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PENET APANNomor 2417/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal semula di RT 012 RW 004,Desa Kalisumber, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, sekarang mengambil domisili

di DesaKalisumber, RT 004 RW 001, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RI 012 RW 004, Desa Kalisumber,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat