Ditemukan 1676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamar tamur tabir tamhir
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dakmad bin Tamir) terhadap Penggugat (Wairoh binti Sarduni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4174/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasdi Bin Sudin) terhadap Penggugat (Darmini Binti Tamir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2085/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (TAMIR BIN KASIMAN (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARTI BINTI KARPAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Jalan Tamir, LingkunganHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 69/Padt.G/2019/PA.
    antara Penggugatdan Tergugat dan Tergugat pun memutuskan untuk pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan kabar berita dan nafkah lahir kepada Penggugat, sehinggaantara Penggugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5tahun 5 bulan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KelurahanSidodadi nomor: 252/KLSD/008/10/2018 tertanggal 8 Oktober 2018,Tergugat (TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Jalan Tamir
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 63
  • Hartatitelah mutasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan PenggugatIl tidak mempunyai hubungan baik hubungan keluarga maupunhubungan pertemanan dan hanya karena Penggugat ingin mewakafkantanahnya kepada BA Aisyiyah dan Penggugat II sebagai pengurus; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejaktahun 2006 sejak saksi masuk ke TK; Bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat tidak mempunyai jabatanapaapa dan bukan siapasiapa di TK Aisyiah BA Krajan, Tergugat sebagai tamir masjid Al.
    Mustaqim; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Il bernama ORANG 2,sepengetahuan saksi Tergugat II sebagai Tamir masjid dan SekretarisDesa Krajan; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat III bernama Wahono aliasORANG 3, sebagai tamir masjid; Bahwa Saksi mengetahui penyebab Tergugat , Tergugat II danTergugat III hadir dalam persidangan ini karena sebagai pihak TergugatHalaman 29 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skhkarena wakaf yang dilakukan oleh Penggugat seharusnya untuk BAAisyiyah kemudian
    Pd.sejak tahun 2003, akan tetapi Saksi menjadi guru honorer di YAYASANsejak tahun 2004; Bahwa Saksi tahu Penggugat II adalah Ketua Pimpinan Aisyiyah; Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama ORANG 1 sejak tahun 2004,Tergugat sebagai tamir masjid Al.
    Masjid, Tergugat mempunyai anganangan untukmendirikan TK kemudian mencari dana dan kemudian mendirikan TK.Setelah TK tersebut jadi karena sudah ada muridnya tapi belum adanamanya oleh saksi mengusulkan dikasih nama TK Al Mustaqim tapioleh Tergugat sebagai tamir masjid dikasih nama TK Aisyiyah biargampang cari murid; Bahwa saksi tidak tahu Kapan TK tersebut dibangun; Bahwa Tergugat menjadi tamir masjid Al Mustagim Sejak berdirinyaMasjid tahun 80an sampai dengan 2005, karena tamirnya berganti Bahwa
    kedudukan Tergugat di Masjid Almustagim pada saat iniPenasehat Tamir Bahwa nama TK tersebut saat ini TK Aisyiyah Krajan, Tergugat mengelola TK sebagai perintis;Halaman 41 dari 94 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa yang menjadi Kepala Sekolah pada saat itu ibu Tati, pada saat ituTK memiliki guru tenaga pengajar akan tetapi saksi tidak mengenalnyadan hanya mengenal Ibu Tati; Bahwa Tergugat saat ini tidak lagi mengelola TK Kurang lebih sejak duatahun yang lalu, saksi tidak mengetahui
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pada pada tanggal 12 Desember 2014 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Cincin Emas 1 Gram di bayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Iskandar Djen dan SirajuNengkuela dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke IIHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.97/Pat.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Sukardi Alwi danHaryani Nengkuela yang telah di langsungkan pada tanggal 12Desember 2014 di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailoloselatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.97/Pat.P/2021/PA.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3131/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Nur Hasan bin Tamir) terhadap Penggugat (Tuti Ari Santi binti Waryo Wijoyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4911/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wengkiyono bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Ristianah binti Tamir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0038/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Andi bin Sayum) dan Pemohon II (Rasminah binti Sabit) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Aam Ramlah binti Andi) dengan seorang laki-laki bernama Tamir bin Radija, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6079/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Firman Bin Tamir) terhadap Penggugat (Munah Binti Dibing);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa Pada tanggal 30 Mei 2016 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dlhadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Bangkit Rahmat Kec. JailoloHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Jusman Kadam danRini yang telah di langsungkan pada tanggal 30 Mei 2016 di hadapanImam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatanHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2593/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus bin Warnen) terhadap Penggugat (Tiya Nilam Sari binti Tamir) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.1I., M.Ag. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0217/Padt.G/2019/PA. TbhHakim Anggota,Ttd.FATHUR RIZQI, S.H.1Perincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Tid.H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 021 7/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3344/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO Bin TAMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IJAH ROHIJAH Binti CASYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Pada pada tanggal 16 Juni 2019 #=para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Tewe Kec. Jailolo Selatandengan Mahar Uang Satu Juta rupiah di bayar tunai dan di hadiri olehdua orang saksi yang bernama Sunardi Rusli dan Nyong A. Syamdengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke Il ( IdrisHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Jailan Adam danApriyanti Idris yang telah di langsungkan pada tanggal 16 Juni 2019di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 10
  • Halaman 9 dari 10Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh H.Muhammad Tamir, A.Md., S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 465.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Proses Rp. 50.000,005.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4802/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(KUSNADI BIN TAMIR) terhadap Penggugat (ASMAH BINTI CARNA);
    4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
    5.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp. 367.000,00 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra. MULIYAMAH, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAYENI KURNIATI, S.H.1 RIKI DERMAWAN, S.H.I.PANITERA PENGGANTIH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya = Rp. 50.000,Proses3. Biaya e Rp. 325.000,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0624 /Pdt.G/2017/PA. Tbh.Panggilan 4. Biaya = Rp. 5.000,Redaksi5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 1.050.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.Hsebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0140/Padt.G/2018/PA. TbhKetua Majelis,RIDWAN HARAHAP, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I RIKI DERMAWAN, S.H.IPanitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 1.000.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5.