Ditemukan 3543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tanda taniu tanza tanta
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA. Lpk
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon
2417
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Serli Tania Bella binti Suwardi lahir tanggal 11 September 1999 berada di bawah perwalian Pemohon (Riniati alias Neni binti Jumingan );
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Laksana 6,Dusun Ill, Desa Bintang Meriah, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang.Dengan ini mengajukan permohonan wali pengampu atas diri anak kandungPemohon yang bernama;Serli Tania Bella, Perempuan, umur 20 tahun, pekerjaan pelajar, tempattinggal di Jalan Laksana Gg.
    Suwardi bin Wongso Kadar meninggal dunia,anak tersebut (Serli Tania Bella binti Suwardi) diasuh oleh Pemohonsendiri selaku Ibu kandung dari anak tersebut;. Bahwa anak yang bernama Serli Tania Bella binti Suwardi mempunyaihak atas harta peninggalan alm.
    Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Riniati alias Neni bintiJumingan) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernamaSerli Tania Bella binti Suwardi, perempuan, Lahir 11091999;3.
    Serli Tania Bella, Nomor :1207LT250620190198 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, bermeteraicukup, diberi tanda P3;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0047/Pat.P/2019/PA.Lpk.4. Fotokopi Surat Kematian an.
    Suwardi bin WongsoKadar dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:Wiki Selvika Dewi, perempuan, lahir tahun 1982;Hari Pratomo, lakilaki, lahir tahun 1985;Nur Iga Puspita, perempuan, lahir tahun 1991;Serli Tania Bella, perempuan, lahir tahun 1999;Bahwa alm.
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
Sidik
192
  • BELLA PRETTYTANIA adalah tidak benar sehingga yang benar menjadi nama BELLA PRETTY TANIA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor Imigrasi T. Balai Asahan untut dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan ongkos-ongkos yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
  • BELLA PRETTY TANIA, lahir pada tanggal 04 Juli 2001 ;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama BELLA PRETTY TANIAdidalam suratsurat penting anak Pemohon tertulis sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Kis1. Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertanggal 11 Juli 2019Nomor 1209LT110720190040 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Asahan, nama anak Pemohon tertulisdengan nama BELLA PRETTY TANIA.2.
    Dalam Kartu Keluarga Nomor 1209202611070093 tertanggal 09 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Asahan, nama anak Pemohon tertulisdengan nama BELLA PRETTY TANIA.3. Dalam ljazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 11 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama SwastaMethodist2 Kisaran, nama anak Pemohon tertulis dengan nama BELLAPRETTY TANIA.4.
    Menyatakan secara hukum bahwa nama Pemohon BELLA PRETTYTANIA dan BELLA PRETTYTANIA orangnya adalah sama atau satuyakni BELLA PRETTY TANIA;3.
    antara Pemohon dengan Rosianidikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu salah satunya Bella Pretty Tania; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kisaran adalah karena adakesalahan nama dalam pengurusan pasport anak Pemohon BellaPretty Tania yaitu pada spasi nama; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama anak Pemohon An.Bella Pretty Tania yang ada di pasport dengan surat berhargalainnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini makasegala sesuatu yang
    adakesalahan nama dalam pengurusan pasport anak Pemohon BellaPretty Tania yaitu pada spasi nama; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama anak Pemohon An.Bella Pretty Tania yang ada di pasport dengan surat berhargalainnya;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum diatas dapat diketahui bahwaPemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Anak Pemohon yang ada dipengurusan pasport yaitu pada spasi nama Anak Pemohon An.
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
RUDI CHANDRA SIREGAR ALIAS REGAR
254
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A5 warna putih dengan nomor IMEI 861139042746473;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor IMEI 867175045688290;
    • 1 (satu) unit charger hadphone warna putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Tania

    lantai satu danmasuk kedalam kamar saksi TANIA FRANSISKA kemudian terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putin dengan nomorIMEI 861139042746473 milik saksi TANIA FRANSISKA dan 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y15 warna hitam dengan nomor IMEI 867175045688290milik saksi INDAH SARI Alias INDAH dan setelah itu terdakwa pergi sambilmembawa kedua unit handphone tersebut melalui pintu depan rumah saksi EVISYAFRIANI, selanjutnya terdakwa menumpang becak bermotor menuju terminalHalaman
    lantai satu danmasuk kedalam kamar saksi TANIA FRANSISKA kemudian terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putin dengan nomorIMEI 861139042746473 milik saksi TANIA FRANSISKA dan 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y15 warna hitam dengan nomor IMEI 867175045688290milik saksi INDAH SARI Alias INDAH dan setelah itu terdakwa pergi sambilmembawa kedua unit handphone tersebut melalui pintu depan rumah saksi EVISYAFRIANI, selanjutnya terdakwa menumpang becak bermotor menuju terminalKUPJ
    merk Vivo Y15 warna hitam dengan nomor IMEI867175045688290 milik Saksi; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekirapukul 23.30 WIB, Saksi bersama Saksi Tania Fransiska tidur di dalamkamar rumah Saksi yang mana Saksi Tania Fransiska mengecashandphone merrk Oppo A5 warna putih miliknya posisi di atas tempattidur sedangkan handphone merk Vivo Y15 warna hitam milik Saksidiletakkan di tempat tidur tepat di samping kepala Saksi; Bahwa kemudian sekira pukul 04.00 WIB Saksi Tania
    Kemudian Saksi dan Saksi TaniaFransiska memberitahukan hal tersebut kepada Ibu Saksi yang bernamaEvi Syafriani lalu lbunya menyuruh agar Saksi dan Saksi Tania Fransiskamengecek Terdakwa, apakah Terdakwa masih ada di kamar atas.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN TjbSelanjutnya Saksi dan Saksi Tania Fransiska pergi ke kamar atas ternyataTerdakwa tidak ada di dalam kamar.
    Lalu Terdakwa melihat ada 2 (dua) unit handphone yaitu 1(satu) unit handphone merk Oppo A5 warna putih dengan nomor IMEI861139042746473 milik Saksi Tania Fransiska dan 1 (satu) unithandphone merk Vivo Y15 warna hitam dengan nomor IMEI867175045688290 milik Saksi Indah Sari Alias Indah; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke lantai dua untuk mengambilbajubaju milik Terdakwa dan setelah itu Terdakwa kembali turun ke lantalsatu dan masuk ke dalam kamar Saksi Tania Fransiska kemudianTerdakwa mengambil
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pid.B/2023/PN Pli
Tanggal 21 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.SUSANTI, SH
Terdakwa:
ARMAN H. RAJIMAN BIN HAMZA BRAHIM RAJIMAN
209
  • Penuntut Umum:
    1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    2.SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    ARMAN H. RAJIMAN BIN HAMZA BRAHIM RAJIMAN
Register : 07-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 24 April 2014 — - Arianto bin Sadino
5511
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Traktor atau jonder merk Landini warna biru, 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT Tania Selatan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Traktor atau jonder merk Landini warna biru, 5 (lima) tandan buahkelapa sawit dikembalikan kepada PT Tania Selatan.4.
    Tania Selatan.e Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan terdakwa adalah lebihkurang RP.6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi yang mengetahui terjadinya penggelapan tersebut yaitu Imam Syafei, EdiWibowo dan M. Sembiring.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi II.
    Tania Selatan.Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan terdakwa adalah lebihkurang RP.6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi yang mengetahui terjadinya penggelapan tersebut yaitu Imam Syafei, EdiWibowo dan M. Sembiring.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi HI.
    Tania Selatan.Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan terdakwa adalah lebihkurang Rp.6.750.000, (enam juts. tujuh rams lima puluh ribu rupiah).Bahwa. saksi yang mengetahui terjadinya penggelapan tersebut yaitu Imam Syafei,Kristiyanto dan M. Sembiring.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi IV.
    Tania Selatan.Bahwa kerugian yang dialami oleh perusahaan akibat perbuatan terdakwa adalah lebihkurang (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi yang mengetahui terjadinya penggelapan tersebut yaitu Kristianto, EdiWibowo dan M. Sembiring.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi V.
Putus : 10-03-2008 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pid.B/2008/PN.Ktl
Tanggal 10 Maret 2008 — RUSLI Bin NURDIN
245
  • ;Bahwa harga sepuluh pasang bir kurang lebih Rp.335.000, (tiga ratustiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengerti mengapa Terdakwa dan temantemannyamemukuli Saksi;Bahwa pada hari sebelumnya Saksi ada mengatakan pada saksi TANIA,apabila Saksi TANIA keberatan bila bedeng disebelah warung TANIAdikontrakan pada istri Terdakwa, Saksi TANIA bisa menolak denganalasan Saksi yang akan mengontrak bedeng tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkansebagian;2.
    dengan ucapan Saksi korban yang direkam olehAndre saat bersamasama dengan Saksi korban di warung TANIA;Bahwa menurut rekaman yang disampaikan oleh ANDRE pada Terdakwa,Saksi korban mengatakan bila Terdakwa adalah pengangguran jadi istriTerdakwa dikontrakan saja;Bahwa saat ANDRE mengatakan hal tersebut, Terdakwa sedang berkumpuldengan temanteman Terdakwa di rumah DARYANTO;Bahwa temanteman Terdakwa yang mengajak untuk mendatangi Saksikorban KOHIR di warung TANIA;Bahwa saat sampai di warung, Terdakwa
    tentang keberadaan Saksikorban di warung TANIA tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban KOHIRsecara bersamasama dengan temanteman Terdakwa lainnya;e Bahwa pemukulan terhadap diri Saksi korban tersebut bertempat di dalamwarung milik TANIA dan juga dilakukan di luar warung TANIA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatlah MajelisHakim simpulkan bila perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi di dalamwarung milik Saksi TANIA dan juga berpindah ke arah luar
    warung milik TANIA;Menimbang, bahwa situasi warung TANIA pada saat terjadi pemukulanterhadap diri Saksi korban masih terdapat pelanggan lain yang sedang minumminum sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dapat dilihat secara jelas oleh orangorang lain diluar saksi korbanmaupun pelaku terbukti Terdakwa sempat bertanya kepada pengunjung diwarung TANIA tentang keberadaan saksi korban, sehingga berarti perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dapatlah dilihat orang banyak
    ;Menimbang, bahwa selain dilakukan di dalam warung Saksi TANIA,pemukulan tersebut berlanjut pula hingga ke luar warung Saksi TANIA,sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa dan temantemannyamemungkinkan lebih banyk orang lagi dapat melihat kejadian tersebut karenadilakukan di tempat terobuka tanpa ada halangan apapun, sehingga dengandemikian syarat untuk teroenuhinya unsur terangterangan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tenagabersamasama dapatlah dibuktikan dengan
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 4 April 2018 — BATU RAHMAN TARIGAN
3010
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis B.RAHMAN TARIGAN seharusnya BATU RAHMAN TARIGAN dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama TANIA ADELINE SARI TARIGAN Nomor: 0086/UM/IV/2001 tertanggal 27 April 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa dalam pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1) Tania Adeline sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20012) Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal 7 April 20073. Bahwa anak pemphon yang bernama Tania Adeline sari Tarigan mempunyaiakta kelahiran dengan No 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001 yangdikeluarkan oleh kantor cataan Sipil Kota Banjarbaru4.
    Memberikan izin kepada anak pemohon yang bernama Tania Adeline SariTarigan untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran terdahulu yangsemula nama orang tua ( ayah) tertulis B. Rahman Tarigan yang seharusnyaBatu Rahman Tarigan3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TANIA ADELINE SARI TARIGANNomor: 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001, yang selanjutnya diberitanda P3;.
    NURHAYATI, SPD di Banjarbaru pada tanggal 11 Juni 2000 dengan aktaperkawinan 146,16,V1,2000 dari KUA Kecamatan Banjarbaru;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :3) Tania Adeline Sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20014) Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal 7 April 2007Halaman4dari 7PenetapanNomor 43/Padt.P/2018/PN Bjb> Bahwa anak Pemohon yang bernama Tania Adeline Sari Tarigan mempunyaiAkta Kelahiran dengan No 0086/UM/IV/
    Tania Adeline sari Tarigan lahir di Banjarbaru pada tanggal16 Februari 20012. Aulia Rachma Tarigan lahir di Banjarobaru pada tanggal 7 April 2007** Bahwa benar anak pemphon yang bernama Tania Adeline sari Tariganmempunyai akta kelahiran dengan No 0086/UM/IV/2001 tertanggal 7 April 2001yang dikeluarkan oleh kantor cataan Sipil Kota BanjarbaruHalamanSdari 7PenetapanNomor 43/Padt.P/2018/PN Bjb+ Bahwa benar Akta kelahiran anak pemohon terjadi kesalahan penulisan namaorang tua (ayah) tertulis B.
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
DEFI TASARI als VITA binti IDHAM
3117
  • Tania untuk mencarikan sabu kemudian terdakwapun menyampaikannya kepada sdr. Suwarno, setelah itu pada hari rabu sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa mengambil uang untuk membeli sabu tersebut darisdr. Tania di tempat Karaoke Tara Ruko Thamrin Lippo Cikarang, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, setelah mendapatkan uang tersebut laluterdakwa pun menyerahkannya kepada sdr. Suwarno dan sdr.
    Tania (berkas perkara terpisah) untuk mencarikansabu kemudian terdakwa pun menyampaikannya kepada sdr. Suwarno (berkasperkara terpisah), setelah itu pada hari rabu sekitar pukul 20.30 Wib terdakwamengambil uang untuk membeli sabu tersebut dari sdr. Tania di tempat KaraokeTara Ruko Thamrin Lippo Cikarang, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, setelah mendapatkan uang tersebut lalu terdakwa pun menyerahkannyakepada sdr. Suwarno dan sdr.
    Suwarno menuju tempat Karaoke Tara Ruko Thamrin Lippo Cikarang, dan sesampainya di tempat Karaoke Taraterdakwa pun menyerahkan 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus dalam 1 (satu)bungkus permen bertuliskan Tolak Angin kepada sdr Tania, selanjutnya setelahterdakwa dan sdr Suwarno pulang ke rumah terdakwa, sdr. Tania yang telahdiamankan oleh petugas kepolisian Metro Bekasi kemudian pada hari kamistanggal 12 September 2019 pukul 01.00 sdr. Tania menghubungi sdr.
    Tania untuk mencarikan sabu kemudianterdakwa pun menyampaikannya kepada sdr. Suwamo, setelah itu padahari Rabu sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa mengambil uang untukmembeli sabu tersebut dari sdr. Tania di tempat Karaoke Tara RukoThamrin Lippo Cikarang, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi.Bahwa setelah mendapatkan uang tersebut lalu terdakwa punmenyerahkannya kepada sdr. Suwamo dan sdr.
    Suwamo menuju tempat Karaoke TaraRuko Thamrin Lippo Cikarang, dan sesampainya di tempat Karaoke Taraterdakwa pun menyerahkan 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus dalam 1(satu) bungkus penmen bertuliskan Tolak Angin kepada sdr Tania,selanjutnya setelan terdakwa dan sdr Suwamo pulang ke rumahterdakwa, sdr. Tania yang telah diamankan oleh petugas kepolisian MetroBekasi kemudian pada hari kamis tanggal 12 September 2019 pukul01.00 sdr. Tania menghubungi sdr.
Register : 09-11-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 213/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 29 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
RIZAL HARBI Bin H.M. NOOR Alm
2313
  • Penuntut Umum:
    1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
    Terdakwa:
    RIZAL HARBI Bin H.M. NOOR Alm
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
RINA ROSALINA
202
  • Laki-laki lahir di Garut tanggal 20 Desember 2008, untuk mengurus surat-surat sehubungan dengan
    • Sertifikat atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimana Sertifikat Hak milik Nomor. 3277/Kel.Kota Kulon, Surat ukur tanggal, 24 Mei 2007 Nomor. 398/Kota Kulon/2007, luas 137 M2 (Seratus tiga puluh tujuh meter persegi) tercatat atas nama pemegang hak : Rina Rosalina, Asri Tania Noorvianty, Ersa Tania
      Perempuan lahir di Garut tanggal 18 November1996 ;O Ersa Tania Destianti. Perempuan lahir di Garut tanggal 13 Desember1999 ;O Arvi Moch Noor Hakim.
      Kota Kulon, Surat Ukur tanggal24 Mei 2007 Nomor : 398/Kota Kulon/2007, luas 137 M2 (seratus tigapuluh tujuh meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : RinaSosalina, Asri Tania Noorvianty, Ersa Tania Destianti dan Arvi MochNoor Hakim ;Bahwa Sertifikat tanah dan bunganan tersebut diatas oleh Pemohonakan dijaminkan ke Bank, yang mana uangnya akan dipergunakan untukBiaya pendidikan anakanak Pemohon dan sebagian akan dipergunakanuntuk modal usaha ;Bahwa semua anakanak Pemohon tahu dan telah menyetujui
      Kota Kulon, Surat Ukur tanggal 24 Mel2007 Nomor : 398/Kota Kulon/2007, luas 137 M2 (seratus tiga puluhtujuh meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : Rina Sosalina,Asri Tania Noorvianty, Ersa Tania Destianti dan Arvi Moch Noor Hakim,dan untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan denganPermohonan Kredit ke Bank atau Suratsurat lainnya ;3.
      Perempuanlahir di Garut tanggal 18 November 1996, Ersa Tania Destianti. Perempuanlahir di Garut tanggal 13 Desember 1999 dan Arvi Moch Noor Hakim.
      Perempuan lahir di Garut tanggal 18November 1996, Ersa Tania Destianti. Perempuan lahir di Garuttanggal 13 Desember 1999 dan Arvi Moch Noor Hakim.
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
1.I Nyoman Gde Mahadi Putra, SH.
2.Ni Komang Suryantini
3428
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1253/Um.DB/2010, tertanggal 30 Maret 2010 yang semula tertulis PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    2022/PN DpsBahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikarunialanak yang Bernama PUTU ANGGUN INTANIA MAHA PUTRI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 04 Pebruari 2010.Bahwa karena kehidupan keluarga terlalu boros maka setelah ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon yang Bernama PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadiPUTU ANGGUN TANIA
    Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohonyang bermula bernama PUTU ANGGUN INTANIAMAHAPUTRI sebagaimana tertulis pada Kutipan AkteKelahiran tanggal 30 Maret 2010 Nomor 1253/Um.DB/2010menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkansehelai turunan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untukdicatat sebagai register yang disediakan untuk Itu.4.
    tertulisnamanya PUTU ANGGUN INTANIA MAHAPUTRI.Bahwa Para Pemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertamaPara Pemohon tersebut yang semula bernama: PUTU ANGGUNHal 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PN DpsINTANIA MAHA PUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIADAMAYANTI PUTRI;Bahwa alasan para Pemohon merubah nama anaknya karena didalamkeluarga para Pemohon terlalu boros, dan para Pemohon sempatmenanyakan ke orang pinter dan disarankan nama anak tersebut harusdiganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA
    DAMAYANTI PUTRI;Bahwa setelah nama anak para Pemohon dirubah menjadi PUTUANGGUN TANIA DAMAYANTI PUTRI, sudah tidak boros lagipengeluarannya;Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tidak ada yang merasakeberatan ;Saksi Made Sumandia.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahteman satu Desa saksi;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri ;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai anak 1 ( satu ) orang yangbernama :PUTU ANGGUN INTANIA MAHA PUTRI, jenis kelamin Perempuan,lahir di
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1253/Um.DB/2010,tertanggal 30 Maret 2010 yang semula tertulis PUTU ANGGUN INTANIAMAHAPUTRI di ganti menjadi PUTU ANGGUN TANIA DAMAYANTIPUTRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama anak para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
ROYKE MALING
235
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki Pemohon bernama Vanes Valentino Maling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.
    Bahwa anak yang bernama Vanes Valentino Maling umur 17 tahunadalah anak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapanmenikah dengan pacarnya yang bernama TANIA TENTONDA.3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk persyaratan yangdiminta oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung,mengenai ijin untuk menikah anak yang masih dibawah umur.4.
    Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama Vanes ValentinoMaling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.
    Bit Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak bernama Vanes; Bahwa Vanes akan menikah dengan TaniaTentonda; Bahwa Vanes masih berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa anak pemohon mau menikah karena Vanes sudahmenghamili pacarnya; Bahwa Tania sudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa mereka menikah tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa kedua orang tua sudah mengijinkan mereka menikah;2.
    tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang bahwa inti dari permohonan pemohon adalah agarPengadilan dapat memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki bernama Vanes Valentine Maling denganTania Tentonda;Menimbang bahwa dari halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dansaksisaksi serta bukti Surat yang diajukan diperoleh fakta hukum : Bahwa Vanes Valentine Maling masihlah berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Vanes Valentine Maling dan Tania
    Tentonda sudah akan memilikianak karena Tania Tentonda sudah hamil 5 (lima) bulan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor102/Padt.P/2020/PN.
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 966/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
XXXX
160
  • TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18 tahun dan 2. XXXX, perempuan, umur 17 tahun, dibawah perwalian XXXX ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18tahun.1.2. MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE,perempuan, umur 17 tahun.2. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan anak tersebut adalahsebagai keponakan.3. Bahwa, kedua orang tua anakanak tersebut telah meninggal duniayaitu :Ayahnya (Saudara kandung Pemohon) yang bernama: HARISUJOSO,SE. Bin dr.
    TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18tahun.2.2. MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE,perempuan, umur 17 tahun.3.
    Foto copy Kartu Keluarga TANIA PUTRI bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran TANIA PUTRI bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran MOHAMMAD YUSUFHARIBAWA PUTRA bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.7);8. Foto copy Duplikat Surat Kematian HARI SUJOSO, SEbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18 tahun;2. MOHAMMAD YUSUF HARIBAWA PUTRA bin HARI SUJOSO,SE, lakilaki,umur 17 tahun.Menimbang, bahwa semasa hudupnya HARI SUJOSO,SE. Bin dr.SOENARTO BUHARI, (Saudara kandung Pemohon) telah menikah denganseorang perempuan yang bernama : RIKA IMELDA binti OSCARKAM diwilayahKUA Kec.
    TANIA PUTRI binti HARI SUJOSO,SE, perempuan, umur 18 tahun dan2.
Register : 28-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 676/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 12 September 2012 — - ANTHONIUS BARUS
223
  • SRY TANIA BR BARUS, Perempuan,Lahir di Desa Rumah Kabanjahe, Pada tanggal 14 Agustus 1999, anak ke4(empat), 4.
    SRY TANIA BR BARUS,Perempuan, Lahir di Desa Rumah Kabanjahe, Pada tanggal 14Agustus 1999, anak ke4 (empat), 4.
    SRY TANIA BR BARUS, 4.
    SRY TANIA BR BARUS, Perempuan, Lahir di Desa Rumah Kabanjahe, Padatanggal 14 Agustus 1999, anak ke4 (empat), 4.
    SRY FITALOKA BR BARUS, 3.SRY TANIA BR BARUS, 4.
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 347/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 15 Juli 2014 — - Terdakwa 1. SOLHAN BIN RONI - Terdakwa 2. ASLIH UDIN BIN SUGENG
206
  • Tania SelatanKebun Bambu Kuning Desa Cipta Sari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.
    Tania Selatan sedang melakukan pemanenanterhadap buah kelapa sawit milik PT.
    Tania Selatan mengalami kerugian yangbila ditaksir seharga Rp.2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak PT. Tania Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi II.
    Tania Selatan mengalami kerugian yangbila ditaksir seharga Rp.2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak PT. Tania Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi III. Ali Nursyahludin bin M.
    Tania Selatan Desa Cipta sari Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalah PT.
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 15/Pdt G/ 2014/PN.Mlg
Tanggal 11 Maret 2014 — xxx
239
  • Philline Tania Hamsa, lahir di Philadelpia, USA, tanggal 17 Oktober 2000 danb. Phelia Tania Hamsa, lahir di Philadelpia, USA, tanggal 20 Februari 2002.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dirumah orang tua PENGGUGAT, yaitu di Jalan Taman Dieng Barat RT/RW 006/008,Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang.. Bahwa keharmonisan kehidupan rumahtangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak berlangsung lama.
    Philline Tania Hamsa, danb. Phelia Tania Hamsa,dibawah kekuasaan PENGGUGAT4. Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Malang atau pejabat lain yang ditunjukuntuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan Negeri Malang ini, kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perceraian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dan menerbitkan akta perceraian antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT.5.
    Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Tanda bukti pelaporan kelahirantanggal 2482002 atas nama Philine Tania Hamsa, telah diberi tanda P.4 ;5. Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Tanda bukti pelaporan kelahirantanggal 24 Agustus 2002 atas nama Phelia Tania Hamsa, telah diberi tanda P.5 ;6. Foto copy sesuai asli dan bermeterai cukup, Kartu Keluarga atas nama HanggrainiBinawati, telah diberi tanda P.6 ;7.
    , dan Phelia Tania Hamsa ;Bahwa kedua anak tersebut saat ini ikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak dua tahun lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsesuai alamat masingmasing ;Bahwa menurut Ibu Penggugat yang menjadi penyebab keretakan rumahtangga Penggugat adalah, sepulang dari Amerika Tergugat sering mabukmabukan dan apabila ditegur malah memicu kemarahan ;Bahwa baik keluarga maupun dari pemuka agama sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;
    Philline Tania Hamsa, dan 2.. Phelia Tania Hamsa,dibawah kekuasaan Penggugat ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang atau untuk menyampaikansalinan putusan Pengadilan Negeri Malang yang telah berkekuatan Hukum tetap,kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang untuk dicatatkedalam register yang bersangkutan dan menerbitkan akta perceraian antara bagikedua belah pihak ;6.
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 168/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 18 Januari 2019 — Dian Fiazi Alias Uju Dede Alias Uju Dian Bin Hasanawawi;
7019
  • diketahui setelan penasehat hukum terdakwa menanyakan siapayang mengajari saksi Tania berbicara seperti itu dan dijawab oleh SaksiTania yaitu ibunya dan kemudian patut diragukan kebenaran dariketerangan saksi Tania karena keterangan saksi Tania berubahubahdimana hal tersebut terbukti ketika dipertanyakan kepada saksi Taniaapakah saksi pulang bersamasama dengan korban, dan apakah saatsaksi Tania pulang bersamasama dengan korban, korban menangis atautidak menangis?
    , saksi Tania menjawab menangis, namun saatditanyakan lagi, saksi Tania menjawab tidak menangis, dan saksi Taniatidak mengetahui posisi fakta dimana telivisi dan tempat tidur berada danselain itu Jawaban saksi Tania didalam persidangan semuanya hanyamerupakan bahasa isyarat dengan menggelengkan kepada danmengganggukan kepala sambil diarahkan pertanyaannya baik oleh MajelisHakim Judex factie maupun oleh Jaksa Penuntut Umum sehingga patutdiragukan kebenarannya.Bahwa akan tetapi Majelis Hakim Judex
    yang menyatakan bahwasanyamelinat Terdakwa menggendong saksi korban dikamar dan memegangmemek/alat kelamin korban keterangan saksi Tania tersebut patutdiragukan kebenarannya karna saat memberikan keterangan di depanMajelis Hakim sudah diajarkan terlebih dahulu oleh ibunya, hal tersebutdiketahui setelah penasehat hukum terdakwa menanyakan siapa yangmengajari saksi Tania berbicara seperti itu dan dijawab oleh Saksi TaniaHalaman 18 dari 29 halaman Put.
    No. 168/PID/2018/PT.PLGyaitu ibunya dan kemudian patut diragukan kebenaran dari keterangansaksi Tania tersebut karena keterangan saksi Tania selalu berubahubahdimana hal tersebut terbukti ketika dipertanyakan kepada saksi Taniaapakah saksi pulang bersamasama dengan korban, dan apakah korbanmenangis atau tidak menangis?
    , saksi Tania menjawab menangis, namunsaat ditanyakan lagi, saksi Tania menjawab tidak menangis dan banyakpertanyaan lainnya yang berubahrubah, dan didalam persidangan saksiTania tidak mengetahui posisi fakta dimana telivisi dan kamar tidur beradadan hal tersebut dikarenakan saksi Tania masih berusia 4 tahun sehinggaketerangannya masih dapat berubahubah, hal tersebut dikarenakanpanangkapan atau penafsiran seorang anak kecil atas suatu pertanyaandapat berubah tergantung dari penafsiran anak kecil
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 180/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 Maret 2015 — DARSI INDARTI alias BONEK
3411
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 64 (enam puluh empat) lembar Tanda Terima atau kwitansi dari ESTER TANIA ke DARSI INDARTI ,Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    pernah diberikan 5 (lima) buahkwitansi / foto copy tanda terima uang modal usaha dari pedagang yang telahdiberikan uang modal usaha oleh terdakwa, tetapi setelah dicekkebenarannya oleh saksi korban ESTER TANIA namanama yang tercantum1415dalam kwitansi / foro copy tanda terima uang modal usaha tersebut, saksikorban ESTER TANIA tidak pernah bertemu dengan namanama tersebutdan namanama itu tidak dikenal ;e Bahwa saksi korban ESTER TANIA telah mememinta uang miliknya danterdakwa, tetapi sampai dengan
    Bahwa oleh karena terdakwa dan saksi korban ESTER TANIA sudahterjadi pertemanan, kemudian terdakwa datang kepada saksi korban ESTERTANIA dengan maksud untuk meminjam uang modal, terdakwa jugamenawarkan kepada saksi koroan ESTER TANIA usaha untuk pemberianuang modal kepada pedgangpedagang di Blok M atau membuka lapak barusebelum lebaran di Blok M, dan terdakwa menjanjikan kepada saksi korbanESTER TANIA akan memberikan keuntungan sebesar 20 )/O0 (dua puluhpersen) dari modal yang akan dipinjamkan oleh
    pernah diberikan 5 (lima) buahkwitansi / foto copy tanda terima uang modal usaha dari pedagang yang telahdiberikan uang modal usaha oleh terdakwa, tetapi setelah dicekkebenarannya oleh saksi korban ESTER TANIA namanama yang tercantumdalam kwitansi / foro copy tanda terima uang modal usaha tersebut, saksikorban ESTER TANIA tidak pernah bertemu dengan namanama tersebutdan namanama itu tidak dikenal ;e Bahwa saksi korban ESTER TANIA telah mememinta uang miliknya danterdakwa, tetapi sampai dengan saat
    KebayoranLama, Jakarta Selatan ; Bahwa saksi menerangkan 64 (enam puluh empat) lembar tandaterima / kwitansi penerimaan uang dari koroban ESTER TANIA ke terdakwayang pemeriksa tunjukkan kepada saksi tersebut adalah tanda terima yangditanda tangani oleh terdakwa dari korban ESTER TANIA pada saatmenerima uang ; Bahwa saksi menerangkan 23 (dua puluh tiga) lembar kwitansi atautanda terima dari penerimaan uang dari korban ESTER TANIA kepadaterdakwa tersebut adalah tanda terima yang saksi tanda tangani
    dansetahu terdakwa bahwa korban ESTER TANIA seorang karyawan Opal kopidi JI Riau Thamrin Jakarta Pusat dan hubungan terdakwa dengan korbanESTER TANIA hanya sebatas hubungan mica) bisnis.e Bahwa terdakwa menguasai uang milik korban ESTER TANIA tersebutmulai hari senin tanggal 19 Mei 2014 di rumah sdr ESTER TANIA di alamat JlAnggur Barat II No 18 C3 Kel Cipete Selatan Kec Cilandak Jakarta Selatan.e Bahwa terdakwa mengakui bahwa uang milik koroban ESTER TANIA yangtelah terdakwa terima sebagai modal
Register : 16-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Tania Resti Hapsari,S.H.
2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin HAMIDI KUSUMA Alm
374
  • Penuntut Umum:
    1.Tania Resti Hapsari,S.H.
    2.KEVIN RYANA, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARIFIN Bin HAMIDI KUSUMA Alm
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 168/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
Terdakwa:
NORPAH Als OPAH Binti JARMAN Alm
400
  • Penuntut Umum:
    1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
    Terdakwa:
    NORPAH Als OPAH Binti JARMAN Alm