Ditemukan 3328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani talk tang tana taek tanu
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 6 April 2017 — ANTONIUS MARJONO SINAGA Als ANTO
10847
  • laludiiawab oleh Terdakwa GAK APAAPA, NANTI ABANGTANGGUNGJAWAB KALAU ADEK HAMIL lalu saksi Afriani BrSianturi menjawab YA SUDAH DATANGLAH saksi Afriani BrSianturi keluar dari rumah melalui pintu belakang dan menuju kebelakang gereja setelan bertemu saksi Afriani Br Sianturi danTerdakwa duduk di tembok safety tank sambil mengobrol setelahitu Terdakwa meminta berciuman dan samasama berdiri salaingberhadapan dan berciuman kemudian Terdakwa meminta saksiAfriani Br Sianturi untuk meletakkan tangannya
    setelah saksi Afriani Br Sianturi sampaidi rumah saksi Afriani Br Sianturi langsung menuju kamar mandiuntuk membersihkan kemaluannya dan saat itu saksi Afriani BrSianturi melihat ada cairan putin keluar dari kKemaluannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 November 2016 sekira jam21.00 Wib Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Afriani BrSianturi untuk ketemuan lagi di belakang rumahnya di sampingGereja sesampainya Terdakwa disana dan bertemu dengan saksiAfriani Br Sianturi dan duduk di tembok safety tank
    setelah saksi Afriani Br Sianturi Sampaidi rumah saksi Afriani Br Sianturi langsung menuju kamar mandiuntuk membersihkan kemaluannya dan saat itu saksi Afriani BrSianturi melihat ada cairan putin keluar dari Kemaluannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 November 2016 sekira jam21.00 Wib Terdakwa mengirim SMS kepada saksi Afriani BrSianturi untuk ketemuan lagi di belakang rumahnya di sampingGereja sesampainya Terdakwa disana dan bertemu dengan saksiAfriani Br Sianturi dan duduk di tembok safety tank
    lalu dijawab oleh Terdakwa GAK APAAPA, NANTI ABANG TANGGUNGJAWAB KALAU ADEK HAMILlalu saksi Afriani Br Sianturi menjawab YA SUDAH DATANGLAHsaksi Afriani Br Sianturi keluar dari rumah melalui pintu belakangdan menuju ke belakang gereja setelah bertemu saksi Afriani BrSianturi dan Terdakwa duduk di tembok safety tank sambilmengobrol setelah itu Terdakwa meminta berciuman dan samasama berdiri salaing berhadapan dan berciuman kemudianTerdakwa meminta saksi Afriani Br Sianturi untuk meletakkantangannya
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr350/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2016 — IWAN SANUSI bin MARYONO
5924
  • Electric pump 2HP Iph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah.. Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah.Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah.. Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah.Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah.i. Hose XU26M sebanyak 2 buah.j. Hose XU23M sebanyak 4 buahk. Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah.atau sekitar Rp.102.586.000.
    DIRAJA TRAILLINDOatau saksi DHEERAJ mengalami kerugian berupa :Hydraulic Cylinder RSC5Q6 sebanyak 4 buah.Hydraulic Cylinder RSC502 sebanyak 2 buah.Hydraulic Cylinder RSC3014 sebanyak 2 buah.Electric pump 2HP Iph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah.Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah.Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah.Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah.Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah.i. Hose XU26M sebanyak 2 buah.j. Hose XU23M sebanyak 4 buahk.
    Hydraulic Cylinder RSC506 sebanyak 4 buah;Hydraulic Cylinder RSC502 sebanyak 2 buah;Hydraulic Cylinder RSC3014 sebanyak 2 buah;Electric pump 2HP Iph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah;Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah;Couple female SQB03j8U sebanyak 8 buoh;Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah;Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah;9. Hose XU26M sebanyak 2 buah;10. Hose XU23M sebanyak 4 buah;11. Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT.
    DIRAJATRAILINDO yang diambil Terdakwa yang disimpan di dalam mobil box No Pol B9795 UYV berupa:Hydraulic Cylinder RSC5Q6 sebanyak 4 buah;Hydraulic Cylinder RSC502 sebanyak 2 buah;Hydraulic Cylinder RSC3014 sebanyak 2 buah;Electric pump 2HP Iph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah;Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah;Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah;Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah;Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah;i. Hose XU26M sebanyak 2 buah;j.
    ph 220V 25 liter tank sebanyak 1 buah;e Coupler male SQB3/8UM sebanyak 12 buah;e Couple female SQB03/8UF sebanyak 8 buah;e Chek vale SV 663 sebanyak 2 buah;e Pressure Gauge + adaptor GSA3H sebanyak 2 buah;e Hose XU26M sebanyak 2 buah;e Hose XU23M sebanyak 4 buah;e Tee Fitting SFZ1612 sebanyak 2 buah;Bahwa kerugian yang dialamin oleh PT.
Register : 20-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 29 April 2013 — TOTOK WIJAYANTO bin AMBARI;
524
  • Sudirman terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedangnaik sepeda ontel dan mencalongkan tas warna biru di pundak sebelah kiri laluterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut, karena ROHMAN tidakikut mengambil lalu terdakwa menurunkan ROHMAN kemudian terdakwamemepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelah kiri lalu tanpa izin dari saksi ASRISURIPTO kemudian terdakwa berusaha mengambil tas yang sedang dipakai saksiASRI SURIPTO namun saksi ASRI SURIPTO mempertahankan tasnya sehinggaterjadi tank menarik
    Jendral Sudirman Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalonga Barat Kotapekalongan, saksi berjalan dari arah barat ke timur dan ketika dekat pabrik bansubur tiba tiba saksi dipepet oleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor laiuterdakwa mengambil tas saksi tersebut ; e Bahwa benar saksi mempertahankan tasnya sehingga terjadi tank menarik antaraterdakwa dengan saksi yang akhimya sepeda saksi dan sepeda motor terdakwa sama sama roboh lalu saksi berteriak minta tolong pada masyarakat sambil berteriakjambret
    G4772HK di Jl.Jendral Sudirman Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalonga Barat Kotapekalongan, terdakwa melihat seorang perempuan sedang naik sepeda ontel danmencangklongkan tas warna biru di pundak sebelah kiri lalu terdakwa mempunyainiat untuk mengambil tas tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa memepet seorang perempuan tersebut daribelakang sebelah kiri lalu tanpa izin dari orang tersebut terdakwa berusahamengambil tas yang sedang dipakai namun orang tersebut mempertahankan tasnyasehingga terjadi tank
    Sudirman terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedangnaik sepeda ontel dan mencalongkan tas warna biru di pundak sebelah kiri laluterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut ;Bahwa oleh karena ROHMAN tidak ikut mengambil lalu terdakwa menurunkanROHMAN kemudian terdakwa memepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelahkiri lalu tanpa izin dari saksi ASRI SURIPTO kemudian terdakwa berusahamengambil tas yang sedang dipakai saksi ASRI SURIPTO namun saksi ASRISURIPTO mempertahankan tasnya sehingga terjadi tank
    G4772HK di Jl.Jendral Sudirman Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalonga Barat Kotapekalongan, terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedang naik sepeda ontel danmencangklongkan tas wama biru di pundak sebelah kiri lalu terdakwa mempunyainiat untuk mengambil tas tersebut ; e Bahwa benar kemudian terdakwa memepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelahkiri lalu terdakwa berusaha mengambil tas yang sedang dipakai namun ASRISURIPTO mempertahankan tasnya sehingga terjadi tank menarik antara terdakwadengan ASRI SURIPTO
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RUSTAM LEWENUSSA bin ISMAIL LEWENUSSA umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan TNI AD (Babinsa kodim 0818 MalangBatu),tempat tinggal di Asrama Yonkav 3/Tank RT:001 RW:0011Kelurahan Randuagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai
    Pemohon I;danALFIAH binti MARWAN umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Asrama Yonkav 3/Tank RT:001 RW:0011Kelurahan Randuagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal
    Pada tanggal 09 Juli 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Asrama Yonkav3/Tank RT:001 RW:0011 Kelurahan Randuagung Kecamatan SingosariKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojokerto Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0282/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahDinas di alamat Asrama Yonkav 3/Tank RT:001 RW:0011 KelurahanRanduagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama kurang lebih26 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. YUNIKE VEBRIANTI LEWENUSSA, UMUR 26 TAHUNb. MIKAIL SYAH LEWENUSSA, UMUR 22 TAHUNc. MUHAMMAD KADAFI SYAH LEWENUSSA, UMUR 16 TAHUN.
Register : 05-05-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 376/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
Asnimar Binti Moeis
Tergugat:
Kamal Moeis
5039
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak seluruh eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membongkar Septic Tank beserta Pipa-pipanya yang berada di Tanah Hak Milik Penggugat (SHM Nomor 1378), memindahkan Isi/Kotoran yang berada di dalam Septic Tank, dan mengembalikan keadaan
    tanah bekas Septic Tank sesuai keadaan semula ;
  • Menghukum Tergugat untuk membongkar/mengosongkan atau memindahkan 1/5 Bangunan Kios milik Tergugat dari atas Tanah Hak Milik Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat harus dibebani uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 200,000, - (dua ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan, bilamana Tergugat lalai untuk menjalankan putusan ;
  • Menolak Gugatan selain dan selebihnya ;
  • DALAM REKONVENSI

    • Menolak
Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — HENY SETIAWAN JUNIARTO, S.Sos., MM. bin YULIANTO
6023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syrup Feeder Tank 1 unit = Rp 57.250.000,00;4. Kristaliser 2 unit/Rp74.250.000,00 = Rp148.500.000,00;Ill. MODULE PEMISAHAN1. Centrifugal Separator 2 unit/Rp108.500.000,00 = Rp217.000.000,00;2. Talang goyang 1 unit = Rp 51.400.000,00;3. Tangki Stroop A/A Molase Tank 1 unit = Rp 66.750.000,00;4. Tangki Stroop A transfer/A Molase Tank Transfer 1 unit = Rp 60.250.000,00;5. Seeding Mixer 1 unit = Rp 87.000.000,00;IV. MODUL BANTU1. Tower Condenser dan Machinery Platfor 1 unitV. UNIT PACKAGING1.
    Syrup Freeder Tank 1 unit ;4. Kristalizer 2 unit ;Modul Pemisahan :Centifugal Separator 2 unit ;Talang goyang 1 unit ;Tangki Stroop A transfer/A Molasse Tank 1 unit ;Tangki Stroop A Transfer/A Molasse Tank Transfer 1 unit ;a Fo P=Seeding Mixer 1 unit ;Modul Bantu :1. Tower Condenser dan Machinery Platform 1 unit ;Unit Packaging :1.
    Tangki Homogenisasi Dengan Mixer :Data Spesifikasi Rekanan : Kapasitas min. 60 liter dengan marineblade mixer untuk homogenisasi dan ajust pH dilengkapi dengan 2unit dosing pump dan 1 unit auto pH adjuster, 2 buah reagen tankdengan mixer untuk phosphoric acid solution dan susu kapur ;Data Faktual : tangki dilengkapi dengan marine blade mixer untukhomogenisasi dan ajust pH dilengkapi dengan 2 unit dosing pump dan1 unit auto pH adjuster, 2 buah reagen tank dengan mixer untukphosphoric acid solution
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara a quo yang menyatakan:pahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen ekspor dandokumen pendukung dan ketentuan perhitungan Bea Keluar, dapatdikemukakan halhal sebagai berikut:bahwa Outward Manifest Nomor TB.BSI1/BG.BSIIV Voy 02/01 terdiri atas3 Bill of Lading dengan total 5,000 MT Crude Palm Oil (CPO);bahwa Certificate of Weight yang diterbitkan oleh Surveyor intertek tanggal03 Februari 2012, jumlah Crude Palm Oil (CPO) yang dimuat dalam kapaltersebut sebanyak 5,057.828 MT;bahwa Ships Tank
    pengukuran diatas kapal setelah selesai pemuatan dengan cara Ships TankSounding;Dalam Surat Uraian Banding a quo, Termohon Peninjauan Kembalisudah menyebutkan tata cara pengukuran jumlah barang yaitupada saat pemuatan, yang dimaksud dalam Pasal 12 ayat (1)Peraturan Termohon Peninjauan Kembali Nomor P40/BC/2008.Fakta dan ketentuan ini dikesampingkan dan diabaikan oleh MajelisPengadilan Pajak;Termohon Peninjauan Kembali mengakui waktu Surveyor mengukurjumlah barang di atas kapal dengan cara Ships Tank
    Majelis Hakim Pengadilan Pajak mungkin lupa atau lalai karena sebagaisebagai mantan pejabat DJBC seharusnya mengetahui bahwa metodepengukuran dengan memakai Ships Tank Sounding hanyalah suatucara untuk mendapatkan data indikasi muatan barang cair dari suatukapal secara general, dengan memakai data suhu udara, berat jenisHalaman 8 dari 15 halaman.
    Surveyor melakukan survey lagi atas muatan yang sudah di atas kapal,dan menerbitkan Surveyor Report dengan dasar Ships Tank Soundinguntuk 3 (tiga) Bill of Lading secara sekaligus dan untuk keseluruhandengan menyebutkan angka 5.057,828 MT untuk 3 (tiga) Bill of Ladingyang berarti untuk 3 (tiga) PEB dengan jumlah seluruhnya 5.000,00 MT;5.
    Bahwa cara mengetahui jumlah barang ekspor cair yang dialirkanmelalui pipa, di dalam kawasan pabean ialah memakai alat ukurpada saat pemuatan ke atas kapal, bukan jumlah barang yangdiperoleh dengan cara Ships Tank Sounding;Halaman 12 dari 15 halaman.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
67
  • PENETAPANNomor 0860/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RIDUWAN EFFENDY Bin MUCHTAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTNIAD, tempat tinggal di AsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011Desa Randuagung Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danWIJI HARTATI Binti MATLUAR
    , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di AsramaYon Kav 3.Tank RT.O01RW. 011 Desa Randuagung Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 03 Juli 2019 yang telah terdaftar
    Pada tanggal O09 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diAsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011 Desa Randuagung KecamatanSingosari Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di AsramaYon Kav 3.Tank RT.001 RW. 011
Register : 01-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1026/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Siska Awelina
4714
  • pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah helm merk caberg warna merah,
    • 4 ( empat ) buah baju tank
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah helm merk caberg warna merah, 4(empat ) buah baju tank top,Y 1(satu ) buah handuk, 1(satu ) buah baju lengan panjang warna hitam, 1(satu ) buah kemeja lengan panajng motif garis,Y 1(satu ) buah baju tanpa lengan motif garis, 1(satu ) buah bh warna biru,Agar Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu ) unit sepeda motor Honda Vario W 4051 Q, warna white blue,tahun 2014, beserta kunci kontakAgar Dikembalikan kepada Saksi Agus Purnomo4.
      bersama rekan rekan Opsnal langsung menuju TKP,sesampainya disana saksi bersama rekan rekan langsung melakukanolah TKP serta mencari informasi informasi di TKP, dan dari hasil dariolah TKP team langsung melakukan peyelidikan terhadap terdakwa danalhasil pada tanggal 25 Juli 2018 bertempat di Pizza Hut, JalanMahendradata, Denpasar Barat terdakwa berhasil diamankan,Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa saksi telah berhasil menyita 1 ( satu ) buah helm merk cabergwarna merah, 4 ( empat ) buah baju tank
      bersama rekan rekan Opsnal langsung menuju TKP,sesampainya disana saksi bersama rekan rekan langsung melakukanolah TKP serta mencari informasi informasi di TKP, dan dari hasil dariolah TKP team langsung melakukan peyelidikan terhadap pelaku, danalhasil pada tanggal 25 Juli 2018 bertempat di Pizza Hut, JalanMahendradata, Denpasar Barat pelaku berhasil diamankan,Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa saksi telah berhasil menyita 1 ( satu ) buah helm merk cabergwarna merah, 4 ( empat ) buah baju tank
      gunakan untuk membeli baju serta untukmemenuhi kebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdiatas tanpa seijin pemiliknya untuk terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa niat terdakwa muncul untuk mengambil sepeda motor tersebutsaat malam itu.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2018/PN DpsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 ( satu ) buah helm merk caberg warna merah,4 (empat ) buah baju tank
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) buah helm merk caberg warna merah, 4(empat ) buah baju tank top, 1 (satu ) buah handuk, 1 (satu ) buah baju lengan panjang warna hitam,1 (satu ) buah kemeja lengan panajng motif garis,1 ( satu ) buah baju tanpa lengan motif garis,1 ( satu ) buah bh warna biru,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2018/PN DpsDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario W 4051 Q, warna white blue,tahun 2014, beserta kunci kontakDikembalikan kepada
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 105–K/PM.III-12/AD/VI/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — - HENDRI NOVIANTO Pratu / 31060726751187
2512
  • Yonkav 3 / Tank Ds. Randuagung Kec. SingosariKab. Malang.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan tentang Penyerahan perkara dari Pangdam V/Brawijaya Nomor Kep/107/V/2014 tanggal 19 Mei 2014.2.
    Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil IIl12 Surabaya Nomor:B/914/VIV/2014 tanggal 10 Juli 2014.Surat Danyonkav 3 / Tank Nomor: R/231/VII/2014 tanggal 14Juli 2014 perihal jawaban tidak bisa menghadapkan Terdakwaan.
Register : 03-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 15/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I PUTU BUDI ARTAWAN
10570
  • Kayuambua, Desa Tiga, Kecamatan Susut, KabupatenBangli kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor sepeda motorHonda Vario Dengan nomor Polisi DK 6962 PN, Warna Hitam tanpa strip milik NyomanWidiartaAls.Gebrotlalu Terdakwa mengambil anak kunci palsuyang sudah Terdakwa siapkan lalu memasukkan ke sepeda motor tersebutternyata cocok lalu Terdakwa menstater motor tersebut kemudian pergimenuju kos kemudian Terdakwa membuka plat sepeda motor yang berhasilTerdakwa ambil dengan menggunakan tank
    Tiga,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli sesampainya di pinggir jalan menujupura dalem Kayuambua Terdakwa melihat 1 (Satu ) unit sepeda motor merkYamaha jenis Mio Sporty warna Biru dengan nomor Polisi DK 2454 RI milik NengahBakatlalu Terdakwa mengambil anak kunci palsu yang sudahTerdakwa siapkan lalu memasukkan ke sepeda motor tersebut ternyata cocoklalu Terdakwa menstater motor tersebut kemudian pergi menuju kos laluTerdakwa membuka plat sepeda motor yang berhasil Terdakwa ambil denganmenggunakan tank
    Zuli Rifa seharga Rp.1.000.000, ;> Bahwa sesampainya Terdakwa di kos kemudian Terdakwa membuka platsepeda motor yang berhasil Terdakwa ambil dengan menggunakan tank danobeng milik Terdakwa kemudian plat yang asli ditukar dengan plat palsu agartidak dapat dikenali oeh pemilik sepeda motor ;Halaman 8 dari 41 Putusan Pidana Nomor 15/Pid.B/2020.
    Gebrot lalu Terdakwa mengambil anak kunci palsuyang sudah Terdakwa siapkan lalu memasukkan ke sepeda motor tersebutternyata cocok lalu Terdakwa menstater motor tersebut kemudian pergimenuju kos kemudian Terdakwa membuka plat sepeda motor yang berhasilTerdakwa ambil dengan menggunakan tank dan obeng milik Terdakwakemudian plat yang asli ditukar dengan plat palsu agar tidak dapat dikenalioleh pemilik sepeda motor lalu dijual kepada Dwi Saputra sehargaRp.1.550.000. ;> Bahwa pada hari Senin tanggal 13
    Zuli Rifa seharga Rp.1.000.000, ;> Bahwa sesampainya Terdakwa di kos kemudian Terdakwa membuka platsepeda motor yang berhasil Terdakwa ambil dengan menggunakan tank danobeng milik Terdakwa kemudian plat yang asli ditukar dengan plat palsu agartidak dapat dikenali oeh pemilik sepeda motor ;> Bahwa uang hasil penjualan barang yang diambil Terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari;> Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 3121PW warna hitam strip merah milik GEDE CIPTA
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
HENDRA
227
  • Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan/ataubarang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal, terdakwa HENDRA habis minumminuman alcohol lalu terdakwamengemudikan mobil Yaris dengan NRKB DP 1106 DA yang bergerak daribundaran Tank
    sekira pukul 01.30 Wita, di Jalan Martandu KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari; Bahwa saat itu saksi berada tepat di sebelah kiri korban Amat AlFizar yang berada pada posisi kemudi; Bahwa saat itu mobil Korban Amat Al Fizar dalam posisi berhenti,kemudian tibatiba terdakwa yang mengendarai mobil Yaris yang datangdari arah belakang langsung menabrak mobil korban jenis Avanza,sehingga mobil korban naik ke atas trotoar jalan martandu, sedangkanmobil terdakwa kembali menghadap Bundaran Tank
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena Terdakwamenabrak mobil Amat Al Fizar (Korban); Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 November 2019sekira pukul 01.30 Wita, di Jalan Martandu Kelurahan AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari; Bahwa saksi saat itu mengendarai mobil Toyota Yaris, sedangkanmobil korban adalah Toyota Avanza; Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai mobil hendak menuju arahPoasia Kota Kendari, saat melewati Bundaran Tank
    AMAT AL FIZAR; 1 (Satu) unit Mobil Yaris NRKB DT 1106 DA dan 1 (satu) lembar SIM A An.HENDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berawal Terdakwa HENDRA habis minumminuman alcohol laluTerdakwa mengemudikan mobil Yaris dengan NRKB DP 1106 DA yangbergerak dari Bundaran Tank menuju Polda Sultra dengan kecepatan sekitar70 km/jam; Bahwa sesampainya di Jalan Martandu Terdakwa melihat ada mobilAvanza dengan NRKB DT 1976
    danbertindak kurang terarah atau dalam bahasa Jan Rammelink kelapaan jelasmerujuk pada kemampuan fsikis seseorang, sehingga kealpaan dapat diartikantidak atau kurang menduga secara nyata akibat fatal dari tindakan orang tersebut,padahal itu mudah dilakukan dan karena itu seharusnya dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganterungkap : Bahwa berawal Terdakwa HENDRA habis minumminuman alcohol laluTerdakwa mengemudikan mobil Yaris dengan NRKB DP 1106 DA yangbergerak dari Bundaran Tank
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 59-K/PM.I-07/AD/IX/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Zulnafrison Pratu / 31060836150385 Ta Kitank Denka-1/MTC Dam VI/Mlw
4131
  • TNIADMenetapkan tentang Barang bukti :Suratsurat :e 3 (tiga) lembar daftar absensi KelompokKomando Kompi Tank dari Bulan Mei 2012 s.d Juli2012.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang; Bahwa menurut Surat Dakwaantersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu= dantempattempat tersebut di bawah ini yaitu, padatanggal 18 Mei 2012 atau setidaktidaknya padabulan
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saatTerdakwa bergabung dengan Ki Tank Denkav1/MTCDam VI/Mlw pada tahun 2006 hanya berteman dalamkedinasan antara atasan dan bawahan serta tidakada hubungan keluarga.2x Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameningalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 18 Mei 2012 sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.
    Bahwa Kesatuan telah berusaha mencariTerdakwa baik di rumahnya keseluruh Balikpapandan sekitarnya maupun di tempattempat yang biasadi kunjungi Terdakwa dan satuan telah berkoordinasidengan instansi terkait serta membuat DPO namunTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer kepersidangan berupa :Suratsurat :e 3 (tiga) lembar daftar absensi KelompokKomando Kompi Tank dari Bulan Mei 2012 s.d Juli2012MenimbangTelah diperlihatkan dan diteliti dipersidanganternyata
    Sampai saat perkaranya disidangkanTerdakwa belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwaharus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.13Menimbang ~ : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :e 3 (tiga) lembar daftar absensi KelompokKomando Kompi Tank dari Bulan Mei 2012 s/d
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 3 (tiga) lembar daftar absensi KelompokKomando Kompi Tank dari Bulan Mei 2012 s.d Juli2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 24-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 894/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 3 Maret 2015 — DEDEK PRANDIKA Bin JONI ISKANDAR
855
  • tersebut pada saat saksisedang berpatroli dan bertemu dengan dua orang yang mencurigakan;Bahwa saksi melihat Renaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi Binhamdan (DPO) mengangkat/mengangkut minyak solar yang berasaldari doser dengan menggunakan 2 (dua) jerigen ukuran 35 liter;Bahwa minyak solar yang diambil oleh Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 70 (tujuh puluh) liter;Bahwa cara mengambil minyak solar tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank
    dua orang yang mencurigakan;Bahwa saksi melihat Renaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi BinHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 894/Pid.B/2014/PN.SkyHamdan (DPO) mengangkat/mengangkut minyak solar yang berasaldari doser dengan menggunakan 2 (dua) jerigen ukuran 35 liter; Bahwa minyak solar yang diambil oleh Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 70 (tujuh puluh) liter; Bahwa cara mengambil minyak solar tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank
    SNS; Bahwa saksi dan Ardi Bin Hamdan (DPO) mengangkut minya solaryang berasal dari doser dengan menggunakan dua jerigen ukuran 35liter; Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara saksi (berkas terpisah)dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank (tutup minyak) danmenyedot minyak yang berada pada alat berat (doser) yang berada diBlok G4 Divisi 4 PT.
    SNS; Bahwa Terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan cara Renaldi BinJoneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank(tutup minyak) dan menyedot minyak yang berada pada alat berat(doser) yang berada di Blok G4 Divisi 4 PT.
    Bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksisaksi maupun dari keterangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa telahmengambil barang berupa minyak solar sebanyak + 70 liter dengan caraRenaldi Bin Joneri (berkas terpisah) dan Ardi Bin Hamdan (DPO) membuka tank(tutup minyak) dan menyedot minyak yang berada pada alat berat (doser) yangberada di Blok G4 Divisi 4 PT.
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 23 Agustus 2016 — ANGGRA NOVRIZAL Alias AAN LAPUK Bin YUSUF
276
  • Kohar selaku ketua RT setempat melakukanpenggeledahan dan menemukan 16 (enam belas) buah plastik klip beningdibawah meja komputer dan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didalam saluranpipa yang mengarah keseptic tank rumah terdakwa.
    Setelah saksi masuk anggota polisi lalu melakukan penggeledahan,penggeledahan dilakukan di dekat meja computer dan ditemukandibawah meja computer ada 16 (enam belas) lembar klip bening,selanjutnya polisi kearah belakang rumah dan membuka pipa septic tankkarena sempat curiga melihat terdakwa membuang ke septic tank, daripipa septic tank tersebut ditemukan sebuah plastik yang didalamnyaberisikan kristalkristal putin yang menurut keterangan polisi adalah sabuyang berjumlah 6 (enam) paket yang terdiri
    Saat penggeledahan dibawah computerkami menemukan 16 (enam belas) buah plastic klip bening dan saatmelakukan penggeledahan di WC yang juga disaksikan oleh Ketua RTkami membuka pipa septic tank dan ditemukan 6 (enam) paket yangterdiri dari 5 (lima) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang .
    Saatpenggeledahan tersebut ditemukan 16 (enam belas) buah plastik klipbening dibawah meja komputer dan 6 (enam) paket narkotika yang terdiridari 5 (lima ) paket kecil dan 1 (satu) paket sedang jenis sabu didalamsaluran pipa yang mengarah keseptic tank rumah saya.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Sdr. Kirwanto
Tergugat:
PT. Saptaindra Sejati PT SIS
5923
  • KIRWANTO dibawa keBerau Coal untuk menjalani tes Fatique dan tes Urine yang hasilnyaNegatif karena tidak dalam pengaruh Obatobatan.Bahwa kerusakan pada alat reservoir tank bukan akibat benturan unitdengan tanggul karena sesuai dengan data dilapangan tidakditemukannya adanya benturan disekitaran reservoir tank tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr.
    Eka Dharma (mekanikberpengalaman) menyatakan bahwa yang dapat menyebabkanterjadinya kerusakan pada reservoir tank tersebut ada 2 (dua) yaitu:1) Kerusakan terjadi akibat adanya benturan atau adanya materialyang memebentur reservoir tank.2) Kerusakan terjadi karena masa pakai yang sudah lama sehinggamaterial reservoir tank mengalami pengeroposan atau jabuk.Bahwa perlu diketahui sebelum kejadian, pada tanggal 08 Juni 2019Sdr.Kirwanto melaporkan kepada pengawas mekanik atas nama PakJajang untuk melakukan
    S menyatakanada kebocoran pada reservoir tank, dimana secara umum dapatdimaknai jika ada kebocoran pada reservoir tank maka akanberdampak pada kerasnya steering yang dioperasikan;g. Bahwa kemudian tanpa prosedur yang dibenarkan dan dengan tidakmenindak lanjuti temuan dilapangan terkait penyebab kerusakan padareservoir tank tersebut tim Investigas kemudian membeirkanperyataan yang berbeda;5.
    kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah mengalami kecelakaankarena ada infor masi di WA grup;Bahwa kesimpulan atas invetigasi yang saksi temukan adalah Penggugatdalam keadaan mengantuk dan kelelahan saat membawa reservoir tank;Bahwa Tergugat/perusahaan saat ini sudah tidak beroprasi lagi sejakdibulan Juni 2020;Bahwa Tergugat/perusahaan saat ini sudah tidak beroprasi lagi karenasudah habis kontrak;Bahwa saksi bersama tim lainya melakukan intevigasi atas kecelakaanyang dialami Penggugat
    ;Bahwa dari hasil intevigasi saat pengecekan diTKP Penggugat kelelahansaat membawa reservoir tank, Penggugat tidak ada melakukanpengereman saat membawa reservoir tank dan mengakibatkan tabarkantunggal;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian langsung, namun setelah 40 (empatpuluh) menit saksi tiba di tempat kejadian tersebut;Bahwa saat Saksi tiba di tempat kejadian posisi unit tidak berubah posisi;Bahwa Saksi tidak melihat Penggugat mengantuk saat membawa unitkarena di dalam unit tersebut hanya operator
Register : 15-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K / PM.II10 / AD / VIII / 2013
Tanggal 3 September 2013 — Mohamad Isroin, Praka NRP 31050122600381
12827
  • PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNomor : 49K / PM.1110/ AD / VIII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER I10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohamad IsroinPangkat / NRP > Praka/ 3105012260038 1Jabatan : Tamudi Kima Yonkay4/TankKesatuan : Yonkav4/Tank Kodam III SiliwangiTempat, tanggal lahir
    : Semarang, 11 Maret 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav4/Tank Bandung Jawa BaratTerdakwa ditahan oleh Danyonkav4/Tank selaku Ankum sejak tanggal 24 Maret 2013sampai dengan tanggal 12 April 2013 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/02/MI/2013 tanggal 25 Maret 2013, dan telah dibebaskan dari Penahanan Sementara sejaktanggal 13 April 2013 berdasarkan Keputusan Pembebasan Dari Penahanan Sementara Nomor :Kep/04/IV/2013 tanggal
    13 April 2013 oleh Danyonkay4/Tank selaku Ankum.Pengadilan Militer II10 Semarang ;Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.
    Setelah lulus Terdakwa ditugaskan di Yonkav4/Tank Bandung menjabat sebagai Tamudi Kima dengan pangkat Prajurit Kepala NRP.31050122600381.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwaberangkat dari Bandung dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol D 5000FH menuju ke rumah orang tua Terdakwa di Bawen Kab. Semarang, sekira pukul 17.00Wib. Terdakwa sampai di Jalan Raya SoekarnoHatta Desa Jambearum Rt 04 Rw 02 Kec.Patebon Kab.
    Hingga pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas di Yonkav 4/Tank Bandung menjabat sebagai Ta Mudi Kima Yonkav 4/Tankdengan pangkat Prajurit Kepala NRp 31050122600381.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib. Terdakwaberangkat dari Bandung menuju Semarang dengan mengendarai sepeda motor KawasakiNinja Nopol D 5000 FH bermaksud menengok orang tua Terdakwa di Bawen Kab.Semarang. Pada sekira pukul 17.00 Wib.
Register : 29-09-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44533/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14858
  • Penurunan nilai rev mesin Tank yang dijual Rp. 560.000.000,00c. Penurunan nilai historis kendaraan yang dijual Rp. 98.922.000.00Rp.15.118.922.000,00Diselisihkan dengana. Penambahan mesin Rp. 1.154.992.820,00b. Penambahan PLN Project Rp. 73.575.781.00(Rp 1.228.568.601,00)DitambahPenyusutan komersial 2008 Rp. 6.783.606.023.00a. Mesin weavingb.
    Generator setsRp.20.673.959.422,00bahwa angka sebesar Rp.20.673.959.422,00 bukanlah nilai DPP PPN.bahwa seharusnya turunnya mesin tank nilainya Rp.587.000.000,00 sesuaihasil appraisal 2006.bahwa kendaraan yang dijual senilai Rp.50.000.000,00 belum memungutPPN.Penurunan aktiva retired from use sebesar Rp28.662.545.454,00 bahwa angka tersebut didapat dari penurunan nilai assetRp. 9.195.545.455,00Rp.19.467.000.000.00Rp.28.662.545.455,00bahwa angka Rp.28.662.545.454,00 bukanlah merupakan DPP PPN,melainkan
    Dokumen yang ditelitiadalah laporan keuangan, buku besar, dokumen eksternal seperti Faktur Pajak,SPT PPN, PEB, Rekening Koran, dan Laporan appraisal.bahwa terdapat perbedaan penurunan angka revaluasi untuk mesin tank antaradokumen akuntansi dengan laporan appraisal sebagaimana dikemukakan olehPemohon Banding dalam argumentasinya.bahwa penjualan aktiva berupa mobil Xenia sebesar Rp.50.000.000,00 belumdipungut PPNnya sehingga harus dipungut sesuai dengan Pasal 16D UUPPN.bahwa Pemohon Banding tidak
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 18-K/PM.I-04/AD/II/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Doni Aprilianto
8722
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 3 (tiga) lembar daftar rekapitulasi absensi atas nama Terdakwa Pratu Doni Aprilianto NRP 31160095270496 Tabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav. Tetap dilekatkan pada berkas perkara.

    4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah)

    PENGADILAN MILITER I04PALEMBANG PUTUSANNomor 18K/PM I04/AD/II/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/ NrpDoni Aprilianto.Pratu/31160095270496.Jabatan Tabakjat Ranopur AP Tank AMX Kikav Denlatpur.Kesatuan : Puslatpur Kodiklad.Tempat/tanggal lahir : Krobogan, Jawa Tengah 30 April
    Bahwa Terdakwa Pratu Doni ApriliantoNRP.31160095720496 adalah anggota TNI AD, pada saat perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwa masihaktif berdinas di Puslatopur Kodiklatad dengan jabatan TabakjatRanpur AP Tank AMX Kikav.2.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD, pada saatper buatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwamasih aktif berdinas di Puslatpur Kodiklatad dengan jabatanTabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav.2. Bahwa benar Para Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2017 saat Terdakwa masuk satuan Puslatopur Kodiklataddan hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/famili.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD, pada saatper buatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwamasih aktif berdinas di Puslatopur Kodiklatad dengan jabatanTabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav.2. Bahwa benar sejak Terdakwa dilantik menjadi Prajurit TNIAD belum pernah mendapat Surat Keputusan apapun jenisnyayang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas militer danTerdakwa masih berdinas aktif sebagai anggota TNI AD.3.
    (tiga)lembar Daftar Absensi a.n Terdakwa Pratu Doni ApriliantoNRP.31160095720496 Tabakjat Ranpur AP Tank AMX Kikav DenlatpurPuslatopur Kodiklatad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Hal 14 dari 15 hal PUT : 18K/PM 1I04/AD/II/2020Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 26 Maret 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Koerniawaty Sjarif, S.H.,M.H.
Upload : 23-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 104/ PDT/ 2015/ PT BTN
6032
  • Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT kemudian ditandatanganiPerjanjian Jasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk 1 (satu) unitkapal berupa Landing Craft Tank (LCT) Golden Puma ("PerjanjianPengangkutan Laut"), dengan biaya sewa sebesar Rp. 550.000.000, (limaratus lima puluh juta rupiah) untuk pemakaian selama 30 (tiga puluh) hariyang dihitung sejak tanggal on hire yaitu 21 Desember 2011 sampai dengan21 Januari 2012 ("("Jangka Waktu Perjanjian")4.
    Bahwa, Tergugat mengakui dalil Penggugat dalam No. 3 posita yangmenyatakan bahwa:"Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah ditandatangani PerjanjianJasa Transportasi tanggal 20 Desember 2011 untuk satu unit kapal berupaLanding Craft Tank (LCT) Golden Puma ("Perjanjian Pengangkutan Laut")dengan biaya sewa sebesar Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) untuk pemakaian selama 30 (tiga puluh) hari yang dihitung sejaktanggal on hire yaitu 21 Desember 2011 sampai dengan 21 Januari 2012
    Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekali tidakdilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan oleh pihakPenggugat. c. Alasan aspek teknis:e time charge (termasuk pemakaian excavator) yang dibebankan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) / per hari.Hal. 15 dari 22 hal.
    Putusan Perdata Nomor 104/PDT/2015/PT BTN184.Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dikarenakan pada fakta dilapangan Penggugat tidak melaksanakan pekerjaan tank cleaning dengan alatOil Boom.
    Prakteknya pekerjaan tank cleaning dengan alat Oil Boom sama sekalitidak dilaksanakan di lapangan, namun nilai sewa tetap diajukan oleh pihakPenggugat.c.