Ditemukan 751 data
20 — 9
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
17 — 3
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Achmad Dani Febrian
15 — 5
pertimbangan di atas, Hakim menilaipermohonan pemohon mengadung cacat formil yaitu permohonan tidak jelaskabur atau (obscuur libel), sehingga terhadap permohonan tersebut dinyatakantidak dapat diterima;Halaman 4 dari 5 Perkara Perdata Permohonan Nomor 156/Pat.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dinyatakantidak dapat diterima, maka sudah selayaknya Pemohon dibebani membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan, Pasalpasal dalam HIR dan peraturanperaturan yangbersangkutan;MENE TAPKAN
8 — 0
Menimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;anne enna nee MENE TAPKAN
13 — 2
, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wenn eee enn ene MENE TAPKAN
13 — 1
ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para. pemohon;2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada pada tanggal 05 bulan Juli tahun 2006 telah lahir seorang anak laid-laid bernama ZIDANE ALE RUSTIAWAN anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri RUSMOKO dan MARIA ULFAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam register kelahiran bagi Warga Negara Indonesia yang sedang berjalan untuk itu;4.
9 — 1
ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2007 telah lahir seorang anak perempuan, anak ke 5 (lima) bernama RATNA CAHYANI PUTRI anak dari pasangan suami istri bernama BUDIANTO dan ISMIYATIN ;3.
Adjie Faisal
15 — 7
MENETAPKAN :
- Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
16 — 0
M E N E TAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hapsari Nasywa Nur Firdauza binti Budi Ichtiarto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ridho Farellino Azola bin Sulaeman di hadapan Petugas Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
23 — 4
perkara ini menjatuhkan putusan sebagai Lo ; Bi avataken terdakwa ARMIDAWATI Binti ARSID bersalah melakukan; ada pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351St) Dalam surat dakwaan,njatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIDAWATI Binti ARSID: ; dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan penjara dipotong selama% Jakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : (dua) buah batu warna putih jenis batu gunung (dirampas untukMenetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tapkan
16 — 3
Ngulak, 03 Oktober 1999;RENA PERMATA SARI adalah anak perempuan sah ke 6 (Enam) dari pasangan suami isteriJAMALUDIN dan NET HERAWATI yang lahir di Ngulak, 03 Januari 2007;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah dite tapkan
TUNRU
65 — 58
sehingga perlu untuk keseragaman suratsuratpemohon tersebut, dengan demikian, Hakim berpendapat hal tersebut tidakmenyalahi hukum karena hal tersebut agar Pemohon tidak mengalami kesulitanmasalah administrasi di kemudian hari sehingga permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, ketentuan dalam RBg dan RV serta peraturanperundangan lain yang berkaitan;MENE TAPKAN
46 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan AgamaCiamis;3. tapkan biaya perkara menurut hukumMene ;Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pemohondatang menghadap kuasanya, sedangkantermohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilatau. kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan patut sesuairelaas panggilan Nomor
23 — 6
memperhatikan Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 193 ayat 1P dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:atakan Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, telah terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEDAANRATKAN ;kan Pidana kepada Terdakwa KUSNADI ALS KUS BIN TUKIYO, dengana Penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;pkan agar masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan
55 — 4
SIRAM BIN KABUL SOHERAN yang identitasnya cheeses tersebut a telah terbuikti ieee a sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;srintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda jengki merkix warna hijau tua dikembalikan kepada saksi korban Haryanto bin Wasis ;bebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,ribu rupiah)anlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
15 — 6
Menetapkan identitas Pemohon yang tetera dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX dari KUA Kota Banjar tertanggal 31 Agustus 2006 tertulis XXXX, yangBenar adalah PEMOHON dengan istrinya bernama XXX;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan perubahanidentitas nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis yangmengeluarkan buku Akta Nikah dimaksud;4 Membenbankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah dite tapkan
71 — 30
bogies g aka terdakwa Ridua Als Iwai Bin lekok dan Alamsyah Als Joni Bin Rais ah melakukaa tindak pidma " Penourd sh Dengal Pemberatm " sahe~+~'P dalam pasal %462 svat wr bnjatuhkal pida@ia terhadap terdakwa Ridud Als Iwai Bin Iekok da Memsyah Als Joli Bin Rais denga pidma penjara selana ~~ 8 (delapa)lm Potong tahaial 5 .Venyatakal barmg bukti berupa : 4 (satu) buah Accu merek Yuasa 42 Volt, 1 (satu) buah les Jendela , ~3 (tiga) buah kaset, 1 (satu) buah mesin jam beker dikembalikm ada saksi korbm ;tapkan
Rina Susanti
28 — 10
dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olen Penduduk;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanseluruhnya, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini ;Halaman 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 14/Pdt.P/2019/PN DpsMengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta PeraturanHukum lainnya yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI ALI
96 — 51
--------- M E N G A D I L I ------------------------------
- Menerima Permohonan Banding Tergugat/Pembanding;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 67/G/ 2020/PTUN-PLG tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding;
- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan
13 — 9
ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secara cuma-cuma (prodeo); 3. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 Agustus 2010, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama EXCELLA AURORA RAMADHANI, anak ke I (satu) dari Pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD KHOTIB dan ETI DWI WINARNI; 4.