Ditemukan 348 data
Edwin Pratomo Wibowo
17 — 10
., S.H.sejak berlakunya penetapan ini, hingga segala sesuatu yang terjadi di kemudian hari yang berhubungan dengan keperluan Terampu secara penuh dan seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak dan atas nama Nyonya Ima Halimah S., S.H untuk menjual dan menerima hasil penjualan tanah dan bangunan yang terletak di Jl.
32 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghibahan kepada orangorang belum dewasa yangberada di bawah perwalian atau kepada orangorang terampu, harus diterimaoleh si wali atau si Pengampu yang itu harus dikuasakan oleh PengadilanNegeri ;Bahwa berdasarkan pasalpasal tersebut di atas maka Pemberi Hibahdan Penerima Hibah serta Pejabat PPAT/Camat Banjarharjo telah melakukanperbuatan melanggar adanya ketentuan Pasal 1676 dan 1685 KUHPerdata ;Demikian pula Judex Facti tidak memperhatikan dan mempertimbangkanadanya pasalpasal tersebut, oleh
1.Dra. Ratna Djauhari H.
2.H. Zainul Arifin Tajibnapis
48 — 18
ZAINUL ARIFIN TAJIBNAPIS, laki-laki lahir di Malang, pada tanggal 31 Januari 1957;
3. Memberikan ijin kepada para pemohon sebagai pengampu untuk dapat melakukan tindakan hukum/keperdataan terhadap diri Terampu berupa :
Pengampu/Para Pemohon bertindak dan atas nama Ibu Haji Umihani Basuni untuk melakukan penjualan aset milik Ibu Haji Umihani Basuni, yang berlokasi di :Jln Danau Medara Blok B I no.54, RT 05/ RW 04, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta
86 — 24
Aprii 2013 tersebut, TERBANTAH tidak lagiberwenang bertindak melakukan perbuatan hukum secarasendiri untuk dan atas hama RM Hardjono Tjondronegoro untukmengajukan permohonan a quo, dengan demikian PermohonanTERBANTAH tersebut telah bertentangan dan melewati bataskewenangan hukum karena persetujuaan dan Kuasa dan/atauizin telah di tarik dan tidak berlaku lagi sebagaimana diaturdalam Pasal 1813 KUH Perdata tentang berakhirnya kuasa.Bahwa selaku Pengampu tugas dan kewajiban Pengampu adalahmengurus Terampu
dicabut dari kKekuasaannyaHal. 21 dari 38 halaman Putusan Perkara Nomor 148/PDT/2018/PT.DKIdan juga mengatur tentang Orang tua mewakili anak tersebut mengenaiperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan, sehingga penerapankedua pasal tersebut dalam Penetapan Nomor : 34 / Pdt.P / 2014 / PN.Sng Tanggal 11 September 2014 sangat tidak relevan dan bertentangandengan Peraturan Hukum yang mengatur tentang Pengampuan.Bahwa hal seorang Pengampu untuk dapat melakukan suatu PerbuatanHukum yang mewakili Terampu
SUPARTI binti RIYADI
80 — 90
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan anak pemohon yang bernama BAGAS ADI RIYANTO dibawah pengampuan pemohon;
- Menetapkan pemohon selaku pengampu (curator), berhak bertindak mewakili untuk dan atas nama termohon bernama BAGAS ADI RIYANTO selaku TERAMPU (CURANDUS) melaksanakan segala perbuatan hukum yang akan timbul dikemudian hari, termasuk
1.SEPTHA
2.NOVI IMELDA WALASARY
39 — 28
maka Majelis mempertimbangkan perkara a quo adalah demi mengedepankanrasa kemanusian dan terjaminnya hak hidup secara layak dan aman bagi YuldaRijana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan para Pemohon sanggup dan mampumengemban tugas dan bertanggung jawab sebagai seorang Wali Pengampuatas Yulda Rijana Bin Bahdani Yusuf, karena Para Pemohon dalam keadaansehat jasmanimaupun rohani, jujur, adil, berkelakuan baik, dan mampumengurus yang terampu
45 — 0
Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau Curator terhadap kedua saudara kandung Pemohon tersebut yakni atas nama KARNI dan SUPRIHNO sebagai Terampu atau Curandus;4.
MASZIWA BACHRUM
16 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin / kuasa kepada Pemohon MASZIWA BACHRUM sebagai pengampu (curator) dari istrinya yang bernama TRI BUDIATI lahir di Jakarta pada tanggal 8 Januari 1958 sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Jambi No 80/Pdt.P/2016/PN Jmb tanggal 19 Mei 2016 yaitu untuk melakukan perbuatan hukum atau peralihan hak lainnya atas harta-harta hak bagian milik Terampu seperti
ELFIA NINGSIH
9 — 0
Masrihadi Faruk, A.Md, SE, untuk merawat, memelihara, mengelola harta, maupun melakukan segala perbuatan untuk mewakili kepentingan hukum suaminya tersebut, termasuk didalamnya bertindak atas nama suaminya (Terampu) dalam hal menjual harta miliknya untuk kepentingan suaminya tersebut, menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan penjualan tanah Sertifikat Hak Milik No. 02005, Sertifikat Hak Milik No. 02008, Sertifikat Hak Milik No. 02009, yang semuanya tercatat atas nama pemegang hak Elfia Ningsih
1.BIDUAN DINA PASARIBU
2.MEGAWATI TIURMA SAMBAJON
3.CORRIATY PASARIBU
4.HANNA PASARIBU.
5.ROHANA PASARIBU
6.TAMBOS JOHANNES PASARIBU
50 — 39
Tio Ria Sibarani (calon terampu), dan ParaPemohon juga sebagai orang yang sehat fisik dan akal pikirannya, serta bukanlahorang yang berperilaku boros, maka Para Pemohon selaku anakanak dari Ny.
125 — 43
benar tidaknya penetapan wali ampusebagaimana tersebut di atas, hibah ataupun jual beli secara kongkrittelah dilakukan jauh hari sebelum penetapan wali ampu diberikankepada Penggugat yaitu hibah dilakukan tanggal 10 Juli 2009, jualbeli dilakukan tanggal 15 April 2015 sedangkan penetapan wali ampubaru dilakukan tanggal 15 Pebruari 2016 ; Bahwa secara hukum Penetapan Hakim mengenai pengampuanberlaku mulai sejak hari Penetapan diucapkan dan segala perbuatanhukum(perdata) setelahnya yang dilakukan Terampu
Jeanne Neneng Gandasaputra
39 — 9
MENETAPAKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan memberikan Izin kepada Pemohon selaku Pengampu dari suami Pemohon Ary Setiawan melakukan perbuatan hukum berupa menjual/ mengoperkan/mengalihkan atas harta kekayaan suami Pemohon Ary Setiawan selaku orang yang diletakan dibawah Pengampuan (Terampu) terhadap harta tidak bergerak berupa:
- 1 (satu) unit Apartemen / Rusun Hunian & Non Hunian Mal & Kondominium
55 — 6
Bahwa Penetapan PN Bandung Nomor245/Pdt.P/2007/PN.Bdg tentang Penotapan Penggugatyang berada di bawah pengampuan Tergugat diterbitkan sama sekali tanpa pernah melakukanpemanggilan dan pemeriksaan terhadap caion Terampu(Penggugat), hal mana telah melanggar danbertentangan dengan Pasai 439 KUHPerdata yangberbunyi " Pengadiian Negeri setelah mendengar ataumemanggi!
pengampuan atas diri Penggugat;3.2. orang yang ditempatkan di bawah pengampuanberkedudukan sama dengan anak yang belum dewasa(Vide Pasal 452 KUH Perdata ) dan berdasarkanPasal 385 KUHPerdata seorang Pengampu memilikihak Penuh mengurus harta kekayaan Terampunyadengan ijin dari Pengadilan Negeri setempat.Penetapan Pengadilan Negeri Kls IA Bandung no.302/PDT/P/2007 tanggal 19 desember 2007 adaiahmerupakan ijin yang diberikan oleh PengadilanNegeri kepada Tergugat selaku Pengampu untukmengurus harta Terampu
verdi rusli
Termohon:
SIM'MAN SIOE
28 — 12
A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Ibu Kandung Pemohon yang bernama SIMMAN SIOE tidak cakap melakukan perbuatan hukum dan oleh karenanya menurut hukum harus diletakkan di bawah pengampuan (curatele) dengan menunjuk dan mengangkat Pengampu (curator);
- Menetapkan, menunjuk dan mengangkat Pemohon VERDI RUSLI sebagai Pengampu (curator) atas diri Ibu Kandung Pemohon yang bernama SIMMAN SIOE sebagai Terampu
ISMALINA HIDJAR
13 — 14
Pekanbaru Nomor:50/Pdt.P/2021/PN.Pbr telah hilang/tidak ada lagi;
- Menetapkan pemberhentian/pembebasan suami Pemohon (ADNAN NOOR) dari Pengampuan (Curatele) yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Kelas I A Pekanbaru berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kelas I A Pekanbaru Nomor: 50/Pdt.P/2021/PN.Pbr;
- Menetapkan memberhentikan/membebaskan NORA ADNAN dari tanggungjawab sebagai wali pengampu (curator) untuk mengurus kepentingan suami Pemohon (ADNAN NOOR) sebagai terampu
MASZIWA BACHRUM
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin / kuasa kepada Pemohon MASZIWA BACHRUM sebagai pengampu (curator) dari istrinya yang bernama TRI BUDIATI lahir di Jakarta pada tanggal 8 Januari 1958 sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Jambi No 80/Pdt.P/2016/PN Jmb tanggal 19 Mei 2016 yaitu untuk melakukan perbuatan hukum atau peralihan hak lainnya atas harta-harta hak bagian milik Terampu seperti
736 — 626 — Berkekuatan Hukum Tetap
MHardjonoTjondronegoro dan assetaset milik Engelien Wurangian alias EngelinaWurangian alias Thio Tiok Eng;Hal ini dapat dibuktikan selain apa yang telah diuraikan tersebut di atas jugaPara Pengampu tidak tinggal bersamasama dengan terampu Hardjonoalias Raden Mas Hardjono Tjondronegoro alias R.M. HardjonoTjondronegoro yang tinggal dan berdomisili di Ciater, Kabupaten Subang,Provinsi Jawa Barat, sedangkan Pengampu Hj. R.A.Y.
142 — 93
Aprii 2013 tersebut, TERBANTAH tidak lagiberwenang bertindak melakukan perbuatan hukum secarasendiri untuk dan atas hama RM Hardjono Tjondronegoro untukmengajukan permohonan a quo, dengan demikian PermohonanTERBANTAH tersebut telah bertentangan dan melewati bataskewenangan hukum karena persetujuan dan Kuasa dan/atau izintelah di tarik dan tidak berlaku lagi sebagaimana diatur dalamPasal 1813 KUH Perdata tentang berakhirnya kuasa.Bahwa selaku Pengampu tugas dan kewajiban Pengampu adalahmengurus Terampu
perkawinan ada di bawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannyadan juga mengatur tentang Orang tua mewakili anak tersebut mengenaiperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan, sehingga penerapankedua pasal tersebut dalam Penetapan Nomor : 34 / Pdt.P / 2014 / PN.Sng Tanggal 11 September 2014 sangat tidak relevan dan bertentangan denganPeraturan Hukum yang mengatur tentang Pengampuan.Bahwa hal seorang Pengampu untuk dapat melakukan suatu PerbuatanHukum yang mewakili Terampu
SITI SUMINAH
Termohon:
1.DJAYA AWIKUSUMA
2.SUNNY KIOSASIH
54 — 0
tindakan-tindakan keperdataan, dapat bertindak untuk dan atas nama kedua orangtua Pemohon baik mengenai pengurusan peralihan hak, penanda tanganan surat-surat terkait jual beli, sewa menyewa, utang piutang, perbankan dan asuransi, terhadap segala aset atas nama kedua orangtua Pemohon khususnya untuk keperluan rekening bank dan tanah yang semuanya atas nama kedua orangtua Pemohon;
- Memberikan kepada PEMOHON sebagai Pengampu untuk dapat melakukan tindakan hukum/keperdataan terhadap diri para Terampu
Pembanding/Tergugat II : Insinyur HADI DJOJO KUSUMO Diwakili Oleh : Agus Siswinarno, SH
Terbanding/Penggugat : WIDODO GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : LUKAS HARIDJAJA GANI, S.H.,
72 — 46
dibuktikandengan suatu akte yang dibuat oleh dan dihadapan penjabat yang ditunjuk olehMenteri Agraria (Selanjutnya dalam Peraturan Pemerintah ini disebut : penjabat).Akte tersebut bentuknya ditetapkan oleh Menteri Agraria.Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti pada tanggal 18Desember 2018 terbit Penetapan Pengadilan Negeri Surabayano.1387/Pdt.P/2018/PN.Sby tentang Penetapan Pengampuan yakni WidodoGunawan (terbanding semula Penggugat) diangkat sebagai pengampu atasseorang bernama Aji Wijaya Gunawan ( Terampu
Anak Terbanding SuamiTergugat ), sehingga terbukti pula Aji Wijaya Gunawan baru diletakan di bawahpengampuan pada tanggal 18 Desember 2018;Menimbang, bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabayano.1387/Pdt.P/2018/PN.Sby tentang pengampuan yakni Widodo Gunawan diangkatsebagai pengampu Aji Wijaya Gunawan (terampu) adalah berupa penetapan yangbersifat declataror, yang berlaku sejak ditetapkan yakni tanggal 18 Desember 2018,penetapan yang bersifat declaratoir tidak dapat berlaku surut karena hukum perdataIndonesia