Termohon terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya, Pemohonon mengetahuinya ketika banyak para penagihyang datang untuk menagih Termohon;b. Pemohon juga kecewa karena Termohon juga sempat ingin menjual anakPemohon kepada orang lain;5.

BerdasarkanPasal 49 ayat ( 1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara a quo menjadi Kompetensi absolut Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak November 2017,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkan karena Termohon terbelit banyak hutangtanpa sepengetahuan

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan November tahun 2013karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Termohon terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas dan tanpasepengetahuan Pemohon;.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak November 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon terbelit hutang untuk keperluanyang tidak jelas dan tanpa sepengetahuan Pemohon, lalu perselisinan danpertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknya pada bulanDesember 2013 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri sehingga sekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 6 bulan dan selama itu

Mujiana berjalan kelilinghypermart hingga sampai di rak bagian penjualan susu dalam keadaansepi dan harga susu itu cukup mahal lalu terbesit dipikiran terdakwa IV.Mujiana yang memang sedang butuh uang untuk biaya sekolah anaknyamengusulkan untuk mengambil susu di rak display lalu terdakwa II.Mirahyang juga sedang terbelit biaya hidup keluarganya setuju dan akhirnyasetelah dibujuk terdakwa I.Heru dan Terdakwa II.Samsul menyetujuinya.Para terdakwa melakukannya dengan cara terdakwa I.

Mujiana berjalan kelilinghypermart hingga sampai di rak bagian penjualan susu dalam keadaansepi dan harga susu itu cukup mahal lalu terbesit dipikiran terdakwa IV.Mujiana yang memang sedang butuh uang untuk biaya sekolah anaknyamengusulkan untuk mengambil susu di rak display lalu terdakwa II.Mirahyang juga sedang terbelit biaya hidup keluarganya setuju dan akhirnyasetelah dibujuk terdakwa I.Heru dan Terdakwa II.Samsul menyetujuinya.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 452/Pid.B/2017/PN MigPara terdakwa

Mujiana berjalan kelilinghypermart hingga sampai di rak bagian penjualan susu dalam keadaansepi dan harga susu itu cukup mahal lalu terbesit dipikiran terdakwa IV.Mujiana yang memang sedang butuh uang untuk biaya sekolah anaknyamengusulkan untuk mengambil susu di rak display lalu terdakwa II.Mirahyang juga sedang terbelit biaya hidup keluarganya setuju dan akhirnyasetelah dibujuk terdakwa I.Heru dan Terdakwa II.Samsul menyetujuinya.e Para terdakwa melakukannya dengan cara terdakwa I.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat terbelit banyak hutang dan akhirnya meninggalkan kediaman bersamatanpa sepengetahuan Penggugat;4.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat terbelit banyak hutang dan akhirnyameninggalkan kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat;2.

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, sejak bulan Januari tahun 2014 setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah : Termohon terbelit hutang dan sebagian dari hutang tersebut tanpasepengetahuan Pemohon pengguaannya, bahkan semuahutangtersebut dibebankan kepada Pemohon;.

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, danbuktiP.1., telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dikuatkandengan keterangan saksisaksi, yang kualitas keterangannya sesuai denganPasal 171 HIR, saling berkaitan dan bersesuaian (170 HIR), maka telahditemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2014, Pemohon dengan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Termohon terbelit

Tergugat juga terbelit hutang, dan Penggugat yang membayar hutangTergugat tersebutc. Penggugat juga kecewa dengan sikap Tergugat yang diam saja saatsaudara Tergugat memukul Penggugat;5.

Tahun 2009, juga telah ditempuh melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 1 Tahun 2016, tentangProses Mediasi di Pengadilan, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak sekitar Agustus2017, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat, Tergugat juga terbelit

. , menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sekitarpertengahan tahun 2019; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidakbertanggung jawab menafkahi anak isteri dan terbelit banyak hutang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak lebin kurang dua tahun sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak sekitarpertengahan tahun 2019 yang disebabkan oleh Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi anak isteri dan terbelit

Tergugat juga terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaannya, dan pembayaran hutanghutang tersebut dibebankankepada Penggugat, sehingga Tergugat tidak mepunyai tanggungjawabatas perbuatannya;5.

Hal. 7 dari 10 hal.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 12 Juli 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, dan selama menikah, belumpernah berceral;Bahwa sejak September 2017, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkanTergugat suka minumminuman keras, mabukmabukkan bahkan Tergugat juga suka main perempuan dan setiapdiingatkan malah marahmarah, Tergugat juga terbelit banyak hutang tanpasepengetahuan

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat terbelit hutang tanpasepengetahuan Penggugat penggunaan hutang tersebut, dan Tergugatjuga jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi

:4) GY AS seh can ll Da Sa ye Sle I geArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat terbelit hutang tanpasepengetahuan Penggugat penggunaan hutang tersebut, dan Tergugat jugajarang memberikan nafkah belanja kepada

Selain itu tergugatjuga terbelit masalah hutang dan tidak jujur dalam masalahkeuangan.

Selain itu tergugat juga terbelit masalah hutang dantidak jujur dalam masalah keuangan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal dantidak pernah kumpul lagi sejak bulan November 2015 sampai dengansekarang; Bahwa, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha datang untuk baikkembali dengan Pengugat; Bahwa, keluarga Penggugat telah mengupayakan perdamaian, sertaMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar dapat rukun kemballidengan Tergugat dalam setiap kali persidangan, akan

kemudian tinggal dikediaman rumah bersama selama 15 tahun 3 bulan;3 Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai anak I(satu) lakilaki bernama XXX umur 21 tahun;4 Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejakNovember 2010 yang disebabkan: Tergugat terbelit

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak November 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat terbelit hutang di tetanggatetangga dan di Bank pengkreditanSepeda Motor, ketika ditagih oleh mereka, Tergugat tidak bertangung jawab danyang membayar hutangnya Penggugat, lalu perselisihan dan pertengkaran tersebutterus berlanjut dan mencapai puncaknya pada bulan November 2011 yangmengakibatkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan September tahun 2013 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah : Termohon terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas dan tanpasepengetahuan Pemohon, padahal selama Pemohon bekerja diperantaun selalumencukupi kebutuhan rumah tangga dengan mengirim nafkah untuk kebutuhanTermohon;5.

Pemohon, dan berdasarkan buktiP, maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 7 tahun 4 bulan dansudah dikaruniai seorang anak bernama XXX umur 4 tahun; Bahwa sejak September 2013 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sejak bulan September tahun 2015, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah;e Tergugat terbelit hutang yang sangat banyak tanpa sepengetahuanPenggugat penggunaannya, Penggugat mengetahuinya seteah banyakpara penagih yang datang untuk menagih Penggugat bahkanpembayaran hutanghutang tersebut dibebankan kepada Penggugat,sehingga Tergugat tidak bertanggungjawab

kediamandi Dusun XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami isitri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Penggugat selama5 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat terbelit

Bahwa dua tahun kemudian tepatnya tahun 1995 Termohon pulang kerumahsurabaya dan kehidupan rumah tangga dibangun kembali secara baik, namunternyata masih saja masih saja sering timbul pertengkaran dan perselisihan,puncaknya Termohon pada tahun 2007 terbelit hutang tanpa sepengetahuanPemohon sehingga dengan terpaksa Pemohon menjual rumah kediamanuntuk menutupi hutang tersebut dan memutuskan untuk pindah dan membelirumah dari sisa hasil penjualan rumah surabaya yaitu di Kabupaten Kedirinamun lagilagi

pada tahun 2011 Termohon terbelit hutang lagi tanpasepengetahuan Pemohon dan dengan terpaksa rumah juga terjual sehinggaakhirnya Pemohon memutuskan untuk pulang kerumah orang tuanya yaitu dikabupaten blitar sedangkan Termohon tetap tinggal bersama anak keduadirumah kontrakan ;5. bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2011 hingga sekarang antara pemohondengan termohon sudah tidak ada komunikasi lagi satu sama lain dan sudahpisah rumah maupun pisah ranjang;6.

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan Januari tahun 2017karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Termohon terbelit hutang hingga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tanpa sepengetahuan Pemohon penngunaannya, bahkanhutang tersebut dibebankan kepada Pemohon;5.

Ton.Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama dan yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2017, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit hutang hinggaRp

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai suamiisteri namun belum dikaruniai 0 anak ;4.Bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Termohon terbelit hutang yang mengakibatkanPemohon menjadi korban menanggung hutang Termohon ;5.

antara Pemohondan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makaMajelis telah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 20 Agustus 2005 ; bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTermohon terbelit

Sejak tanggal 11 Agustus 2011 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin komandan satuan dan sampaisekarang bellum kembali ke kesatuan dikarenakanTerdakwa mempunyai hubungan dengan wanita lain dantelah mempunyai seorang anak sehingga istri sahnyamenggugat cerai dan Terdakwa terbelit masalah hutang.3.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2011 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan danSampai sekarang belum kembali ke kesatuan karenaTerdakwa mempunyai hubungan dengan wanita lain yangmempunyai anak dan terbelit masalah hutang.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan serta apakegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan satuan.4. Bahwa sifat dan perilaku Terdakwa cenderung tertutupdan tidak banyak bicara dengan rekan kerjanya.5.

Bahwa benar sejak tanggal 11 Agustus 2011 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan danSampai sekarang belum kembali ke kesatuan dikarenakanTerdakwa mempunyai hubungan dengan wanita lain dantelah mempunyai seorang anak sehingga istri sahnyamenggugat cerai dan Terdakwa terbelit masalah hutang.3.

Terdakwadisuruh oleh Saksi Zainal dan Saksi Kiptiyawati untuk menjaga gudangdan kunci gudang diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa saat Saksi bekerja sebagai pembuat contoh dan menjualkantembakau Terdakwa belum pernah dibayar oleh Saksi Zainal dan SaksiKiptiyawati, Terdakwa hanya pernah berhutang sebesar Rp 4.000.000,00(empat juta rupiah) dan sampai sekarang Terdakwa juga belum pernahdiberi upah begitu juga dengan pekerjaan Terdakwa untuk menjagagudang juga belum dibayarkan ;Bahwa kemudian karena Terdakwa sedang terbelit

Menimbang, bahwa pengertianpengertian tersebut diatas jikadihubungkan dengan perbuatan Terdakwa berdasarkan fakta yuridis yangterungkap dipersidangan keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejak bulan Oktober 20142011 Terdakwa bersama adiknya Tumrap telah diberi kepercayaan oleh Saksi15ZAINAL CHAFIDZIN bin MUHAMMAD YAHMIN dan Saksi KIPTIYAWATI bintiNURHADI untuk menjaga gudang tempat penyimpanan tembakau, namunkemudian karena Terdakwa sedang terbelit

agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dan sudah dikaruniai seorang anak bernama NAMA ANAK umur 1tahun 6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar disebabkanTermohon terbelit

Bahwa, sejak Oktober 2020 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, masalah Termohon terbelit hutangtanpa sepengetahuan Pemohon, hutang tersebut Termohon gunakanuntuk kebutuhan hidup seharihari karena nafkah yang diberikanPemohon perminggu Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tidakcukup;5.

Saksi pertama menerangkan Pemohon dan Termohon seringkalibertengkar, hal itu saksi ketahui saat berkunjung kerumah mereka, masalahnyakarena Termohon terbelit hutang sampai Rp. 49.000.000, (empat puluhsembilan juta rupiah), sedangkan untuk kebutuhan seharihari nafkah dariPemohon sudah tercukupi dan masih dibantu juga oleh orang tua Pemohon,dan kini keduanya sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan.Sedangkan saksi kedua menerangkan mengetahui sendiri antara Pemohon danTermohon saat ini sudah berpisah

tempat tinggal selama 1 bulan, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon karena ia boros;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadapkan oleh Pemohon adalahkeluarga dan orang dekat, hal itu dapat dimaklumi karena hampir tidak adapertengkaran rumah tangga yang dipertontonkan di muka publik secarademonstratif, oleh karena itu sangat sulit orang lain akan dapat mengetahuiadanya pertengkaran antara suami isteri, dengan demikian sangat

Termohon juga terbelit banyak hutang yang tidak diketahuioleh Pemohon penggunaannya, Pemohon mengetahuinyaketika ada para penagih yang datang untuk menagihTermohon, sehingga Pemohon merasa kecewa denganperilaku Termohon tersebut;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,bahkan sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya pada Januari 2018, Pemohon pamit kepadaTermohon dan sekarang Pemohon tinggal dirumah kontrakan milikbapak H.

Bahwa, sejak Januari 2017, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon kurang terima atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon dan Pemohonjuga sudah bekerja dengan maksimal untuk mencukupi kebutuhanTermohon danTermohon juga terbelit banyak hutang yang tidak diketahuioleh Pemohon penggunaannya, Pemohon mengetahuinya ketika ada parapenagih yang datang untuk menagih Termohon, sehingga Pemohonmerasa