tutupnya terpasang kaca pirek dan pipet dan kemudian BUDImengeluarkan dari dalam tas samping kepunyaan BUDI yang sedangdipakainya berupa 1 (satu) paket yang terbungkus dengan plastik klipbening yang berisikan butiran kristal bening yang diduga narkotika jenissabu, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) set bong yangterbuat dari botol plastik bening yang pada tutupnya terpasang kaca pirekdan pipet milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpan didalam lemarikamar rumah terdakwa, selanjutnya terdawka

mengeluarkan dari dalam tas samping kepunyaan BUDIyang sedang dipakainya berupa 1 (satu) paket yang terbungkus denganplastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening yang didugaHalaman 9 dari 32 Putusan Pidana No.50/PidSus/2021/PN Pdgnarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) setbong yang terbuat dari botol plastik bening yang pada tutupnya terpasangkaca pirek dan pipet milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpandidalam lemari kamar rumah terdakwa, selanjutnya terdawka

tutupnya terpasang kaca pirek dan pipet dankemudian BUDI mengeluarkan dari dalam tas samping kepunyaan BUDIyang sedang dipakainya berupa 1 (satu) paket yang terbungkus denganplastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening yang diduganarkotika jenis sabu, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) setbong yang terbuat dari botol plastik bening yang pada tutupnya terpasangkaca pirek dan pipet milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa simpandidalam lemari kamar rumah terdakwa, selanjutnya terdawka

Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dikaitkandengan pengertian tersebut diatas, maka unsur Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu telah terpenuhi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2020 sekira pukul 06.30wib terdakwa menggunakan atau memakai menghisap Narkotika jenisshabu dengan cara terlebin dahulu terdawka merakit sebuah bong yangterbuat dari botol plastik bening yang pada tutupnya terpasang kaca pirekdan pipet setelah itu narkotika jenis sabu tersebut

Sebagai konpensasi karena tanah yangdisewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksi yang menerima surat (GOMASI) dari terdawka pada hari Kamistanggal 19 September 2013 berkumpul di Mapolsek WuluhanKabupaten Jember untuk menyelesaikan permasalah tersebut, dansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas Kepolisian di BPN Jembertenyata sertifikat hak milik nomor : 270 atas nama Tampina B Erlytertanggal

Sebagai konpensasi karena tanah yangdisewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksi yang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamistanggal 19 September 2013 berkumpul di Mapolsek WuluhanKabupaten Jember untuk menyelesaikan permasalah tersebut, dansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas Kepolisian di BPN Jembertenyata sertifikat hak milik nomor : 270 atas nama Tampina B Erlytertanggal

Sebagai konpensasi karenatanah yang disewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksiyang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamis tanggal 19September 2013 berkumpul di Mapolsek Wuluhan Kabupaten Jember untukmenyelesaikan permasalah tersebut, dan setelah dilakukan pengecekan olehPetugas Kepolisian di BPN Jember tenyata sertifikat hak milik nomor : 270atas nama Tampina B Erly

Sebagai konpensasi karenatanah yang disewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksiyang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamis tanggal 19September 2013 berkumpul di Mapolsek Wuluhan Kabupaten Jember untukmenyelesaikan permasalah tersebut, dan setelah dilakukan pengecekan olehPetugas Kepolisian di BPN Jember tenyata sertifikat hak milik nomor : 270atas nama Tampina B Erly tertanggal

KotaPadangBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana ketika kejadiansaksi sedang berada dirumah saksi dimana rumah saksi tersebutbersebelahan dengan tempat kejadian dan saksi mendengar ributribut, dimana ketika saksi keluar dari rumah saksi melihat saksi pgFirma kepanya berdarah, dimana saat itu terdawka masih menarikrambut saksi Pgl Firma dan kemudian saksi memisahkan terdakwadan saksi Pgl Firma.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Pgl Firma mengalami lukarobek pada bagian kening sebelah kiri

KotaPadangBahwa berawal ketika saksi berada dirumah dan saksi mendengarada pecahan kaca dan kemudian saksi melihat keluar, dimanapada saat saksi melihat terdawka dan saksi Pgl Firma sedangbertengkarBawha kemudian saksi meisahakan terdakwa dan saksi Pgl Firmadan pada saat itu saksi dapat meimsiahkan mereka akan tetapikemudian terdawka mengambil botol dan melemparkan botoltersebut kearah saksi Pg Firma.Bahwa botol kaca yang dilempar terdakwa kearah saksi Pgl Firmatersebut mengenai kepala saksi Pgl

NUR.yang tidak lain adalah terdakwa, setelah dilakukan pengggeledahanterhadap terdakwa, pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah kotak merah yang berisikan 1 (satu) paket kecil kecilnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening,selain barang bukti tersebut di pada diri terdawka juga ditemukanbarang bukti lain yang dicurigai ada hubungannya dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika berupa 1 (satu) buah plastik sedangpembungkus shabu warna putih bening, 1 (

No. 23/Pid.B/2015/PN.Prpbarang bukti tersebut di pada diri terdawka juga ditemukan barangbukti lain yang dicurigai ada hubungannya dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika berupa 1 (satu) buah plastik sedangpembungkus shabu warna putih bening, 1 (satu) buah plastik kecilpembungkus shabu warna putin bening, 1 (satu) lembar kertaspembungkus rokok, uang tunai sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu Rupiah), uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu Rupiah), 1 (satu) unit

No. 23/Pid.B/2015/PN.Prp10berupa 1 (satu) buah kotak merah yang berisikan 1 (satu) paket kecilkecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening,selain barang bukti tersebut di pada diri terdawka juga ditemukan barangbukti lain yang dicurigai ada hubungannya dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika berupa 1 (satu) buah plastik sedangpembungkus shabu warna putin bening, 1 (satu) buah plastik kecilpembungkus shabu warna putin bening, 1 (satu) lembar kertaspembungkus rokok, uang

Selanjutnya mesin pompa tersebut terdawka bawadan disimpan di hutan wilayah nangka.

Airgegas, Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa sesampainya di tempat tersebut lalu terdakwa dengan menggunakankunci pas yang terdakwa bawa dari rumah, kemudian terdakwa membuka bautbaut yang terpasang pada 1 (satu) unit mesin pompa G2 ekstra danmemisahnya menjadi beberapa bagian, dengan maksud agar mudah dibawake sepeda motor milik terdakwa;Bahwa selanjutnya mesin pompa tersebut terdawka bawa dan disimpan dihutan wilayah nangka;Bahwa untuk menghilangkan jejak, terdakwa membagi mesin pompa menjadi3 (tiga

Airgegas, Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan kunci pas yang terdakwa bawa darirumah, kemudian terdakwa membuka baut baut yang terpasang pada 1 (satu)unit mesin pompa G2 ekstra dan memisahnya menjadi beberapa bagian, denganmaksud agar mudah dibawa ke sepeda motor milik terdakwa, kemudian mesinpompa tersebut terdawka bawa dan disimpan di hutan wilayah nangka, lalu untukmenghilangkan jejak, terdakwa membagi mesin pompa menjadi 3 (tiga) bagian,bagian mesin pertama berupa pom

11.30 Wib dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa, dan terdakwa pergi ke Kamp TI milik saksiSuwitgbyo di Desa Nangka Airgeges Kabupaten Bangka Selatan;Menimbang, bahwa terdakwa dengan menggunakan kunci pas yang terdakwabawa dari rumah, kemudian terdakwa membuka bautbaut yang terpasang pada 1(satu) unit mesin pompa G2 ekstra dan memisahnya menjadi beberapa bagian, denganmaksud agar mudah dibawa ke sepeda motor milik terdakwa, selanjutnya mesin pompatersebut terdawka

Owen;e Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa alasan Terdakwa tanpa alasanterdawka meminta uang kepada saksi dan langsung menjemputnya dirumahsaksi; Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa meminta uangkepada saksi korban dengan alasan untuk membeli handpone ; Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) Terdawka tanpa alasan meminta uangkepada saksi korban dan yang menjemput uang tersebut adalah sdri.

Ayuatas suruhan Terdakwa; Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) Terdawka meminta uang kepada saksikorban dengan alasan untuk menebus obat dan yang menjemput uangtersebut yakni sdra. Ayub atas suruhan Terdakwa ;Bahwa akibat perbutan Terdawka saksi korban mengalami kerugian sejumlaj Rp.39.050.000 (tiga puluh sembilan juta lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPidanaJo.

Owen;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Gtoe Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa alasan Terdakwa tanpa alasanterdawka meminta uang kepada saksi dan langsung menjemputnya dirumahsaksi; Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa meminta uangkepada saksi korban dengan alasan untuk membeli handpone ; Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) Terdawka tanpa alasan meminta uangkepada saksi korban dan yang menjemput uang tersebut adalah sdri.

Ayuatas suruhan Terdakwa;Bahwa akibat perbutan Terdawka saksi korban mengalami kerugian sejumlahRp. 39.050.000 (tiga puluh sembilan juta lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanaJo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada ANDI (DPO) didaerah Banuaran sebanyak 1 paket kecil yang terbungkus kertas kacang yangberisikan biji, batang,ranting, daun, 2 (dua) buah porongan batang denganharga Rp. 50.000, .ane Setelah terdakwa mendapatkan ganja dari ANDI (DPO) terdakwa langsungmenuju kerumhanya dan kemudian digunakan terdakwa bersama denganFEBRINALDO (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib terdawka

memita FEBRINALDO untuk membelinarkotika jenis shabushabu dengan harga Rp. 300.000, ke pada RAHWONO(DPO) di daerah Aur Duri, setelah FEBRINALDO mendapatakan shabushbukemudian FEBRINALDO kembali kerumah terdakwa dan terdakwa bersertaFEBRINALDO menggunakan sahbushabu bersamasama.renee Bawha terdawka menggunakan sahbushabu menggunakan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari boto aqua yang terpasang pipet kecil warna putih, 1(satu) buah kota berwarna biru yang berisikan 3 (tiga) buah mencis atau korekapi

tanggal 10 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada ANDI (DPO) didaerah Banuaran sebanyak 1 paket kecil yang terbungkus kertas kacang yangberisikan biji, batang, ranting, daun, 2 (dua) buah porongan batang denganharga Rp. 50.000, .wencens Setelah terdakwa mendapatkan ganja dari ANDI (DPO) terdakwa langsungmenuju kerumhanya dan kemudian digunakan terdakwa bersama denganFEBRINALDO (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib terdawka

Lubuk BegalungKota Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :nonnee= Berawal ketika terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekirapukul 17.00 Wib terdawka memita FEBRINALDO untuk membeli narkotika jenisshabushabu dengan harga Rp. 300.000, ke pada RAHWONO (DPO) di

tanggal 10 Oktober 2014 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa membeli narkotika jenis ganja kepada ANDI (DPO) didaerah Banuaran sebanyak 1 paket kecil yang terbungkus kertas kacang yangberisikan biji, batang, ranting, daun, 2 (dua) buah porongan batang denganharga Rp. 50.000, .woa Setelah terdakwa mendapatkan ganja dari ANDI (DPO) terdakwa langsungmenuju kerumhanya dan kemudian digunakan terdakwa bersama denganFEBRINALDO (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib terdawka

Himalaya Drug Company memutuskan untuk menarik fasilitaskerja yang telah diberhentikan kepada terdawka Eko Juliarto yakni1 (satu ) unit kendaraan mobil bernomor Polisi No.B1274SYCmerk New Avanza 1.3G MT warna silver metalik dan 1 (Satu) buahnotebook type Hp 10001431 beserta charger , Namun terdakwatidak menyerahkan kepada PT.

suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagaihal 3 dari 8 hal Perkara No.02/PID/2017/PT.DKIberikut ;2 22 non nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnnBerawal pada tanggal 01 April 2014, terdawka

Himalaya Drug Company menyerahkan1 (Satu) unit kendaraan mobil bernomor Polisi B1274SYC merk New Avanza1.3G MT warna Silver metalik dan 1(Satu) buah note book type HP 1001431 besertaBahwa kemudian pada tanggal 03 Juni 2014 atau sekitar bulanJuli 2014, terdakwa EKO JULIARTO telah diberhentikan daripekerjaan PT.Himalaya Drug Company memutuskan untuk menarikfasilitas kerja yang telah diberhentikan kepada terdawka EKOJULIARTO yakni 1 (Satu ) unit kendaraan mobil bernomor PolisiNo.B1274SYC merk New Avanza

keesokan harinya terdakwa datang kerumah saksiSyarifudin Alias Syarif Bin Amancik bercerita akan membantu permasalahansaksi Muhammad Anis Fikri selaku anak saksi Syarifudin Alais Syarif BinAmancik yang dilaporkan ke Polsek ITIl kota Palembang, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi Syarifudin Alias Syarif Bin Amancik untukmenyelesaikan masalah di Polsek, selanjutnya saksi Syarifudin Alias Syarif BinAmancik untuk langsung memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdawka

dijawab oleh terdakwa Dinas di Polsek IB Kota Palembang, selanjutnya saksiloda Bambang Amirul menanyakan kepada terdakwa tahun berapa masuk Polisidi jawab terdawka tahun 1995, kembali bertanya saksi ipda Bambang Amirulkepada terdakwa bisa ngucap Tribarata, ternyata terdakwa tidak bisamengucapkan Tribarata, kembali bertanya lagi saksi lbda Bambang Amirulkepada terdakwa mana Kartu Tanda Anggota, mendengar hal itu terdawkalangsung gugup dan langsung mengeluarkan amplop yang berisi uangpemberian saksi

kKeesokan harinya terdakwa datang kerumah saksiSyarifudin Alias Syarif Bin Amancik bercerita akan membantu permasalahansaksi Muhammad Anis Fikri selaku anak saksi Syarifudin Alais Syarif BinAmancik yang dilaporkan ke Polsek ITll kota Palembang, selanjutnya terdakwameminta uang kepada saksi Syarifudin Alias Syarif Bin Amancik untukmenyelesaikan masalah di Polsek, selanjutnya saksi Syarifudin Alias Syarif BinAmancik untuk langsung memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdawka

Reg Perkara :PDM115/Ep.2/02/2016, tanggal 16 Pebruari 2016, serta Terdawka dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.2.

saksi korban APRIL YANTI Pgl YANTI yangsedang jalan kaki dengan membawa tas, dan dari arah belakang saksi korban APRIL YANTI PelYANTI selanjutnya RIKO Pgl RIKO Als BRAYEN (berkas terpisah) menarik tas milik saksikorban sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor, dan setelah tas milik saksi korban di bawaoleh RIKO Pgl RIKO Als BRAYEN (berkas terpisah) maka terdakwa mengendarai sepeda motorke arah kampus Bung Hatta dan pada saat di bengkolan universitas Bung Hatta sepeda motor yangdi kendarai oleh terdawka

di tabrak oleh sepeda motor yang datang dari arah berlawanan danmengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut jatuh dan terdawka dapatmelarikan diri sedangkan RIKO Pg RIKO Als BRAYEN (berkas terpisah) ditangkap oleh warga,akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap saksi korban APRIL YANTI PglYANTI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan dan beralasan pula untuk memerintahkan terdakwatetap ditahan dan membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan hukuman atas terdakwa;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannyae Terdakwa bersikap sopan dipersidangane Terdawka

SATRIA telah membeli 1 (satu) unit mobil ToyotaHARIER tahun 2004 seharga Rp. 150.000.000. pada tanggal 10 Agustus2015 dishowroom ALMABELLA;Bahwa setelah saksi RIZA DWI SATRIA membeli mobil dari terdakwakemudian sekitar bulan September 2015 mobil tersebut dikembalikankarena banyak kerusakan;Hal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN BksBahwa terdakwa mengatakan kepada saksi RIZA "ya udah mobilnyakembalikan saja nanti uang pembelian mobil dan biaya perbaikan sayakembalikan pull" atas perkataan terdawka

RIZApercaya dan mengiyakan akan mengembalikan mobil tersebut;Bahwa terdawka juga mengatakan akan mengembalikan uang tersebutpaling lama satu minggu;Bahwa ada tanda bukti pengembalian mobil beserta STNK dan BPKB.Bahwa terdakwa juga sempat akan mengembalikan sejumlah uang kepadakorban tetapi ditolak oleh korban;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) lembar kwitansi

faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi RIZA DWI SATRIA telah membeli 1 (satu) unit mobil ToyotaHARIER tahun 2004 seharga Rp. 150.000.000. pada tanggal 10 Agustus2015 dishowroom ALMABELLA;Bahwa setelah saksi RIZA DWI SATRIA membeli mobil dari terdakwakemudian sekitar bulan September 2015 mobil tersebut dikembalikankarena banyak kerusakan;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi RIZA "ya udah mobilnyakembalikan saja nanti uang pembelian mobil dan biaya perbaikan sayakembalikan pull" atas perkataan terdawka

RIZApercaya dan mengiyakan akan mengembalikan mobil tersebut;Bahwa terdawka juga mengatakan akan mengembalikan uang tersebutpaling lama satu minggu;Hal 8 dari 13 hal Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa ada tanda bukti pengembalian mobil beserta STNK dan BPKB.

Aditya setuju untuk mencuri (satu) ekor burung tersebt.kemudian terdakwa langsung masuk keperkarangan rumah saksi korban,sedangkan saksi aditya menuggu di pinggir jalan dan melihat situasisekitar.e .Bahwa benar saat saksi aditya menunggu, setelah 10 (sepuluh) menitmenunggu dating terdakwa sambil membawa (satu) ekor burung jeniscucak hijau beserta dengan sangkarnya, kemudian terdakwa dan saksiaditya langsung melarikan diri dan bersembunyi dirumah terdakwa danpada malam harinya sekitar pukul 19.30 Wib terdawka

dan sdr Aditya setuju untuk mencuri (satu) ekor burung tersebt. kemudian terdakwa langsung masuk keperkarangan rumahsaksi korban, sedangkan saksi aditya menuggu di pinggir jalan dan melihat situasi sekitar,saat saksi aditya menunggu, setelah 10 (sepuluh) menit menunggu dating terdakwasambil membawa (satu) ekor burung jenis cucak hijau beserta dengan sangkarnya,kemudian terdakwa dan saksi aditya langsung melarikan diri dan bersembunyi dirumahterdakwa dan pada malam harinya sekitar pukul 19.30 Wib terdawka

Memerintahkan agar Terdawka tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MUHYANTO Bin (Alm) SUHERI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdawka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

seketika Terdakwa II dan Terdakwa Illlangsung berlari meninggalkan karung berwarna kuning yang berisikanbuah vanili milik saksi Arsul dan sendal milik Terdakwa II, setelah ituTerdakwa I, Terdakwa II, dan Terdawka III langsung kabur menggunakanmobil yang mereka tumpangi sebelumnya sambil membawa buah vaniliyang telah disimpan di dalam mobil;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Sir Bahwa pada hari yang sama Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa IIIsampai pada rumah saksi Onchy Alias Ichi

seketika Terdakwa II danTerdakwa III langsung berlari meninggalkan karung berwarna kuning yangberisikan buah vanili milik saksi Arsul dan sendal milik Terdakwa II, setelah ituTerdakwa I, Terdakwa Il, dan Terdawka III langsung kabur menggunakanmobil yang mereka tumpangi sebelumnya sambil membawa buah vanili yangtelah disimpan di dalam mobil; Bahwa pada hari yang sama Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa IIIsampai pada rumah saksi Onchy Alias Ichi bin Amir lalu Terdakwa danTerdakwa III menemui saksi

seketika Terdakwa II danTerdakwa III langsung berlari meninggalkan karung berwarna kuning yangberisikan buah vanili milik saksi Arsul dan sendal milik Terdakwa II, setelah ituTerdakwa I, Terdakwa II, dan Terdawka III langsung kabur menggunakanmobil yang mereka tumpangi sebelumnya sambil membawa buah vanili yangtelah disimpan di dalam mobil; Bahwa pada hari yang sama Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa IIIsampai pada rumah saksi Onchy Alias Ichi bin Amir lalu Terdakwa danTerdakwa III menemui saksi

seketika Terdakwa II danTerdakwa III langsung berlari meninggalkan karung berwarna kuning yangberisikan buah vanili milik saksi Arsul dan sendal milik Terdakwa II, setelah ituTerdakwa I, Terdakwa II, dan Terdawka III langsung kabur menggunakanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Sirmobil yang mereka tumpangi sebelumnya sambil membawa buah vanili yangtelah disimpan di dalam mobil; Bahwa pada hari yang sama Terdakwa , Terdakwa II, dan Terdakwa IIIsampai pada rumah saksi Onchy Alias Ichi

seketika TerdakwaIl dan Terdakwa III langsung berlari meninggalkan karung berwarna kuning yangberisikan buah vanili milik saksi Arsul dan sendal milik Terdakwa II, setelah ituHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN SirTerdakwa I, Terdakwa II, dan Terdawka III langsung kabur menggunakan mobilyang mereka tumpangi sebelumnya sambil membawa buah vanili yang telahdisimpan di dalam mobil;Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin sebelumnya dari saksikorban ASRUL IRWAN Bin ALIL untuk mengambil

Mengetahui hal tersebut saksikorban bersama dengan saksi Yahya Siregar dan saksi Malkan Harahap melakukan pencariandisekitar lokasi kebun kelapa sawit milik Malaka Siregar namun sepeda motor milik saksikorban tidak berhasil ditemukan .Bahwa cara terdawka dalam melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R nomor Polisi BB 1202 LJ adalah dengan cara pada saat terdakwa melihatditempat kejadian perkara ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R nomor Polisi BB1202 LJ sedang terparkir

Padanglawas Utaraterdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor ; Bahwa benar cara terdawka melakukan pencurian tersebut sewaktuterdakwa sedang berjalan kaki menuju Desa Mangaledang Lama dengantujuan untuk mencari pekerjaan dan setibanya didekat lokasi kebunsawit dipinggir jalan selanjutnya terdakwa melihat sepeda motor danmengambilnya dan membawa sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut sehargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan baru dikasih sama terdakwaRp.500.000

Portibi Kab.Padanglawas Utara terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor ;e Menimbang bahwa benar cara terdawka melakukan pencurian tersebutsewaktu terdakwa sedang berjalan kaki menuju Desa MangaledangLama dengan tujuan untuk mencari pekerjaan dan setibanya didekatlokasi kebun sawit dipinggir jalan selanjutnya terdakwa melihat sepedamotor dan mengambilnya dan membawa sepeda motor tersebut ;e Menimbang bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebutseharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan

Selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi RafiEdia Pratama menjemput Terdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudian Terdakwa dan saksi RafiEdia Pratama pergi Kerumah Terdakwa II yang berlokasi di Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa Il,Terdakwa menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Beat warna merah putin dengan Harga Rp. 2.500.000 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah), selanjutnya Terdawka II setuju

Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Ediamenemui Terdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia danTerdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi di Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa II ,saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna merah putih dengan Harga Rp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), selanjutnya Terdakwa IIsetuju

dandijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lah bang, selanjutnyasekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemui Terdakwa di Dusun KaryaIndah Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudiansaksi Rafi Edia dan Terdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi diDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemuTerdakwa Il , saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa Il 1(satu) unit sepeda motor

dandijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lah bang, selanjutnyasekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemui Terdakwa di Dusun KaryaIndah Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudiansaksi Rafi Edia dan Terdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi diDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemuTerdakwa II , saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa Il 1(satu) unit sepeda motor

mengapaperihal mengapa terdakwa memarahi para tukang karna terdakwa tidak berhak memarahipara tukang, atas teguran saksi korban Hasan Basri tesrebut terdakwa marah laluterdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil senjata tajam berupa parang dan saat itDwi Donio (adik kandung terdakwa) yang sedang berada di rumah melihat terdakwakeluar rumah sambil membawa parang untuk menyerang saksi korban lalu Dwi Doniopun mengambil sebatang linggis besi dan mengikuti terdakwa menuju kea rahPuskesmas, setibanya terdawka

Menyatakan terdawka I EDI SUPRIONO, terdakwa II IMAM SAFI,I, terdakwa III JONI WAHYUONO dan terdakwa IV WIHADI PURNOMO Alias DAWEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ".2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing - masing selama : 4(empat) bulan ;3.

Menyatakan terdawka I EDI SUPRIONO, terdakwa II IMAM SAFILI, terdakwa I JONIWAHYUONO, terdakwa IV WIHADI PURNOMO Alias DAWEH bersalah melakukantindak pidana " Perjudian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing masingselama : 6((enam) bulan dikurang selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdawka I EDI SUPRIONO, terdakwa IIT IMAM SAFLI, terdakwa II JONIWAHYUONO dan terdakwa TV WIHADI PURNOMO Alias DAWEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta bermain judi ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum ".2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing masing selama : 4(empat) bulan ;3.

YANTO tersebut, terdawka Ir. SUBARJA mengatakan jika nanti adaorang yang akan membeli atau memerlukan mobil maka terdaklwa akansegera menghubungi saksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO, danselang beberapa waktu kemudian terdakwa Ir. SUBARJA menghububngisaksi P. TYAS SUWARYANTO Als. YANTO dan mengatakan jika ada yangmembutuhkan mobil yakni mobil Suzuki APV dan saksi P.

YANTO sekitar 1 (satu)minggu sampai dengan 2 (dua) minggu setelah transaksi terjadi denganalasan baru dalam proses asuransi atau leasing, dan sekitar 2 (dua) minggukemudian terdawka Ir.