., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Metro yang terdin dari Drs. H. SHALAHUDDIN HAJIABBAS sebagai Ketua Majelis dan Drs. A. NASRUL. MD serta Drs. MASYKURROSIH masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh SABRIMEN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISTTDDrs. H.

Menurut hubungan darah:0 Golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek.0 Golongan perempuan terdin dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2016 sebesar Rp.276000(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 21 Dzulgadah 1437 H, dalam = rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin' dan Jamaludin Muhammad,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H., M.H dan Achmadfftaudin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis

Katakanlah: "Allahmemberi fatwa kepadamu tentang kalalah (yaitu): jika seorang meninggaldunia, dan ia tidak mempunyai anak dan mempunyai saudaraperempuan, Maka bagi saudaranya yang perempuan itu seperdua danharta yang ditinggalkannya, dan saudaranya yang lakilaki mempusakai(seluruh harta saudara perempuan), jika ia tidak mempunyai anak tetapijika saudara perempuan itu dua orang, Maka bagi keduanya dua pertigadan harta yang ditinggalkan oleh yang meninggal. dan jika mereka (ahliwaris itu terdin dan

Rukun (unsur) perkawinan dalamhukum Islam terdin dari: 1. Calon suami, 2. Calon istri, 3. Wali nikah, 4. Duaorang saksi dan 5. ljab dan Qabul,Menimbang, bahwa selain harus terpenuhi rukun nikah di atas, untukdapat dinyatakan sah suatu perkawinan menurut hukum Islam, yaitu harus jugamemenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada larangan perkawinan yangdilanggar, sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

DHARMALA SAKTISEJAHTERA, Tbk (dalam Pailit);Bahwa permohonan untuk penggantian kurator tersebut atas dasar hasilRapat Kreditur pada tanggal 7 September 2004:Bahwa hasil rapat Kreditur pada tanggal 7 September 2004 yang diambildengan cara voting disetujui oleh seluruh Kreditur yang hadir yaitu terdin dari (i).PT. AJ. ARTA MANDIRI PRIMA, (ii).

melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin

Rukun (unsur) perkawinan dalamhukum Islam terdin dar: 1. Calon suami, 2, Calon istri, 3. Wali nikah, 4. Duaorang saksi dan 5. ljab dan Qabul:Menimbang, bahwa selain harus terpenuhi rukun nikah di atas, untukdapat dinyatakan sah suatu perkawinan menurut hukum Islam, yaitu harus jugamemenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada larangan perkawinan yangdilanggar, sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 6.9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Golongan perempuan terdin dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek.Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.Apabilasemua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris diatas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang yang masingmasingbernama: = Xxxx bin Xxxx (ayah); = Xxxx binti Xxxx (iu);Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukupberalasan bagi para Pemohon dalam

Penetapan pengadilan atau penetapan dari instansi yang berwenang;(2) Elemen data dinamis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdin dari:a. nama;lakilaki atau perempuan;agama;Status perkawinan;alamat;pekerjaan;kewarganegaraan;>Q > 9 A290pas foto;=~:masa berlaku;J. tempat dan tanggal dikeluarkan KTPel; dank. tanda tangan pemilik KTPel; Pasal 6: Perubahan elemen data nama dilakukan dengan cara:a. melampirkan fotokopi kutipan akta kelahiran atau tjasah;b. pencatatan perubahan elemen data nama melalui

bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 11.250.000, (Sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada masyarakat melalui saksi AGUS TOHIRIN;1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah opersinal konsolidasitanah;1 (satu) Lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO;1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1.4.Uang tunai sebesar Rp. 11.250.000,00 (sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah),1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

Tim Pokja sesuai SK KepalaKantor BPN Salatiga Nomor 60.1/KEP400.10/33.73/VIV/2017 tanggal 07 Juli 2017.Sedangkan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,2. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,3. 1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

juta dua ratus lima puluh riburupiah),dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus Tohirin,Halaman 48 dari 51 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sit1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,1 (Satu) bendel kwitansi/ootongan kwitansi terdin

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai pada hariRabu tanggal 06 Februari 2013 yang terdin dari MASKUR, S.H sebagai Hakim Ketua, ELLENYOLANDA SINAGA, S.H., dan HELKA RERUNG, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota

aman dan tanpa syarat,maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;IIL Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 441.000,00, (Empat ratus empat puiuh satu ribu rupiah),Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin, tanggal 03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Muharam 1438 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin

Pemohon mengajukan bukti dua orang saksi danmereka termasuk orang yang tidak dilarang sebagai saksi, memberikan keterangan dibawah sumpah. diperiksa dalam persidangan seorang dem seorang, dengan demikianmereka telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sesuai Pasal 171, 172, 175 RBg danpara saksi dapat menyebutkan sebab pengetahuannya serta keterangan satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat matenilsebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg serta mereka terdin

Sidoarjo telah ditangkap oleh pihak yang berwajib (Polisi) karenakedapatan melakukan permainan judi jenis dadu;e Bahwa dari penangkapan terdakwa telah disita sebagai barang bukti berupaberupa 1 (Satu) set peralatan judi dadu (satu) lembar kertas beberan danuang tunai Rp.156.000e Bahwa permainan judi dadu tersebut menggunakan taruhan uang, minimalRp.1.000,(seribu rupiah) uang taruhan ditaruh dibeberan kertas yang adagambarnya bolabola, yaitu terdin dari bola 1 sampai dengan bola 6 Bahwacara main permainan

Bustamam (pemohon III) dan Badriatun binBustamam (Pemohon IV);Menimbang, bahwa dengan komposisi ahli waris seperti tersebut diatas maka berdasarkan Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 ayat (1) huruf a danb Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi :Pasal 171 huruf c:Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Pasal 174 ayat (1):(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin

Sda.Artinya : Dan jika mereka (ahli waris itu terdin dari) saudarasaudara laki danperempuan, maka bahagian seorang saudara lakilaki sebanyak bahagian duaorang saudara perempuan.An Nisa ayat 8 :* BG : 4a a peeps asd pa sha:74bok: a Ey+ *a J a rE od rete oti e : dl r oat fie a) Set agad ia gd) a wal, ah el es*= gtae aw4 ta Si 24 aArtinya : Dan apabila sewaktu pembagian itu hadir kerabat, anak yatim danorang miskin, maka benlah mereka dari harta itu (sekedarnya) dan ucapkanlahkepada mereka perkataan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 20 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1434Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yang terdin dariIKHSANUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL WAHIB, S.H. danNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim

dalam surat dakwaan,maka terlebin dahulu akan diperlimbangkan apakah perouatanperouatan terdakwasebagaimana yang terungkap didalam faktafakta hukum perkara ini dapat diterapkanke dalam unsurunsur dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP, maka MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaan tersebut, yang terdin

saksi Ardiansyah als Ardi dalam keadaan tidakterkunci dan terbuka, terdakwa pun bersama Sdr Dola (DPO), Sdr Doni (DPO) dansaksi Dian Alfian Als Dian Bin Ardides (penuntutan terpisah) mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) buah laptop yang terdiri dan 2 (dua) unit laptop warna hitammilik saksi Nugraha Dian Permadi dan saksi Hilman Maulana Balqie Als EKi serya 1(satu) unit laptop warna biru milik saksi Joshua Setiawan Als Jojo setelah menguasaibarang hasil curian berupa 3 (tiga) buah laptop yang terdin