Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Campaka, RT 003, RW 006, DesaJayamekar, Kecamatan Pakenjeg, Kabupaten Garut; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Awal Agustus2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Campaka, RT 003, RW 006, DesaJayamekar, Kecamatan Pakenjeg, Kabupaten Garut; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 5538/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 30 November 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak bahwa Penggugat

saksi menghadirinya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang sekarangnikut dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Mereka rukun dan harmonis, namun akhirakhirini serring terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah ekonomi karena Tergugt

Tergugat adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan pada saat Tergugat menikah denganPenggugat saksi menghadirinya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan pernah kinggal di Kepahing selama10 hari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang sekarangikut dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tegugatkarena saksi tinggal di Kepahiang sedangkan Penggugat dengan Tergugt

karenaPenggugat selalu menelpon saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sekitar 6 bulan;Bahwa saksi sering mehasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliMenimbang, saksi Penggugat yang kedua telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya rumah tangga Mereka rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini serring terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyeabab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah masalah ekonomi karena Tergugt

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutu untuk menghadap diperrsidangan, tidak hadir;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugt (Karirm Hafel Bin Hafel) terhadap Penggugat (Emm M.Jen Binti M.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jayanti, RT 002/RW 001, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jayanti, RT 002/RW 001, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6546/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 11 Maret 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 10 dari halaman

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilalay, RT 004, RW 006, Desa Sukarame,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilalay, RT 004, RW 006, Desa Sukarame,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7322/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 15 November 2010 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Sari, RT 003, RW 009, DesaCipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Sari, RT 003, RW 009, DesaCipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisihan

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 05 Juni 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Batukarut Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Batukarut Kecamatan Arjasari KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 17 April 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak bahwa Penggugat dan

tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan April 2012 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah dikarenakan Tergugt

. 4 Desa Sumberbening Kecamatan BanturKabupaten Malang selama 3 tahun 10 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan April 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah dikarenakan Tergugt

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena dikarenakan Tergugt jarangbekerja sehingga Tergugat kurang dapat memberikan nafkah kepadaPenggugat ditambah dengan ulah Tergugat yang sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan dikarenakan Tergugt jarang bekerjasehingga Tergugat kurang dapat memberikan nafkah kepada Penggugatditambah dengan ulah Tergugat yang sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Bandir, RT.002, RW.003, DesaManggungharja, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Bandir, RT.002, RW.003, DesaManggungharja, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 08 Juli 2007 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Penggugat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukamulya, RT 003/RW 012, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukamulya, RT 003/RW 012, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran

yang sah, menikah pada tanggal 12 April 1993 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Nopember 2015 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Garung, RT.001 RW.011, Desa Laksana,Kecamatan lbun, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sakai pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Garung, RT.0OO1 RW.011, Desa Laksana,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal O5 Juli 2010 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan lbun,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat

Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Desa , Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai seorang anakyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat, dan tinggal bersama orangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian Tergugt

Kelurahan , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai seorang anakyang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian Tergugt pamit pulang kerumah orangtuanya di banjarkalimantan hingga sekarang antara

tersebut dapat diterima dandipertimbangkan: 279 222222 on onan Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai seorang anakyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat, dan tinggal bersama orangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 bulan, kemudian Tergugt

Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang bulan

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Seke, RT.001 RW.006, Desa Cikasungka,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan November2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 27 Maret 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kampung Sedap RT.001 RW.007 Desa NeglasariKecamatan Kertasari Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2012mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Saksi adalah Sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kampung Sedap RT.001 RW.007 Desa NeglasariKecamatan Kertasari Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2012mulai terjadi

Putusan Nomor 6804/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 09 Juli 2006 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasariKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Bukit Pasir Nomor 23 Kampung Rumbut, RT 001,RW 012, Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016mulai

Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 yang

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 02 Januari 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibisoro RT 01 RW 021 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibisoro RT 01 RW 021 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

yang sah, menikah pada tanggal 28 Oktober 2012 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 10 dari halaman 15.

Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2005mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih kurang bulan

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ciparia RT.004 RW.011 KelurahanWargamekar Kecamatan Banjaran Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2005mulai terjadi

Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2015 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; bahwa sejak perpisahan tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat

Rhbertengkar dari cerita masyarakat dan menjadi pembicaraan umum dalammasyarakatBahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugatsuka tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk dan gemarberjudi;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk, dan sering melihat tergugt bermain judi dirumah tetangga tergugat;Bahwa saksi mengetahui tergugat telah menjalin hubungan asmara(selingkuh) dengan wanitalain bernama Wa Noe bahkan tergugat telahtinggal bersama dengan

Rh Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugat bertengkarakan tetapi saksi mengetahui bahwa penggugat dengan tergugat seringbertengkar dari cerita masyarakat dan menjadi pembicaraan umum dalammasyarakat Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena Tergugatsuka tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk dan gemarberjudi; Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk, dan sering melihat tergugt bermain judi dirumah tetangga tergugat; Bahwa saksi

didengar bahkandialami sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatmengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, saksi 1dan saksi 2 pernah melihat dan mendengar Penggugat dan tergugt

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXXsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kamppung Tenjonagara RT.002 RW.002 DesaMekarjaya Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

O02 DesaMekarjaya Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Bulan Maret2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi perna melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat Tergugat diketaui memiliki wanita

Putusan Nomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 30 Juni 2003 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah

Di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Citere Hilir, RT.004, RW.016, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2018 mulai terjadi perselisihan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Citere Hilir, RT.004, RW.016, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7620/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 20 Januari 2016 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat