Ditemukan 910 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 521/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 13 Desember 2007 — - SAHRI BIN BADRUN
24 — 6
24 — 6
Motor merk RX.King werna hitam No, Pol,i@milik seksi korban RIDO ISTIJABAH BINTI M,TOHA ;mar Ketika sakai korban sedang mengendarai sepeda tersebut di pepe t olch teman terdakwa yaitu Johansyahikmen dan ketika itu Tohansyeh bin Lukmen mengambil da Motor tersebut dan samabil mengancam dengan mengpenjata tajem yang ditempelkan dileher seksi korban teman terdakwa AIDIN menghadeng sakai korban daridan kemudian setelah scpcde Motor tersebut dapatdak we Membawanya keareh Desa Karng sari ;* Sepeda Motor terscbut
Register : 05-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 122/Pid.B/2011/PN.Kng Tanggal 2 Agustus 2011 — JEJEN JAENURI bin RASAM
48 — 4
48 — 4
pencurian.Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnya Terdakwa yangmelihat situasi pasar dalam keadaan sepi dan Terdakwa yang sedang tidakmempunyai uang. lalu timbul niat Terdakwa untuk melakukan pencurian, kemudianTerdakwa masuk ke dalam WC yang tidak terpakai. lalu Terdakwa naik ke atas atapWC hingga sampai di atas atap pertokoan, selanjutnya Terdakwa merangkak melaluiatas atap pertokoan dengan maksud untuk nantinva masuk ke dalam suatu toko danmengambil barang yang ada di dalam toko terscbut
pencurian.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut awalnya Terdakwa yang melihatsituasi pasar dalam keadaan sepi dan Terdakwa yang sedang tidak mempunyai uang.lalu timbul niat Terdakwa untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwa masuk kedalam WC yang tidak terpakai. lalu Terdakwa naik ke atas atap WC hingga sampai diatas atap pertokoan, selanjutnya Terdakwa merangkak melalui atas atap pertokoandengan maksud untuk nantinva masuk ke dalam suatu toko dan mengambil barangyang ada di dalam toko terscbut
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 743.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 8 April 2013 — ABNU MAS'UD
21 — 6
21 — 6
Menimbang. babwa untuk mempersinghat Penetapan ini. segala sesuatu vane tercaxup dalamBerta Acara Sidang dignggap telah termuat dalam Penetapan ini,Menimbang, bahwa maksud dar) permohonan Pemohon seperti terscbut di atasMenimbang. bahwa peristiwa sang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di datum daerahhukunr Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Neueri Baturaja berwenane untuk mengadili danmengeltarkan Penetapan ini,Menimbang. bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan
Putus : 20-11-1980 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167K/KR/1980 Tanggal 20 Nopember 1980 — -
116 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah Pemerintah atau Partikelir, atau sesuaturumah, pekerjaan, tanaman atau bibit di tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedang diketahuinya bahwasaksi Isong Sugandi atau orang lain yang berhak atau turut berhakatas barang itu seluas 14,30 are yang terletak di Desa Kulur sehargaRp. 120.000, kepada saksi Syukur.Melanggar pasal : 385 ke le K.U.H.P.dengan memperhatikan pasal 385 KUHP telah dinyatakan bersalahmelakukan kejahatan seperti tercantum dalam putusan PengadilanNegeri terscbut
Register : 11-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 206/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 16 April 2012 — ROHADI
33 — 2
33 — 2
membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPomohon yang, kin diharuskan menunjukkan Akle Dahir po eec0 een ence nce e cone ce cc cee rcnnccece2, Saksi SURYANL: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon eRohwa anek Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada langgal 23 Juli 2010) soeBahwa benar MAFATHE KHOIRUL ANAM) adalah anak kandung dari ROHADI danSUSAN ennnnec een nnn STEeBahwa M.EATIH KHOIRCL ANAM adalah anak Pertama dart Pemohon j 077ean benaranak Pemobon terscbut
Putus : 05-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 234/Pid.B/201l/PN.Jpr Tanggal 5 Oktober 2011 —
18 — 1
18 — 1
menunjukkan kepadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar olehYasmi,rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwa merobekrobek suratNota tcrsebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekan surat nota tersebutyang tercecer dilantai, terdakwa kemudian mendorong kepala saksi (Jengguk), saksilalu membalas memukul mengenai kepala bagian belakang terdakwa, para tamu yangada ditempat terscbut
terdakwa menjanjikan kepada korban Nursalim bahwa jikapembayaran dari Bali sampai maka akan dibayarkan langsung kepada korban Nursalim,namun korban Nursalim malah mengatai terdakwa sebagai penipu, sehingga terdakwanaik pitam, sampai kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, dankemudian terdakwa merobek surat Nota tersebut, korban berusaha mengumpulkansobekansobekan surat nota tcrsebut, korban nursalim lalu memukul mengenai kepalabagian belakang terdakwa, para saksi yang ada ditempat terscbut
Putus : 05-10-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 234/PID.B/2011/PN.JPR Tanggal 5 Oktober 2011 —
34 — 2
34 — 2
menunjukkan kepadaterdakwa, tagihan berupa Surat Nota dari Yasmi yang belum dibayar olehYasmi,rupanya terdakwa berkeberatan untuk mambayar tagihan tarsebut, hingga terjadi cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi, sampai kamudian tardakwa merobekrobek suratNota tcrsebut, saksi berusaha mengumpulkan sobekan sobekan surat nota tersebutyang tercecer dilantai, terdakwa kemudian mendorong kepala saksi (Jengguk), saksilalu membalas memukul mengenai kepala bagian belakang terdakwa, para tamu yangada ditempat terscbut
terdakwa menjanjikan kepada korban Nursalim bahwa jikapembayaran dari Bali sampai maka akan dibayarkan langsung kepada korban Nursalim,namun korban Nursalim malah mengatai terdakwa sebagai penipu, sehingga terdakwanaik pitam, sampai kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korban, dankemudian terdakwa merobek surat Nota tersebut, korban berusaha mengumpulkansobekansobekan surat nota tcrsebut, korban nursalim lalu memukul mengenai kepalabagian belakang terdakwa, para saksi yang ada ditempat terscbut
Register : 01-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 248/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 22 Desember 2010 — JOKO PRATOMO LAS SERLI BIN DAWUR
56 — 11
56 — 11
Srian berlenakteriak maling...maling Bahwa alas tertakan dari saksi Purwati Bin Alm, Srian terscbut, saksi AliRifai bin Samidin dan saksi Sopi i bin Masrokan keluar dari Musholla selanjutnya mengejar terdakwa .
Bahwa kemudian saksi Ali Rifai bin Samidin dan saksi Sopi i binMasrokan mengambil tus hilum yang dibuang oleh terdakwa kemudciandibawa di Mushella Babwa setelah di Musholla kemudian tas hitm tersebut dibuka dengandisuksikan banyak orang dan estela dibuja didalan tas tersebut terdapatpakaian, sak (karung), sebilah bendo, gergaji besi serta Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama JOKC) PRATOMO, Atas keterangan saksi terscbut diatas terdakwa membenurkun, 4, Saksi Sopii Bin Masrokan ; Dahwa pada hari Jomat
Putus : 26-12-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2241.Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 26 Desember 2012 — Indra Syahrial
17 — 1
17 — 1
INDRASYAHRIAL,No.Seri Ijazah ; 0047.11.12 ; ,Berdasarkan halhal terscbut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 805/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 21 Juni 2012 — FAISAL RIZA
16 — 2
16 — 2
eh aktakelahiran terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal terscbut diatas, sudilah kiranya Thu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberi Penetapan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 19-01-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0048/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 20 Februari 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Mejalis hakim telah mendengar keterangan keduakeluarga juga telah meneranghan kebenaran perselisiahn Pemohon dan Termohon dan sudah,tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya olch scbab itu Majlis telah yakin atas perselisihandan periengkaran yang terjacdi atas kelwarga Pemohon dan Tenmohon dan harus segera diakhiniuntuk menentukan masa depan keluarganva;Memmbang bahwa, berdasarkan alat bukti terscbut, maka dalil permohonanFPemohon yang menyaiakan : Babwa antara Pemohon
Putus : 20-11-2008 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 27/Pdt.G/2007/PN Mbo Tanggal 20 Nopember 2008 — Penggugat:
Tuan Adnan Hasyim
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Badan Rehabilitasi dan Rekontruksi NAD NIAS BRR NAD NIAS Cq Satuan kerja Badan Rehabilitasi dan Rekontruksi Kabupaten Nagan Raya
2.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Badan Rehabilitasi dan Rekontruksi NAD NIAS BRR NAD NIAS
83 — 11
83 — 11
pihak kedua atau Penggugatdiberikan uang muka sebesar 20 % (dua puluh persen) dari nilai kontrak ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 April 2006 antara Penggugat atau piliak keduadengan pihak pertama atau Tergugat telah melakukan suatu Addendum Kontrak terhadapkontrak Nomor: 63/KTR/BRRNR/II/2006 yaitu ADDENDUM Kontrak No.01 dimanatujuan Addendum kontral. yaitu se. agaimana disebutkan dalam pasal 1, adalah sah danberharga menurut hukum ;9,10.ll.es13:16.Bahwa salah satu tujuan Addendum Kontrak No.0 terscbut
SH.namun upaya terscbut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat II melalui kuasanyatelah mengajukan jawabannya tanggal 27 Maret 2008 yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :I. Dalam Eksepsi (Eksepsi Eror In Pesona) :1.
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Rah Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ENGE BIN LA NDUKU
26 — 17
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ENGE BIN LA NDUKU
26 — 17
500, (dua ribu limaratus rupiah),Menimbang, bahwa stus tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang disampaikan didepan persidangan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman karena sckarang ini sudah tua dan terdakwamenyesali dias perbuatannya, dan atas hal terscbut Penuntut umum menyatakan ictappada tuntutannya serta terdakwa menyetakan tetap pada pembelanninya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Peruntut Umumdengan Surat Dakwaan yaitu
berdasarkan fakta bahwa korhan masuk rumah sakitdalam keadaan telah meninggal dunia dan dipenuhi lukaluka sebavaimana dalam visumet repertum setelah ditabrak oleh terdakwa dengan sepeda motor, oleh karenanyamajelis meyakini bahwa kerban meninggal akibat tbrakan dari sepeda motor yangdikendarai terdakwa.Menimbang. bahwa berdasarkan fakta tersebut dinates, maka unsur Yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa.Menimbang bahwa dari rangkaian pertimbangan sehapaimana terscbut
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1361/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 14 Agustus 2012 — SRI WINARTI
16 — 5
16 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (furunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Banyu Wangi telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami / ister : MANSUR dan SAINI anak terscbut yangbernama : SRI MINARTI, Lahir di Banyu Wangi, pada tanggal
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2043/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 14 Nopember 2012 — DAHILI
21 — 3
21 — 3
dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERMAN EFFENDL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Kedaton pada tanggal 14September 2009 ; wa nana een nn nnn nnn nnn~ Bahwa benar PELANGI LEONI DWI DAPINO adalah anak kandungdari suami/istri yang bernama DAHILI dan NOVIANA ;~~r Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran terscbut
Register : 23-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2011/PT KT SMDA Tanggal 7 Juli 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG SUPRIYAMBODO, SH
Terbanding/Terdakwa : IRIANSYAH Bin H.IMANSYAH
32 — 17
Terbanding/Terdakwa : IRIANSYAH Bin H.IMANSYAH
32 — 17
IRIANSY AH dan 1 (satu) bundleberkas pencalonan anggota DPRD Partai Amanat Nasional tetap terlampirdalam berkas perkara;Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan terscbut Pengadilan NegeriSangatta menjatuhkan putusannya pada tanggal O1 Juni 2004 No.07/Pid.S/2004/PN.Sgt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa tersebut dalam perkara ini bernama; IRIANSYAH BINH, IMANSYAH tidak terbukti secara
Register : 09-06-2006 — Putus : 12-07-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 224/PID.B/2006/PN. BTA Tanggal 12 Juli 2006 — HENDRA BIN YAHYA
23 — 3
23 — 3
dinyatakan bersalah dan dipidana makapasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi1 untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini; imbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :@ buah kopi dan uang Rp 20.000,ang bukti tersebut adalah merupakan cari nasil kejanatan .fh mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyaalasan bagi Pengadilan memetintahkan agar barang bukti terscbut
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PID/2014/PTSMDA Tanggal 14 Mei 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
119 — 30
119 — 30
IRIANSY AH dan 1 (satu) bundleberkas pencalonan anggota DPRD Partai Amanat Nasional tetap terlampirdalam berkas perkara;Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan terscbut Pengadilan NegeriSangatta menjatuhkan putusannya pada tanggal O1 Juni 2004 No.07/Pid.S/2004/PN.Sgt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa tersebut dalam perkara ini bernama; IRIANSYAH BINH, IMANSYAH tidak terbukti secara
Register : 07-09-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 46/Pdt. P/2006/PN.Kds. Tanggal 20 September 2006 — SUWANTO dan SRI HARTATIK
29 — 3
29 — 3
Bahwa orang tua kandung dari anak terscbut telah dengan suka rela menyerahkan anak tersebut kepadaPemohon untuk diangkat anak oleh Pemohon, dengan harapan anak tersebut mendapat perawatan danpendidikan yang lebidh baik. ; 4 Bahwa penyerahan dan pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakan menurul tata cara adat padatanggal 18 Agustus 2006, dengan disaksikan oleh para tetangga dan saudarasaudara dekat Pemohon ;5 Bahwa terhitung sejak anak tersebut diserahkan dan diangkat anak oleh Pemohon, Pemohon
Register : 04-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PID/2011/PT KT SMDA Tanggal 28 Juli 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : WAHYU KIRONO, S.H
Terbanding/Terdakwa : SUDARMAN Bin ABDULLAH
28 — 13
Terbanding/Terdakwa : SUDARMAN Bin ABDULLAH
28 — 13
Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi terscbut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum.KETUA MAJELIS,KITA JENDA GINTING, SH.HAKIMHAKIM ANGGOTA,EDHI SUDARMUHONO, SH. IMAM SUNGUDI, SH.PANITERA PENGGANTIABDUL HADI, SH.