Ditemukan 829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 163/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Juli 2017 — SAHRAN DKK X VIKA OKTAVIA BORU SITORUS, SH. MH
5134
  • Bahwa m gugatannya, Penggugat telahmendudukkan atau me a gugat , Tergugat II, Tergugat Ill, TergugatIV dan Tergugat V soe pihak Tergugat dalam perkara a quo denganmendalilkan telah anelakukan perbuatan melawan hukum karena telah melakukan jual bidang tanah yang tertetak di Jalan Rahmadsyah,Dusun V, Des ung Lalang, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara dengan ukuran 8 m x 30 m dengan batasbatas sebagai berikut: gt ne dengan tanah para Penggugat dengan panjangoO0= hich Barat berbatas dengan tanah
Putus : 31-12-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Desember 2010 — 1. YULIANA SUSET, dkk vs IGNATIUS PLATING
308 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa peradilan tingkat pertama dan peradilan tingkat banding telah salah/tidak sebagaimana semestinya dalam pertimbangan penerapan hukum,seharusnya Pengadilan Negeri Ruteng dan Pengadilan Tinggi Kupangmengabulkan eksepsi para Pemohon Kasasi tentang gugatan Penggugat/Termohon Kasasi adalah kabur tidak berdasarkan hukum di manaPenggugat menggabungkan dua objek perkara yang hubungan hukumnyasaling terpisah yaitu tanah sengketa sub a tertetak di Lingko Wetik bagianBarat Jalan Raya Kampung Redong, Kelurahan
Register : 15-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PDT/G/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Agustus 2015 — H. IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARAA DAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
399
  • Menyatakan Menunda Pelaksanaan Eksekusi terhadap sebidang tanahdan bangunan dengan obyek jaminan atas sebidang tanah berikutbangunan beserta segala turutannya sebagaimana Akta Jual Be/i No.97/2009 tertetak di Blok Pasir Wangi Persil 40.D. III No.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 85/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 13 Nopember 2017 — H. ABDULLAH ABDUL RAZAK Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; Melawan 1. PT. BANK MANDIRI ( PERSERO) TBK JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG PONTIANAK, Cs Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula sebagai Para TERGUGAT ;
6033
  • Haji Mohammad Tahir tidak ada meninggalkan wasiat ataupesan apapun tentang tanah tersebutb) Bahwa setetah kami mempelajari berdasarkan dengan berbagaikenyataan sebagaimana yang kami kemukakan di atas, makakami selaku ahli waris dan almarhum orang tua kami HajiAbdurrazak bin Haji Mohammed Tahir, dengan ini memberikanpemyataan yang sesungguhnya tanpa paksaan, tanpa hasutan,maupun tekanantekanan dari pihak manapun, bahwa tanahseluas 2 960 m2 (dua ribu sembilanratus delapanpuluh meterpersegi) yang tertetak
    hak eigendom) dikonversi menjadi hakhak atastanah berdasarkan UUPA baik itu hak milik atau hak pakaiatau hak guna bangunan atau hak guna usaha palinglambat tanggal 24 September 1980.Bahwa disamping itu berdasarkan Surat Pemyataan AhliWaris H Abdurrazak bin Haji Mohammad Tahir No 6tanggal 3 Oktober 1983 yang dibuat di hadapanMochamad Dahiri, SH, Notaris di Pontianak yang dihadiripula oleh Penggugat sendiri selaku salah satu ahli waris,yang antara lain tegas menyatakan bahwaa) sebidang tanah yang tertetak
Putus : 18-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1220 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — NATALIA HYANGANA SIMON VS BING SETIAWAN WIBISONO
10122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bing Wibisono (Tergugat) yang tertetak di JI. Dr. NurdinGg.II Nomor 33, Jakarta Barat ; Tanah dan bangunan SHM Nomor 1514/Bencongan terbit 5 Maret 1998 luas 162M? tercatat atas nama Dr. Bing Wibisono (Tergugat) yang terletak di Jl. PalemPutri Raya Nomor 28 Desa Bencongan, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang ; Tanah dan bangunan SHM satu rumah susun Nomor 583/XXI/B terbit tanggal 29Nopember 2000, luas 106 M? tercatat atas nama Dr. Bing Wibisono (Tergugat)yang terletak di JI.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — ANDIKA GOTAMA VS DEWI KURNIA
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertekan karenapermasalahan ini, terbuangnya waktu untuk mengurus permasalahan ini, tekananpsikologis yang apabila dinominalkan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);Jadi total kerugian yang diderita oleh Penggugat adalah sebesar Rp4.500.000.000,00(empat miliar lima ratus juta rupiah);5Menghukum Tergugat untuk melanjutkan proses jual beli terhadap objek yangberupa sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, Sertifikat HakMilik Nomor 30/Jetis, Surat Ukur Nomor 31/1960, yang tertetak
Register : 18-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 975/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 21 Januari 2014 — PARULIAN NASUTION ALS LIAN
202
  • memanjat dinding rumah; Bahwa benar sesamapi terdakwa di dalam rumah kedai, terdakwa langsungmengambil uang recehan yang berada di dalam toples bawah meja kedai harian milik saksikorban Mansyurdin Als Mansyur Bin Burhanuddin sebesar Rp. 50.000,, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar dan sesampai di dalam kamar, terdakwa juga mengambil73 (tiga) buah handphone dengan merek Nokia wama hitam, merek Cross wama Merah,merek Bevond wama hitam. 1 (satu) buah jam tangan merek Almas wama Kuningkeemasan vana tertetak
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pid/2010
TUTI SURYATI binti ISKANDAR
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kecil di bawah pemenang yaituyang pertama angka kecil membayar sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)yang kedua membayar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) yang ketiga membayarRp 3.000, (tiga ribu rupiah) dan yang keempat membayar sebanyak Rp4.000, (empat ribu rupiah), dan sebagai dasar permainan para Terdakwaharus membayar sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dan uang tersebutdiletakkan di atas meja pada setiap putaran permainan, dan apabila adapemain yang menang song maka ianya berhak mendapatkan uang dasaryang tertetak
Register : 28-11-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 13/PDT.G/2011/PN.AM
Tanggal 3 Mei 2012 — AHMAD DKK VS MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI
501474
  • opsi (dalam hal Tergugat terdiri dari beberapa orang)", "ActorSequitur Forum Rei tanpa hak opsi (dalam hal Tergugat terdiri dari Debitur danPenjamin dengan masingmasing domisili berbeda wilayah hukum)", "Tempat tinggalPenggugat atau salah satu dari Penggugat dalam hal tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui", "Forum Rei Sitae (fika objek sengketa terdiri dari benda tidak bergerak)","Forum Rei Sitae dengan hak opsi objek sengketa benda tidak11bergerak terdiri dari beberapa buah, yang masingmasing tertetak
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUSILATI
Terbanding/Terdakwa : IR. SOEMINO EKO SAPUTRO, MM
11668
  • C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa SetiaAsih Blok Kampung Sawah dengan tanah milik saudara (alm) Hamdani binSamat seluas 10.000 M2 yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.IILetter C No. 1399; Bahwa selanjutnya Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Bekasi menindak lanjutiSurat Keputusan Kepala Desa Setia Asin Nomor 151/993.2.Agraria tentangTukar Menukar Tanah Tata Kota Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajayatanggal 6 Oktober 1988 dengan surat Nomor 140/2728/Pem tanggal 21Nopember 1988 perihal
    C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa Setia Asih Blok Kampung Sawah dengan tanah milik saudara (alm) Hamdani bin Samat seluas10.000 M2 yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.II Letter C No.1399;Bahwa selanjutnya Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Bekasi menindak lanjutiSurat Keputusan Kepala Desa Setia Asin Nomor 151/993.2.Agraria tentangTukar Menukar Tanah Tata Kota Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajayatanggal 6 Oktober 1988dengan surat Nomor 140/2728/Pem tanggal 21Nopember 1988 perihal
    C.1016/737 persil 112 yang tertetak di Desa Setia Asih Blok Kampung Sawah dengan tanah milik saudara (alm) Hamdani bin Samat seluas10.000 M2 yang terletak di Blok Penggarutan persil 31 D.II Letter C No.1399; Bahwa selanjutnya Bupati Kepala Daerah Tingkat I Bekasi menindaklanjutiSurat Keputusan Kepala Desa Setia Asih No 151/993.2.Agraria tentangTukar Menukar Tanah Tata Kota Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajayatanggal 6 Oktober 1988dengan surat Nomor 140/2728/Pem tanggal 21Nopember 1988 perihal Permohonan
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat:
NURHAYATI
Tergugat:
1.PT BANK CLIMB NIAGA , Tbk cabang kwitang
2.PT Balai LELANG ROYAL
3.Sdr SLAMET
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta V
6617
  • Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan dan5.mengosongkan sebidang tanah beserta bangunannya seluas 120 m2dengan Sertifikat hak milik No 2387 yang tertetak di Jalan Perkav AnekaElok Blok W 1 Kav no 54 dikenal JI nanas 1 Kelurahan PenggilinganKecamatan Cakung Jakarta TimurMenyatakan TERGUGAT Rekonpensi terbukti telah melakukan perbuatanmelanggar hukum atas menguasai dan memanfaatkan atas sebidang tanahbeserta bangunannya seluas 120 m2 degan Sertifikat hak milik No 2387yang tertetak di
Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 675 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — SOFIAN KAMID vs. AMINAH Binti AHMAD ASSEGAF
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 83/Daft/2008 tanggal 14 Maret 2008, dan SuratTanggal 18 Maret 2008 yang berisi permintaan agar Tergugat segeramengembalikan kepada Penggugat paling lambat tanggal 1 Mei 2008bangunan ruko bertingkat yang disewa tanpa batas waktu oleh Tergugat,karena Penggugat akan memakai sendiri bangunan tersebut, tetapi sampaisekarang Tergugat tetap tidak mengindahkan permintaan Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat selaku Penyewa sampai sekarang masihtetap menguasai bangunan satu pintu ruko bertingkat yang tertetak
Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2016/ PT.SMR
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. SITI AMINAH, (ahli waris dari Almarhum Salindring), pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur ,DKK Lawan: ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. Lambung Mangkurat Gang H. Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda, Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;
6318
  • MajelisHakim yang terhormat menerima gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat danmemberikan keputusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) sah dan berharga buktibukti yang disampaikan oleh Para Penggugat ;Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) SITI AMINAH,INDAWATI, dan H.USMAN HADI adalah Ahli Waris dari AlmarhumSALINDRING semasa hidupnya menguasai secara sah sebidang tanah danmemiliki bangunan rumah di atasnya yang tertetak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/Pdt/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — ABDUL MAJID DG. NOMPO (ahli waris Babang bin Nyoko), vs H. DAUD MACHMUD, Dkk
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hajja Halimah (almarhumah),yang meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa Para Penggugat adalah pemilik atas objek sengketa dengan luas +0.19 Ha tercatat dengan persil Nomor 58 S Ill Kohir Nomor 391 Cl,berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 550/KT/XI/1985 tanggal 2 November1985 yang tertetak di Kelurahan Tanjung Merdeka (dahulu KelurahanMaccini Sombala) Kecamatan Tamalate Makassar dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah milik Rasyid Tawang/Japa Bin Nyoko;Selatan : Tanah Milik Gassing Nyoko/Bandung
Putus : 12-05-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/MIL/2010
Tanggal 12 Mei 2010 — MEIMAN USMAN
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kirakira dua atau tiga hari setelah perkenalan sekira pukul 09.00WITA Terdakwa dan Saksi Sitti Nur Ilmiah pertama kali bertemu di mana SaksiSitti Nur Ilmiah yang pertama kali menelepon untuk menyampaikan bahwa SaksiSitti Nur Ilmiah ingin pergi ke Kabupaten Barru tetapi hanya mempunyai uangRp.15.000, lalu dijawab oleh Terdakwa kalau tidak ada uang pakai uang sayasaja kemudian bertemu di kantin asrama (yang tertetak di belakang rumahKapten Inf Suparmin) lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pdt/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — KARNALIH GONAP HANAFI VS. NY. MARIA ARIANI ARUAN
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hubungan antara Pemohon Kasasi dengan Turut TermohonKasasi adalah hubungan hutang piutang sebesar Rp. 275.000.000,(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jaminan tanah berikutrumah di atasnya yang tertetak di Jalan Tangkuban Perahu J398 ART.9 RW.14 Cinere Estate, Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, KotaDepok, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 03157/Limo, hal ini sesuaidengan pertimbanan hukum Hakim Pengadilan Negeri Depok, dalamperkara No. 137/Pdt.G/2008/PN.DPK, Tanggal 20 Mei 2009
Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2907 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — BUSHANIANSYAH ahli waris dari BUSTAMI DK (alm) VS Hj. ROSNIAH SYUKUR, DKK
2832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1975gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung Redeb telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 06/Pdt.G/2004/PN.Tjr. tanggal 30September 2009 yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugat adalah pemilik ataupemegang hak yang sah atas tanah sengketa yang tertetak
Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 777 K/Pdt/2011
Tanggal 15 September 2014 — Drs. H. LAMBUE RAMBE vs Haji H.M. YUNAN HARAHAP,S.H, Dkk
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatas dengan Hutan belukar; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Hapea Si Matladjin; Sebelah Utara berbatas dengan Hutan belukar;Bahwa tanah Point 1 dan 2 tersebut d atas diperoleh Batin Harahap Gelar H.Muhammad Yusuf Harahap (Orang tua PenggugatPenggugat) dengan cara digantirugi dan Lazim Lubis berdasarkan Surat Penyerahan dan Tanda PenerimaanPembayaran Ganti Kerugian di atas kertas segel bermaterai Rp3,00 (tiga rupiah)tertanggal Batangtoru 4 Maret 1961;Sebidang tanah dengan luas + 1% Hektar yang tertetak
Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — H. IDA TRIDA MULYANINGSIH, dk. VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IdaTrida Mulyaningsih, Sampai dengan adanya putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo serta meletakan sitapersamaan atas obyekjaminan a quo; Menyatakan Menunda Pelaksanaan Eksekusi terhadap sebidang tanahdan bangunan dengan obyek jaminan atas sebidang tanah berikutbangunan beserta segala turutannya sebagaimana Akta Jual Beli Nomor97/2009 tertetak di Blok Pasir Wangi Persil 40.D. Ill Nomor Kohir531/1133 Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungdengan luas tanah 308 M?
Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Plg.
Tanggal 20 Mei 2015 — Dungtjik Hanafiah -LAWAN- Ny. Supinah (ahli waris Amancik bin Mahidin), DKK
3614
  • Bahwa Tergugat Ill menolak dalil gugatan Penggugat angka 15dan 16 sebab yang sebenamya terjadi adalah Tergugat III adamembeli tanah seluas 19.997 M2 yang tertetak di Kelurahan KaryaBaru, Kecamatan Sukarame Palembang dengan alas hak SertifikatHak Milik (SHM) No. 5495 atas nama AMANCIK BIN MAHIDINdengan Surat Ukur No. 801/Karya Baru/2000.