Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timo tino toyo tiro tito
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tri Haryono bin Sadiran)terhadap Penggugat (Wahyu CindrawatI binti Tiyo Paktomo) dengan membayar uang iwadl sebesar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Tiyo Putro Yulianti Bin Subagiyo) terhadap Penggugat (Anggun Triastuti Binti Muin) ;

    4.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • SU TIYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 401.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Put.No.713/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.713/Pdt.G/2015/PA.Bla.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0118/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • SU TIYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000.3. Panggilan : Rp. 280.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Toni Haryanto Bin Tiyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Berlian Peni Indriastuti Binti Slamet Harjono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000

Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Stn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tiyo Aldiyansah bin Kasulaedi) terhadap Penggugat (Lilis Karlina binti Maman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 760,000,00 (Tujuh ratus enam puluhribu rupiah).

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 830/Pdt.G/2012/PASKH
Tanggal 6 Desember 2012 — perdata
7 — 0
  • Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa anak pertama Pemohon dan Termohon Wisuda Galih Saputra,telah mencapai umur 17 tahun yang berarti anak tersebut sudah mumayyiz, maka MajelisHakim berpendapat, mendasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam huruf (b) bahwapemeliharaan anak tersebut diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayahnya(Pemohon) atau ibunya (Termohon), oleh karenanya permohonan Pemohon dalam hal initidak diterima ;Menimbang, bahwa anak kedua Pemohon dan Termohon Ivan Tiyo
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-06-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Bky
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatSaiman bin Gotarterhadap PenggugatSulis Tiyo Rini alias Sulistiyo Rini binti Sugimin;

    4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp955.000,00(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1115/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Nomor 1115/Pdt.P/2019/PA.Jr2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudahmempunyai 1 anak bernama Nabila Afkarina umur 5 tahun ;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Yozi Insulis Tiyo bin Bambang, umur 34 tahun, agama Islam,
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0618/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
  • SU TIYO, MH. SRI NURHAYATI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • TIYO JEPRIZAL,Lahir 17 Juni 2014;b. TITO JIO HERIZAL,Lahir 28 Juni 2016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukti/Buku KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama setempat;8.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2352/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Tiyo Saputra bin Mat Sukran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Widia Wati binti Badil Mutholib) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00

Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Stg
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
SITI ANISAH
24 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula tertulis JERRY ALFALERO diubah menjadi TIYO ASKA ALFAREZEL;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini untuk pencatatan lebih lanjut
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0672/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat dengan Tergugat
12 — 3
  • SU TIYO, MH. SRI NURHAYATI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000.3. Panggilan : Rp. 280.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 381.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • SU TIYO, MH. SRI NURHAYATI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 300.000, 4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 401.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
DIDIK EDY SUPRIYANTO, SH,MH BIN SASTRO SUPADMO
74 — 3
  • Saksi SUDARNOBahwa Saksi pernah oleh Terdakwa berkunjung kerumah Pak Tiyo;Bahwa istri selama ini merasa curiga dengan Pak Tiyo yang seringpulang malam kemudian Terdakwa menjelaskan kepada istri Pak Tiyobahwa Pak Tiyo kuliah pulang malam karena kuliah sampai malambersama dengan Terdakwa;Bahwa mengenai Terdakwa bisa memasukkan seseorang menjadiCPNS, Saksi tidak mengetahui;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat X Tergugat
3 — 0
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama TIYO PRAYOGA, umur 8 tahun ;4. Bahwa, semula kehidupan rumahtangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun tenteram serta harmonis, namun kemudiangoyah dikarenakan sering terjadi pertengkaran ;6. Bahwa, pertengkaran tersebut terjadi karena persoalan ekonomidimana Tergugat tidak punya pekerjaan yang tetap sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangganya,akhirnya Tergugat pulangkerumah orang tuanya ;7.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0625/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIYO FERDANDY bin SUPRIYADI ) terhadap Penggugat (RIKE NURJANNAH binti SUNARSO);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 11/PID.B/2016/PN.Krg
Tanggal 14 April 2016 — 1. Terdakwa I : Nama : SURYA NOVI YANTO Alias ANTOK Bin JUPRI ; Tempat Lahir : Malang ; Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/04 Nopember 1992 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Panamas Rt. 46 Rw. 08 Kel. Sonosari, Kec. Bonagung, Kab. Malang, Prop. Jawa Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Pengamen) ; 2. Terdakwa II : Nama : EKO PRASETYO Alias EKO Bin ALI FADLI ; Tempat Lahir : Surabaya ; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/tanggal bulan lupa tahun 1993 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kp. Kuman Rt. 05 Rw. 01, Ds/Kec. Sokaraja, Kab. Banyumas ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (Pengamen) ;
65 — 5
  • Lucky pada bagian kepala benjoldan memar di bagian wajah ;Atas keterangan tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4 Prasetyo alias Tiyo bin Sukidi ;Bahwa saksi tahu pengeroyokan dengan korban bernama Lucky IndraIvan Saputra pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 kurang lebihpukul 20.00 Wib, di depan panggung konser musik Iwan Fals yangberlangsung di AlunAlun Kabupaten Karanganyar ;Bahwa pada awal kejadiannya, saat itu saksi nonton konser Iwan Falsbersama adik saksi bernama
    Kejadian tersebut juga dilihatdan disaksikan oleh saksi Prasetyo alias Tiyo bin Sukidi dan saksi FajarMuhammad Safrudin als. Fajar bin Kananto ;Menimbang, bahwa Terdakwa I.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
M FAUZI al FAUZI biN ISHAK
24 — 3
  • Probolinggo.Terdakwa mengaku menjual Pil warna kuning jenis dextro logo huruf DMPdan Pil warna putih jenis trinexypenidyl logo huruf Y tersebut pada padabeberapa orang / masyarakat umum dan teman temannya dan pada harisebelum di tangkap petugas, ia mengaku menjual kepada beberapa orangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Krsantara lain : EKO, 30 th, TIYO, 27 th, NO, 35 th, ARIK, 31 th, ZENIL, 31 th,AGUS, 29 th, Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Landangan DesaKalibuntu Kec.
    Probolinggo.Bahwa benar Terdakwa menjual Pil warna kuning jenis dextro logo hurufDMP dan Pil warna putih jenis trinexypenidyl logo huruf Y tersebut padapada beberapa orang / masyarakat umum dan teman temannya dan padahari sebelum di tangkap petugas, ia mengaku menjual kepada beberapaorang antara lain : EKO, 30 th, TIYO, 27 th, NO, 35 th, ARIK, 31 th, ZENIL,31 th, AGUS, 29 th, Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun LandanganDesa Kalibuntu Kec. Kraksaan dan menjual kepada Sdr.