Ditemukan 5550 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 621/Pdt.P/2012/PN.Kbm. Tanggal 9 Agustus 2012 — NURUL HIDA SAFITRI
69 — 3
69 — 3
perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya ; Menimbang, bahwa ternyata anak pemohon yang bernama Sunarti dilahirkansebelum pemohon melangsungkan perkawinan secara sah, sehingga anak tersebut adalahanak diluar kawin ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sehingga untuk mencatat kelahiran ABDILLAH RIZKY ARAFAH ttersebut
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 651/PDT/P /2012/PN.SKY Tanggal 8 Juni 2012 — NOVI KAYANTI
36 — 4
36 — 4
persidangan dan dianggap telah tertuangdalam penetapan ini;Menimbang bahwa isi permohonan adalah telah di uraikan diatas:Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadilidan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon ttersebut
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 09/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 4 Januari 2013 — SOMAR
12 — 3
12 — 3
dibuatkan Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari AHMAD DENI;Bahwa AHMAD DENI adalah anak Lakilaki yang sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri SOMAR dengan MARYANA yang lahir di Banyuasintanggal 12 Juni 1994;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3295/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
/No.3295/Pdt.G/2016/PA StwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat ttersebut patut untuk dikabulkan dan gugatanPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah Nomor : 3295/Pdt.G/2016/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengandicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua kali olehUndangUndang
Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/PID/2012 Tanggal 25 Juli 2012 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Id; NURLAILA HARMI Binti ABU BAKAR; YUSRIANI Binti MAHDI; SURYA DARMA Bin MAHDI
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA DARMABin MAHDI ttersebut, korban NURAINI Binti M. ADAM dibawa ke UPTHal. 3 dari 12 hal. Put. Nomor 247 K/Pid/2012YANKESMAS MADAR untuk pengobatan, berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor 445/326/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan kesimpulan : Pemeriksaan fisikterhadap NURAINI Binti M. ADAM ditemukan bengkak di kepala sebelah kiri,ditemukan luka memar di perut sebelah kanan, yang ditandatangani oleh dr. ARISMAHZANI, NIP.19750409 200911 1 001 dan korban NURAINI Binti M.
SURYA DARMABin MAHDI ttersebut, korban NURAINI Binti M. ADAM dibawa ke UPTYANKESMAS MADAR untuk pengobatan, berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor 445/326/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan kesimpulan : Pemeriksaan fisikterhadap NURAINI Binti M. ADAM ditemukan bengkak di kepala sebelah kiri,ditemukan luka memar di perut sebelah kanan, yang ditandatangani oleh dr. ARISMAHZANI, NIP.19750409 200911 1 001 dan korban NURAINI Binti M.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 615/Pid.B//2013/PN. BB Tanggal 12 September 2013 — DEDEN ROHIMAT alias BOHIM bin USUP
69 — 8
69 — 8
Pelis, kemudiansdr.Candra menarik saya agar menjauh dari sdr Pelis, lalu sdr Candradengan berbisik kepada terdakwa mengatakan Nah, disana adagambaran, agak sepi, dekat musholla, sambil tangannya menunjuk kehalaman parkir sebelah timur Rumah Sakit Majalaya, kemudian sdrCandra mengambil kunci Letter T dari saku celananya, selanjutnyadengan sembunyisembunyi dari sdr Pelis memberikan kunci Letter Ttersebut kepada terdakwa, waktu itu terdakwa sudah mengerti atasperkataan sdr Candra tersebut, yang maksudnya
Register : 18-09-2006 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2849/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehinggatidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang di pandang adil adalahperceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquran surat Al Bagoroh ayat 227 :Artinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah maha mendengar lagi maha mengetahuiMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 446/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Januari 2015 — INDAH PUTRI ARIYANI SUKMAWATI
23 — 2
23 — 2
nama suaminya ;Bahwa saksi sebagai orang tua pemohon tidak keberatan nama pemohon ditambah ;Menimbang berdasarkan bukti P 1 s/d P 11 tercantum atau tertulis nama INDAHPUTRI ARIYANI SUKMAWATL terkecuali bukti P 8, tercantum nama Sevrin Hurlimann,dan tertera keterangan saksi bahwa dilingkungan pekerjaan atau Masyarakat sekitarPemohon selalu di panggil dengan sebutan INDAH PUTRI ARIYANI SUKMAWATI;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon adalah demi kepastian hukumnama pemohon dan permohonannya ttersebut
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 16/Pdt.G/2012/PTA.Sby. Tanggal 23 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
20 — 15
20 — 15
., maka Termohon/Pembanding harusdibebani membayar biaya perkara sejumlah nihil rupiah;Mengingat pasal pasal Undang Undang ttersebut di atasserta ketentuan ketentuan peraturan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 20 Juli 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 18Syaban 1432 Hijriyah Nomor : 139/Pdt.G/2011/ PA.Kab.Kdr.
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pdt.P/2016/PN Pdg Tanggal 15 Januari 2016 — JAMALUS
26 — 6
26 — 6
tanggal 11 Juni 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/50/VI/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia anak yang diberinama: ABRAR MUKHLASIN JARPIS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padangpada tanggal 14 Agustus 2005, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor:2993/1920/08/T yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Padang;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 2993/1920/08/Ttersebut
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 182/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 6 Maret 2013 — EKO SUTOYO
23 — 20
23 — 20
.04.02/5/PW.01/15/2013 tanggal 25 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuok Kabupaten KamparPropinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harun dan saksi Bakridihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak lakilaki yangmerupakan anak ketiga yaitu Pemohon bernama EKO SUTOYO, lahir di BatuLangkah Besar tanggal 04 Maret 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 04-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 9 Januari 2013 — SINDU SUNARYONO
18 — 3
18 — 3
harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ERWAN PRASETIYO;Bahwa ERWAN PRASETTYO adalah anak lakilaki yang sah yang ke2(dua)dari pasangan suami istri SINDU SUNARYONO dengan SUDARSIH yanglahir di Banyuasin tanggal 04 Desember 1993;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut
Putus : 22-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 181/Pid.B/2013/PN.PSP Tanggal 22 Mei 2013 — AGUSPAN TANJUNG Als. GOPAL
25 — 3
25 — 3
Mesin : JB91E1947130 yang berada di parkirantersebut dengan menggunakan kunci T yang mana terdakwa AGUSPAN TANJUNG AliasGOPAL memasukkan kunci T ke dalam lobang kunci, kemudian menggoyang kunci Ttersebut hingga posisinya cocok dengan kunci aslinya, lalu digerakkan ke kanan dengansedikit paksaan dan setelah terdengar suara klik sekali yang berarti bahwa kunci stangtelah terbuka dan kemudian digoyang lagi dan setelah terdengar suara klik berarti kuncikontak telah terbuka dan otomatis sepeda motor menyala
Register : 12-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0123/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 20 Mei 2010 —
7 — 0
7 — 0
permohonannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 04-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 16/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 9 Januari 2013 — FIRMAN
21 — 6
21 — 6
Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ELSYAH SAVITRI;Bahwa ELSYAH SAVITRI adalah anak perempuan yang sah yang ke3 (tiga)dari pasangan suami istri FIRMAN dengan ARAIDA yang lahir di Banyuasintanggal 10 Februari 2011;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut
Register : 10-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1064/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 16 Juli 2012 — MUSTOFA
47 — 3
47 — 3
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Juli2012 dibawah Nomor: 1064/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Umi Badriyah(Isteri) pada tanggal 13 Desember 2009 sebagaimana Kutipan Akte Nikahdari Kantor Urusan Agama Nomor: 878/78/X1/2009; Bahwa dalam perkawinan ttersebut
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 183/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON I & II
10 — 8
10 — 8
.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianPara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 17-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 551/Pdt.G/2011/PA.Prg. Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 15
19 — 15
danpuncak perselisihan tepatnya terjadi pada awal tahun 2010 kemudiantermohon pergi meninggalkan pemohon sampai sekarang.Menimbang, pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyatermohon tidak pemah hadir di persidangan, olehnya itu perkara ini tidakdimediasi sebagaimana maksud Pasal I PERMA Nomor I Tahun 2008;Menimbang, bahwatermohon meskipun telah dipanggil dengan patut,tidak datang menghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta permohonan ttersebut
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1302/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 12 Nopember 2012 — TUKIRIN
21 — 1
21 — 1
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan daria Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ;o Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehwonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri
Register : 04-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PID/2013/PTSMDA Tanggal 31 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : UDIN Als UDIN BADAK Bin SALENG Diwakili Oleh : IMRON, SH
23 — 20
23 — 20
UDINBADAK Bin SALENG ttersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009,tentangNar oti Kas anmnnnnnininnninninninninninninnninnininnninnnnnnnnninmnsnnrnieseseseeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU.RI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,.............ATAUKETIGA :beceeseeeeee Bahwa ia terdakwa UDIN
UDINBADAK Bin SALENG ttersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009,tentangNarkotika; ee eeeeeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal144 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana (Requisitoir)No. Reg.