Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama ANAK, umur10 tahun;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah ekonomi.

umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 September 2009, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, Umur10

secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhdi bin Sukara)berstatus jejaka dan Pemohon II (Umanah binti Unib) berstatusperawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0491/Pdt.P/2018/PA.Sbg.won nnnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.0O20 RW.006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risna umur10

akad nikah yang melaksanakan ijab adalahUnib (bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhdi binSukara) berstatus jejaka dan Pemohon II (Umanah binti Unib) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.020 RW. 006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risna umur10

Pdt.G/2016/PA.BjnSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = menikah padaNopember 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 Umur10

pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 11: Putusan nomor: 173/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padaNopember 2004 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 Umur10

Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selengkapnya ditunjukkepada halhal yang termuat dalam putusan sela/berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian tidak dapat dipisahkan dari putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Mahkamah Syariyah tentang hal ini bersandar pada apayang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebut;Menimbang, bahwa fakta di persidangan terungkap Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang telah mempunyai seorang anak bernama Ashabul Kahfi, umur10

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih1 tahun, kemudian pada bulan Oktober tahun 2001 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 bernama Nama Anak, umur10 tahun; on nn nnenn merce nnn nen3.

Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx binti Xxxx yang bernamaXxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 13 Maret 2009 (umur10 tahun);5. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) sebagai yang berhak bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masihdi bawah umur bernama Xxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi,tanggal 13 Maret 2009 (umur 10 tahun);6.

Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx binti Xxxx yang bernamaXxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 13 Maret 2009 (umur10 tahun);5. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) sebagai yang berhak bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masihdi bawah umur bernama Xxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi,tanggal 13 Maret 2009 (umur 10 tahun);6.

ANAK PEREMPUAN KEIII PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 Tahun;3.4. ANAK LAKILAKI KEIV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5Tahun;. Bahwa, sejak bulan April tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:4.1. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat untukkeperluan rumah tangga;4.2. Tergugat sudah kurang perhatian kepada Penggugat dan anakanakPengugat dan Tergugat;5.

ANAK PEREMPUAN KEIII PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 Tahun;7.4. ANAK LAKILAKI KEIV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5Tahun;Sehingga sangat mengganggu proses tumbuh kembang anakanak,ditambah sangat kurang perhatiannya Tergugat terhadap tumbuhkembang anak, praktis kewajiban pengasuhan diambil alin olehPenggugat;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Tarakan cq.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusperawan3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama tahun kemudian pindah ke Pacitan dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan4.Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anak bernama ANG umur10 tahun5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak

dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 21 September 2002Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jakartaselama tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun 4 bulan dan telah mempunyai seorang anak bernamaAnggi, umur10

PEWARIS telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK KE I, umur 15 tahun dan ANAK KE Il, umur10 tahun ; PEWARIS (suami Pemohon Ill) telah meninggal dunia pada 11 Maret2016 karena sakit ; Suami Pemohon Ill (PEWARIS) semasa hidup sampai akhir hayatnyaadalah bergama Islam, demikian pula istri dan anakanaknya sampaisekarang tetap beragama Islam ; Ayah dan ibu dari PEWARIS masih hidup dan keduanya beragamaIslam; PEWARIS semasa hidupnya mempunyai tabungan di Bank sebagaitirkah(harta peninggalannya) ;Menimbang

bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan alat bukti (P.12) berupa Surat Kematian yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kadu, harus dinyatakan terbukti bahwa PEWARIS telah meninggal duniapada 11 Maret 2016 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan alat bukti (P.14) bahwa PEWARIS yang telah meninggal duniameninggalkan seorang istri bernama PEMOHON Ill dan dua orang anak lakilaki yang bernama Bangkit Hidayat, umur 15 tahun dan Ajib Fathul Aziz, umur10

Putra Alen Pratama bin Amiruddin, S.Pd, umur10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan umrah dan untuk mendapatkan bukti nikah..2. A. Nur Alam bin A.

Putra Alen Pratama bin Amiruddin, S.Pd, umur10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan umrah dan untuk mendapatkan bukti nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan

ANAK II, umur10 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bernama WIL ( WANITAIDAMAN LAIN ), orang Plawad, Kabupaten Karawang, Penggugatmengetahui hubungan Tergugat dengan adanya SMS dan Telephon dariperempuan' tersebut kepada Tergugat tetapi Tergugat tidak

ANAK II, umur10 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bernama WIL ( WANITAIDAMAN LAIN ), orang Plawad, Kabupaten Karawang, Penggugatmengetahui hubungan Tergugat dengan adanya SMS dan Telephon dariperempuan tersebut kepada Tergugat tetapi Tergugat

Xxx binti Xxx, Tasikmalaya, 02 November 2009, Umur10 tahun 11 bulan;2. Xxx bin Xxx, Surabaya, 22 September 2012, Umur 08tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( Sesuai dengan tujuan Perkawinan );5. Bahwa sejak awal tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak AsuhAnak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama:i, Xxx binti Xxx, Tasikmalaya, 02 November 2009, Umur10 tahun 11 bulan;2. Xxx bin Xxx, Surabaya, 22 September 2012, Umur 08tahun;4.

yang sah yang pernikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis, akantetapi sejak Januari 2009 rumah tangganya goyah dan tidak harmonis karena seringdiantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tidakbisa

merukunkannya; SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222 222222 2 nn no nen n nnn ne nee ene ee Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kaka iparPenggugat; 222 222 222 neon nn nnn nnn eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang pemikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10

saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

., para Pemohon mendalilkan anakbernama Reza Syarif Hidayatullah, Lahir pada tanggal 11 Desember 2010 umur10 tahun adalah anak kandung para Pemohon, namun para Pemohonmengalami kesulitan ketika hendak memaksukkan nama Pemohon di AkteKelahiran Anak pertama Para Pemohon karena Para Pemohon tidak dapatmenunjukkan bukti tertulis adanya perkawinan para Pemohon, oleh karenanyakemudian mengajukan permohonan Penetapan asal usul anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas majelisberpendapat para

Pemohon memiliki kepentingan dan hubungan hukumdalam perkara Penetapan asal usul anak ini, oleh karena itu paraPemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohonPenetapan asal usul anak untuk anak bernama Reza Syarif Hidayatullah, umur10 tahun, karena dalam Akta Kelahiran anak tersebut tidak terteraHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1221/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgnama Pemohon sebagai ayah kandung anak tersebut dan untukmemasukkan

Lenasari binti Hamad (Purwakarta, 15 September 2008 / umur10 tahun); 2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo selama kurang lebih 11 tahun 8 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : (1) ANAK 1 umur10 tahun 10 bulan, (2) ANAK 2 umur3 tahun 5 bulan.

karena saksi adalah ayahkandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGATsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 2587/Pdt.G/2020/PA MksPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2007 di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarpernah hidup rukun dan tinggal bersama di jalan Kelapa 3, No. 9,Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;sehingga telah dikarunial 3 orang anak yang bernama : ANAK, umur10

saksi adalah saudarakandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGATsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 2587/Pdt.G/2020/PA MksPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Januari 2007 di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarpernah hidup rukun dan tinggal bersama di jalan Kelapa 3, No. 9,Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;sehingga telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : ANAK, umur10

diKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2018.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonhidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

Putusan No. 0989/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon denganTermohon namun saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dikontrakan bersama.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonhidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10 bulan;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXX,umur 14 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat XXXXX, umur10 tahun, yang juga berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.