Ditemukan 2955 data
9 — 5
WASDIRA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok 02 RT.008 RW. 003 Desa Kroya Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:Bersama ini hendak mengajukan Permohonan Perwalian anak bernama:FAQIH BIN HASIM, tempat tanggal lahir: Cirebon, 22 September 2006, umur14 tahun 11 bulan, agama Islam, tempat tinggal di Blok 02 RT. 008RW. 003 Desa Kroya Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara
8 — 2
Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 4 Juli 2006 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akte Nikah Nomor305/14/V 11/2006 tanggal 5 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTuban; Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 3tahun 9 bulan dan telah berhubungan' suami isterisebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I ~~ umur14
19 — 13
ANAKI, umur14 tahun;b. ANAKII , umur8 tahun;.
5 — 3
., Hal. 19 dari 30 Hal.Termohon selama 3 bulan kemudian tinggal dirumah Pemohon selama 16tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XX umur14 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga
Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Adikloar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 3 bulan kemudian tinggal dirumah Pemohon selama 16tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama XX umur14 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar
Untuk Nafkah Madliyah, PIHAK PERTAMA memberikan uang sebesarRp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) kepada PIHAK KEDUA, diberikanpaling lambat saat PIHAK PERTAMA akan mengucapkan IKRAR TALAKdi Pengadilan Agama Tuban.4, Untuk Nafkah Anak PARA PIHAK yang bernama QOIRUL WAFA umur14 Tahun 2 Bulan yang saat ini ikut PIHAK KEDUA, maka PIHAKPutusan, Nomor = 1520/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 25 dari 30 Hal.PERTAMA bersedia, sanggup memberikan Nafkah Sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya
Untuk Nafkah Anak PARA PIHAK yang bernama QOIRUL WAFA umur14 Tahun 2 Bulan yang saat ini ikut PIHAK KEDUA, maka PIHAKPERTAMA bersedia, sanggup memberikan Nafkah Sebesar Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya hingga berumur 21Tahun atau setelah Menikah.3.
61 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami Istri yang baik (bada dukhul), dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : (1) xXxxxxxxxXxXXXXXXxX, UMur14 tahun, (2) XxxxXXxXXXXXXXXXXX, UMur 12 tahun;4. Bahwa pada bulan Juli 2015 Termohon tanpa pamit kepadaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman milik Pemohon dansetelah itu Termohon tidak pernah pulang dan sudah tidak diketahuikabar beritanya;5.
38 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON dengan TERMOHON telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: ANAK , Umur14 tahun 3 bulan, b. ANAK II, umur 10 tahun 7 bulan;3. Bahwa kemudian pada tahun 2016, PEMOHON dengan TERMOHONbercerai di Pengadilan Agama Kabupaten Malang berdasarkan Akta CeralNomor :1143/AC/2016/PA.Kab.Mlg. tanggal 18 Februari 2016;4.
6 — 0
Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat ANAK , umur14 tahun, ANAK II, umur 7 tahun dan ANAK III, umur 3 tahun ada yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka Penggugatmemohon hak pemeliharaan anak (hadhonah) ditetapkan kepadaPenggugat, sebagaimana diatur dalam pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam;Hlm.2 dari 5 hlm.
8 — 3
NURLELA (pr), umur14 tahun; 3. SABARIA (pr), umur 13 tahun; 4. MUHAMMAD RIZY (lk),umur 11 tahun; 5. SERI ERIKA (pr), umur 9 tahun; 6. MUHAMMADRAMZI (Ik), umur 5 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
18 — 10
Wildan Robi Anang Arhadianto, umur14 tahun, dalam asuhan Tergugat, 2) Zaskia Salsabila Putri Arhadianto, umur 10tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering berhutang tanpa jinn kepada Penggugat.
11 — 6
Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama Shella Fibiola binti Setijanto, umur14 tahun, sekarang ikut dengan Termohon ;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 secara berturutturut hinggasekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang tidak pernah pulang serta tidak ada kabar beritanya selamakurang lebih 5 tahun 5 bulan sampai sekarang;5.
8 — 0
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : xxxxx, umur14 tahun 5 2222222 22 on nnn nnn nnn ne nn enn eee4.
25 — 5
Shishy Thalita Zada,perempuan, umur14 tahun,2. Tasya Helga Anggraeni, perempuan, umur 9tahun,;Bahwa selama menjadi istri Tergugat, Penggugat sudah menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yang baik dan bertanggung jawab,sesuai dengan syariat islam dan hukum perkawinan pada umumnya.
59 — 8
Bahwa selama masapemikahan antara Penggugatdengan Tergugat tetahberhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai satu orang anak yangbernama Salwanda Putri, umur14 tahun (pr);4.
10 — 1
Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.selama 11 tahun 4 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK , umur14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Pemoho dan ANAK Il, umur 7 tahundan sekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tanggaPemohon
Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.selama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Pemoho dan ANAK Il, umur 7 tahundan sekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakawal tahun 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Bibi Sepupu Termohon .Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada bulanAgustus 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur14
4 — 0
;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK I, umur 14 tahun tidak dihadirkan dipersidangan, makaMajelis tidak dapat mengetahui secara pasti anak tersebut mauikut ibu atau bapaknya apabila Penggugat dan Tergugatbercerai;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut tidak dapatdiketahui pilihannya, maka permohonan Penggugat sepanjangmengenai hak hadlonah anak tersebut yang bernama ANAK I, umur14 tahun dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat tentanghak
Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya hadlonah danpendidikan kepada Penggugat atas dua anak nama ANAK I,umur14 tahun dan ANAK II, umur 4 tahun setiap bulan masingmasing minimal sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sampai anak tersaebut dewasa;6. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;7.
18 — 4
SYAMHADI yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, lakilaki, Umur14 tahun, masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukummaka secara hukum hak dan kewajibanya dapat digantikan olehOrang tuanya dalam hal ini adalah Pemohon ;Menimbang bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada Advokad dan surat kuasa tersebut telah dilampiri berita acarapenyumpahan sebagai Advokad oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan
berhak mewakili para pihak untuk beracara di muka persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa dari posita angka 5 (lima) Majelis Hakim menilaibahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari pewaris yang bernama THOHIR MAHSUN bin ACH.SYAMHADI telah meninggal dunia karena sakit jantung ( Surat Kematiandari Kepala Desa Genengan Kecamatan Doko Nomor: 474.3/10/04/2017tanggal O5 Juli 2017), berikut seorang anak yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, Lakilaki, Umur14
15 — 1
yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2XXX3.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diDusun XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan; .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX, umur14
yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2XXX3.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diDusun XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan; .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXX, umur14
20 — 9
Naila umur14 tahun, 3. Arisa umur 10 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan lainnya;2.
Naila umur14 tahun, 3.
19 — 0
Penetapan No : 0087/Pdt.P/2019/PA.SitMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur14 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ===, tempat kediaman di Kp.Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo yang menerangkan bahwa ia benarakan menikah dengan calon
11 — 1
Nikah Nomor : 240/10/X/1994 tanggal 13 Oktober 1994 ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan / kos selama 16 tahun, dirumah orangtua Penggugat selama 2tahun bulan4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) JENRI KHUSNUL CLARASINTA umur 18 tahun; 2) REFI VIANTYNI umur14