Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulita unika unit unia united unity unota unipa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Drs. RAMLI BAHAR bin BAHARUDDIN
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Operating table electrical; Ortosintese Brazil/ MC357 1 unitAnaesthisia Machine + Ventilator + 2 Baguette Argentina/ G732 8Vaponicet Plus Touch unita. Autoclave single door manual 365 liter; Ortosintese Brazil/ AC365 1 unit Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013, Terdakwa Il. Safrizal, S.KM.bin Abdullah selaku Pejabat Pembuat Komitmen menyurati Direktur PT.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • bank seharga 70 juta, yang sekarang sudah lunas ; Bahwa tergugat rekonpensi menjaminkan SK PNSnya untukberhutang di bank sebesar 100 juta tersebut ; Bahwa uang saksi juga dipinjam sebesar 8 juta dan belumdikembalikan ; Bahwa mengenai KDRT, saksi tidak mengetahui pada saat kejadiantahunya setelah kejadian karena wajahnya PenggugatPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 29 dari 64Rekonpensi bengepbengep ; Bahwa penggugat rekonpensi yang membiayai tergugat rekonpensiuntuk kuliah di UNITA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor BANTA LIDAN BIN ALM. T.M. YASIN
Tanggal 29 Nopember 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas ; SULAIMAN Bin AYIK PRAMANA
44 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETERANGAN UNTUK 1 UNIT UNTUK 75 UNITA. Adanya perbedaan antara spesifikasi Rp. 617.380,00 Rp. 46.303.500,00ukuran kayu dalam kontrak dengan realisasi yang diterima oleh setiapwarga yang berhak, masingmasingsenilaiB. Adanya kesalahan dalam evaluasi Rp. 799.000,00 Rp. 59.925.000,00aritmatik atas plywood setiap warga senilaiJumlah A+B Rp. 1.416.380,00 Rp. 106.228.500,00No. KETERANGAN UNTUK 11 SAMPEL RUMAH WARGA Hal. 15 dari 67 hal. Put. No. 181 K/Pid.Sus/2010 C.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ANTONI BANGUN, SH
2.Raoda U. Asipa
Tergugat:
1.PT. Prospek Duta Sukses
2.PT. Cowell Development Tbk
1370 — 3708
  • (dua ratus lima belas juta delapan ratus lima ribu enam ratusdua puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa Para Penggugat setalah melakukan pembayarancicilan terhadap 2 (dua) Unita Apartemen 45 Antasari sebagaimana bukti P.I3sampai P.I13 dan Pll3 sampai P.IIl13 tersebut Para Pengugat menanyakanmengenai terhentinya pembangunan proyek Apartemen 45 Antasari kepadaTergugat Il (vide bukti P.I15);Menimbang, bahwa dengan adanya surat dari Para Penggugat tersebutkemudian Tergugat Il memberikan jawabannya sebagaimana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2016 —
357 — 293
  • SOLARIS PRIMA ENERGY, beralamat di Equity Tower, Lantai 367 UnitA, Jl. Jend. Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190,indonesia dalam hal ini memberi kuasa kepada M. IQBALHADROMI, SH., ALEXANDER NAINGGOLAN, SH, GITAPETRIMALIA, SH., RENGGANIS, SH., MH., DESHAPUTRAINTANPERDANA, SH, KORNELIS DEHOTMAN, SH., MH paraAdvokat pada KANTOR HUKUM HADROMIPARTNERS LAW FIRM, beralamat di Setiabudi Atrium Lantai4, Suite 404405, JI. HR.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 33
  • Termohon/Penggugat Rekonvensi mematuhi Pemohon berhenti kuliahpadahal sudah tahap akhir masingmasing pada Semester Ill S2Ekonomi Islam di IAIN Imam Bonjol Padang (sekarang UIN Padang)dan semester 7 pada Fakultas Hukum Unita (UniversitasSisingamangaraja Tapanuli Utara);g. Termohon/Penggugat Rekonvensi tidak menceritakan KDRT yangPemohon lakukan terhadap Termohon/Penggugat Rekonvensi kepadapihak ketiga meskipun Pemohon selalu mengadu kepada keluargaPemohon;h.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
127 — 88
  • 46 dari 156 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT KPGRealisasi Pasang rangka Plafond Kalsiboard (Teras)Semula/KontrakRealisasiO PEKERJAAN PINTU DAN JENDELA Pekerjaan Pintu P3205.79 M2Item BaruVolume O M2411.235 M2BertambahSemula/Kontrak Volume 2 UnitRealisasi 3 Unit Pekerjaan Jendela J2 BertambahSemula/KontrakRealisasi0 PEKERJAAN SANITASI AIR Floor DrainSemula/KontrakRealisasi PEKERJAAN ARSITEKTUR LANTAI 2O Pekerjaan Pasangan dan Plesteran Pasangan dinding trasram 1:3Semula/KontrakVolume 3 UnitA
    Kalsiboard (Teras)Semula/KontrakRealisasiPEKERJAAN PINTU DAN JENDELA Pekerjaan Pintu P3Semula/KontrakRealisasi Pekerjaan Jendela J2Semula/KontrakRealisasiPEKERJAAN SANITASI AIR Floor DrainSemula/KontrakRealisasiPekerjaan Pasangan dan Plesteran Pasangan dinding trasram 1:3Semula/KontrakRealisasi Pasangan dinding trasram 1:3 Batako :Semula/KontrakRealisasi Pasangan dinding biasa 1:5Semula/KontrakRealisasiVolume 637.84 M2205.79 M2Item BaruVolume O M2411.235 M2BertambahVolume 2 Unit3 UnitBertambahVolume 3 UnitA
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
2.RAMDHANI, SH
Terdakwa:
ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA alm
94 — 26
  • Band Saw 1 UnitA. Routter 1 Unit5. Duscolector/ Blower 3 Unit6. Mesin Amplas 2 Unitre Mesin Press China 2 Unit8. HF 1 Unito. Hydrolic 4 Unit10. KM Cutting Mesin 1 Unit11. Samsagong 5 Unit12. Mesin Zig Zag 1 Unit13. Mesin Rivet 4 Unit14. Mesin Cangklong 3 Unit15. Compayer 2 Unit16. Kompresor 20 HP 1 Unit17. Tabung 2 Unit18. Mesin Las 1 Unit19. Cutting Well 1 Unit20. Hand Sander 3 Unit21. Hexos 4 Unit22. Glue Spider 1 Unit23. Gurinda Tangan Makita 2 Unit24. Bor Mactec 1 Unit25.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — SULAIMAN Bin AYIK PRAMANA ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETERANGAN UNTUK 1 UNIT UNTUK 75 UNITA. Adanya perbedaan antara spesifikasi Rp. 617.380,00 Rp. 46.303.500,00ukuran kayu dalam kontrak dengan realisasi yang diterima oleh setiapwarga yang berhak, masingmasingsenilaiB. Adanya kesalahan dalam evaluasi Rp. 799.000,00 Rp. 59.925.000,00aritmatik atas plywood setiap warga senilaiJumlah A+B Rp. 1.416.380,00 Rp. 106.228.500,00No. KETERANGAN UNTUK 11 SAMPEL RUMAH WARGA Hal. 15 dari 67 hal. Put. No. 181 K/Pid.Sus/2010 C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU VS PT. BAKRIE INVESTINDO;
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Law FirmAji Wijaya, Sunarto Yudo & Co, beralamat di Cyber 2 Tower, Lantai 31, UnitA, Jalan H. R.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 —
53 — 9
  • yang memasukkan penawaran seolaholah sebanyak 4 perusahaan yaitu PT Hagia Citra Mulya, CVIndotek Multi, CV Artha Lintas Mandiri, PT Hersya Mitra Persadahingga di usulkan calon pemenang lelang adalah CV Indotek Multidengan nilai Penawaran sebesar Rp. 882.478.700, (Delapan ratusdelapan puluh dua juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu tujuhratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut NO URAIAN MERK = ASAL VOL SATUAN HARGA JUMLAHNEGARA SATUAN HARGA(Rp) (Rp.)2 3 4 5 6 7 8Alat Kesehatan Pusling 6 unita
    Alat Kesehatan Pusling 6 unita Peralatan Pusling :1. diagnostik Riester Germany 6 buah 2.547.600 15.285.600set 2, manset One Med China/ 6 buah 29.700 178.200anak Lokaldenganvelcro3 meteran One Med China/ 12 buah 73925 95.100Lokal4 palu One Med China/ 12 buah 29.700 356.400pengukur Lokalreflek5 spekulum One Med China/ 6 buah 83.655 501.930vagina Lokalbesar6 spekulum One Med China/ 6 buah 83.655 501.930vagina Lokalkecil7 spekulum One Med China/ 6 buah 83.655 501.930vagina Lokalsedang8 stetoscope One
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 167 / PDT / 2019/ PT DPS
Tanggal 4 Nopember 2019 — 1. GO LIOK TJIOE”, dkk melawan 1. A.H.C. MANAGEMENT Pte Ltd, dkk,
358 — 1255
  • Rawa Buntu, Kecamatan Serpong,semula sebagai Penggugat 45, sekarang Pembanding 45;UNITA SAGALA, beralamat di BSD Jl. Wana Kencana Blok J.2/9SEKT.XII, RT 004/RW 014, Kel. Rawa Buntu, Kecamatan Serpong,semula sebagai Penggugat 46, sekarang Pembanding 46;Lawan. A.H.C.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 82/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 13 April 2022 — ATHOULLAH
11.THALIA LESTARI
12.DESI ARISANDI
13.NANA FAJAR ROCHANI
14.MUKHIBAH
15.UMI MASRUROH
16.MUHAMAD ADIYATMA
17.ANJAR DWISANTO
18.ARY MAHENDRA
19.SULASNIDAR
20.UNITA SARI
21.NURAFIDAH
22.SITI JUBAIDAH
23.WAHYU EFENDI
24.MUQOMATUL RIZKI HFZH
25.AFFIK ABDUL KAHFI
26.OPAH AROFAH
27.SYAHRULLAH
28.BEJO
29.DIDIK PERDANA
30.DARSONO
31.EKO CAHYADI
32.ILAN IKHWANI
33.DRS.
139 — 213
  • ATHOULLAH
    11.THALIA LESTARI
    12.DESI ARISANDI
    13.NANA FAJAR ROCHANI
    14.MUKHIBAH
    15.UMI MASRUROH
    16.MUHAMAD ADIYATMA
    17.ANJAR DWISANTO
    18.ARY MAHENDRA
    19.SULASNIDAR
    20.UNITA SARI
    21.NURAFIDAH
    22.SITI JUBAIDAH
    23.WAHYU EFENDI
    24.MUQOMATUL RIZKI HFZH
    25.AFFIK ABDUL KAHFI
    26.OPAH AROFAH
    27.SYAHRULLAH
    28.BEJO
    29.DIDIK PERDANA
    30.DARSONO
    31.EKO CAHYADI
    32.ILAN IKHWANI
    33.DRS.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 —
65 — 13
  • yangmemasukkan penawaran seolaholah sebanyak 4 perusahaan yaitu PT Hagia Citra Mulya,CV Indotek Multi, CV Artha Lintas Mandiri, PT Hersya Mitra Persada hingga di usulkancalon pemenang lelang adalah CV Indotek Multi dengan nilai Penawaran sebesar Rp.882.478.700, (Delapan ratus delapan puluh dua juta empat ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut : NO URAIAN MERK ASAL VOL SATUAN HARGA JUMLAHNEGARA SATUAN HARGA(Rp) (Rp.)2 3 4 5 6 7 8 Alat Kesehatan Pusling 6 unitA
    Alat Kesehatan Pusling 6 unita Peralatan Pusling :Ly diagnostik Riester Germany 6 buah 2.547.600 15.285.600set2 manset One Med China/ 6 buah 29.700 178.200anak Lokaldenganvelcro3 meteran One Med China/ 12 buah 7.925 95.100Lokal4 palu One Med China/ 12 buah 29.700 356.400pengukur Lokalreflek5 spekulum One Med China/ 6 buah 83.655 501.930vagina Lokalbesar6 spekulum One Med China/ 6 buah 83.655 501.930vagina Lokalkecil7 spekulum One Med China/ 6 buah 83.655 501.930vagina Lokalsedang8 stetoscope One
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
42 — 14
  • Sebuah apartemen, beralamat di The Swites @Metro Bandung UnitA/L11/26, kepemilikan atas nama dr. Vera Nopalinda, bersertifikat,seharga Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);10 lembar saham PT. Graha Satu Enam Lima, Tbk No.K1653549, saham dari No: 0102920 s.d. No : 0102929 atas namaRaden Mauluddin Nursyahar, harga awal per lembar Rp.1.000.000.;Uang tunai sejumlah $2.300 USD;. Sebidang tanah seluas kurang lebih 330 m?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 265/Pid.Sus-LH/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Mariston Sitorus Diwakili Oleh : Charles Junward Rovanli SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terbanding/Terdakwa : Jumari Sirait Diwakili Oleh : Charles Junward Rovanli SH MH
188 — 94
  • PARDEDE, SP, setelah berjanji menurut agamaKristen Protestan di muka persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Riwayat Pendidikan Formal saksi adalah :1) SD, tamat tahun 1993 di SD HKBP No. 1 Balige;2) SMP, tamat tahun 1999 di SMP Negeri 3 Balige;3) SKMA, tamat tahun 1999 di Sekolah Kehutanan Menengah Atas(SKMA) Pekan Baru;Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor 265/Pid.SusLH/2021/PT MDN4) Universitas Sisingamangaraja XII Tapanuli (UNITA) Tahun 2011.Bahwa benar Riwayat Pendidikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — MUJITO WAHYU ADI PURNOMO,S.T;, Dkk
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Bangunan UnitA Rp. 182.990.855,002. Pekerjaan Bangunan Unit B Rp. 89.023.947,003. Pekerjaan Bangunan Unit C Rp. 32.193.574,484. Pekerjaan Bangunan Unit D Rp. 42.216.345,00 Hal. 3 dari 82 hal. Put. No. 2012 K /Pid.Sus/2015 5. Pekerjaan Bangunan Unit D dan E rehab Rp. 12.585.474,006. Pekerjaan Bangunan Unit G Rp. 30.163.487,027. Pekerjaan Bangunan Unit G rehab Rp. 18.505.140,008. Pekerjaan Bangunan Unit H, I, J Rp. 98.420.571,009. Pekerjaan Bangunan Unit K rehab Rp. 13.642.659,0010.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 20-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
119 — 78
  • WAHYU KRISNAYANTO sebagai Ka Unitsehingga uang yang bersumber dari Negara mengalami kerugian karenaterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi dengan perhitungan Berdasarkanhasil perhitungan BPKP perwakilan Kalimantan Selatan dengan carapengungkapan fakta dan proses kejadian serta data/buktibukti yang diperolehdilakukan penghitungan kerugian keuangan negara dengan cara menghitungjumlah kredit/ pinjaman debitur yang disetujui dan dicairkan oleh pihak BRI UnitA. Yani Kanca Banjarmasin A.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
HUSNI TAMRIN Als MIRIN Bin PANTONI
115 — 51
  • Gapura gang 10 UnitA. Paving blok Rt.065. Paving blok Rt.096. Paving blok Rt.057. Pembangunan Jembatan Rt.058. Pembangunan Mushallah Rt.01 TiuGali9. Pemasangan plafon mushallah10 Pemasangan bronjong pengamansungal Bahwa benar Terdakwa telah mengambil uang dari bendahara dan kaurkeuangan Desa Kemuning selanjutnya mengambil peran bendaharauntuk melakukan penyimpanan, penatausahaan keuangan, danpembayaran terhadap setiap pekerjaan baik fisik dan non fisik di DesaKemuning.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pdt.G/2011/PN.Jbi
Tanggal 12 Juli 2012 — PT.BATUR ARTHA MANDIRI VS PEMERINTAH R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. Cq BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PERWAKILAN PROVINSI JAMBI, DKK
143 — 52
  • penempatanbangunannya.Menimbang, bahwa sebagai jawaban dari surat Penggugat ataspenempatan Reservoir, Rumah Genset dan Rumah Jaga dimaksud, kemudianTergugat II melalui suratnya No.640/895/DPUK/2010 tanggal 4 Maret 2010(bukti P3s) telah menentukan lokasi penempatan dimaksud yaitu :1 Reservoir kapasitas 1200 M3 1 unit di Sta 5 + 700 (lokasi LPA)2 Reservoir kapasitas 1000 M3 sebanyak 3 unit :a Sta 25 +050 (Sei Rambai) unitb Sta 32 +350 (Teluk Nilau) 1 unitc Sta 53 +700 (Bram Itam) unit3 Rumah Jaga dan Rumah Genset = 14 unita