Ditemukan 691 data
26 — 15
sepengetahuan saksi tanah tersebut milik terdakwa, karenadi lokasi tersebut terdakwa telah menanam kelapa milik terdakwa;e Bahwa saksi tahu PTPN XIV memiliki HGU sampai dengan tahun2020;e Bahwa saksi tahu terdakwa pernah bekerja di PTPN XIV sebagaiAsisten Perusahaan ;e Bahwa saksi pernah melihat lokasi yang akan dibangun terdakwaseluas 30 m X 40 m;e Bahwa luas lubang tempat peletakan batu pertama adalah kuranglebih 20 cm x 30 cm;e Bahwa terdakwa tidak melanjutkan pembangunan rumah tersebut;Saksi Ventje
236 — 225
Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 11 Juni 2009dalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR LAUT (KH) VENTJE BULO, SHNRP. 12481/P sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK SUKARDIYONO, SHNRP. 591675 dan KAPTEN SUS YANTO HERDIYANTO, SH NRP. 524416 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut
ELISTON, SH
Terdakwa:
VERONICO L. SAAVEDRA
67 — 26
Ventje Runtuwarouw, M.Si masingmasingHakim Adhoc selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung No :15/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit, tanggal 18 April 2018, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Husen Daeng Ngemba, SH., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung serta dihadiri olen Daniel
VENTJE RUNTUWAROUW. M.Si.,PANITERA PENGGANTIHUSEN DAENG NGEMBA, SH..,Pts. perkara No. 15/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 26 dari 26 hal
1.VENTJE A. J. WALELENG, B.A
2.NICO FERDINAND TOMBUKU, BA
3.HERMAN WALUJAN
4.Drs. JOTAM MAXI TOGAS
5.HENGKY RUMENGAN, BSc
Tergugat:
3.Drs. Inyo Albert Koloay
4.Alfred Samuel Pangalila
5.Hanny Kindangen, S.E.
6.Decky Tangkudung, S.E
89 — 0
Penggugat:
1.VENTJE A. J. WALELENG, B.A
2.NICO FERDINAND TOMBUKU, BA
3.HERMAN WALUJAN
4.Drs. JOTAM MAXI TOGAS
5.HENGKY RUMENGAN, BSc
Tergugat:
3.Drs. Inyo Albert Koloay
4.Alfred Samuel Pangalila
5.Hanny Kindangen, S.E.
6.Decky Tangkudung, S.E
DANIEL SIMAMORA
Terdakwa:
JIMBOY GARCIANO
69 — 39
Ventje Runtuwarouw, M.Si masingmasingHakim Adhoc selaku HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung No :12/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit, tanggal 18 April 2018, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Roni Ansa, SH., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanPts. perkara No. 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN.
VENTJE RUNTUWAROUW. M.Si.,PANITERA PENGGANTIRONI ANSA, SH. Pts. perkara No. 12/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 27 dari 27 hal
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
Rudolfo Victoriano Nicanor
107 — 59
Ventje J.R. Runtuwarouw.M.Simasingmasing Hakim Adhoc selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung No :12/Pid. SusPRK/2019/PN.Bit. tanggal 11 Oktober 2019,Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nova Habibie. SH, selakuPut.
VENTJE RUNTUWAROUW. M.SiPANITERA PENGGANTINOVA HABIBIE, SH. Put. No: 12/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 27 dari 27
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2 (dua) orang saksi.Bahwa apabila jika dibandingkan buktibukti yang diajukan oleh kedua belahpihak tersebut, ternyata bahwa bukti pihak Penggugat lebih kuat mendukungkebenaran dalildalil Penggugat bahwa tanah sengketa benar merupakanpeninggalan orang tua para Penggugat/orang tua suami Tergugat yang belumdibagi waris oleh karena berdasarkan surat bukti bertanda P.6 berupaRegister Desa tahun 1913 No. 132 tanggal 23 Agustus 1913 yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi Penggugat Alex Pomantow dan Ventje
NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
JUNAWIR STRIMAN
56 — 29
VENTJE RUNTUWAROW, M.Simasingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bitung Nomor. 27/Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit, tanggal19 Juli 2018 putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh DAVID J.
VENTJE J.R. RUNTUWAROW, M.SiPANITERA PENGGANTI,DAVID J. MAKABIMBANG, SH Halaman 27 dari 27Pts. Perkara Nomor : 27/Pis.Sus.Prkn/2018/PN Bit
3 — 5
Menetapkan nama-nama seperti tersebut dibawah ini :
3.1. Natalie Esther Rengkung binti Ventje P. Rengkung (Isteri) ;
3.2. Christy Elizabeth Prinkavira binti Agung Satriawan alias Agung Satriawan Wahyu Cahyanto (anak perempuan kandung) ;
3.3.
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
BintangKarya Sama dan Ventje Rein Daroles harus pula dihadirkansebagai pihak Tergugat ;Bahwa dengan tidak ditariknya pihak pihak dimaksud, makagugatan Penggugat kurang pihak, oleh karena gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalil dalilsebagai berikutBahwa gugatan Penggugat kabur/obscuur libel, karenaPenggugat tidak menguraikan perbuatan apa yang dilakukanoleh Tergugat II berkaitan terbitnya beschiking
No. 334PK/PDT/20102002 yang dibuat oleh Notaris Sidoarjo HARRY SANYOTO, SHantara PT BINTANG KARYASAMA yang diwakili oleh DirekturUtama VENTJE REIN CAROLES dan Komisaris EDDY POLANDAUWsebagai Pihak Kesatu dan BENADI KUSUMA, SH sebagai PihakKedua, terungkap fakta faktaBahwa PT Bintang Karyasama berkedudukan di Surabaya yangAnggaran Dasarnya sudah disahkan oleh MenteriKehakiman RI Cq. Dirjen Hukum dan Perundangan undangandengan SK No. C215.993.HT.01.01.
Bintang Karya Sama dan Ventje ReinCaroles ;Hal tersebut menunjukkan bahwa pelaksanaan lelang atasobjek dimaksud adalah berdasarkan permohonan dariPengadilan Negeri Surabaya (lelang eksekusi) dan bukanmerupakan lel ang Hak Tanggungan, Sehingga bisa dikatakanadanya ketidakwajaran apabila Pengadilan Negeri Surabayadengan putusan Nomor : 765/Pdt.G/2002/ PN.Sby,membatalkan pelelangan yang telah dimohonkan sendiriolehnya?????
35 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje Bulo SH,.MH. Letkol Laut (KH) NRP12481/P sebagai Hakim Ketua, serta Asep Ridwan Hasyim, SH. Letkol Laut(KH) NRP 12360/P dan Wing Eko Joedha, H. SH.
75 — 23
Kolonel Sus NRP 520744sebagai Hakim Ketua, serta Ventje Bulo, S.H., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12481/P danAsep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H., Letkol Laut (KH) NRP 12360/P masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Franky Mambrasar,SH.
52 — 15
) lembar Surat KeteranganPengganti Absensi dari Paur Pers Rindam XVIl/cenderawasih Nomor :SKPA/01/VIV2012 tanggal 12 Juli 2012 yang ditanda tangani oleh Letnan SatuTrisno Hatmoko atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000 (sepuluhridu rupiah).Memerintahkan kepada Oditur Militer jika Terdakwa diketemukan agar segera diEksekusi.12Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 8 April 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje
26 — 10
Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian diputus pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2006, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SHNRP. 32853 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR (KH) VENTJE BULO, SHNRP. 12481/P dan KAPTEN SUS TRI ACHMAD B, SH NAP. 520883 masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari yang samaoleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterKAPTEN SUS TAVIP HERU M, SH
82 — 21
Membebankanrupiah).biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu12Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Ventje Bulo, SH.MH Letkol Laut (KH) NRP 12481/P sebagai HakimKetua, serta Rudy Dwi Prakamto, SH, Mayor Chk NRP 11980059590177 dan AkhmadJailanie, SH Mayor Chk NRP 517644 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk
105 — 39
Dandim1302/Minahasa Perwira Seksi Personel Kapten Inf Ventje Makianggung NRP574552.Tetap di lekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000, (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 19 Oktober 2016 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Mirtusin, S.H., M.H., Letnan Kolonel Sus NRP 520881sebagai Hakim Ketua serta Joko Trianto, S.H., Mayor Chk NRP 11020016150177 danAbdul Gani, S.
Arif Yuli Haryanto, SH
Terdakwa:
VINCENT CATAMORA LAURETO
218 — 140
Ventje J.R. Runtuwarouw.M.Si dan Drs.
VENTJE RUNTUWAROUW. M.Si Drs. HABSON BATUBARA. SH. M.PPANITERA PENGGANTIINGGRID LIDIA TJIKOE, SH.,Put. No: 1/Pid.Sus.PRK/2020 PN Bithal 26 dari 26
21 — 13
Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian diputus pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2006, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SHNRP.32853 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK ACHMAD SUPRAPTO, SHNRP. 565100 dan MAYOR LAUT (KH) VENTJE BULO, SH NRP. 12481/Psebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan pada hari yang samaoleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur MiliterMAYOR SUS BUDIHARTQ SH NRP. 518367
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Pandu Kriswanto
102 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 1 Pebruari 2018 dalam dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje Bulo, S.H.M.H Kolonel Laut (KH) NRP 12481/PLd.sebagai Hakim Ketua Rudy Dwi Prakamto, S.H Letkol Chk NRP 11980059590177 danNurdin Raham, SH Mayor Chk NRP 522551 masingmasing sebagai Hakim Anggota!
69 — 28
Putusan No. 18/G/2016/PTUN.Mdoahwa didalam Sertipikat Hak Milik Nomor 461awalnya tertulis Kelurahan Malalayang Dua lalukemudian dicoret menjadi Ternate Baru sertauntuk Penunjukan dan penetapan batas yang ditunjukan dikarenakan selama ini Kartini Sumailadan diukur oleh Andris M dan Ventje M tidakpernah dilakukan dikarenakan selama ini KartiniSumaila tidak pernah tinggal dan menetap diKelurahan Ternate Baru Lingkungan IIl KecamatanSiingkil Kota Manado ; ahwa Penerbitan Sertipikat Hak Milik objeksengketa