PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXX, Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan

Faisol, lahir tanggal 7 Mei 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan Tanjung Raya II Gang Arya Nomor 18.A,RT. 004 RW. 003, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Tupi Udia binti Khou Lak Seng, lahir tanggal 24 Juli 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Jalan Tanjung Raya II Gang Arya Nomor 18.A,RT. 004 RW. 003, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai

PENETAPANNomor 303/Pdt.G/2021/PA.Pkp.ya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 197, lahir di Pangkalpinang, 17 Desember 1989, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, yang dalam hal

ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat eMail : @gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sungailiat, 15 Mei 1987, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di KOTA PANGKALPINANG, Provinsi KepulauanBangka Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2021yang

PENETAPANNomor: 0393/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.SAM, jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:MUJIONO bin SAWAL, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,bertempat kediaman di Jalan Sidomulyo RT.23 RW.06, DesaWandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama >: DIAN BAYU SAPUTRA bin MUJIONO;Tanggal lahir : 26 September 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediaman di : Jalan Sidomulyo RT.023 RW. 006 DesaWandanpuro Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama > CINDY NUR AVISA binti TRI YOGA CITRAHIDAYAT:Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Gadang Ill B / 4 RT.005 RW. 001Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun KotaMalang;yang akan

tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (CINDY NURAVISA binti TRI YOGA CITRA HIDAYAT) sedang hamil hasil hubunganbadan dengannya;Bahwa benar ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubunganyang menghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa benar ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dankepala keluarga dengan bekerja sebagai seorang Wirausaha denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, dan ia juga belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti dan calon isteri anak Pemohon jugasudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga;6.

keluarga dari Termohon ingin bertemu Pemohon selalu siapmempertemukannya ;Bahwa Pemohon sangat sayang kepada anak tersebut, karena darikeluarga Pemohon anak tersebut adalah anak pertama dan cucu pertamabagi keluarga Pemohon, sebab kalau dari keluarga Termohon anak tersebutcucu yang ke enam, oleh karena itu Pemohon minta ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas satu anak tersebut diatas;Bahwa Pemohon juga mempunyai banyak waktu untuk mengurus anaktersebut, karena profesi sebagai wirausaha

ada usaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah Termohon pergi, anak Pemohon dan Termohondirawat dan diasuh dengan baik oleh Pemohon, anak tersebutsehat, tercukupi segala kebutuhan, baik kebutuhanmakan&minumnya, pakaiannya dan tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon berperilaku baik dan tidak pernah minumminuman keras serta bisa mendidik anak dengan baik dan sangatmenyayangi anaknya;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wirausaha

usaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah Termohon pergi, anak Pemohon dan Termohondirawat dan diasuh dengan baik oleh Pemohon, anak tersebutsehat, tercukupi segala kebutuhan, baik kebutuhanmakan&minumnya, pakaiannya dan tempat tinggalnya; Bahwa Pemohon berperilaku baik dan tidak pernah minumminuman keras serta bisa mendidik anak dengan baik dan sangatmenyayangi anaknya; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Wirausaha

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernamaANAKbin Fepbri Setiawan, SE. tanggal lahir 30 Desember 2017 yangsekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Pemohon;e Bahwa kepribadian dan karakter Pemohon adalah baik, sehat secara mentaldan tidak cacat moral, bertanggungjawab dalam hal merawat anak karenaanak telah dirawat dan diasuh Pemohon sejak sekurangkurangnya 5 (lima)bulan yang lalu ketika Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anaknyatersebut;e Pemohon bekerja sebagai Wirausaha

PENETAPANNomor : 1300/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha ( kue ), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2020/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Donny Oltaviano Lio Lindo bin Hariyanto, tempat dan tanggal lahir Sumedang,23 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan

Said, Gang 04, Blok J, Rt. 11,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut pemohon ;Tiara Rosida binti Mashadi, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 04 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di JalanM.

Menetapkan barang bukti berupa:42 (empat puluh dua) lembar ringkasan hasil pemeriksaan COVID-19 yang dikeluarkan oleh Pos Swab Antigen Terampil tanggal 4 Maret 2022;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) handphone VIVO Y12 warna biru beserta cover warna biru dongker;1 (satu) handphone VIVO Y19 warna grey;1 (satu) unit komputer (monitor LCD merk LG);1 (satu) unit printer merk Epson Eco Tank 3210;Uang pembayaran jasa rapid Klinik Pratama Sumber Wirausaha Terampil (SWT) sejumlah Rp. 1.200.000,

YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;XX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di XX Kelurahan XX, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XX Kelurahan

Bahwa semula kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan cekcok yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu awalnya Tergugat ingin mendirikan usaha dengan caramenggadaikan sertifikat rumah milik orang tua Penggugat, membuka wirausaha sendiri dengan jualan sinom, plastik dan jualan bakso ;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat dari membuka wirausaha sendiri dengan jualan sinom, plastik,dan jualan bakso tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dananakanaknya, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepadaPenggugat namun masih saja kurang mencukupi dan tanggungan hutangyang harus dibayar setelah Tergugat menggadaikan sertifikat rumah orangtua Penggugat untuk modal usahanya

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat dari membuka wirausaha

sendiri atas suratgugatannya serta jawaban Tergugat di depan sidang, maka telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut :10 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak/keturunan,namun sejak tahun 2010 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat dari membuka wirausaha

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Prijek, RT. 005 RW. 001, DesaTambahrejo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3517070105880008, atas namaMIFTAHUL ANAM AGUNE, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TlmurKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha

danTermohon terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama2 bulan dimana Pemohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Saksi Il: , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha

PUTUSANNomor : 1904/Pdt.G/2009/PA.TAZoaN Zpps 2coetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(counter), tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(counter), tempat kediaman di kabupatenTulungagung

Nawawi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Dusun Krajan KidulRT.002 RW. 003 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Fauziah binti H.

Suki, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Mi,pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.002RW. 003 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti yang ada;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Nopember 2019 yang

Bahwa anak Para Pemohon berstatus Jejaka dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai seorang wirausaha (pengusaha sablon) dengan penghasilansetiap bulan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap pula untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.6.

Anak Pemohon :Anak Pemohon, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Dukuh Cemani RT.05, RW.13, Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia sebagai anak kandung Para Pemohon; Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaCalon Isteri Anak Pemohon atas kehendak sendiri; Bahwa ia sudah 5 bulan mengenal dan menjalin hubungan cintadengan calon istri tetapi baru sebatas pacaran dan telah

sepakat untuksegera menikah karena khawatir melakukan perbuatan dosa;Salinan Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA Skhhalaman 3 dari 12 halamani Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga, tidakada hubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan;i Bahwa ia telah bekerja sebagai wirausaha sablon denganpenghasilan tiap bulannya ratarata Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusrupiah); Bahwa ia belum pernah menikah dan tidak menjalin hubungandengan wanita lain kecuali dengan calon isteri

PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Bagus Rifky Maulana Putra bin Nurmala Cahyadi, tempat dan tanggalDiani Amadea Sanjayalahir Surakarta, 30 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan Strata 1,tempat kediaman di JI.

Kartini No. 10 BTN GriyaPraja Asri RT. 005, Dusun Griya Asri, DesaJatisela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;binti Tusan Surianto, tempat dan tanggal lahirMataram, 21 Desember 1997, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan Strata 1,tempat kediaman di JI.

PT RBPrima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R.Rasuna Said Kav.C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta12940, yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, jabatan PresidenDirektur PT Lotte Trade and Distribution;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Bawazier,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaPT RB Prima Konsultan, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17/LTDTAX/X1/2018, tanggal 26 November 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung

PT RB Prima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, JalanH.R.

PT RBPrima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R.Rasuna Said Kav.C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta,dalam hal ini diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, jabatan PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak

PT RB Prima Konsultan)Gedung Wirausaha Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.C5, Karet,Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940, sehingga dihitung kembali menjadisebagai berikut : No Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak 6.513.326.7862 Penghasilan Kena Pajak 6.513.326.7863 PPh Terutang 400.277.000 Halaman 2 dari 8 halaman.

Kartini Kavling8, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, 12430, yang diwakili olehHiroaki Ishiguro, Jabatan Presiden Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Bawazier,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak,beralamat di Gedung Wirausaha Lantai 5,Jalan H.R.

PT RB Prima Konsultan) Gedung Wirausaha Lantai 5, JalanH.R. Rasuna Said Kavling C5, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta12940, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

2008 PelatihanPemanfaatan Tanaman Obat Keluarga untuk Penanganan GangguanKesehatan yang Sering terjadi pada Anak Balita Kelurahan Putat JayaKecamatan Sawahan Kota Surabaya ;1 (satu) bendel Laporan Hasil P2SEM TA 2008 Pelatihan PemanfaatanTanaman Obat Keluarga untuk Penanganan Gangguan Kesehatan yangSering terjadi pada Anak Balita Kelurahan Putat Jaya KecamatanSawahan Kota Surabaya ; 2 (dua) Bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk Menumbuhkan Wirausaha

Baru diDesa Dawar Balndong Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto Tanggal 20, 21, 22 Desember 2008 oleh LSM OASEINDONESIA ;22 222 noone n nnn nnn nen cence nce cnnene1 (satu) bendel Proposal kegiatan pelatihan membuat berbagai kerupukberbahan baku tepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha baru diDesa Dawar Blandong Kecamatan Dawar Blandong KecamatanMojokerto tanggal 20, 21, 22 Desember 2008 oleh LSM OASEINDONESIA 522 202 noone n nnn nnn ne nce cnneee2 (dua) Bendel Laporan Kegiatan Pelatihan

barn di Desa Dawarblandong Kecamatan Dawar Kabupaten Mojokerto berdasarkan SKGubernur Nomor 188/375/KPTS/2008 Tanggal 13 Oktober 2008 sertakelengkapannya ;1 (satu) bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk menumbuhkan Wirausaha baru diDesa Dawar blandong Kecamatan Dawar Kabupaten Mojokerto tanggal20, 21, 22 Desember 2008 ;1 (satu) bendel Laporan Keuangan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk menumbuhkan Wirausaha baru

(sembilan puluh juta rupiah), disimpan oleh Terdakwauntuk biaya 2 (dua) kegiatan ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi ENNYSOESILOWATI tersebut Ketua LSM OASE INDONESIA hanyamelaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Pelatian membuat berbagai kerupuk berbahan bakutepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha baru didesa Dawar Blandong kec.

(sembilan puluh juta rupiah), disimpan oleh Terdakwauntuk biaya 2 (dua) kegiatan ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi ENNYSOESILOWATI tersebut Ketua LSM OASE INDONESIA hanyamelaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Pelatian membuat berbagai kerupuk berbahan bakutepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha barudi desa Dawar Blandong kec.

mempunyai nafsusex yang besar dan isteri pertama kurang dapat melayani pemohon dengan baikdengan alasan terlalu letih;4 Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut serta Termohon bersedia dimaduoleh pemohon;5 Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanak Pemohon ; Putusan Tjin Poligami, nomor: 0784/Pdt.G/2013/PA.TA pfalaman 1 dari 9 Bahwa Pemohon bekerja sebagai wirausaha

Pemohon meu menikah lagi (poligami) karena Bahwa Pemohonmengajukan ijin poligami ini, karena Pemohon mempunyai nafsu sex yang besar dan isteripertama kurang dapat melayani pemohon dengan baik dengan alasan terlalu letih;;e Bahwa saksi tahu calon isteri Pemohon tersebut tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan sesusuan dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi berkeyakinan kalau Pemohon akan mampu mencukupi kebutuhan rumahtangganya dengan isteriisterinya kelak, karena Pemohon bekerja sebagai wirausaha