• Saksi ELSA YUNANDA Binti SUNARKO Als BOLENG,Bahwa saksi saat diperiksa dalam kondisi sehat jasmani maupun rohani, pendengarannormal, penglihatan normal, kejiwaan saksi juga sehat/tidak ada gangguan jiwa sertasaksi tidak pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa.Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Sdr.Sunarko Als Boleng yang merupakanteman dari terdakwa.Bahwa saksi menerima HP Pemberian dari terdakwa yang diberikan melalui ayahnya.Bahwa saksi tidak mengetahui jika HP yang diberikan oleh terdakwa kepadanyamerupakan

  terdakwa masuk kedalam ruangandapur dan mengambil kunci kontak Sepeda Motor Honda Beat Warna Orange diatasKulkas serta mengambil 2 (dua) buah Handphone Merk Samsung Galaxy dan NokiaC2 kemudian terdakwa membawa barangbarang hasil curiannya ke Batanghari.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 dini hari sekitar pukul 02.00 wib,setelah mencuri terdakwa pergi ke rumah saksi SUNARKO Als BOLENG danmenginap di Rumah saksi.Bahwa terdakwa menawarkan HP Samsung Galaxy warna putih hasil curiannyakepada ELSA YUNANDA

  pintu dapur rumah korban,kemudian pintu tersebut didorong oleh terdakwa sampai dengan terbuka.Bahwa benar terdakwa , setelah pintu dapur rumah korban terbuka, terdakwa masukkedalam ruangan dapur dan mengambil kunci kontak Sepeda Motor Honda BeatWarna Orange diatas Kulkas serta mengambil 2 (dua) buah Handphone Merk SamsungGalaxy dan Nokia C2 kemudian terdakwa membawa barangbarang hasil curiannya keBatanghari.Bahwa benar terdakwa menawarkan HP Samsung Galaxy warna putih hasil curiannyakepada ELSA YUNANDA

• INDRA sedang diluar rumah makan sambil menoleh kanan kiri,kemudian datang beberapa orang anggota kepolisian diantaranyasaksi ADRIAN YUNANDA, saksi ADRI SURYA RAHMAT menangkapterdakwa.

  Saksi ADRIAN YUNANDA pada sidang Pengadilan dibawah sumpahmenurut agama islam, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar tindak pidana Narkotika terjadi pada hari selasatanggal 27 Desember 2016 sekira jam 14.00 Wib di Jalan BINlama pangkalan kerinci Kota Kabupaten Pelalawan;Bahwa benar saksi melihat Terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan seolah sedang mencari sasaran, dan kemudiansaksi melihat terdakwa menggenggam sesuatu

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AFRI YUNANDA BIN JASWIR) terhadap Penggugat (DITA ANDARI ANJARSARI BINTI ALI MASKUR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (Yunanda bin Nikrom) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Epa Susanti binti Mulkan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;

  4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Yunanda bin Nikrom) untuk menjatuhkantalak satu Raj'l terhadap Termohon (Epa Susanti binti Mulkan) di depanSidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Yunanda bin Nikrom) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Epa Susanti bintiMulkan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaKabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk

• UCOK (DPO).Selanjutnya di rumah kontrakannya tersebut, terdakwa bersama dengan Sdr.UCOK (DPO) mempersiapkan alatalat untuk mengkonsumsi narkotika tersebut,namun tidak beberapa lama kemudian datang saksi Adrian Yunanda dan saksiNiko Anjas Perdana yang keduanya merupakan anggota sat Narkoba PolresPelalawan beserta para anggota lainnya dengan cara mendobrak pintu depanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Plwkontrakan terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwadan Sdr.

  NAWAWItersebut diatas diatur dan diancam hukuman melanggar 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN PlwMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi ADRIYAN YUNANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1)Bahwa

  mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian PolresPelalawan yakni saksi Adrian Yunanda

• Yunanda Fajar Abdillah Bin Krisbianto, umur 10 (sepuluh) tahun;Sekarang keduan anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2006 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, berkata kata kasarbahkan melakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penguggat;b.

  Yunanda Fajar Abdillah Bin Krisbianto, umur 10 (Sepuluh) tahun;Sekarang keduan anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas, berkata kata kasar bahkan melakukan tindak kekerasan fisikterhadap Penguggat serta Tergugat jika marah, sering mengatakan kata kata ceraiterhadap Penggugat dan pergi meninggalkan rumah kediaman

• pembuatan Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB) danSurat Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Universitas Mataram,selanjutnya Saksi Petrus Eltardan Halilintar Putu S menyerahkan dokumendokumen yang dibuatnya tersebut kepada Saudara Awaludin (DPO) danSaudara Awaludin menyerahkan kepada Terdakwa Ade Risqy Oktaviana; Selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021, sekira pukul 12.00WITA, Terdakwa Ade Risqy Oktaviana berangkat dari Mataram menujuBandara Lombok bersama dengan Saksi Devi Yunanda

  Damang Januar datang ke Kantor Saksi Devi Septianing Putrisambil membawa Surat Keterangan PCR, Surat Vaksin, dan SuratKeterangan Kerja atas nama Ade Risqy Oktaviana, lalu memberitahu SaksiDevi Septianing Putri bahwa ia mau membantu temannya yaitu TerdakwaAde Risqy Oktaviana yang akan cekin ke Jakarta menggunakan PesawatCitilink, lalu Terdakwa Ade Risqy Oktaviana mengambil lembaran SuratHasil PCR tersebut, kKemudian Saksi Devi Septianing Putri melakukanpengecekan isi surat tersebut dan Saksi Devi Yunanda

  Raehul Bahraen, M.Sc., Sp.PK untuk Pasien atasnama Ade Risqgy Oktaviana kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021, sekitar pukul12.00 WITA, Terdakwa berangkat dari Mataram menuju ke BandaraInternasional Zainuddin Abdul Madjid bersama dengan 1 (satu) orangteman Terdakwa yang bernama Devi Yunanda, sesampainya di BandaraInternasional Zainuddin Abdul Madjid, pada saat Petugas Bandaramelakukan pengecekan terhadap Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR(SWAB) dengan Nomor Rekam

  ,Sp.PK untuk Pasien atas nama Ade Risqy Oktaviana kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, 23 Juli 2021, sekitar pukul 12.00WITA, Terdakwa berangkat dari Mataram menuju ke Bandara InternasionalZainuddin Abdul Madjid bersama dengan 1 (satu) orang teman Terdakwayang bernama Devi Yunanda, sesampainya di Bandara InternasionalZainuddin Abdul Madjid, pada saat Petugas Bandara melakukanpengecekan terhadap Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB)dengan Nomor Rekam Medik: 172/VII/2021 tanggal

  ,Sp.PK untuk Pasien atas nama Ade Risqy Oktaviana kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2021,sekitar pukul 12.00 WITA, Terdakwa berangkat dari Mataram menuju keBandara Internasional Zainuddin Abdul Madjid bersama dengan 1 (satu) orangteman Terdakwa yang bernama Devi Yunanda, sesampainya di BandaraInternasional Zainuddin Abdul Madjid, pada saat Petugas Bandara melakukanpengecekan terhadap Surat Keterangan Pemeriksaan RTPCR (SWAB) denganNomor Rekam Medik: 172

• ., dan Pebri Yunanda, S.H.

  KuasaHukum Penggugat Hardianto, SH., Ramadhan Sitio, SH., dan Pebri Yunanda,S.H.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syahputra Maju Rambe bin Muhammad Efendi Rambe) terhadap Penggugat (Dina Yunanda binti Parino);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• PEBRI YUNANDA, SH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunanda Ramajaya bin Mad Yunus) terhadap Penggugat (Nina Sukartini binti Supriatna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Trian Yunanda bin A. Yusuf Dagos)terhadap Penggugat (Windasih binti Suradi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lestari binti Srihedi alias Nurhadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yunanda Gusti Putro Pratamajati bin Agus Pitoyo Jati Saptono;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ZAKHIYATUL FATKHIYAH BINTI SUPARNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama FAHMI YUNANDA BIN KUSMANTO ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 135. 000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI YUNANDA SETIADI BIN NASIRWAN SETIAWAN) terhadap Penggugat (TARRA FARANDIKA KRENATA BINTI KASLAN MARHAJI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000,00 ( empat ratuslima puluh limaribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yunanda Bin Karmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Een Saerah Binti Amri) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp191000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Dicky Ananda Lubis dengan No SSI SO PMS/0073/2020;

• 1 (satu) lembar surat keterangan kerja An Dwi Rizky Yunanda Nomor Surat SSI/DSDM/1034/2020;

• 1 (satu) lembar surat tagihan bank mandiri terhadap bank mandiri PT SSI secara global dengan nomor surat OPT.ECO.EDS.57133/2020;

  Dikembalikan kepada PT.SSI Pematang Siantar melalui saksi An. Mujur Sormin;

6.

Dicky Ananda Lubis denganNo SSI SO PMS/0073/2020;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor: 1187/Pid.B/2020/PN Kis 1lembar surat keterangan kerja An Dwi Rizky Yunanda Nomor SuratSSI/DSDM/1034/2020; 1 lembar surat tagihan bank mandiri terhadap bank mandiri PT SSIsecara global dengan nomor surat OPT.ECO.EDS.57133/2020;Dikembalikan kepada PT. SSI Pematang Siantar melalui Saksi An. MujurSormin;4.

Dicky Ananda Lubis denganNo SSI SO PMS/0073/2020;1 lembar surat keterangan kerja An Dwi Rizky Yunanda Nomor SuratSSI/DSDM/1034/2020;1 lembar surat tagihan bank mandiri terhadap bank mandiri PT SSIsecara global dengan nomor surat OPT.ECO.EDS.57133/2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil uang di brankas ATM Mandiri yangberada di Singaporeland Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai KabupatenBatu

Dicky AnandaLubis dengan No SSI SO PMS/0073/2020, 1 lembar surat keterangan kerjaAn Dwi Rizky Yunanda Nomor Surat SSI/DSDM/1034/2020 dan 1 lembarsurat tagihan bank mandiri terhadap bank mandiri PT SSI secara globaldengan nomor surat OPT.ECO.EDS.57133/2020 dikembalikan kepadaPT.SSI Pematang Siantar melalui Saksi An.

Dicky Ananda Lubis denganNo SSI SO PMS/0073/2020; 1lembar surat keterangan kerja An Dwi Rizky Yunanda Nomor SuratSSI/DSDM/1034/2020; 1 lembar surat tagihan bank mandiri terhadap bank mandiri PT SSIsecara global dengan nomor surat OPT.ECO.EDS.57133/2020;Dikembalikan kepada PT. SSI Pematang Siantar melalui Saksi An. MujurSormin;6.

• RAHMAT, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa ddlam keadaansehat jasmani dan rohani serta akan menberikan keterangandengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi menerangkan pada hari pada hari selasa tanggal2 Mei 2017 sekira jam 13.30 wib telah menangkapSdr.Ardiansyah dan dilakukan pengembangan sekira jam 14.30wib saksi bersama saksi Adrian Yunanda

  Saksi ADRIAN YUNANDA, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta akan menberikan keterangandengan sebenarbenarnya.e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga.e Bahwa saksi menerangkan pada hari pada hari selasa tanggal 2Mei 2017 sekira jam 13.30 wib telah menangkap Sdr.Ardiansyahdan dilakukan pengembangan sekira jam 14.30 wib saksibersama

  saksi Adrian Yunanda tiba di tempat bekerja terdakwadi Toko Bangunan Mulya Jaya Abadi jalan lintas timur danmelakukan penangkapan terdakwa kemudian saksi Adri danSaksi Adrian melakukan penggeledahan, ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bUngkus kotak rokok sampoerna mild yangberisikan 5 (lima) paket / bungkus bening narkotika jenis sabusabu, (satu) unit handphone merk strawbery warna hitam putih, (satu) buah kaca pirek yang ada karet dot nya, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke polres pelalawan

• pertama kali ditemukan pada saatpenangkapan para terdakwa ada 5(lima) paket seberat 20 (dua puluh)Ons; Bahwa sisa narkotika jenis sabu dari 20 (dua puluh) Ons tersebutdiberikan oleh terdakwa IRIADI kepada saksi HERI KOKO kemudiansaksi HERI KOKO memberikannya kepada saksi AMRIADI Als UCOK;Bahwa Para terdakwa tidak ada izin memiliki ataupun menguasainarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2) Saksi ADRIAN YUNANDA

  Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa IRIADI Alias BENTO Bin SADIMAN (Alm) danTerdakwa II SYAHRIAL Alias IYAL Bin SAHRUL telah ditangkap oleh saksiAdri Surya Rahmat dan saksi Adrian Yunanda

  Yunandaserta team melihat sebuah mobil dengan ciriciri dari masyarakat tersebutmenuju pekanbaru, lalu) sekira pukul 23.30 Wib saksi melakukanpengintaian di SPBU KM 55 dan mobil tersebut melintas menuju pangkalankerinci kKemudian saksi mengikuti mobil tersebut dan mobil tersebut berhentidi sebuah rumah di komplek perumahan Bumi Lago Permai, yang manarumah tersebut adalah milik saksi Amri, selanjutnya pada hari Kamis tanggal09 Agustus 2018 sekira jam 01:15 Wib saksi Adri Surya Rahmat dan saksiAdrian Yunanda

  terjadi pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wib dijalan Lintas Timur di SimpangRawa Empat Desa Kuala Semundam Kecamatan Bandar PetalanganKab.Pelalawan;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Adri Surya Rahmat, saksi AdrianYunanda dan anggota tim lainnya dari Polres Pelalawan pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2018, mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada sebuah mobilyang akan membawa norkotika jenis shabu, setelan melakukan pengintaiansaksi Adri Surya Rahmat dan saksi Adrian Yunanda

  serta team melihat sebuahmobil dengan ciriciri dari masyarakat tersebut menuju pekanbaru, lalu sekirapukul 23.30 Wib saksi melakukan pengintaian di SPBU KM 55 dan mobiltersebut melintas menuju pangkalan kerinci kKemudian saksi mengikuti mobiltersebut dan mobil tersebut berhenti di sebuah rumah di komplek perumahanBumi Lago Permai, yang mana rumah tersebut adalah milik saksi Amri,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01:15 Wibsaksi Adri Surya Rahmat dan saksi Adrian Yunanda

• Tergugat pada bulan Januari 2016 diketahui selingkuhdengan perempuan bernama Delika Yunanda Putri, Penggugatmengetahui dari ponsel Tergugat berupa fotofoto mesra di sebuahhotel dengan perempuan tersebut dan Tergugat mengakuinya.4.3. Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 11 bulanterhitung sejak bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Nopember2016.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

  perdamaian dan mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena sejak Februari 2015 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang pulangke rumah hingga berharhari dengan alasan sibuk bekerja , Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama Delika Yunanda