Ditemukan 3409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1206/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Muthah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Nafkah lampau/ terhutang selama 8 (delapan) bulan sejak bulan Agustus 2021 April 2022, sebesar 8 x Rp. 1000.000,-= Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) ;
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    Membebankan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 505.000

Register : 16-08-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 749/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3462/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • .- (enam juta rupiah) yang diserahkannya sesaat sebelum ikrar talak diucapkan ;
  • 6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000.- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 45/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 08-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA PANDAN Nomor 9/Pdt.G/2024/PA.Pdn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • BATARA TAMBUNAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pandan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 04-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA PANDAN Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Pdn
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (ERWIS HARTONO MARBUN ALIAS ERWIS HARTONO LUMBAN GAOL BIN ANHARUDDIN MARBUN ALIAS ANHARUDDIN LUMBAN GAOL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHADIZAH BINTI PAIMIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pandan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000
Register : 06-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PATI Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • DALAM KONPENSI / REKONPENSI :

    Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah).

Register : 11-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Mkd
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
899
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak Putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Akta Perceraian untuk selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga saat ini sejumlah Rp 505.000
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 43/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
SURYADI Als GONDES Bin AHMAD
6013
  • Perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sejumlah Rp. 505.000
Register : 04-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 938/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah ) ;

Register : 31-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/PDT.G.Plw/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Juni 2017 — 1. SULISTYOWATI PUTRI (BAYI SULISTIOWATY PUTRY), wiraswasta, beralamat Jl. Wijaya I No. 17 RT. 006 RW. 004 Kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut PELAWAN I. 2. Drs. SUDIBJO SUPANDI, karyawan swasta, beralamat Jl. Wijaya I No. 17 RT. 006 RW. 004 Kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II.
9856
  • =halaman 24 dari25 hal Putusan Nomor .769/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran ..........Biaya PrOSS ..........ceeeeeeesBiaya panggilan ..............Anak YNUWZWTURp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 505.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 25 dari 25 halPutusan Nomor .769/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.
Register : 06-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2483/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Nafkah madhiyah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi yang selebihnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi:

    - Membebankan kepada Pemohon konvensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 505.000,- ( Lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 102/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. SRI METRIKO UTAMAWIDJAJA diwakili direkturnya Ferrizal Riansyah, ST Diwakili Oleh : kantor Advokat & Konsultan Hukum PARRISH- BISMARCK & REKAN
Terbanding/Penggugat : PT. NAGA SAKTI JAYA diwakili Direkturnya Hendrik Gustinus Sibarani
10459
  • Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara yang timbul dalampemeriksaan perkara ini senilai Rp.505.000, (lima ratus lima ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri PalembangNomor 205/Pdt.G/2020/PN.Plg. tanggal 10 Juni 2021 Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palembang telah memberitahukan kepada Kuasa HukumPembanding semula Tergugat berdasarkan Relaas Pemberitahuan putusanNomor 205/Pdt.G/2020/PN Plg pada tanggal 23 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.MAHADI
2.TRI BUWONO
3.NUR ASWIN, S.E
4.IRWANSYAH
5.ADI FERIYANTO
6.ENDANG SURIANA
7.YEREMIAS PETER
8.AKHMAD TAUKHIDIN
9.LOT PRIONO, A.Md
10.MARTO
11.DJOHAN
12.TEODURUS HENDRI
13.AJEMANSYAH
14.BENEKDISTUS BENI
15.AMANDUS UNDUK
Tergugat:
1.PT.MALINDO PERSADA KHATULISTIWA
2.PT.MAISKA BHUMI SEMESTA
9525
  • :::cccccceseeeeeees = Rp. 505.000,k. Uang Pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.151.552.......= Rp.38.729.916.,. Uang Penghargaan Masa KerjaHalaman 16 dari 55 Halaman Putusan No. 8/Pdt.SusPHI/2018/PN Ptk3 bulan X RP 2.151.552 ,... eee teeter reer rete = Rp. 6.454.986,m. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% X 19.364.958) oe eccccccseeeeeeeeeeeeeaeeeeeesaneees = Rp. 2.904.744,n. Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp 2.151.662,......= Rp. 1.032.798,o.
    ::ceeeeeeeees =Rp. 505.000,k. Uang Pesangon 9 bulan x 2 x Rp 2.151.552........ = Rp.38.729.916,m. Uang Penghargaan Masa Kerja3 bulan X RP 2.151.552 )... ec eccccceceeteeeeeeeeeees = Rp. 6.454.986,m. Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% X 19.364.958) oo. ecccceseeeeeeeeeeeeaeseeeeaneeees = Rp. 2.904.744,n. Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp 2.151.662,.....= Rp. 1.032.798,o. Upah Proses 12 bulan x Rp2.151.662................
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Pre
Tanggal 12 September 2017 — NYLA MAHARDIKA Als RIA Binti LA NINU
264
  • Menetapkan barang bukti berupa:o Uang tunai sebesar Rp 505.000 (lima ratus lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;o 2 (dua) sachet plastik bening berisi barang berwarna putih menyerupai kristal bening yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,0291 gram;o 1 (dua) buah alat isap (bong);o 1 (satu) buku rekening rekapan;o 3 (tiga) buah kaca pireks;o 9 (sembilan) buah sedotan / pipet;o 7 (tujuh) buah korek api gas;o 1 (satu) buah Handphone warna putih merek storwberry (lipat);o 1 (satu
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 21 Maret 2017 —
111
  • Biaya Panggilan : Rp. 505.000,-4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,- 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,-_________________________________+ Jumlah : Rp. 596.000,-
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 33/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Afiful Barir S.SH. M.H
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Bin SUNARTO
2.SARDI Bin SUPARNO
3.JUMADI Bin SUTAR
7916
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set kartu Domino;
    • 1 (satu) buah Dompal berbahan kayu;
    • 1 (satu) buah Piring;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai sejulah Rp. 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Uang tunai sejmlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp. 505.000
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/PDT.G/2010/PN.BNA
Tanggal 28 Juni 2011 — Hj. RUFAIDAH Binti HARUN : Lawan 1. JANUAR LIMAS Als BOHOB 2. GUNATO,
12028
  • ARFANYANI,S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oMUAMMAR MAULIS KADAFLS .H.a5Perincian Ongkos Perkara1.Pendaftaran 0... . ee ee eeeRp. 30.000, 2.Panggilan .... eee eeeRp. 505.000, 3,Redaksi wc... ee eee ee eee eee eeeJoumlaAe eee eee Rp. 546.000, (Lima ratus empat puluh enamribu rupiah ).No. WI1.U1/ /HK.02/VII/2011Untuk salinan yang sama diberikan kepada danAtas permintaan Kuasa Tergugat I dan II (Bai Ami,SH)Banda Aceh, 12 Juli 2011PANITERA PENGADILAN NEGERIBANDA ACEHAN WAR S.HNip. 19630424 198203 1 002
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
292
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan/membayar nafkah anak untuk bulan pertama, nafkah iddah, mutah dan nafkah madliyah sebagaimana dalam diktum 4 dan 5 sebelum ikrar talak;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

Register : 10-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Jamaluddin, umur 4 tahun 8 bulan sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

    pada sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah ).