Ditemukan 3355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 377/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danHal. 18 dari 19 halaman, Penetapan No. 376/Pdt.P/2021/PA.Blapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1807/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malanglebih Kurang selama 19 tahun, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri (badadduhul), dan telah di karuniai 1 orang anak lakilaki yangbernama : AGUNG KHOIRIL, umur 23 tahun;.
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
96
  • Alimuddin, SH,MHsebagai Ketua Majelis serta Sri Armaini, SH,MH dan Khoiril Anwar, S. Ag,M.HIsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1435 H oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Fatimah, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman 19 dari 21 halaman, Putusan nomor 240/Pdt.G/2014/PA.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon (nn) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama a,rx Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (Seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1443 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag.
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 808/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 7 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Ima Wulandari als Yolanda Binti Irwanto
359
  • Khoiril Bin Suin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira jam13.30 Wib bertempat di jalan Batu Nisan Rt. 01 Kelurahan TabaJemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur kota Lubuklinggau , sepedamotor milik saksi korban telah dipinjam oleh terdakwa. Ima Wulandari AlsYolanda Binti IrwantoBahwa yang dipinjam oleh terdakwa.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (Seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 halaman, Penetapan No. 408/Pdt.P/2021/PA.BlaDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Muharram 1443 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Zulmiatisebagai Ketua Majelis serta Nongliasma,5.Ag.MH dan Khoiril Anwar,S.Ag.MHIsebagal Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh hakim Anggota dan dibantu oleh Zulpan, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat:Halaman 17 dart 7? Halaman Putusan Nomor 24a Geoeea Prt Se cH eet ates~ ae bE~s comer Geriantifts zal Meese 4flies?
Register : 25-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1362/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi berupa :;

    2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah) ;

    2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- ( Sepuluh juta rupiah );

    3. Nafkah lalu/madhiyah selama 8 bulan sejumlah Rp 1.000.000,- x 8 bulan = Rp 8.000.000,- ( Delapan juta rupiah );

    4. Nafkah dua orang anak yang bernama Muhammad Khoiril

Register : 05-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
290
  • MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yangdihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Khoiril Basyar, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. NOER ROHMANHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. SRI SANGADATUN, MH Drs.
Register : 27-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 362/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Khoiril Anwar, S.Ag.,M.HI.Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan nomor: 0362/Pat.G/2017/PA.PybPanitera Pengganti, Fatimah, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,3Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga pulih satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan nomor: 0362/Pat.G/2017/PA.Pyb
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danHal. 17 dari 18 halaman, Penetapan No. 395/Pdt.P/2021/PA.Blapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 356/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluhlima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang hakim tunggal padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Khoiril Anwar, S.Ag., MHI sebagai Hakim, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Totok Purwanto, S.Pd., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4324
  • ., MH sebagai Ketua Majelis serta Khoiril Anwar, S.Ag.
    ., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI Muhammad Hidayatullah, SHIPanitera Penggati,Tri Puspita Sari, S.H., M.H.1Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Halaman 42 dari 43 halaman, Putusan nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bhn Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 38/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon Termoho
147
  • Nomor 38 /Pdt.G/2015/PAPYB.Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1436 Hijriah, oleh kami Bukhari,SH sebagai Ketua Majelis serta Muhamad Syarif, S.HI dan Khoiril Anwar ,S.Ag, MH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Fatimah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l,ttdMuhamad Syarif,S HIHakim Anggota
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
222
  • Arwendi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Khoiril Anwar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI. Drs. ArwendiPanitera Pengganti,ttd.Khoiril Anwar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0650/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mustofa bin Khoiril, mengaku hubungannya dengan Pemohon sebagai ayahkandung Pemohon, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;e Bahwa, sewaktu Pemohon dan Termohon menikah berstatus jejaka danperawan, keduanya belum pernah bercerai;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang berlamat di Desa Selat Nasik,Kecamatan
Register : 02-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Khoiril Huda Bin TomySaputra, lahir di Hanjalipan, tanggal 4 April 2018, anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, sejak bulan April 2018, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan, dikarenakan a. Tergugat tidak memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan anaknya dikarenakan Tergugatmalas bekerja sehingga orangtua Penggugat memnuhi kebutuhan seharihari, b.