Printout Rekening Tabungan a.n Margareta Suharti tahun 2010di BCA KCP Pingit No. 0600323687sebany ak 1 (satu) set;276. Printout Rekening Tabungan a.n Hugo Sambudi tahun 2009 diBCA KCU Yogyakarta No. 0372178301sebanyak 1 (satu) set;277. Printout Rekening Tabungan a.n Hugo Sambudi tahun 2010 diBCA KCU Yogyakarta No. 0372178301sebanyak 1 (satu) set;278. Printout Rekening Tabungan a.n Margareta Suharti tahun 2009di BCA KCP Kaliurang No. 08610071491 sebanyak 1 (satu) set;279.

Printout Rekening Tabungan a.n Margareta Suharti tahun 2010di BCA KCP Kaliurang No. 08610071491sebanyak 1 (satu) set;280. Asli Purchase Order tahun 2009 sebanyak 32 (tiga puluh)lembar;281. Asli Purchase Order tahun 2010 sebanyak 15 (lima belas)lembar;282. Print out Daftar Kas tahun 2009 sebanyak 1 (satu) set;283. Print out Buku Kas tahun 2010 sebanyak 1 (satu) set;284. Print out Daftar Pajak Masukan tahun 2010 sebanyak 1 (satu)set;285. SPT masa PPN Pebruari 2009 sebanyak 1 (satu) set;286.

Bagaimana mungkin tanggal 23 Mei 2010di rumah Saksi I dinyatakan sebagai tanggal dan tempat terjadinyatindak pidana penipuan ? Secara hukum, jika pada tanggal 1 Juni2010 mobil APV tidak dikembalikan karena telah melewati bataswaktu perjanjian, maka pada tanggal 1 Juni 2010 itulah baru terjaditindak pidana penipuan, yang ternyata dalam pemeriksaan sidangtelah diakui oleh Saksi IV (Sdri. Ida Ayu), bahwa mobil APV milikSaksi I telah digelapkan oleh Saksi IV (Sdri.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, olehkarena itu Terdakwa mohon dijatuhi pidana yang seringanringannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Oditur tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu) pada tangal tiga puluh bulan Nopembertahun 2000 sembilan sampai dengan tanggal tujuh belas bulan Apriltahun 2000 sepuluh atau setidak tidaknya dalam tahun 2009 s/d 2010di

(tiga juta rupiah).AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitusejak tahun 2007 sampai bulan Juli tahun 2010 di Gudang Kaporsatlap VI4411Bekangdam VI/Mlw atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 sampai bulan Juli tahun 2010di Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Medan telah melakukan tindak pidana :Barang siapa secara sendirisendiri atau bersamasama dengan sengaja dan melawanhukum

No.54 PK/PID.SUS/201674.1 (satu) bendel surat permohonan pembayaran langsung tunjanganprofesi/sertifikasi guru lingkup kantor Kementrian Agama KabupatenBima Tahun 2010;75.Laporan Hasil Audit Investigatif atas dugaan tindak pidana Korupsipada proses pembayaran tunjangan profesi guru tahun anggaran 2010di Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bima, dari BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Bali,Nomor LHAI408/PW22/5/2011, tanggal 12 Mei 2011.76.Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus

berdasarkan Pasal 18 ayat (1) AnggaranDasar IWAPI dalam rangka menyelenggarakan MUNASLUB adalahtidak terpenuhi, karena harus diusulkan minimal 16 (enam belas) DPDyang masih aktif masa periodenya;Bahwa Dukungan dilakukan setelah MUNASLUB dari 2 (dua) DPD yaitudari Kalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah pada tanggal 30 Juli2010 tidak dapat dimasukkan sebagai perhitungan qorum ataspenyelenggaraan MUNASLUB pada 8 April 2010, karena keduanyatidak memiliki mandat dan tidak pernah hadir pada tanggal 8 April 2010di

No. 210PK/Pid.Sus/2010Di samping mereka Terdakwa sebagai Panitia Musyawarahjuga masuk dalam jabatan komisi komisi sesuai denganPasal 40 huruf a Keputusan DPRD Kota Bengkulu nomor: 07tahun 1999 tanggal 14 September 1999 tentang PeraturanTata Tertib DPRD Kota Bengkulu, diantara salah satutugasnya yaitu: Melakukan pembahasan terhadap rancanganperaturan daerah dan rancangan keputusan DPRD yang masukdalam bidang tugas masing masing komisi; Bahwa mereka Terdakwa selaku anggota DPRD KotaBengkulu) mempunyai

MILANAANGGRAIENIdengan No Rek. 4281460085 dari tanggal 14 Mei 2008 s/d 16 April 2010di Bank BCA Sunter (15 lembar) ;255. Foto copy legalisir print out rekening koran an. MILANAANGGRAIENI dengan No Rek. 6320247169 dari tanggal 29 Mei 2009s/d 16 April 2010 (4 lembar) ;256. Foto copy legalisir formulir pembukaan rekening perorangan an.MILANA ANGGRAIENI di BCA Sunter Mall dengan No Rek.4281460085 tanggal 14 Mei 2008 (1 lembar) dilampirkan dengan fotocopy KTP dan contoh tanda tangan (1 lembar) ;257.

SELLY AMALIA dengan No Rek012030027889998 sebesar Rp.340.800.000, tanggal 1 Desember 2010di Bank Mega Cabang Tanjung Priuk (1 lembar), dilampirkan denganFoto copy legalisir slip jual beli valas sebesar Rp.340.800.000 (1lembar) ;Hal.179 dari 216 hal. Put. No.52 K/Pid.Sus/2013.15. Foto copy legalisir RTGS an.

MILANA ANGGRAIENIdengan No Rek. 4281460085 dari tanggal 14 Mei 2008 s/d 16 April 2010di Bank BCA Sunter (15 lembar) ;20.Foto copy legalisir print out rekening koran an.

No.377 K/PDT/2010di atas termasuk bangunanbangunan yang berdiri diatasnya dan sebagaitambahan jaminan Tergugat Il mengikatkan diri untuk menyerahkan satusertifikat lagi di lokasi yang sama dengan luas tanah k. 20.000 M2, bilamanasertifikatnya sudah selesai diurus.Bahwa oleh karena itu dengan akta notaris Tergugat V No.4 tanggal 17Juli 2004, Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa penuh yang tidak dapatdicabut kembali secara khusus kepada Penggugat, untuk dan atas namaTergugat dan Tergugat Il menjual

Berdasarkan SEMA No. 7/2010di dalam Butir IX dirumuskan bahwa.Perlindungan harus diberikan kepada pembeli berltikad baiksekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orang yangtidak berhak (objek jual beli tanah);Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepada Hal 19 dari 71 Hal, putusan Nomor 92/PDT/2019/PT PTK30.penjual yang tidak berhak;Seandainya Penggugat merasa ada haknya yang terlanggar mengenalobyek perkara (quod non), maka berdasarkan SEMA No. 7/2010,Penggugat tidak dapat

ABDUL JANAH akan tetapi jika diperhatika hubungan antaran H.AABDULJANAH dengan Terdakwa SUGIMAN TINJAU sudah berlangsung sangat lamadengan dilihat dari terdakwa SUGIMAN TINJAU telah bekerja sejak tahun 2010di PT. Sinar Kencana Teknik Mandiri (SKTM) dan berdasarkan dokumen NotarisYOSEF SUDIKBYO, SH No. 05 tanggal 20 November 2017 tentang AktaPernyataan Keputusan Diluar Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Bahwa Saksi bekerja di PT.Pelindo Il sejak tahun 19802004 dicabang Pelabuhan Sunda Kelapa dan dari tahun 2004 sampai dengan 2010di Pelindo Pusat; Bahwa Saksi awalnya menjabat dari Pelaksana Biasa sampaidengan Kepala Dinas; Bahwa pelaksaanan perjanjian penyewaan lahan di pelabuhanSunda Kelapa dalam hal itu terintregasi dari bagian umum, dinas jasa, dinasteknik dimana biasanya Pemohon mengajukan permohonannya ke bagianumum Pelabuhan Sunda Kelapa, senjutnya di berikan surat ke kepalacabang dan dilanjutkan

Buhera pada tanggal O02 Januari 2010di sangkal anggota :Bahwa hasil rapat tanggal 22 Juli 2010 tersebut telahdilaporkan oleh Kepala Dinas Koperasi dan UKM kepadaWalikota Samarinda (Tergugat), dengan surat tertanggal29 Juli 2010 berisi tentang ketidak benaran rapattanggal 2 Januari 2010 yang diselenggarakan oleh sdr.Buhera yang di tegaskan kekuasan koperasi terletak padaRapat anggota dan mencabut surat surat keterangan yangtelah dikeluarkan dari Dinas Koperasi dan UKM tertanggal, 24 Mei 2010, tentang

Saksi FANI, SE :Bahwa saya bekerja di PT.PPA dibagian administrasi dan keuangan ;Bahwa saksi mengetahui adanya surat Kuasa tertanggal 5 Juli 2010 ;Bahwa saksi mengetahui adanya CSPA tertanggal 21 Juni 2010di tandatangani oleh bapak Tergugat berdasarkan Surat kuasa dariSdr.Toni ;Bahwa saksi belum pernah bertemu dan tidak mengetahui ParaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Penggugat adalah TKI yangbekerja pada Tan Sri Azmi Wan Hamzah.

(lima puluh juta);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan Terdakwa dalamBAP Penyidik adalah benar, dan selama persidangan tidak bersediadidampingi Penasihat Hukum;Bahwa Terdakwa kenal dengan HALIM DADI SUSILO sejak sekitar tahun 2010di Pasar Andir JI.

Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang semestinyadisalurkan kepada Kelompok Tani SILIH ASIH sebesar Rp. 29.000.000,dan Kelompok Tani RUKUN WARGA sebesar 21.000.000, sampaisekarang belum diterima oleh kedua Kelompok Tani tersebut.Bahwa Dana PUAP tidak boleh dialinkan kepada Kelompok Tani yang laindiluar Proposal pengajuan.Bahwa tindakan terdakwa NAJIBUDDIN tidak sesuai dengan aturan baikPedoman Umum maupun Juknis PUAP Tahun 2010.Bahwa yang bertanggung jawab dalam penyaluran dana PUAP Tahun 2010di

sebagaiberikut:1) SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 01/2000, seluas 5.050 m2Pemilik semula atas nama Made Kartha Wiratama, sesuaiSurat Ukur Nomor 10/Jinengdalem/2000 Tanggal 18 Maret2000 dan Sertifikat (SERTIFIKAT HAK MILIK) Nomor01/2000, Tanggal 25 Maret 2000.(1) Tanggal 5 Desember 2005, tanah tersebut dibeli oleh Sdr.Kadek Yoni, sesuai AJB Nomor 407/2005 Tanggal 5Desember 2005, di Notaris Rina Harindyah,SH.(2) Tanggal 13 Desember 2010, Tanah tersebut dibeli olehsaksi Dewa Komang Indra, sesuai AJB Nomor 1207/2010di

Dalamproses pengadaan tersebut saksi ditunjuk oleh Rektor sebagai Ketua PanitiaPengadaan berdasarkan SK Rektor Undiksa Nomor: 716/H.48/KP/2010 tanggal17 Juli 2010.Bahwa saksi tidak pernah mengikuti rapat pimpinan plus yang dilaksanakanpada awal tahun 2010 dalam rangka membahas rencana pelaksanaan kegiatanpengadaan tanah.Bahwa saksi mengetahui bahwa di Undiksa akan melaksanakan kegiatanpengadaan tanah untuk penyediaan lahan kampus baru awalawal tahun 2010di kampus sudah terdengar santer bahwa akan

MASYKUR menandatangani akta perubahan perjanjian kredit dengan saksiBAMBANG WALUYO dan HERU CAHYO S, sesuai akta No.14 tanggal 9 Nopember 2010di hadapan Notaris Wiwiek di Jombang dengan penambahan agunan baru kepada pihak BankJatim Cabang Jombang berupa Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional No.44/HGU/BPN RI/2010 tanggal 9 Agustus 2010 tentang pemberian Hak Guna Usaha atas NamaPT.

dari situs www.superx.com.au dari tahun 2010 yangmenunjukkan penggunaan yang prolific dari Merek MONSTER, diberitanda bukti P9, lampiran 17a;Foto copi Terjemahan resmi ke dalam bahasa Indonesia dari BuktiP9 / LAMPIRAN 174A, diberi tanda bukti P9, lampiran 17b;Foto copi Berupa bukti penggunaan dari Merek "MONSTERENERGY" milik Penggugat, yang merupakan lampiran dari BuktiP9, dan ditandai sebagai Exhibit RCS16 (b) di dalam Bukti P9 yaituberupa cuplikan layar dari situs Supercross pada tanggal 8 Juli 2010di

Kemuadian antaraPPK dan Pelaksana Pekerjaan membuatBerita Acara bahwa pekerjaan itutelah selesai ;Hal. 91 dari 104 hal.Put.No. 57 PK/PID.SUS/2010Di samping ituBahwa tentang panjang dan ilebartanggu!