Ditemukan 3509 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sofia soni soei soci soli
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
  • Sofi Istigqomah binti Soleh, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanAsuransi, tempat kediaman di Desa Padaran, RT.02 RW.01, KecamatanRembang Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun sekarang telah bercerai; Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT ANEKA KIMIA RAYA VS PT YUAN SEJATI
94 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1085 K/Padt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT ANEKA KIMIA RAYA, berkedudukan di Wisma AKR Lantai 6,Jalan Panjang Nomor 3, Kebon Jeruk, Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh Jimmy Tandyo dan Mery Sofi keduanya selaku Para Direktur,memberi kuasa kepada Taufik Arizar, SH., dan kawan Advokatberkantor di Office 8 Lantai 11 Jalan Senopati Raya Nomor 8 BSCBD Lot 28
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 419/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
ANDRE DESTIAN SAPUTRA Bin SUBANDRIYO
358 — 127
  • berhubungan badan layaknya suami isteri dan sebelum LIADESCI KUSYARNI alias CIC dan RIZKY DHITA WIDYARNI alias DHITAmenerima uang bagiannya sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dariterdakwa ANDRE DESTIAN SAPUTRA Bin SUBANDRIYO telah terlebihdahulu ada petugas dari POLDA DIY yang sedang melakukan operasiPenyakit Masyarakt;.Bahwa selain LIA DESCI KUSYANA alias CICI dan RIZKY DHITAWIDARANI alias DHITA, terdakwa ANDRE DESTIAN SAPUTA BinSUBANDRIYO juga mempekerjakan 4 (empat) perempuan lainnya yaituMONIC, SOFI
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Rid.0 Utara : Jalan Timur : Tanah Pak Sofi/Pak. Hari0 Barat : Tanah Pak Habiya.harta bersama dan harta bawaan Pemohon masih ada ditangan/dikuasaloleh Termohon.Bahwa harta bawaan dan harta bersama/gonogini antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi pada angka 5 dan 6 masih dalampenguasaan Tergugat Rekonpensi sampai sekarang.Selanjutnya untuk angka 5 dan 6 disebut ; ...........
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • Sofi (lakilaki) lahir di Bogor pada tanggal 2 AgustusHim. 28 dari 31 hlm./Put./No. 138/Pdt.G/2016/PA Bgr2005, sejak dua tahun terakhir telah tinggal bersama dan dirawat denganoleh Pemohon Kasasi/Tergugatdan telah mendapatkanperhatian dankasih sayang yang cukup.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Slw
Tanggal 25 Februari 2016 — XXXXXXXXXX
25 — 4
  • Amak tersebut membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah));Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyaWwaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 oleh Sri PeniYudawati, S.H. sebagai Hakim Ketua, Imelda, S.H. dan Dew Sulistiarini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Johan Sofi
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2004/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • ., Hal. 5 dari 31 Halnafkah yang diberikan oleh Pemohon adalah satu keaadan yang tidakbenar dan mengadaada, mengingat sebelum menikah dengan Pemohon,Termohon juga sudah bekerja dan sampai saat ini masih bekerja, kalaumerasa kurang tidak mungkin pernikahan tersebut bertahan selama 12tahun;b) Bahwa terhadap dalil Pemohon Termohon meremehkan Pemohonadalah satu sangkaan yang tidak berdasar fakta, bahkan yang sebenarnyaterjadi adalah Pemohon telah menjalin asmara dengan wanita lainbernama Sofi yang merupakan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 117/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 27 September 2016 — RIO ARDIANTO Bin PUJIANTO
60 — 6
  • ,HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JOHAN SOFI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Slawi dengan dihadiri oleh NIMAS AYU. D.A, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi dihadapanPara Terdakwa3HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RIZQA YUNIA, S.H.SRI PENI YUDAWATI, S.H.R. EKA P. CAHYO N, SH., MH.Panitera Pengganti,JOHAN SOFI, S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN. SiwHalaman 49 dari 48 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Slw
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1567/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Purnama Putribinti Dwidjo Siswoyo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
  • Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk manaati kesepakatan perdamaian sebagian dalam mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2023, yang pada pokoknya berisi;
  • Pemohon dan Termohon sepakat ketiga anak yang bernama Latifah Kinanthi Akhmad (perempuan, 9 tahun), Kaleela Raya Akhmad (perempuan, 8 tahun) dan Maulidina Al Sofi
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Januari 2016 — 1. Supiyanto 2. Juminem Lawan 1. Imam Ghozali 2. Sulistyowati 3. Abi Ariya Disebut Juga Irawan 4. Irwan Rosman, S.H.M.Kn 5. Eko Prasetyo Lamak, S.H. M.Kn 6. Direktur Utama PT. Bank Mandiri (persero) Tbk. Di Jakarta cq. Micro Mandiri Manager Unit ( Manajer Unit Mandiri Micro) Mmu Jember
57 — 17
  • Bahwa Perjanjian Kredit telah ditandatangani oleh pihak BankMandiri selaku Kreditur dan pihak Imam Ghozali selaku Debiturbeserta isterinya yaitu Sofi Sulistyowati yang juga ikutmenandatangani Perjanjian Kredit.Bahwa perjanjian Kredit telah ditandatangani oleh pihak Kreditur yaituBank Mandiri yang dalam hal ini diwakili oleh Satriawan Nugroho selakuManajer MMU Jember berdasarkan Surat Kuasa nomor MRB.MND/SK.087/2013 dan pihak debitur yaitu Imam Ghozali beserta isterinya yaituSofi Sulistyowaty yang
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Wsb
Tanggal 11 Nopember 2014 — RANEM KASRODIN Melawan SETYO NUGROHO, DKK
84 — 8
  • ,dan saksi AHMAD SOFI, yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: SAKSI TERGUGAT KE1: WAHYANUDIN.22222oeoeenee bahwa kurang lebih 4 5 tahun yang lalu Ranem Kasrodin pernahmenawarkan tanah untuk dijual kepada saksi tetapi tanahnya anaknyaRanem dan waktu itu saksi bilang hendak musyawarah dulu dengankeluarga saksi, namun akhirnya keluarga saksi tidak setuju kalau saksimembeli tanah Ranem Kasrodin karena sedangsengketabahwa pada saat
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 3 Mei 2012 — Ronald Panjaitan Anak Dari Heber Panjaitan
90 — 19
  • Maminya tidur dikamar pembantu setelah bertengkardan saat saksi tanya maminya bilang tidak apaapa ;Bahwa saksi merasa kasian kepada Mami dan Papinya ( terdakwa) ;Bahwa saksi pernah berkata "papi jangari siksa mami" pada saat papi bertengkardengan maminya;Bahwa waktu Mami saksi ditampar saksi ada diluar kamar ;Bahwa benar yang bekerja dirumah sebagai pembantu adalah mba Diana danmba Sofi.Bahwa Saksi tidak pernah dimarahi dan dipukul oleh terdakwa ( Papi);Bahwa benar yang hadir dipersidangan adalah mba sofi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-08-2007 — Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PDT/2006
Tanggal 10 Agustus 2007 — RAKIMAN ; AMILAH ; Hj. BAETUN ; 1. Y. SUDARNO, dkk.
25 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keterangan saksi dari Tergugat III danIV yaitu saksi Fauzi bin Sofi adalah sama sekali tidak benar, karena tanahobjek sengketa yang membeli Tergugat Rakiman dengan hargaRp 6.500.000, setelah transaksi jual beli di hadapan Kepala DesaLawangrejo maka nama dalam buku C 363 diubah/dicoret dari nama Suharics.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 258/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
DESVAN ACHIRANDI alias IVAN bin JUNAIDI
13 — 0
  • strong>4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit speker aktif merk Simbada warna Hitam;
    • 1 (satu) buah helm merk GM Super Cros;

    • Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Sofi

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 397/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 3 Juli 2018 — STEPANUS HERI MARTANTO
186 — 72
  • Saksi TANTI WIDAYATI SOFI yang keterangannya didepan penyidik dibawahsumpah dengan persetujuan terdakwa dibacakan Penuntut Umum didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah Wiraswasta selaku Pemilik Toko REJEKIMOTOR yang beralamat di Jalan Muharto 2A Kedungkandang Malang.* Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku Sales PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1104/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Maret 2015 — : DWI GUNAWAN Als DANANG Als WIJAYA Als WIRANTO
287 — 145
  • benar ada juga pertemuan dinatarnya Pak KARTO alias BRAVOmemerintahkan Mas YUSUF alias KUSWOYO untuk bekerja di bengkel danmembuat persenjataan, kemudian sebagai contohnya/samplenya GOFURmemberikan cros baw berupa senapan laras panjang yang depannya ada tali busuruntuk panah .Bahwa benar barang yang diproduksi oleh bengkel milik organisasi JamaahIslamiyah ( JI) dimana sdr ABDUL ROFIQ Alias ABDUL alias ROFIQ sdrROHMAT JAUHAR ARIFIN Alias ARIFIN, sdr MUHAMMAD YUSUF AliasKUSWOYO dan sdr SOFYAN alias SOFI
    .6666Bahwa keukan bengkel yang ada di desa Trucuk Kabupaten Klaten langsungdibawah kendali dari QOID BITHONAH yaitu sdra PAK KARTO Alias BRAVOAlias MUHAMAD sehingga pertanggungjawaban yang ada di bengkel langsungkepada pak KARTO alias BRAVO sehingga yang lain tidak boleh masuksembarang ke bengkel tersebut tanpa seijin dari PAK KARTO alias BRAVO.Bahwa yang mengawaki/ yang bertugas di bengkel bubut yang ada di desa Trucuktersebut sepengetahuan saksi adalah KUSWOYO dengan dibantu oleh ROFIQ,ALI dan SOFI
    SOFTYANalias SOFI , 3.
    SOFI (asal Magetan) dan sdra. KUSWOYO ( asal Surabaya);Bahwa maksud dan tujuan 3 pucuk senjata api tersebut dibawa ke bengkel untukdijadikan sampel yaitu senjata api tersebut akan dijadikan Mal / master dalampembuatan senjata api rakitan yang akan diproduksi di bengkel tersebut.Bahwa kelompok JI telah mempersiapkan tempat untuk pengamanan danpenyimpanan persenjataan yakni di wilayah Parangtritis di sekitar jalan umumyang menghubungkan Parangtritis Goa Ceremai.
    sempat berhenti danmakan sate didaerah Magelang, setelah makan kemudian disepakati bahwa barang( senjata api ) yang baru saja diambil dari ALVIN selanjutnya akan dibawa olehWIDODO dan ANDRI ke arah Jogja sedangkan saksi SLAMET al.PAK RT dan ALEKmelanjutkan perjalanan ke arah Klaten.Bahwa barang yang diproduksi oleh bengkel milik organisasi Jamaah Islamiyah ( JI )dimana sdr ABDUL ROFIQ Alias ABDUL alias ROFIQ sdr ROHMAT JAUHARARIFIN Alias ARIFIN, sdr MUHAMMAD YUSUF Alias KUSWOYO dan sdrSOFYAN alias SOFI
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 168/Pid.B/2015/PN Slw
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. Hidayat Saputra alias Dayat bin Abdul Mutolib. 2. Alaki Sandi bin Rahmad Adi 3. Ubadri bin M. Ikhsan 4. Surya Dinata bin Sobirin
69 — 5
  • Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 olehHirmawan A W, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Intan Panji Nasarani, S.H danImelda, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehJohan Sofi
    Imelda, S.H.Panitera PenggantiJohan Sofi, S.H60
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 707/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI
237 — 143
  • Moamchr * tS Sal SeePembelian material (35.344.500)10 sO sm EPC Babe Gao Gan nea oe be Manciiri cms 37.721.000Sefian Akbar / UD Material Jaya Byra1 so sM EPC iar ser eGo), bi pelos SOAs peony Mancini Giro 454109 75.307.500po.046 (27.320000) Sofian akbar s UD material jaya a2 2016 Sm EPC material po 0314, 036, 030, 033, 022" 035 Mamcdiri coms 53.735.00010 BE Sofi Akb: / uD ts taal j. Ba "a 2016. SM EPe matenal Po O35, O40, 042, O29, O44 Raeactry m CMS AAS21 = Sofi. kbar / UD its iH =a.
    D he Sofi. AK b: f ts = he: i 2ue 3016 SSeS po O61 055, O49, O53 057, O21, 060 Mandir = SMS. SPOS Doe23. Des. Son kbar s UID material B as16 ane sm EPC eee ea pics O27, TG a es Eg mandiri cms 39.890.000a. ee Sofian akbar / UD material jaya po 044,a7 2017 oe SM EPC 036, O30 / materi. 2 5290. 000). po 033 mandi Siro 380241 51.215.000O39, 044 / material (25.625.000)30. Jan Sofian Akbar / UID material Jaya13 2047 * SM EPC O02 po O20, 012.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 05-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 5 Januari 2017 — 1.ARIS INDRAWAN Bin EDI SUWARNO 2.MUH. IQBAL Bin MAKMURI
61 — 13
  • ,M.H. danDIANA DEWIANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaljuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh JOHAN SOFI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSlawi dengan dihadiri oleh ABDUL BASIK, S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Slawi serta dihadapan para terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,R. Eka P. Cahyo N., S.H.,M.H.
    Rizgqa Yunia , S.H.Diana Dewiani, S.H.Panitera Pengganti,Johan Sofi, S.H.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor : 161/Pid.B/2016/ PN.Slw.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2431/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
25 — 3
  • program Tergugat yang tidak sepenuhnya melalui mufakat bersama, sepertimembuka warung yang tidak jelas pengelolanya antara Penggugat dengan bibiTergugat yang akhirnya mengalami kebangkrutan dan seringkali menjadi penyebabterjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, memprioritaskan masuk S2padahal kondisi keuangan belum memungkinkan, akibatnya berdampak padaperekonomian rumah tangga dan dengan terpaksa Penggugat berusaha sendiri denganberbisnis rental mobil, menjadi sales produk seperti sofi