Ditemukan 3458 data
8 — 3
Mojosari, Kab.Mojokerto melalui kredit ASABRI mulai tahun 2007 sampai sekarang (7tahun).Bahwa semula kehidupan keluarga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2008, antara Pemohon dan Termohonsudah ada tandatanda perselisihan/ cekcok yang disebabkan olehPersoalan gonogini/rumah yang ditempati bersama, Termohon tidak setujudengan adanya rumah yang di tempati bersama atas nama Pemohon, danTermohon sudah tidak percaya dengan Pemohon tentang masalah nafkahyang masih kuang dan menuntut
75 — 28
Sunre ke Terdakwa;Bahwa uang yang ditransfer ke rekening atas nama SURATMIN;Bahwa yang memegang buku rekening tersebut adalah saksi Hasbullah;Bahwa saksi Hasbullah mnegetahui kalau barang tersebut adalahnarkotika jenis shabu;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada saat itusebanyak 5 bungkus yang beratnya kuang lebih 5 kilogram;Bahwa selain barang berupa narkotika jenis shabu, saksi Ramli dan Lk.Suardi juga mengamankan handphone;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diperiksa di
49 — 16
;Bahwa dengan tidak adanya pembayaran lanjutan dari Penggugat selamalebih kuang 2 ( dua ) tahun dan merubah metode pembayaran tanpapersetujuan Tergugat, mengalihkan kepada pihak lain ( Angela ChandraWidyastuti ) 1 ( satu ) unit rumah Perumahan Evergreen De Pare Type Milan4 Blok E No.68 Kelurahan Gununganyar Tambak Kecamatan Gunung AnyarKota Surabaya, tanpa persetujuan dari Tergugat hal ini sesuai pernyataanEko Erfianto ( marketing ) yang menerima komisi sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta
119 — 39
Panitera Pengganti,TTD.YULIANUS KOROH, SH.UNTUK SALINAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUANG,H. ADI WAHYONO, SH.,MH.NIP.195705151985111001.Putusan Pidana Nomor 95/PID/2017/PT KPG, Halaman 50 dari 50
96 — 10
belum meninggaldunia;Bahwa saksi ada pernah bertemu dengan Dahayat, pada saat itu Dahayatberada di pondok, pada saat itu umur saksi 15 tahun;Bahwa saksi tidak tahu Dahayat ada meminjamkan tanah kepada Umar;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa dikuasai oleh Cholid;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Abdullah Nawawi dilokasi tanahsengketa pada saat saksi sedang menyadap aren, tetapi saksi lupa tahunberapa;Bahwa Riduan Malik adalah adik saksi, dan meninggal dunia pada zamanHO, dan dikubur di asam kuang
87 — 30
MAKASAU, umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, WNI, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.03/ RW.04, Kelurahan Kuang,Kcamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;5. NUR HAYATI binti H. MAKASAU, umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, WNI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Cikutra 201RT.001/.
267 — 180
tersebut untuktamu asing yang sudah tua untuk seumur hidupnya agar jikasudah meninggal langsung menjadi milik Penggugat;Bahwa pada saat ESPEC Club Penggugat ada disana dan Dr.James Taylor langsung memperkenalkan istrinya kepada temanteman club itu dan yang hadir biasanya 8 (delapan) sampai 12(dua belas) orang, sedangkan Bahasa yang digunakan padasaat pertemuan di ESPEC Club adalah bahasa Inggris;Bahwa Penggugat fasih berbahasa Inggris, biasanya Pertemuandengan ESPEC club itu berlangsung selama kuang
20 — 1
Bahwa pada angka 11, dan 12, pendalilan tergugat , kuang cermat danbelum memahami, oleh karenanya dialildalil yang diajukan olehpenggugat adalah sangat benar adanya, maksud pendalilan penggugatadalah tergugat yang minta uang untuk memperbaiki Pick up, bukanorang tua tergugat yang mempunyai hutang sama tergugat, mohon diriliskembali pendalilan penggugat tersebut, Untuk pinjaman uang sewatanah sawah penggugat sendiri yang langsung memberi kepada orangtua tergugat atas perintah tergugat, sehingga pengugat
ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
I KOMANG HENDRA IRAWAN ALIAS KAPLOG
79 — 24
Setelah itu NYOMAN ALDI Alias MAN SUANG yangkebetulan sedang berada dengan WAYAN ASA mengatakan dalam telepon monsing dadi kuang, payu be ngalih 2F, kirim nomor Rekening (kalau gak bolehkurang, saya jadi nyari 2 gram kirim nomor rekening). Selanjutnya Terdakwakatakan nah lamun keto antiang malu, sabar bin kejep (ya kalau begitu tunggudulu, sabar lagi sebentar) setelah itu telepon langsung dimatikan.
34 — 6
pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa PESPRISEMBIRING ALS UCOK SEMBIRING seluruhnya ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umumkarena terdakwa tidak terbukti secara hukum dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu dan kedua ; atau,3 Menghukum terdakwa PESPRI SEMBIRING ALS UCOK SEMBIRING denganhukuman seringanringannya;4 Mengembalikan barang bukti (satu) unit mobil Toyota Avanza BK1607 TY warnaabuabu, tertulis dalam STNK atas nama Lim Sik Kuang
93 — 205
Adanyapenghulu/wali nikah (saksi6), saksi5 Sdr Bachtiar, saksi7 dan4 orang lain yang tidak diketahui namanya, mahar berupa 2(dua) buah cincin masingmasing bertuliskan Stella dan Ari Kuang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta seperangkatalat sholat dan Terdakwa sendiri juga mengucapkan ljab Qabul.d.
44 — 44
Gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi BaltazarJunus Amtaran, tertanggal 10 Maret 2016, pada point 1 GugatanIntervensi tersebut menyatakan bahwa Penggugat Intervensi adalahanak kandung dan ahli waris sah dari Otniel AmtaranAlmarhun danBertha Amnahas Almarhumah .Bahwa pada gugatan Penggugat Intervensi Point 4 ( empat ) yangmenyatakan bahwa Penggugat Intervensi selaku ahli waris dari OtnielAmtaran Alm, telah mengajukan permohonan Eksekusi terhadap tanahobyek sengketa Putusan Pengadilan Negeri Kuang
150 — 67
Sinar Bangun Mandiri kepada saksi untuk menjadi saksi disidang Pengadilan Tata Usaha Negara Kuang ; Bahwa saksi tidak bisa memberikan keterangan mengenai keberadaan PT SinarBangun Mandiri terkait dengan Tanda Daftar Industri untuk ready mix ; Bahwa saksi bertugas saat ini di Dinas Perumahan Rakyat dan Tata Ruang KotaKupang sejak bulan Oktober 2012 dalam jabatan Kepala Bidang Tata Ruang ; Bahwa sebelum ditempatkan pada Dinas Perumahan Rakyat dan Tata Ruang KotaKupang, saksi bertugas di Dinas Kebersihan
48 — 10
Aditya Karna, SH & Partners di GunungKembar, Kelurahan Kembang Sari, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Pemohon";LawanMerawati, S.Pd. binti Bapak Mahsum, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS guru SMA 3 Selong, tempattinggal di Kuang Utik, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Termohon";Page 1 of 73Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa menjabat selaku Direktur Perusahaan ;Bahwa benar yang mengurus masalah administrasi khususnya penjualan,Hutang dan Piutang serta Kas Kecil dan biaya Invoice adalah Terdakwa danmenjadi tanggung jawab Terdakwa selaku Direktur PT Global NusaMegantara ;Bahwa benar dalam menjalankan operasional Perusahaan karyawankaryawanPT Global Nusa Megantara dan tersangka selaku Direktur mendapatkan upah/Gaji yang pembayarannya dilakukan setiap bulan berjalan ;Bahwa benar keuntungan yang diperoleh setiap bulan kuang
136 — 79
Eksepsi berkaitan dengan bahwa bantahan kuang pihak :Bahwa menurut Terbantah/Terbantah Intervensi Il, Pembantah tidakmengikut sertakan ibu Hj. R.AY. Hartini Tjondronegoro sebagai pihak dalambantahan, karena menurutnya Bapak Hardjono Tjondronegoro adalah sebagaiorang yang berada di bawah pengampuan Terbantah/Terbantah Intervensi IIdan ibu Hj. R.AY.
55 — 6
(empat ratus enam puluh lima juta rupiah).Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN WatBahwa dari uang sebesar Rp. 465.000.000, (empat ratus enam puluh lima jutarupiah) tersebut terdakwa menjanjikan akan mengembalikan berikut feeseluruhnya kuang lebih sebesar Rp. 700.000.000,Bahwa dalam penyerahan uang tersebut ada tanda terimanya baik langsungmaupun transfer, karena setelah saksi transfer pada keesokan harinya saksidatang ke kantor terdakwa dan dibuatkan tanda terima oleh terdakwa.Bahwa
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JOAO DA COSTA alias ARJO
92 — 38
Terdakwalalumenyimpan parang didapur rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa memotong korban sebanyak dua kali; Bahwa saat korban kena hantaman parang yang pertama, korban masihberdiri namun sedikit Ssempoyongan, terus Terdakwa ayunkan lagi yangkedua keleher korban dan saat itu Terdakwa langsung jatuh ke jalan;Bahwa Awalnya Terdakwa mengejar orang yang hendak memanahTerdakwa menggunakan panah ambon, saat mengejar Terdakwa sedikitmenunduk dan saat Terdakwa mengangkat kepala Terdakwa melihatdidepan Terdakwa kuang
84 — 23
H.Bahwa sebelum pensiun saksi bertugas di Pengawas Pendidikan Agama Islam di Taliwang ;Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Kuang dan mempunyaitanah di sekongkang bawahseluas 2,70 are ;Bahwa saksi tidak begitu) mengetahui batas batas tanahtersebut karena tanah itu adalahpemberian dari orang tua saksi yang di kerjakan olehsaudara saksi yang bernama Abdul Gani :Bahwa sepengetahuan saksi Abdul Gani sudah lama memilikitanah dilokasi tersebut ; Bahwa tanah tersebut dijual kepada Drs. H.
22 — 3
Bahwa benar kerbau milik saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA tersebut diambildengan cara melepaskan tali tambang yang mengikat pada patok ataupancuh Bahwa benar 1 ( satu ) ekor kerbau milik saksi AYUT SAYUTI Bin ISMAbernilai kuang lebih sebesar Rp. 12.000.000. ( Dua belas juta rupiah )Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor : 168/Pid/B /2015/PN Pwk.3.