Ditemukan 3764 data
1.DARMAN
2.MUHAMMAD AHDIYAT ZAMANI
3.MURSALAM
4.MULYADI
5.MAJID NENE
6.HALKING
7.ODE YAHYU HERLIANY YUSUF
8.MUTAWALY
9.RUSLI IRU
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
482 — 529
., NIK 7472020105930002, Lahir, Baubau, 01051993,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Budi Utomo, RT002/RW 003, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;9. RUSLI IRU., Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Dalam hal ini seluruhnya telah memberikan Kuasa kepada MUHAMMADTOUFAN ACHMAD, S.H., AGUNG WIDODO, S.H., dan LA MUIN, S.H.
Bahwa Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin adalah Yayasan yangbergerak dalam bidang Sosial, Keagamaan dan Kemanusiaan dimanasalah satu maksud dan tujuannya untuk membentuk LembagaPendidikan Formal dan Non Formal yang beralamat di Jalan RAKartini Nomor 24, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota BaubauYang Mana saat ini Aktifitas Perkantoran yayasan beralamat Jalan WaOde Wau (Depan Stadion Betombari/Samping Mesjid Quba Emas),Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara
16 — 7
Nurdin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
122 — 29
bertentangan, maka gugatanPara Penggugat tidak memenuhi syarat formil, sehinggaseharusnyalah gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak diterima( Niet Onvankelijk verklaand );Bahwa gugatan para penggugat pada point 7 (tujuh) halaman6 (enam) huruf (b) tidak jelas mengenai ukuran tanah obyeksengketa bagian Timur yang menyatakan ukuran bagian Timur+ 21 M dan 10,5 M sedangkan yang sebenarnya adalah ukuranbagian Timur adalah 21 M dan 20,5 M sesuai akta jual beliNo.25/KW/1974 yang dibuat oleh PPAT Camat Wolio
Jual Beli Nomor : 25/KW/1974 tanggal 13 Mei 1974 danNomor : 59/KW/1997 tanggal 14 April 1997, sehingga dalamPetitum gugatan para Penggugat meminta agar Akta Jual Beliaquo dinyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ;342.2 Bahwa Akta Jual Beli Nomor : 25 / KW / 1974 tanggal13 Mei 1974 Akta Jual Beli Nomor : 59 / KW / 1977 tanggal14 April 1977, keduanya dibuat oleh dan dihadapan Camat Wolioyang saat itu dijabat oleh Amir Dale.2.3 Bahwa oleh karena itu, maka seharusnya Camat Wolio
yangmembuat dan mengeluarkan AktaAkta Jual Beli a quo ditariksebagai pihak dalam gugatan para Penggugat untuk memberikankesempatan kepada yang bersangkutan mempertahankan danmembela diri, tanpa menarik Camat Wolio sebagai pihak dalamgugatan para Penggugat, menyebabkan gugatan para Penggugata quo kurang pihak.2.4 Bahwa demikian juga, ternyata tidak semua keturunan La Ndau(almarhum) yang berhak atas Objek sengketa yang digugat olehpara Penggugat seperti Aneysi, Syahril, Amalia, Uddin B danMuslia,
Usman Sahubawa, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAHMAN ALIAS LEXI BIN ABDUL RAHMAN
2.SADAM ALIAS ACIM BIN MUSTAMIN
3.YOSEP BIN LA TIA
77 — 36
Wolio, Kota baubau .Agama ISLAMPekerjaan Tidak ada.2. Nama lengkap SADAM Alias ACIM Bin MUSTAMIN:Tampatiahir Ambon.Limunitanggal lahir 24Tahun / 14 Januari 1994;Jems Kelamin Lakilaki:Kebangsaan IndonesiaTempatinggal J Pahlawan, Lingk. Bukit Selamat, Kel.Kadolo Katapi,Kec, Wolio, Kota baubau ;,Agama isiamPekenaan Tukang ok3. Nama lengkap YOSEP BIN LA TIA.Tempat lahir Raha.Unurtanggal lairJenisKelaminKebangsaanTempat tinggal46 Tahun / 11 September 1969 .Lakitak.lndanesiaJl Made Sabara, Kel.
Wolio, Kotai?Baubau dan saat itu Terdakwa ! (SADAM) berkata kepada Terdakwa bahwa adaOrang yang meminia bantu, talu Terdakwa bertanya minta bantu untuk apa? danTerdakwa (SADAM) menjawab untuk melakukan penganiayaan *:Bahwa yang Terdakwa lakukan yaitu pada han Senin, tanggal 27 April 2015 sekitarjam 10.00 wita saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa il (SADAM) Dudukduduk ditermina!
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MONDENG, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Nomor 19,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Moh. Mirajtullah Mahyuddin, S.H.
., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jendral Sudirman Nomor 28,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawanSUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pattimura Nomor 4, KelurahanLauruh, Kecamatan Rumbia Tengah, Kabupaten Bombana, dalam halini memberi kuasa kepada Amin Manguluang, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Wulele, BTN Kendari Indah Blok F, Nomor 8, Kota kendari,berdasarkan Surat Kuasa
18 — 6
Anaruddin bin La Dadali, lahir di Bonemarambe 12 Oktober 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diJalan W.R Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaHim. 4 dari 13 hlm Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.BbBaubau, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat karena kemanakan dan kenal Penggugatkarena menikah dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
14 — 6
Bukti P.7 berupa Surat Pemberitahuan adanya Halangan/KekuranganPersyaratan membuktikan bahwa Para Pemohon telah menguruspernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kabupaten Bau Bau untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;5. Bukti P.8 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Calon SuamiAnak Pemohon menunjukkan bahwa calon suami Anak Pemohon sudahdewasa dan cukup umur untuk melangsungkan perkawinan;Hal. 8 dari 13 Hal. Pen.
24 — 13
pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru SMP Negeri 2 WangiWangi Selata), bertempattinggal di Desa Kapota Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Bukit Selamat, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio
14 — 8
,Hal.7 dari 13 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat kode P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Buku Nikah) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Februari 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang telahmemenuhi syarat formil dan materil bukti surat berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang
5 — 5
Saksi Il, lahir di Buton,pada Mei 1975, agama Islam, pendidikan SMA, karyawan, tempatkediaman di Ja Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiteman kerja Pemohon;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Betoambari, Kota Baubau dan tinggal sampai bulanSeptember 2017;Bahwa Pemohon
15 — 10
Bahwa pada tahun 2005 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, namun buku nikah Pemohon danTermohon saat ini di kuasai oleh Termohon;2.
9 — 8
pada saat menikah, Pemohon dan Termohonberagama Islam dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kabupaten Buton, dan tinggal selamakurang lebih 2 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon keBaubau, dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio
18 — 8
Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA BbNama : ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal Lahir : Baubau, 05 Februari 2003Golongan Darah :Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMPAlamat gee SSRIS rete RSEKecamatan Betoambari, Kota BaubauBahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon tersebutdengan calon suaminya yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir :Baubau, 13 Maret 2006Golongan Darah ooAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMPAlamat specie rineKecamatan Wolio
37 — 10
Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat kode P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Buku Nikah) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Februari2007 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
13 — 6
SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan TNI AD, tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Lingkungan Tebangka ,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, setelah itu
22 — 8
PUTUSANNomor: 59/PID.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAMUHARI ALIAS USMAN BIN LA IBITempat lahir : AmbonUmur : 18 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBauBauAgama : IslamPekerjaan Terdakwa ditahan
70 — 22
., tanggal 21 Oktober 2016;Aimu bin La Hizu, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di KelurahanKadolo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat IV memberikan kuasa kepada MuhammadSuardi, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat diJalan Dr.
15 — 8
Buton Selatan),tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istridan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, namunsejak tahun 2015, rumah tangga keduanya sudah tidak
54 — 29
Islam sampai sekarang;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hanya sekali menikah sampai sekarang dantidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat itu Para Pemohon hanya melangsungkan acara akad nikahdan pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan di KUA setempat;SAKSI 2, lahir di Bataraguru, tanggal 2 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pengkreditan Barang, bertempat kediaman diKecamatan Wolio
Pembanding/Penggugat II : HASAN POU Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : SAFII ANAS Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Terbanding/ Intervensi I : LA INGKE
91 — 51
SAFII ANAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Budi Utomo No 42 Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus~ Perkara Nomor:65/G/2020/PTUN.Kdi, tanggal 27 Oktober 2020, dalam hal inimemberi kuasa kepada LA ODE BUNGAALI, S.H., M.H., WargaNegara Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat/Penasehat Hukum & Konsultan Hukum La OdeBunga Ali, S.H., M.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan SapatiManjawari Nomor 14