Ditemukan 3505 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KRUI Nomor 0068/Pdt.P/2021/PA.Kr Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
keadaan tidak ada pilinan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan, namun dengan ditemukannya fakta bahwa senyatanya anakPemohon belum hamil, maka Hakim berpendapat fakta tersebut merupakansalan satu alasan yang sangat mendesak dan menikahkan keduanya akanlebih maslahat baik untuk anak Pemohon dan calon Suami anak Pemohon danuntuk menghindari dari halhal yang tidak diinginkan, hal ini sejalan dengnkaidah ushul figh, yang tertera pada kitab A/Asybah wan Nazhoir karya ImamJalaluddin Al Suyuthi
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 27
38 — 27
As Suyuthi , alAsybah WaalNazhair, hal, 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratantersebut dihilangkan.
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
As Suyuthi , alAsybah WaalNazhair, hal, 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzu/m),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratantersebut dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa AsSibai dalam Kitab AlMarah bainal Fiqh
Register : 15-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 20 Mei 2015 — - AA
- BB
14 — 3
14 — 3
Rekonvensi telah menjalin hidup bersamadalam satu perkawinan selama kurang lebih 1 bulan, telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan Penggugat Rekonvensi juga tidakpernah melakukan suatu perbuatan tercela terklasifikasi nusyuz, maka MajelisHakim sepakat menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi berhak danmemenuhi syarat syar/ mendapatkan nafkah madliyah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut diatasPenggugat Rekonvensi berhak mendapatkan nafkah madhiyah hal manasejalan dengan pendapat Suyuthi
Register : 06-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti Sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesual dengan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat(2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satu pihak ataubahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), maka hal tersebutmerupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratanHal. 16 dari 22 Hal. Putusan No.1098/Pdt.G/2021/PA.Pbrtersebut dihilangkan.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzu/m), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
59 — 16
59 — 16
perundangundangan dapatmenimbulkan kemadharatan, namun mempertimbangkan kemadharatan lainyang ditimbulkan apabila anak Pemohon dan calon suami tidak segeradinikahkan, terhadap hal ini Hakim berpendapat bahwa kemadharatan yangditimbulkan akibat perkawinan tersebut adalah lebih minim dibandingkemadharatan yang ditimbulkan apabila anak Pemohon dan calon suami tidaksegera dinikahkan, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikin yangHal 20 dari 22 Penetapan Perkara Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Lbjdikodifikasikan oleh Imam Suyuthi
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratantersebut dihilangkan.
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
dapatmenimbulkan kemadharatan, namun mempertimbangkan kemadharatan lainyang ditimbulkan apabila anak Para Pemohon dan calon suami tidak segeradinikahkan, terhadap hal ini Hakim berpendapat bahwa kemadharatan yangditimbulkan akibat perkawinan tersebut adalah lebih minim dibandingkemadharatan yang ditimbulkan apabila anak Para Pemohon dan calon suamitidak segera dinikahkan, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikih yangHal 20 dari 22 Penetapan Perkara Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Lbjdikodifikasikan oleh Imam Suyuthi
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzu/lm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0278/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 12
44 — 12
keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan, namun dengan ditemukannya fakta bahwa senyatanya anakPemohon belum hamil, maka Hakim berpendapat fakta tersebut merupakansalah satu alasan yang sangat mendesak dan menikahkan keduanya akanlebin maslahat baik untuk anak Pemohon dan calon Suami anak Pemohon danuntuk menghindari dari halhal yang tidak diinginkan, hal ini sejalan dengnkaidah ushul figh, yang tertera pada kitab A/Asybah wan Nazhoir karya ImamJalaluddin Al Suyuthi
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
69 — 22
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutGASAKEB MS WS VARIA, Hitt S 3 ARIGARIBARL) CR 5dPNG) 15 RSHADA fila Radel LIARG A 20kCAI ZR OH aA SBNGByL itis YARIS!
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Hal. 18 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.