Ditemukan 3582 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ceria gugat Ceria talak
Register : 25-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN Pasarwajo Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Psw.
Tanggal 29 Juni 2016 —
12621
  • padapsikologis maupun perkembangan lainnya yang mana dampak psikologistersebut akan melahirkan trauma dan kemungkinan dapat menjadi suatukenangan buruk bagi saksi Novi yang dapat merusak dan menghambat masadepan saksi Novi ;Halaman 43 dari 48, Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.PswMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan sari saksi Anastasia yangmerupakan ibu kandung saksi dan juga saksi Urbanus untung yang merupakantetangga dekat saksi Novi, bahwa setelah kejadian yang menimpanya, saksiNovi yang semula ceria
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • , bahwa justrus sikap dan tingkah lau Tergugat lahyang semakin tidak dewasa dan semakin Egois, hal ini dibuktikandengan perkataanperkataan yang selalu menyakiti hati Penggugat danbahkan perkataanperkataan itu sering didengar anakanak yangmenurut Penggugat merupakan hal yang kurang baik bagi pertumbuhananakanak5. bahwa selama ini Penggugat sudah semaksimal mungkin dalammerawat dan menjaga anakanak baik dari segi kebutuhanya dankeperluan anakanak hal ini terbukti anakanak Penggugat sehatwalafiat, ceria
Register : 10-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 September 2017 —
167107
  • Ceria Utama Abadi.Bahwa benar saksi R. Sapto Wibowo Widodo tidak pernah ditempat di bagianHRD PT. Halliburton Indonesia.Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui mengenai program dari PT. BankMandiri tentang penawaran program prime customer atau program VVIP denganpembuatan kartu kredit kepada PT. Halliburton Indonesia dan saksi tidak pernahmenerima kunjungan dari PT. Bank Mandiri.Bahwa benar saksi mengetahui tentang tindak pidana pemalsuan yang terjadi diPT.
Register : 20-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pti
Tanggal 3 Agustus 2017 — -
11415
  • dengan paksatangan kiri anak korban lalu anak korban dibawa masuk ke dalam mobilkemudian saksi, anak TUBAGUS dan anak korban naik pergi dari tempattersebut menuju ke rumah saksi lalu saksi diturunkan selanjutnya anakTUBAGUS dan anak korban pergi berdua dengan menggunakan mobiltersebut;Bahwa keesokan harinya, sekitar siang hari, anak TUBAGUS dan anakkorban datang ke rumah AAN (saksi SULIS SETIAWAN) lalu bertemudengan saksi, dan main sekitar 2 jam antara anak TUBAGUS dan anakkorban terlinat senang dan ceria
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — BAGUS HUTOMO
6737
  • Belka Ceria Persada Rp. 1.069.620.000, PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri Rp. 1.098.763.000. PT. Portal Sejati Utama Rp. 1.116.934.000, Bahwa pada bulan Maret 2012 PT. PORTAL SEJATI UTAMA (PT.PSU)dinyatakan sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat PengumumanPemenang Lelang Nomor : 11/ PokjaKonst/ Dis.ESDMPLTMHCB/II/2012Tanggal 26 Maret 2012, Selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Kontrak Nomor :86.04/ Kep.03PLTMH/ IV/ 2012 Tanggal 16 April 2012 yang ditandatanganioleh Direktur PT.
    Belka Ceria Persada Rp. 1.069.620.000,# PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri Rp. 1.098.763.000, PT. Portal Sejati Utama Rp. 1.116.934.000, Bahwa pada bulan Maret 2012 PT. PORTAL SEJATI UTAMA (PSU)dinyatakan sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat PengumumanPemenang Lelang Nomor : 11/ PokjaKonst/ Dis.ESDMPLTMHCB/II/2012Tanggal 26 Maret 2012, Selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Kontrak Nomor :86.04/ Kep.03PLTMH/ IV/ 2012 Tanggal 16 April 2012 yang ditandatanganioleh Direktur PT.
    Belka Ceria Persada Rp. 1.069.620.000,# PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri Rp. 1.098.763.000. PT. Portal Sejati Utama Rp. 1.116.934.000, Bahwa pada bulan Maret 2012 PT. PORTAL SEJATI UTAMA (PSU)dinyatakan sebagai pemenang lelang berdasarkan Surat PengumumanPemenang Lelang Nomor : 11/ PokjaKonst/ Dis.ESDMPLTMHCB/II/2012Tanggal 26 Maret 2012, Selanjutnya dibuat Surat Perjanjian Kontrak Nomor :86.04/ Kep.03PLTMH/ IV/ 2012 Tanggal 16 April 2012 yang ditandatanganioleh Direktur PT.
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11047
  • Fotokopi Struktur Organisasi Daycare Pojok Ceria, dimanaTergugat sebagai salah satu pengurus di Organisasi Daycare tersebut.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.12dan diparaf dengan tinta warna hitam;13.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 239 / Pid.Sus/ 2014/ PN. KLK
Tanggal 24 Februari 2015 — AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN
7626
  • FEBBY ceria nyanyinyanyi dan dia tidak pucat.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.;322. Saksi M. SYAHBUDDIIN Als BUDI Bin ABDUL MUMIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bertemu sdr. IKUS (terdakwa) dan sdri. FEBBY dirumah sar.MADAN setelah mahgrib Pada malam kejadian.Bahwa keadaan terdakwa dan sdri.
Register : 03-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
BETRIS DIEN NOVITA NDAY, S.Teol
Tergugat:
1.CHRISTIN PANGULIMANG
2.JHONI RUMONDOR
3.FEKKI KAMASAAN
Turut Tergugat:
ELFIRAN ODAY
8520
  • Tergugat kenal karena bertemandi media sosial;Bahwa Penggugat dulu melayani jemaat di GMBIM IIbulagon;Bahwa setahu Saksi Penggugat melayani di Jemaat GMBIM Ilbulagon sejaktahun 2016, dan menjadi Ketua Jemaat di GMIBM Ibulagon sejak tahun2016 itu juga;Bahwa Saksi tidak tahu alasan Penggugat diberhentikan dari jabatannyasebagai Ketua Jemaat lbulagon, saksi hanya mendengar ada permasalahanmengenai perselingkuhan;Bahwa Saksi mendengar cerita tersebut dari Jemaat di lbulagon, dan kalautidak salah mendengar ceria
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1644/Pdt.G/2013/PA.BTM
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
389
  • Misal, prestasibelajar menurun, perilaku anak berubah dari penurut menjadinakal. kehilangan minat untuk pergi, anak yang aslinya ceria danmudah bergaul berubah menjadi anak yang pemurung dan menarikdiri dari lingkungannya. Setelah kirakira dua tahun mengalamimasa sulit itu, barulah anakanak tersebut sampai pada masakeseimbangan (equilibrium). Dimana, penderitaan yang dialamisejak terjadinya perceraian mulai berkurang. Anakanak mulai bisamenyesuaikan diri dan melanjutkan kehidupan mereka.
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16271
  • Terlebih pula,dalam persidangan, Tergugat memperlihatkan fotofoto kebersamaan ia dengananaknya yang sepintas menunjukkan bahwa sang anak memang dalam keadaansehat dan ceria;Bahwa namun demikian, sekalipun dalam beberapa bulan terakhir sang anakdiasuh oleh Tergugat, namun seorang anak tetap membutuhkan kasih sayang darikedua orangtuanya. Untuk hal ini, harus dipahami bahwa perceraian yang terjadi diantara kedua orangtuanya harus sedapat mungkin tidak memberi efek buruk bagiperkembangan anaknya.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-KFM
735
  • Kemudian SRN menerangkan telahdisetubuhi oleh empat orang pelaku, sehingga Saksi shok dan kejadiantersebut langsung Saksi laporkan ke Polres Banjarnegara.Bahwa setahu saksi yang tahu kejadian ini hanya saksi dan sdri AG sajayang tahu.Bahwa ada perubahan sikap yang dialami SRN, dulu sebelum kejadiananak yang ceria dan tidak banyak melamun akan tetapi setelah kejadianseringnya melamun dan juga sering menangis sendiri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti bahwa barang tersebut milikkorban yaitu berupa
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bukti mana telah dinazegelen selanjutnya diberi tandabukti P.61;62.CD berisikan data elektronik berupa Video dari Anak Penggugat, dimanadidalam video tersebut tampak anak sedang berada di kursi belakang mobilselepas membeli sosis halal, belajar membaca doa sebelum tidur, belajarhurufhuruf hijatyah, di dalam video tersebut anak tampak ceria danbahagia. Bukti ini selanjutnya diberi tanda P.62;63.CD berisikan data elektronik berupa Video dari Masjid Rottweil.
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2017 —
3827
  • sampai sekarang Pemohon tetap membelikanbarangbarang, montormontoran, baju muslim dan lainlain untukanak keduanya tersebut;Saksi menerangkan bahwa Pemohon bekerja sampai malam,berangkat jam 7.30 atau jam 8 pagi dan pulangnya habis magribkadang sampai malam;Saksi bahwa di rumah Pemohon ada baby sister yang mengurusanak pertama Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja di swasta, akan tetapi saksi tidak tahugaji Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pertama yang ikut Pemohon umur 7tahun, pertumbuhannya baik, pintar, ceria
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — - Pidana - MUHSIN, A.MA
165125
  • Bahwa saksi juga tidak bertanya kebenaran cerita anak anak tersebutke terdakwa;Bahwa saat itu terdakwan belum datang , terdakwa datangnya siang;Bahwa saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa;Bahwa di SDN 3 Jagaraga sekarang ada 5 guru muslim;Bahwa jadwal terdakwa di kelas saksi adalah hari Sabtu;Bahwa saksi tidak tahu jadwal terdakwa di kelas lain;Bahwa untuk pelajaran agama Islam , pembelajarannya khusus , tidakdicampur dengan yang Agama Hindu;Bahwa setelah kejadian sikap anakanak ini masih ceria
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Bahwa keterangan saksi 1 (satu) maupun saksi 2 (dua) Pemohon yangmengatakan bahwa Aurel suka murung dan kurang ceria seperti dulu,memang benar saya kira itu hal yang wajar dialami anak seusianyayang melihat orang tuanya tidak seperti dulu lagi, Akan tetapi semua itutidak mempengaruhi prestasi Aurel maupun nilai pelajarannya;c. Bahwa keterangan saksi 1 ( satu ) dan 2 ( dua ) Pemohon yangmengatakan bahwa Termohon selalu berbuat kasar dan suka menyakitiAurel, itu semua tidak benar.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 27 Nopember 2017 — MOH. ABU MANGSUR BIN A. JAILANI
9617
  • tidak pernah;Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui adanya pencabulan Saksi PutriDinda Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar tersebut;Bahwa sifat Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar kalaudirumah seperti anakanak yang masih suka main boneka;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa mencabuli Saksi PutriDinda Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar dengan bujuk rayu;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dindabinti Kohar menjadi pemurung padahal dulunya ceria
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • Bahwa Termohonmerasa kecewa karena melihat Pemohon begitu ceria ketika bersendagurau dengan kakakkakak perempuan Termohon, dan anak lelaki usiabelasan tahun.sementara Termohon sebagai istri tidak pernah diajak bercanda,diskusi atau membahas halhal lain yang berhubungan dengankelangsungan hidup rumah tangga, sehingga Termohon berpendapatbahwa perlakuan Pemohon sebagai seorang suami terhadapTermohon sebagai seorang istri Sangat tidak pantas dan layak menurutnormanorma yang ada.4.
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ELDIANTO Pgl SIEL Bin ABDULLAH
5612
  • Randu pada hari Jumat tanggal15 September 2017 sekira pukul 07.00 WIB tersebut, Muhammad Asraf Pol.Asraf ceria tidak ada menunjukan tandatanda seperti orang sakit;Bahwa dulu nenek Muhammad Asraf Pgl. Asraf ada masalah denganTerdakwa karena nenek Muhammad Asraf Pgl. Asraf melempar sapi saksiyang memakan keripik milik nenek Muhammad Asraf Pgl. Asraf yang dijemur didi halaman rumahnya, Terdakwa yang saat itu melihat kejadian tersebut marahkepada nenek Muhammad Asraf Pgl.
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 672/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 5 September 2017 —
16346
  • Ceria Utama Abadi.Bahwa benar terdakwa R. Sapto Wibowo Widodo tidak pernah ditempatdi bagian HRD PT. Halliburton Indonesia.Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui mengenai program dari PT.Bank Mandiri tentang penawaran program prime customer atau programVVIP dengan pembuatan kartu kredit kepada PT. Halliburton Indonesiadan saksi tidak pernah menerima kunjungan dari PT. Bank Mandiri.Bahwa benar saksi mengetahui tentang tindak pidana pemalsuan yangterjadi di PT.
Register : 19-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 58/PDT.G/2015/PN.AMR
Tanggal 25 Nopember 2015 — Perdata - JULIANA KAWENGIAN VS NOLDY KAWENGIAN, DKK
5930
  • Kakak dari tergugat I dan anakanak dari NAN KAWENGIAN, yaitu :4.5:Stinje Kawengian, Alamat Desa Raaanan Baru, Kecamatan MotolingBarat, Kabupaten Minahasa Selatan;Novi Kawengian, Alamat Desa Raaanan Baru, Kecamatan MotolingBarat, Kabupaten Minahasa Selatan;Lenny Kawengian, Alamat Desa Wakan, Kecamatan Amurang Barat,Kabupaten Minahasa Selatan;Diane Kawengian, Alamat Perum BIN ceria Sentani Jalur Jalan TabitaSentani Kabupaten Jayapura Provinsi Papua;Stenly Kawengian, Alamat Desa Raaanan Baru, Kecamatan