608/Pdt.G/2021/PA.Wno

Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.

608/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 608/B/PK/PJK/2016(iii)b.

Putusan Nomor 608/B/PK/PJK/2016nyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan (contra legem),khususnya peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;1.

Putusan Nomor 608/B/PK/PJK/2016Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaiadalah: Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;3.

Putusan Nomor 608/B/PK/PJK/2016pihak perusahaan asuransi akan memberikan penggantian.

Putusan Nomor 608/B/PK/PJK/2016b.

608/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2017/PA.Ptk.et 2 aul Gaay day aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

No.608/G20173.

No.608/G2017Imam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae Lagltiel oy Bptell al sa dae Gla; Les sla! IS;Ail 4ilbalgilblagin Mea!

No.608/G2017Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar/ yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No.608/G2017Rustam A. Kaderi, SH.Hakim Anggota Il,Hasanuddin, S.Ag.Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti, Zakaria, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.608/G2017

608/Pdt.G/2019/PA.Dp

PENETAPANNomor 608/Pdt.G/2019/PA.DpZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Kabupaten Dompu,, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman

di Kabupaten Dompu,, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada hari Selasa tanggal O03 September 2019 dengan register perkaraNomor 608/Pdt.G/2019/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat

No.608/Pat.G/2019/PA.DpBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.608/Padt.G/2019/PA.DpMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0608/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.608/Padt.G/2019/PA.DpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 160.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.608/Pat.G/2019/PA.Dp

608/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa dengan telah berulang kali Penggugat dikianati sama Tergugatakhirnya pada maret 2020 Penggugat kerja diluar negeri tepatnya di hongkong,halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 608/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dengan bekerjanya Penggugat di hongkong dimana antara Penggugat danTergugat sudah pisah selama 1,5 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi baik nafkah lahir maupun batin ke Penggugat ,7.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan Hadits Nabidalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 608/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.AlSa ye Sle coll oa Gye: DE aby Ale ait! clan gill o! Gaull yey4) ga Y Alle seh Gs all Gack!

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 608/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat diketahui telah berselingkuh dibelakangPenggugat, disisi lain Tergugat juga tidak menafkahi Penggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 608/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wiro Utomo binBudi Martono) kepada Penggugat (Nur Hidayanti binti Dimansah);4.

Redaksi Rp.halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 608/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.d. Pemberitah Rp.uan Isi Putusan 2. Biaya Rp.proses3. Panggilan Rp. 475.000,00A. Pemberitah Rp.uan Isi Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 805.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 608/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

608/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No.608/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.

No.608/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No.608/Pdt.G/2021/PA.Pkb2. Bahwa telah adanya upaya damai dari pihak keluarga maupun MajelisHakim untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun upaya tersebuttidak berhasil;3.

No.608/Pdt.G/2021/PA.Pkbcoed!

No.608/Pdt.G/2021/PA.PkbAjeng Puspa Rini, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT :Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Him. Putusan. No.608/Pdt.G/2021/PA.Pkb

608/Pdt.G/2019/PA.Pkb

Putusan Nomor 608/Pat.G/2019/PA.PKBberjalan selama lebih kurang 2 (dua) bulan dan sekarang Penggugattinggal bersama orang tuanya di Kelurahan, Kecamatan , sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan, Kecamatan ;6.

Putusan Nomor 608/Pat.G/2019/PA.PKBPenggugat, sehingga Pengadilan Agama Pangkalan Balai berwenang secararelatif memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 608/Pat.G/2019/PA.PKBMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perselisihan danpertengkaran antara suami isteri tidak harus dan tidak hanya terbatas denganpertengkaran mulut, perselisihan dan pertengkaran dapat terjadi dalam bentuksikap dan tindakan fisik.

Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.PKBkemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.PKBZARBANI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.000.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.016.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.PKB

608/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2017/PA.Clg aeAoCoe=.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAiPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Re, Umur 28 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Metro CendanaBlok M. 05, No. 8, Rt. 002, Rw. 009, Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, sebagai Pemohon

No. 608/Pdt.G/2017/PA.ClgBahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap secara in person ke persidangan. Majelis Hakimkemudian memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melakukan mediasidengan Mediator bernama Muhammad Iqbal. SHI.

No. 608/Pdt.G/2017/PA.ClgUndangUndang nomor 3 tahun 2006, terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 115 dan 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Ketua Majelis telah menetapkan Mediator Muhammad Iqbal.

No. 608/Pdt.G/2017/PA.ClgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilegon pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439 Hijriah, olen kami,Hidayah. SHI sebagai Ketua Majelis, H Shofau Qolbi Djabir, Lc.

No. 608/Pdt.G/2017/PA.Clg

608/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 608/Pdt.G/2020/PA. SelSholat dan uang senilai Rp 100.000. (Seratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Perjaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 608/Pdt.G/2020/PA. Sel9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;10. Bahwa sampal sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh Pengadilandalam rangka perceraian;11.

No. 608/Pdt.G/2020/PA.

No. 608/Pdt.G/2020/PA. SelPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Put. No. 608/Pdt.G/2020/PA. Sel

608/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 608/Padt.G/2020/PA.Kag.

Putusan Nomor 608/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan Nomor 608/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 608/Pat.G/2020/PA.Kage.

Putusan Nomor 608/Padt.G/2020/PA.KagHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 608/Padt.G/2020/PA.Kag

608/Pid.Sus/2016/PN STB

PUTUSANNomor 608/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHENDRITempat Lahir : BesilamUmur / tanggal lahir : 33 tahun / 12 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Jawa Desa Padang TualangKec.Padang Tualang Kab.

Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2016 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2016Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember2016Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL SH, beralamat diJalan Perjuangan Nomor 218 Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat. berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 208/Pen Pid/2016/PN Stbtanggal 26 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 608

/Pid.Sus/2016/PN STBSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 608/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 22 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

(seroibu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN STBSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa

Siregar, S.H.MHPanitera Pengganti,ANA,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN STB

608/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di

rumah anak an ANAKKANDUNG di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Mei 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Anjarsari, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 232/V/94pada tanggal 28 Mei 1994;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik bersama Tergugat di KabupatenBandung,3.

Sehingga hal tersebut menjadikanPenggugat merasa trauma serta sudah berkenan untuk bercerai denganTergugat;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan September 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Sor

608/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPAN Nomor 608/Pdt.P/2019/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai terurai di bawah ini dalam Perkara Permohonan yangdiajukan oleh :Eni Widyastuti, Lahir di Ponorogo 28 Agustus 1978 (umur 41 tahun),pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamat di Dukuh Sawoo,RT.002 RW 003, Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo ;Yang selanjutnya

disebut sebagaiP EMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat yang bersangkutan dalamPerkara Permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksisaksiserta adanya suratsurat bukti yang diajukan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 Oktober 2019, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 22 Oktober 2019, dan dicatat dalamregister perkara nomor : 608

KK 3502050312090116)tertanggal 17 Oktober 2019 dan Kutipan Akta Lahir PemohonHalaman 1 Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PN.Pngsebagaimana nomor: 474.1/20009/DISP/2001 tertanggal 27 November2001 dan Kutipan Akta Nikah sebagaimana nomor: 88/28/IV/2002tertanggal 25 April 2002 dengan nama Pemohon tertulis Eni Widyastuti(fotocopy terlampir);.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ponorogo dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHalaman 9 Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PN.Pngt.td t.t.d SUMINTO, S.H.

NIP. 19590701 198011 2 001Halaman 11 Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PN.PngBIAYA TURUNAN : Penyerahan Turunan eseseeeeeee RD. 3.000, Materai eseseeeeeee RD 6.000, Leges vesteeeeeee RD. 3.000,JUMLAH Rp. 12.000, (dua belas ratus rupiah) Halaman 12 Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PN.Png

608/Pdt.G/2017/PA.Msb

/Pdt.G/2017/PAHal. 1 dari 14 Hal.PutNo.608/Pdt.G/2017/PA Msb.Msb. tanggal 9 November 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kemudian Penggugat mendapatkan pekerjaan di SulawesiTenggara tepatnya di Perusahaan PT IMIP (Perusahaan Nikel) yangberlokasi di Desa Fatufia, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, dibagian rekruetmen Karyawan.Hal. 2 dari 14 Hal.Put.No.608/Pdt.G/2017/PA Msb.8.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena Tergugat tidak bekerja dan tidak berusaha mencari pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua tahun;Hal. 5 dari 14 Hal.Put.No.608/PdtG/2017/PA Msb.

yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 12 dari 14 Hal.PutNo.608/Pdt.G/2017/PA Msb.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMATERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Sitti HusnaenahHakim Anggota II,Abdul Hlzam Monoarfa,S.HHal. 13 dari 14 Hal.PutNo.608/Pdt.G/2017/PA Msb.Rincian biaya perkara :1.ao fF Ww DNPendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Jamaluddin S,S.E.IRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal.PutNo.608/Pdt.G/2017/PA Msb.

608/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.Pal 12. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Palu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.

Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.Palmenguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonti surat dan saksisaksi sebagai berikut : kode bukti (P.), diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.Pal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar!

Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.Pal MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Muh.Syarif bin Sutomo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Palu;4.

Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.Pal4Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag:Rp 30.000,00:Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.

608/Pdt.P/2019/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 608/Pdt.P/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNo.3 Tahun 2006 tentang, Administrasi Kependudukan maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.JS7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B6802/KUA.09.1.3/PW.01/X1I/2019.yang menyatakan bahwa pernikahan Suganda dan Yulia Laras HandayaniHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.JStidak tercatat pada Akta Nikah di kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarminggu Jakarta Selatan.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olehHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.JSkami Dra. Neneng Susilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.JSPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.JS

608/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 608/Pdt.G/2018/PA.GrtProNyeH alleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 April 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Sukasirna Rt. 003 Rw.002 Desa Salamnunggal

13Februari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 April 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Sukasirna Rt. 003 Rw. 002 DesaSalamnunggal Kecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 608

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal14 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 14 Februari 2018 dengan Nomor Register 608/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Juli 2012, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat kurang perhatianterutama dalam memberikan biaya untuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa perselisihan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Januari 2018 hingga sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknya suami isteri;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 608

SukirmanPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Grt

608/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPENGGUGAT (PENGGUGAT2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : 447/VIII/1986 tanggal 21 Agustus1986, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Penggugat berselingkuhdengan wanita lain;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua) bulanhingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

608/Pdt.G/2020/PA.Mtr

Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.

608/PId.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 608/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : wanTempat lahir : TandemUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/15 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Terusan Desa Bandar Setia kecamatan percutsei tuan kabupaten Deli SerdangAgama

Imei 4589003449001956Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2021/PN Lbp 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna merah putih dengannomor polisi BK 2695 AGV dengan Nomor mesin MH1JF21178K12164 1 (satu) buah kotak rokok Magnum 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabu sabudengan berat bersih 0,14 (nol koma empat belas) gramDipergunakan dalam berkas perkara An. EFFENDI;6.

Pegadaian (persero) UPC Medan Mandala,dengan hasil penimbangan barang bukti milik Terdakwa atas nama lwandan Effendi berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu sabudengan berat bersih 0,14 (nol koma empat belas) gram, berdasarkan BeritaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2021/PN LbpAcara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No. LAB12832/NNF/2020 tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh 1.DeboraHutagaol, S.Si..Apt 2.

,M.Kn., sebagai Hakim Ketua , Halimatussakdiah,S.H. , Irnwansyah, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 olehHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2021/PN LbpHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ViaRamalia Tarigan, SH.

MHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2021/PN Lbp