Ditemukan 7681 data
M.MOSLEH RAHMAN, SH
Terdakwa:
ALIFFIAN REFIGO MARENDRA
22 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aliffian Refigo Marendra Bin Hendro Wibowo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun denda Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah
268 — 88
Menyatakan Terdakwa ENDE MULYANA ALIYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik; --------------------------------------------------------------------------------------------2.
PGAS SOLUTION Jalan Arteri No. 5A GrahaFestival Karawang, karena terdakwa bertempat tinggal di Kabupaten Purwakartadan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi lebin dekat dengan PengadilanNegeri Purwakarta, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Purwakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen elektronik
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
HADI SISWANTO Alias KOTREK Bin SUYATNO
116 — 66
Kotrek bin Suyatno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian ;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta membayar denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;
Menetapkan
SYAFRUDIN, SH
Terdakwa:
Loekito Rahardjo Hidajat Bin Samsoe Hidajat
493 — 328
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Loekito Raharjo Hidayat tersebut, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan atau tanpa hak mendistribusikan atau mentransisikan informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Loekito Raharjo Hidayat tersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa
340 — 266
Menyatakan Terdakwa Ariyono Alias Nono Bin Alimuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mentransmisikan informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik;4. Yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Yang dimaksud denganmentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melalui Sistem Elektronik.
Yangdimaksud dengan membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapat diketahuipihak lain atau publik.Menimbang, bahwa yang dimaksud Informasi Elektronik adalah satu atausekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara,gambar, peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), surat elektronik(electronic mail), telegram, teleks
Elektronik dan/atau DokumenElektronik telah terpenuhi;ad. 4.
Menyatakan Terdakwa Ariyono Alias Nono Bin Alimuddin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmentransmisikan informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan danpencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
IRIAN SURYA NEGARA Bin SYAHRUDDIN
682 — 449
Menyatakan Terdakwa Irian Surya Negara Bin Syahruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan / atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan / Atau Pencemaran Nama Baik ;
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
Hj. SITI NURA KEYZHA
182 — 128
Siti Nura Keyzha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
GATOT WIJANARKAO Bin SUTADI
356 — 268
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Gatot Wijanarko bin Sutadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan kedua
elektronik dan atau dokumen elektronikdengan tujuan agar informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebutdianggap seolaholah data yang otentik, terhadap saksi Rosdiana Dewi Syukur2binti Sukriadi, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : bahwa pada bulan Mei 2019 sekitar pukul 14.00 wita bertempat di suatumedia sosial facebook terdakwa melalui facebook tersebut yang dibuat olehterdakwa sendiri dengan alamat email : Rosdianad893@gmail.com
elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah adalah data yang otentik,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 51 ayat (1) jo. pasal 35UndangUndang R.I.
Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepadabanyak Orang atau berbagai pihak melalui Sistem Elektronik.
Yang dimaksuddengan mentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melalui SistemElektronik.
Menyatakan terdakwa Gatot Wijanarko bin Sutadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
SULTON HUSIN HIZBULLAH Bin RUMADI
60 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sulton Husni Hizbullah Bin Rumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000,00,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
115 — 17
dengan sengaja dan tanpa hak, mengirimkan informasi elektronik dan /atau Dokumen elektronik, yang berisi menakut-nakuti, yang ditujukan secara pribadi?
Melaksanakanpengendalian,pengawasan terhadappenyelenggaraantelekomunikasi yangcakupan areanyakabupaten ;Bahwa dalam pasal 1 UndangUndang RI nomor : 11 tahun 2008, yangdimaksud dengan Informasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan dataeletronik, termasuk tetapi terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto, elektronik telecopy, atau sejenisnya, huruf, tanda, angka,Kode Akses, symbol, atau perforsi yang telah diolah yang memiliki arti ataudapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya
;Bahwa Ahli berpendapat SMS termasuk dalam Informasi Elektronik, dan jikaisi SMS ada ancaman atau katakata yang membuat orang takut, makatermasuk dalam ketentuan pasal : 45 ayat (3) Jo pasal 29 UndangUndangRI Nomor : 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Elektronik (ITE) ;Bahwa ancaman tidak hanya secara fisik namun juga secara psikologis ;Bahwa Ahli berpendapat jika SMS ke banyak orang bisa dikenakan pasal 27UndangUndang RI nomor : 11 tahun 2008, sedangkan jika SMS tertujupada satu orang
Dengan sengaja dan tanpa hak, mengirimkan informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik, yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi ;35Ad.1 Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut pasal1 angka 21 UndangUndang nomor : 11 tahun 2008, adalah orang perseorangan,baik warga negaralndonesia, warga Negara asing maupun badan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud SETIAP ORANG disini adalah siapasaja selaku subyek hukum dalam hal
, gambar, peta, racangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kodeakses, symbol atau perforasi, yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahamioleh orang yang mampu memahami ;Menimbang, bahwa Ahli dipersidangan memberikan pendapat jika SMS(Short Mesage Service), adalah merupakan suatu bentuk data elektonik ;menimbang, bahwa dalam elemen unsur informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik dihubungakan dengan kata dan/atau, sehingga untukterpenuhinya elemen unsur ini bisa berupa komulatif
atau alternatif dari frasainformasi elektronik dan dokumen elektronik ;menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pendapat ahidihubungkan dengan pengertian informasi elektronik dan dokumen elektronik,dalam UndangUndang nomor : 11 Tahun 2008, maka Majelis Hakim berpendapatjika SMS (Short Mesage Service), adalah merupakan informasi elektronik ;menimbang, bahwa elemen unsur selanjutnya yaitu berisi ancamankekerasan atau menakutnakuti, dimana elemen unsur ini dihubungkan dengankata atau, sehingga elemen
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
NURFATIMAH.S.Pd als NUR Binti M.DANI.
471 — 345
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURFATIMAH,S.Pd Als NUR Binti M.DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum mentransmisikan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NURFATIMAH,S.Pd Als NUR Binti M.DANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan
116 — 6
Menyatakan Terdakwa : YENIKE VENTA RESTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pendistribusikan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang bermuatan penghinaan atau pencemaran nama baik ; 2.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHARWAN Als AWAN
383 — 355
Informasi Elektronik/ Dokumen Elektronik yang terdapat dalamperangkat. Foto Video Name File : RZZC6559.MP45. Pemeriksaan 1 (satu) unit flasdisk Sandisk Cruser Blade 2 GB warnamerah kombinasi hitam dari hasil pemeriksaan didapatkan :a. Foto Barang Buktib. Informasi barang bukti Handphone.Merek : Sandisk Cruiser BladeC. Informasi Elektronik/ Dokumen Elektronik yang terdapat dalamperangkat.
Informasi Elektronik/ Dokumen Elektronik yang terdapat dalamperangkat User Account. Foto Hasil ScreenshootVideoName :Vid20191010WA0004.mp4Name :Vid20191010WA0005.mp4Name :Vid20191011WA0001.mp4Name :Vid20191011WA0002.mp4PF WNPHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 998/Pid. Sus/2019/PN Btm3.
Bahwa ternyata, pemeriksaan 1 (satu) unit flasdisk Sandisk Cruser Blade 2GB warna merah kombinasi hitam dari hasil pemeriksaan didapatkan :Foto Barang Bukti Informasi barang bukti Handphone, Informasi Elektronik/Dokumen Elektronik yang terdapat dalam perangkat, Foto, Video, Name File> RZZC6559.MP4 ;16.
Sus/2019/PN Btm088279185570 dan 088708021674 milik Deni Hardianti Leovita dari hasilpemeriksaan didapatkan : Foto Barang Bukti, Informasi barang buktiHandphone, Informasi Elektronik/ Dokumen Elektronik yang terdapat dalamperangkat User Account, Foto Hasil Screenshoot, Video, Name.
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
ABDUL MALIK als. MALIK
347 — 310
Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan.Yang dimaksud dengan "mendistribusikan" adalah mengirimkandan/atau menyebarkan Informasi Elektronik dan/ atau DokumenElektronik kepada banyak Orang atau berbagai pihak melalui SistemElektronik.Yang dimaksud dengan "mentransmisikan" adalah mengirimkanInformasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yang ditujukankepada satu pihak
DENDY EKA PUSPAWADI, S.Si yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan "mendistribusikan" adalah mengirimkandan/atau menyebarkan Informasi Elektronik dan/ atau DokumenElektronik kepada banyak Orang atau berbagai pihak melalui SistemElektronik. Yang dimaksud dengan "mentransmisikan" adalahmengirimkan Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yangditujukan kepada satu pihak lain melalui Sistem Elektronik.
Yangdimaksud dengan "membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lainselain mendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronikyang menyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikdapat diketahui pihak lain atau publik.Bahwa yang dimaksud dengan Informasi Elektronik adalah satu atausekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan,suara, gambar, peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI),surat elektronik (electronic mail), telegram, teleks
Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 19 tahun 2016tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentanginformasi dan transaksi elektronik yang dimaksud dengan mendistribusikanadalah mengirimkan dan/atau menyebarkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik kepada banyak Orang atau berbagai pihak melalui SistemElektronik
WINARNI, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO Bin SO'EB
2.SUGIYANTO alias SUGIK bin AHMAD TOHA
539 — 372
SUGIYANTO alias Sugik bin AHMAD TOHA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGAKSES KOMPUTER DAN SISTEM ELEKTRONIK MILIK ORANG LAIN DENGAN CARA APAPUN, DENGAN TUJUAN UNTUK MEMPEROLEH INFORMASI ELEKTRONIK, DENGAN MELANGGAR SYSTEM PENGAMANAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Elektronik dan / atauDokumen Elektronik, dengan melanggar, menerobos melampui, ataumenjebol system pengamanan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, para terdakwa telah melakukan kejahatan dengan mengaksesKomputer dan /atau Sistem Elektronik milik orang lain dengan caraapapun, dengan tujuan untuk memperoleh Informasi Elektronik dan /atau Dokumen Elektronik, sengaja melanggar, menerobos melampui,atau men jebol system
Elektronik dan/atau DokumenElektronik dapat diketahui pihak lain atau public ;Bahwa Terkait dengan peristiwa Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmelawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik oranglain dengan cara apapun (sebagaimana diterangkan dalam Pasal UU ITE),dengan tujuan untuk memperoleh informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik, dan/atau pengambilan data elektronik, dengan cara apapun,melanggar, menerobos, melampaui, dan/atau menjebol sistem keamananatau disebut
Mesin ATM digunakan untuk transaksi elektronik.Bahwa transaksi menggunakan kartu ATM merupakantransaksielektronik yang melibatkan informasi elektronik dan perangkattelekomunikasi ke data perbankan ;Bahwa kode / akses untuk melakukan transaksi menggunakan kartuATM sangat diperlukan agar transaksi berhasil.
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan kawankawannya dengan caramemanfaatkan perangkat elektronik ( spycam) dengan tujuan untukmemperoleh informasi elektronik dengan cara merekam gerakan tanganpengguna ATM saat menekan tombol number untuk menjebol systemkeamanan PIN kartu ATM ; Bahwa perbuatan terdakwa dan kawankawan tersebut diatas, masingmasing sudah mendapatkan upah sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dari saksi Supeno dan sudah habis dipergunakan untuk keperluanpribadinya.2.
SISWANTO bin SOEB dan Terdakwa Il.SUGIYANTO alias Sugik bin AHMAD TOHA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA DENGAN SENGAJA TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MENGAKSES KOMPUTER DAN SISTEM ELEKTRONIK MILIKORANG LAIN DENGAN CARA APAPUN, DENGAN TUJUAN UNTUKMEMPEROLEH INFORMASI ELEKTRONIK, DENGAN MELANGGARSYSTEM PENGAMANAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.
NURLAILA, SH
Terdakwa:
ARI WIBAWA
455 — 299
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARI WIBAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik kepada Sistem Elektronik Orang lain yang tidak berhak;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI WIBAWA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (
Membuat dapat diakes adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektornik yangmenyebab Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik dapatdiketa,hui pihak lain atau publik ;Halaman 42 Putusan Nomor 1958/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa Informasi yang dikategorikan sebagai Informasi Elektronik adalahdata atau informasi yang disebarluaskan melalui media elektronik sepertisiaran televisi, Siaran radio, internet, telephone, SMS, Email dan informasiyang disebarluaskan
Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik oranglain atau publik, dipidana dengan pidana penjara paling lama 8(delapan) tahun dan/atau denda paling banyak Rp. 2.000.000.000,(dua miliar rupiah), yang terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :> Subyek : Setiap Orang> Kesalahan : Dengan Sengaja> Melawan Hukum : tanpa hak atau melawan hukum> Perbuatan : Mengubah, menambah, mengurang,melakukan transmisi, merusak,menghilangkan, memindahkan,menyembunyikan> Obyek : suatu Informasi Elektronik dan
Elektronik dan/atau Dokumen Elektroniktersebut menjadi terkirim kepada orang (benda) yang lain ;Merusak atau perbuatan dengan cara apapun terhadap suatu bendayang in casu Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik danmengakibatkan isi/data Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik tersebut menjadi rusak dan tidak seperti/sebagaimanasemula/tidak dapat digunakan) ;Menghilangkan adalah perbuatan dengan wujud dan cara apapunterhadap suatau benda in casu Informasi dan/atau Dokumen Elektronikyang
Membuat dapat diakes adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektornik yangmenyebab Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik dapatdiketa,hui pihak lain atau publik ;Bahwa Informasi yang dikategorikan sebagai Informasi Elektronik adalahdata atau informasi yang disebarluaskan melalui media elektronik sepertisiaran televisi, Siaran radio, internet, telephone, SMS, Email dan informasiyang disebarluaskan dengan menggunakan peralatan elektronik sepertitelex
DokumenElektronik adalah setiap orang yang dengan sengaja clan tanpa hak ataukewenangannya mengirimkan informasi elektronik dan atau dokumenelektronik kepada sistem elektronik orang lain;Bahwa yang dimaksud Sistem Elektronik orang lain yang tidak berhak,adalah setiap orang yang bukan kewenangannya sistem elektronik tersebutuntuk menggunakannya balk mengubah, menambah, mengurangi,melakukan transmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan,menyembunyikan suatu informasi elektronik dan atau dokumen elektronikmilik
315 — 314
- M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa FESTYANA ADYANTI alias VE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FESTYANA ADYANTI alias VE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan
Menyatakan Terdakwa FESTYANA ADYANTI Alias VE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yangmemiliki muatan melanggar kesusilaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 27 ayat (1) jo. pasal 45 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;2.
hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan Pengadilan Negeri Soasio berwenang mengadili perkara ini, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi
Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanyaitu foto saksi Siti Fauziah dan foto saksi Muhammad Zen A.
elektronik yang dibuat,diteruskan, dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital,elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan, dan/ataudidengar melalui Komputer atau Sistem Elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas padaHalaman 15 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Sostulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, KodeAkses, simbol atau perforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu
Menyatakan Terdakwa FESTYANA ADYANTI alias VE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Sosmendistriousikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FESTYANA ADYANTI alias VE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
104 — 95
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALS TUAK MAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN ALS TUAK MAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Satu) Tahun ; 3.
Kelurahan Pagutan,Kecamatan Pagutan Kota Mataram, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuatdapat diaksesnya informasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 45 ayat (1).
Mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan /atau membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan /atau Dokumen Elektronik.Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi saksi dan terdakwa serta Ahliyang keterangannya satu dengan yang lain saling bersesuaian,diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa tersangka membuatpostingan/memposting gambar/foto bugil (porno) melalui HP merkNokia X201 warna hitam yang dijual oleh saksi Dewi Maulina,28dimana saksi Dewi Maulina
demikian, maka unsur Yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 27 ayat1 Jo pasal 45 ayat 1 UU No: 11 tahun 2008 tentang imformasi dantransaksi elektronik telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuatdapat diaksesnya informasi
Elektronik dan / atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan29Menimbang, oleh karena tidak ditemukan adanya alasan pemaafatau alasan pembenar yang dapat menghapuskan pidana, makaterdakwa harus dijatuhi pidana dan denda serta dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan terdakwaberada didalam tahanan didasarkan pada surat perintah/penetapanyang sah maka selama terdakwa ditahan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
AMELIA SUBAIR
311 — 151
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amelia Subair telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik sebagaimana dalam dakwaan alernatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar barang
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUSILO bin SUKISMAN
2.YUDI PRAYOGI bin SAKIMAN
354 — 313
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUSILO Bin SUKISMAN dan Terdakwa II YUDI PRAYOGI Bin SAKIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang dengan sengaja tanpa hak melakukan penciptaan informasi elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana
Penciptaan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik adalahmelakukan suatu tindakan atau aktifitas dalam suatu sistem elektronikyang menyebabkan adanya sebuah informasi elektronik atau dokumenelektronik baru, dari tidak ada menjadi ada.5. Perubahan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik adalahmelakukan modifikasi terhadap Informasi atau Dokumen Elektronik asliatau original sehingga membuat Informasi dan/atau Dokumen Elektronikmenjadi tidak asli lagi.6.
Penghilangan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik adalahmelakukan perbuatan yang membuat Informasi atau Dokumen Elektronikyang ada menjadi tidak ada.7. Pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik adalahmelakukan perbuatan yang membuat informasi atau dokumen elektronikmenjadi tidak dapat berfungsi, digunakan, atau ditampilkan sebagaimanamestinya.8.
Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukummelakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penghilangan,pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikdengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentik;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Penciptaan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik adalahmelakukan suatu tindakan atau aktifitas dalam suatu sistem elektronik yangmenyebabkan adanya sebuah informasi elektronik atau dokumen elektronikbaru, dari tidak ada menjadi ada;4. Perubahan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik adalahmelakukan modifikasi terhadap Informasi atau Dokumen Elektronik asli atauoriginal sehingga membuat Informasi dan/atau Dokumen Elektronik menjaditidak asli lagi;5.
Penghilangan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik adalahmelakukan perbuatan yang membuat Informasi atau Dokumen Elektronikyang ada menjadi tidak ada;6. Pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik adalahmelakukan perbuatan yang membuat informasi atau dokumen elektronikmenjadi tidak dapat berfungsi, digunakan, atau ditampilkan sebagaimanamestinya;7.