Ditemukan 4028002 data
171 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK., II. SURATMAN;
,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Rouf & Partners Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENGRESIK, tempat kedudukan di Jalan Permata Utara,Kembangan, Kebomas, Kabupaten Gresik;Dalam hal ini diwakili oleh Sharih Nirawasih, S.H.
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS VS 1. JONI FITRI., 2. RAZALI;
205 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARBINI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH;
SARBINI, kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Bagek Rende, Kelurahan Jontlak, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;2. H. SUHAILI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kwang Rundung, Kelurahan Gonjak, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;3.
WIDIAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Bagek Rende, Kelurahan Jontlak, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;4.
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kwang Rundung, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,pekerjaan Karyawan Honorer;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lalu Rusmat, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara Lalu Rusmat, S.H., danPartners, beralamat di Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 59/PRMPART/SK/XII/2019, tanggal 19 Desember 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK
Putusan Nomor 198 K/TUN/2020Talib Nomor 4 Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sulaiman, S.H., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kabupaten Lombok Tengah, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 84.1/1352.02.600/III/2019, tanggal 18 Maret 2019:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor5/Desa Gonjak Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, atasnama Doctorandus Haji Mahsun, tanggal 13 Januari 2003, Surat UkurNomor 9/Gonjak/2002, tanggal 7 Februari 2002, dengan luas 1.505 m?
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDAMENG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG DAN LAMANRANG, DKK;;
111 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON., 2. HJ. FARCHA;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENCIREBON, tempat kedudukan di Jalan Sunan DrajatNomor 2, Sumber, Kabupaten Cirebon;ll. HJ.
FARCHA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Cangkring, RT 004/RW 002 Desa Lurah,Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon, pekerjaanPedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arif Rahman, S.HI., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Lembaga Penyuluhan dan BantuanHukum Nahdlatul Ulama (LPBH NU Kabupaten Cirebon),beralamat di Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman.
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN vs HJ. BASARIYAH DAN KEPALA DESA BURNEH;;
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMPAWAH., 2. AHMAD ISMAIL;
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON., II. ADJIMU, DKK;;
101 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH;;
95 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS H. USMAN DAN PT. ARGABETON INDAH;
98 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERRTANAHAN KABUPATEN KUPANG., II. MARKUS TUNBONAT;;
115 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO., II. HOSNA;
PUTUSANNomor 69 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:1.KUTSIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Pokaan Barat RT.02 RW.14 Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;SUHROWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Pokaan Barat RT.02 RW.14 DesaPokaan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,pekerjaan Mengurus
, pekerjaanPetani/Pekebun;SAIFUL BAHAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Pokaan Tengah RT.02 RW.06 DesaPokaan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,pekerjaan Petani/Pekebun;Hj.
Putusan Nomor 69 K/TUN/202010.11.12.Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;NADZIROH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Pokaan Tengah RT.02 RW.06 Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, pekerjaanPetani/Pekebun;ABD.
RAHMAN THAYYIB, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Nangkaan RT.03 RW.01 DesaPaowan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,pekerjaan Wiraswasta;QURROTUL UMNIYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Cocong RT.02 RW.11 DesaPokaan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;AFIFAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Cocong RT.02 RW.11 Desa Pokaan, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, pekerjaan Guru;ZEKKI BISRI, kewarganegaraan
Indonesia, tempattinggal di Dusun Cocong RT.02 RW.11 Desa Pokaan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sri Kadarwati, S.H.
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHTAR KUNDORI als MUHTAR KHONDORI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA;
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada JP Law FirmKantor Advokat, Konsultan Hukum Perpajakan, beralamat diJepara Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Juli 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA,tempat kedudukan di Jalan KH. Ahmad Fauzan, Nomor 2,Po.
95 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGAWATI PURNAMASARI VS SLAMET UTOMO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI;;
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH., II. JAMAT;;
130 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMANTAU KEUANGAN NEGARA VS KEPALA DESA KUTAMALE, KECAMATAN KUTABULUH, KABUPATEN KARO;;
109 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. NAOMI CHRISTINA vs RUSLI WAHYUDI;;
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAHLIAR, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU;
PUTUSANNomor 432 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SUSILAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Wonorejo Lingkungan IV, RT 001 RW 001, Kelurahan AirMolek I, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Abdul Wahab, A.M., S.H.
DAHLIAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wonorejo Lingkungan IV, RT 001 RW 001,Kelurahan Air Molek I, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, pekerjaan IbuRumah Tangga;2. ENNY TANJUNG, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perumnas Selasah Indah B 14, Sijunjung,Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, Provinsi Sumatra Barat, pekerjaan KaryawanSwasta;3.
ERWIN MUSLIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wonorejo Lingkungan IV, RT 001 RW 001,Kelurahan Air Molek Il, Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Boy Gunawan, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para AdvokatHalaman 1 dari 7 halaman.
., & Associates, beralamatdi Kabupaten Kampar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Agustus 2020;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENINDRAGIRI HULU, tempat kedudukan di Jalan Indragiri,Kecamatan Pematang Reba, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Paradalam gugatannya memohon
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMARA VS KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN PANGKALAN LAMPAM KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR;;
86 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH., II. LENI SUSANTI;;