Menyatakan bahwa terdakwa YOHANIS FASAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : a.

PUTUSANNOMOR : 209 / PID.B / 2012 / PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : YOHANIS FASAK; Tempat lahir : Saumlaki, Kabupaten Maluku Tenggara Barat; Umur / Tanggal lahir : 45 tahun / 29 Juli 1966; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Skip Kelurahan Batu Meja Kec

PERK : PDM177/Ambon/06/2012., yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YOHANIS FASAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANIS FASAK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang

, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaharus dipertanggungjawabkan kepadanya;n Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti Majelis Hakim sependapat dengantuntutan pidana Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana dan para terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka para terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan, demi ringkasnyaputusan ini

Majelis Hakim menunjuknya pada berita acara pemeriksaan perkara yangbersangkutan dan dianggap menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa YOHANIS FASAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa

JENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa KARJAN Bin JENI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidiair selama 4 (empat) bulan kurungan;3.

Jeni haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakankepadanya dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua yang2829kualifikasinya termuat dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut, maka kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsertimpal dengan perbuatannya dan Majelis Hakim berpendapatterhadap pidana yang dijatuhkan

kepada terdakwa dianggap telahpatut dan adil sesuai rasa keadilan masyarakat terutama korbanpelaku tindak pidana maupun pencari' keadilan itu sendiri.

pidana dalam perkara ini juga memperhatikan akansurat dari Ketua Mahkamah Agung RI No.KMA/150/III/2004 tertanggal10 Maret 2004; eee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana,perlu) dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan pada diri terdakwa; Hal hal yang memberatkan Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan dan merusakmasa depan korban; Bahwa perbuatan terdakwa dapat memberikan contoh tidakbaik dan meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan

JENI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan membujuk anak melakukan persetubuhandengannya dan memperdagangkan anak untuk diri sendiri atauuntuk dijual; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan; Menetapkan masa penahanan

BAPA ULIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 03 (tiga) bulan; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon No. 345/Pen.Pid.B/2012/PN.AB tanggal 1 Agustus 2013 Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah mendengar, keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar, Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutus, sebagai berikut :1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa JULIUS RISAMBESSY als.

BAPA ULIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimanadiatur dalam pasal 44 ayat 4 UU no.23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIUS RISAMBESSY als.BAPA ULIS dengan

pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangimasa tahanan sementara;Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2.000, (DuaFIG HMSTaIL) 9 exeereemenasnennnasemnse ns nenanemsneennnnnnean ERR RMR RRR HRSMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim telah memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk mengajukanpembelaan, dan atas kesempatan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya ia mengaku bersalah atas perbuatan yang ialakukan dan

berjanji tidak melakukan perbuatan yang bertentangan denganhukum dan memohon keringanan hukuman ; 0n none nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan pertama sebagaimana dalam surat dakwaanterlampir yaitu Perbuatan terdakwa adalah kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat 1 UU no.23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga atau kedua pasal 44 ayat 4 UUno.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 03 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RISMAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I ;--------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------5.

;Telah membaca dan meneliti berkas perkara Terdakwa Risman beserta seluruhTelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtanggal 18 Maret 2015 No. Reg.

;Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dipersidangan mengajukan dan membaca Nota Pembelaan secaratertulis tanggal 25 Maret 2015 yang pada pokoknya :1Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair. ;Membebaskan Terdakwa dari semua Dakwaan dan Tuntutan Hukum.

;wennn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. ; Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka diperintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.;~ Menimbang, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan menurut ketentuan dalamPasal 222 Ayat (1) KUHAPidana serta sebelumnya Terdakwa tidak mengajukan3839permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara

;won Mengingat dan memperhatikan Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang Nomor : 4Tahun 2004, Undang Undang Nomor : 8 Tahun 2004 dan Undang UndangNomor : 2 Tahun 1986 serta Peraturan Perundang undangan lain yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RISMAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I2 Menjatuhkan pidana terhadap

diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap40415 Menetapkan barang bukti1 (satu) buah Celana Jeans Warna Birtu ;1(satu) buah celana Jeans warna Abuabu ;Kardus merek The Gelas

IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan mati ;--------------------------------------------------------------------- Menghukum terhadap Terdakwa 1. MUHAMAD RENNGUR alias ICAL BOMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, Terhadap Terdakwa 2.

IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU masing-masing pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;----------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------- Memerintahkan agar barang bukti berupa

IDRIS alias PERSON BinMUSWATU bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan mati sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidairmelanggar pasal Kesatu Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Dan KetigaKhusus Terrdakwa Pasal 2 (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

MUHAMAD RENNGURalias ICAL BOMA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, TerhadapTerdakwa 2. MUHLIS DJABUMIR alias LIS Bin AHMAD DJABUMIRdan Terdakwa 3. IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU masingmasing pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa II dan Terdakwa III berada dalam tahanan dengan perintahterhadap Terdakwa 1. MUHAMAD RENNGUR alias ICAL BOMAbersama Terdakwa 2. MUHLIS DJABUMIR alias LIS Bin AHMADDJABUMIR dan Terdakwa 3.

Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa disini bukanlah merupakan unsurtindak pidana, melainkan merupakan unsur pasal yang merujuk kepada siapasaja orang perseorangan ataun suatu Badan Hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, sebagai subjek hukum yang di dakwa melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku danselalu melekat pada setiap perumusan tindak pidana, perbuatannya terbuktiapabila semua unsurunsur tindak pidana tersebut telah terpenuhi

terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana yang di dakwakan dalamDakwaan alternatif pertama dan kedua ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif pertama telahterbukti secara sah dan menyakinkan maka dakwaan selebihnya tidak perludipertimbangkan lagi, maka terhadap Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan oleh JaksaPenuntut Umum haruslah

IDRIS alias PERSON Bin MUSWATUdengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga3031bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan mati ; m0 nnn n nn nn nn nnn nnn nnn Menghukum terhadap Terdakwa 1. MUHAMAD RENNGUR alias ICALBOMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, Terhadap Terdakwa2.

Menyatakan Terdakwa TARMIZI PANYALAI bin MUCHTAR dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan bus Bianglala B 7741 WB dikembalikan kepada P.O. Bianglala Metropolitan melalui saksi Nurkholik selaku karyawan bagian operasional P.O. Bianglala Metropolitan ;- 1 (satu) Lembar SIM B2 Umum atas nama TARMIZI PANYALAIDikembalikan kepada Terdakwa TARMIZI PANYALAI Bin MUCHTAR6.

Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARMIZI PANYALAI bin MUCHTAR.Tempat lahir : Medan,Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun /05 Mei 1967.Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jil. Pesantren Kp.

dalam Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap TARMIZI PANYALAI Bin MUCHTAR berupaPidana Penjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) Unit kendaraan Bus Bianglala B 7741 WB; Dikembalikan kepada P. 0.Bianglala Metropolitan melalui saksi Nurkholik selaku karyawan bagianoperasional P.O Bianglala Metropolitan.* 1 (satu) Lembar SIM B2 umum atas nama

seperti apa yang telah didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya, maka kepada Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka mengenai penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana penjara, maka Terdakwa harus tetap ditahan ;Menimbang

, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandiatuhi pidana penjara, maka barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan busBianglala B 7741 WB dikembalikan kepada P.O.

** Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama (satu) tahunMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan bus Bianglala B 7741 WB dikembalikan kepada P.O.Bianglala

Menyatakan Terdakwa: SAEFUL ALS EPUL BIN AHRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana??Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ??2. Menjatukan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,-( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak di bayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa: SAEFUL ALS EPUL BIN AHRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana??Tanpa hak memiliki Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman ??2. Menjatukan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak di bayar,maka digantidengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Melius Zebua Alias Buyu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorang wanita yang belum Dewasa, tanpa dikehendaki orangtuanya, tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.-(seribu rupiah);

PUTUSANNomor : 168/Pid.B/2015/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :12345678Nama lengkap : MELIUS ZEBUA ALIAS BUYU;Tempat lahir : Hilimbowo;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/15 Mei 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Hilimbowo Kare Kecamatan Alasa TalumuzoiKabupaten

yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Melius Zebua Alias Buyu, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membawa pergi seorang wanita yangbelum dewasa, tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalammaupun diluar perkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 ayat (1) ke1 telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 332 ayat (1) ke1 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Melius Zebua Alias Buyu tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa pergi seorang wanita yang belum Dewasa,tanpa dikehendaki orangtuanya, tetapi dengan persetujuannya

,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadapwanita itu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.000.

Menyatakan Terdakwa MARYO NOYA Alias RYO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan dengan penjeratan hutang untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di Wilayah Negara Republik Indonesia ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 120.000.000,00- (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MARYO NOYA Alias RYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancamdalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 21 Tahun 2007Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalamsurat dakwaan ;Halaman 13 dari 18 Putusan No.58/PID/2015/PT.AMB.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana dendasebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) subsidair 1tahun kurungan ;Memerintahkan Terdakwa membayar Restitusi sesuai perhitunganLPSK senilai Rp. 107.400.000, (Seratus tujuh juta empat ratus riburupiah), jika restitusi tersebut tidak dibayar

penjara terhadap diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun dan Denda sebesarRp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanHalaman 14 dari 18 Putusan No.58/P!

D/2015/PT.AMB.apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun danDenda sebesar Rp. 120.000.000,00 (Seratus dua puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

P U T U S A NNomor 01/Pid.B/2011/PN.Lb.Bs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaa re eea pamper: mikttingel lltanegel Tobie 0 Tban!

Yon tidak pernahmelakukan penjualan togel seperti yang di dakwa dandituntut oleh Penuntut Umum, dan dengan tidakterbuktinya terdakwa melakukan tindak pidana sepertiyang didakwakan dan dituntut oleh Penuntut Umum, makasudah sepatutnya terdakwa /Yulianto harus dibebaskandari tuntutan PenuntutUmum ; Bahwa oleh karena terdakwa tidak terbukti melakukanperbuatan pidana seperti yang dituntut oleh PenuntutUmum maka kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa untuk kiranyamembebaskan

As Menan, namun jumlahnya tidak pasti,sedangkan barang bukti HP Nokia seri 3230 warna hitamsilver terdakwa tidak mengakui sebagai sarana untukmenawarkan judi togel serta buku yang berisi angka angkadan pena tersebut terdakwa membantah kalau buku dan penaitu. miliknya dan mengaku tidak mengetahui siapa pemiliknya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Bahwa ia terdakwa Yulianto Pgl.

YON didakwadengan dakwaan subsidairitas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur dari pasal dalam dakwaanprimer terlebih dahulu dimana terdakwa didakwa melakukantindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal303. ayat (1) ke2 KUHP yang unsur unsurnya sebagaiberikut422.

YON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN = JUDI ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) BULAN ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;e 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok bertuliskantanggal 15112010 dengan angkaangka

Menyatakan Terdakwa EMBA NAYOGA Bin ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, KEMANFAATAN DAN MUTU; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari dan denda sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan para terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa olehkarena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam peraturan perundangundangan tersebut penjatuhanhukumannya bersifat kumulasi karena selain penjatuhan pidana penjara juga dikenakan pidanadenda;Menimbang, bahwa oleh karena

terdakwa dijatuhi pidana penjara maka kepada terdakwajuga dijatuhi pidana denda yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini danjika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti dengan pidana kurungan yanglamanya juga akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, dan terdakwa ditahan makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untuk dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang

Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP maka kepada terdakwa akan diperintahkan agar tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehPenuntut Umum maka akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa EMBA NAYOGA Bin ALAMSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHIPERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT, KEMANFAATAN DAN MUTU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa KEVIN RIKMON UNEPUTTY Alias KEVIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya tetapi dengan persetujuan wanita itu ; ----------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------------

-------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------

LARWUY ; Perbuatan Terdakwa sebagaimna diatur dan diancam Pidana dalam Pasal18 Ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 ; AtauKEDUABahwa ia Terdakwa KEVIN RIKMON UNEPUTTY alias KEVIN, pada hariRabu tanggal 19 Pebruaria 2014 sekitar pukul 04.30 Wit, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di kamar 510 HotelSwiss Bell Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain di Kota Ambon yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmbon Bersetubuh dengan seorang

LARWUY ;; Perbuatan Terdakwa sebagaimna diatur dan diancam Pidana dalam Pasal287 Ayat (1) KUHP ; 2 222222 22n nnn n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnAtauKETIGA :Bahwa ia Terdakwa KEVIN RIKMON UNEPUTTY alias KEVIN, pada hariRabu tanggal 19 Pebruaria 2014 sekitar pukul 04.30 Wit, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014, bertempat di kamar 510 HotelSwiss Bell Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain di Kota Ambon yang masih dalam daerah hukum Pengadilan

LARWUY ; Perbuatan Terdakwa sebagaimna diatur dan diancam Pidana dalam Pasal332 Ayat (1) Ke 1 e KUHP : 200 22200Menimbang, bahwaterhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti akan isinya dan melalui Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : nn nn nnene ne nne noe1

Menyatakan Terdakwa KEVIN RIKMON UNEPUTTY Alias KEVIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak ; 1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN RIKMON UNEPUTTY AliasKEVIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ; " 2020 ""2. Membayar denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMA BINTI IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelum habis masa waktu percobaan 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah baju daster bercorak orange ungu,- 1 (satu) buntalan kecil rambut berwarna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.5.

PUTUSANNomor : 29/PID.B/2013/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMA BINTI IBRAHIM;Tempat Lahir : Desa Temekan, Kecamatan Taliwang;Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMA BINTIIBRAHIM selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun.SF Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju daster bercorak orange ungu.e 1 (satu) buntalan kecil rambut berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dua setengahcentimeterkali satu centimeter, satu setengah centimeter kali satucentimeter,satu centimeter kali satu centimeter.: Tidak ada kelainan.: Pasien datang dalam keadaan sadar, terdapat Iluka lecet padalaiskanan, bengkak pada kepala sebelah kanan, luka lecet padalengankiri, rambut pada bagian kepala sebelah kanan tercabutsebagian, bajubagian lengan lengan ketiak kiri dan kanan robek pasienmengeluhkanpusing, diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan.Ad.1 Unsur Barang Siapa;aMenimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa menuruthukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukumyang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segalaperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan adalah bahwa terdakwa RAHMA BINTIIBRAHIM telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak perludijalani oleh terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelumhabis masa waktu percobaan 10 (sepuluh) bulan melakukanperbuatan yang dapat dipidana;4.

Olan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .;---------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan.;---------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;------------------------------------------------4.

B / 2012 /PN AB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perkara pidana padatingkatberikutpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaidalam perkara Terdakwa :Nama : Roland Laisatamu Als. Olan.;Tempat lahir : di Hative Besar.;Umur/ Tgl.Lahir : 23 Tahun /28 Mei 1989. ;Jenis kelamin : Laki Laki.;Kebangsaan : Indonesia.

;e Keterangan Saksi Saksi dan KeteranganTerdakwa.; e Telah memperhatikan Surat Visum Et Repertum dipersidangan. ; e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal 09 Januari2013 No. Reg. Perkara: PDM /Ambon/ 12/2012 yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Roland Laisatamu Als.

Olan terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Dakwaan..; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roland Laisatamu Als.Olan dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan Penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah tetap ditahan.;3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu~ Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut

pikirannya.;~ Menimbang, bahwa yang menjadi Subyek Hukum yang diajukan kepersidangankarena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaitu : Terdakwa yangbernama Roland Laisatamu Als.

Olan terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4 (empat)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan. ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADI SETYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor 617/Pid.B/2017/PN JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ADISETYAWAN ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 22 April 1998 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Mambang, Desa Tondowulan, KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang

" Pencurian dalam keadaan membaratkan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dosbook HP Merk OPPOFis, 1(satu) buah HP Merk OPPO Fis Dikembalikan kepada saksi Ali Nafiq 1(satu) buah HP merk Evercross warna putin

seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan, maka unsurtindak pidana dalam pasal yang didakwakan harus terbukti seluruhnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal yaitu Pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.

pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) doosbook

Menyatakan bahwa Terdakwa ADI SETYAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUSIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

2015;e Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 15 September 2015 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 15 Oktober2015 sampai dengan tanggal 13 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barangbarang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana

melanggar Pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUSIYADI, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara.

atas diri terdakwa bukanlah untukbalas dendam, melainkan lebih bersifat edukatif, korektif dan preventif ;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan perkara ini tidak diketemukan baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat meniadakan pemidanaan atas diriterdakwa, sehingga untuk itu kepada terdakwa patut dipidana sesuai ketentuan pasal 193ayat (1) KUHAP, namun sebelum dijatuhi pidana, dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan pidana bagi diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;4 Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini dipandang telah setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkanterdakwa dalam

Tanpa hak menyimpan bahan peledak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 62 (enam puluh dua) gulungan kertas berisi obat petasan;e Bahan peledak berupa bubuk petasan sebanyak 900 gr;e 8 (delapan) ikat sumbu petasan;e 6 (enam) pax mercon

Menyatakan Terdakwa MASHURI Bin HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh) bulan
pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama : 2 (dua) Tahun

SALI Bin JADIbersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN melanggarpasal406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO Als. SALIBin JADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim karena terpidana sebelum lewat maca percobaanselama 2 (dua) tahun melakukan perbuatan yang dapatdipidana;3.

penjara paling lama satutahun atau pidana kurungan, tidak termasuk pidana kurunganpengganti maka dalam putusannya hakim dapat memerintahkan pulabahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yangditentukan dalam dalam perintah tersebut di atas habis ataukarena terpidana selama masa percobaan tidak memenuhi syaratkhusus yang mungkin ditentukan dalam perintah itu, dalam halini

boleh melakukan tindaka pidana lainatau mengulangi perbuatannya sebelum masa percobaan sepertiyang akan disebutkan dalam amar putusan habis dan apabilaterdakwa melanggar ketentuan tersebut maka para terdakwa akanlangsung menjalankan pidana yang telah dijatuhkan kepada paraterdakwa dalam perkara ini;Menimbang bahwa para terdakwa selama menjalani prosespersidangan tidak berada dalam tahanan sesuai dengan ketentuanpasal 21 ayat(4) point a KUHAP dan terhadap para terdakwa jugaakan dijatuhkan pidana

dan barang bukti bukti 3(tiga) bonggol bambumeskipun merupakan obyek dari tindak pidana yang dilakukanterdakwa akan tetapi karena sudah tidak memiliki nilaiekonomis sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakandirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dihukum pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidanakepada

Menyatakan terdakwa HARYANTO als SALI bin JADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan28tindak pidana DENGAN SENGAJA MERUSAK SUATU BARANG MILIKORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 ( sepuluh) bulan =;3.

Menyatakan Terdakwa : BASO DG TABA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut , 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Tunggal tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1. (satu) lembar surat rincik (pendaftaran Sementara Tanah Hak Milik Indonesia) Kohir 321 C1 persil 9 D1 luas 0,333 Ha an.

Menyatakan terdakwa MANTO BIN CEK DEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANTO BIN CEK DEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : sisa 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0.178 gram (dirampas untuk dimusnahkan).6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa MANTO BIN CEK DEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : sisa 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu dengan berat 0.178 gram (dirampas untuk dimusnahkan).Halaman dari 7 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2015/PN.Plg4.

karena Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 922/Pid.Sus/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelismenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas Narkoba ;Yang meringankan :e Terdakwa belum pernah

Menyatakan terdakwa MANTO BIN CEK DEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANTO BIN CEK DENdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jikadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : sisa 3 (tiga) paket narkotika jenisshabu dengan berat 0.178 gram (dirampas untuk dimusnahkan).6.