1511/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :aaCS Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Sugiyanto, S.H. danHayyu M.

. & Rekan beralamat di JalanRaya Blora Cepu Km 4 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1511/SK/2020/PA.Bla. tanggal 26 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanEe Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.

. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 26 Oktober2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil dan Tergugat tidak pernah menjengukataupun memberi nafkah;6.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim AnggotaMuhammad Rais, S.Ag. M.SiPerincian Biaya Perkara : Drs. Yenisuryadi, M.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1511/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2014 tanggal 11 Januari 2014);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2014 Tanggal 11Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2014 di Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

::::ccceceeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Roni Ginting2. Tempat lahir : Denai Sarang Burung3. Umur/Tanggal lahir : 25/18 Nopember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 September 2016 sampai dengan tanggal 2 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 5 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 5Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas

,SH, saksi EBENHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpSIMANGUNSONG, saksi IFNU AFMAJA dan saksi ZIA NOVINDAR melakukanpengejaran terhadap 1 (satu) unit mobil Colt Diesel BK8987MC dan berhasilmengehentikan mobil tersebut kemudian saksi J.GALINGGING.

Unsur dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,S.H.dtoSAID HAMRIZAL ZULFI,S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoNOVIDA MARY, SH.SE.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1511/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1511/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nefia Triansaputra Bin Fachrudin.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Oktober 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig1.

Atas barang bukti yang diperlihatkan oleh hakim, saksi menyatakanmengetahui dan membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkan ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN PigMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar BAP Terdakwa di penyidik. Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.

Atas barang bukti yang diperlinatkan oleh hakim, saksi menyatakanmengetahui dan membenarkannya.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa benar terdakwa membenarkan semua barang buktidipersidangan.Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa : 1 (satu) buah tas dukung warna hitam merk Gucci uang tunai sebesar Rp. 177.000.

SH.MHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN PigADI PRASETYO, SH.,MHPanitera PenggantiMASHUR MAHMUD, SH.,MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1511/Pid.B/2018/PN Pig

1511/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Pdgperkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Pdg, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPadang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 172/16/IV/2005, tanggal 10 April 2005;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Pdglagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;11.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.PdgOLSeY) 524: eda 3 5 alKemuoratan harus dihindarkan sedapat mungkincell ened!

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. Djahidin Dra. Nurhaida, M.AgDra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Nurmasyitah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PadangDrs. APRIZALHal. 10 dari 1 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Pdg

1511/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bengawan Solo VIII / 88Sanggrahan Kelurahan Begadung Kabupaten Nganjuk DusunTeken RT.O, SH yang beralamatkan di Desa TenkenglagahanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,

O5 DesaTekenglagahan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juli 2018 dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFULHEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Ngj

1511/Pdt.G/2020/PA.Klt

Klaten, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 03Desember 2020, dengan

Klaten, JawaTengah, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingidalam perkara cerai gugat Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt di Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kItdisebabkan oleh Tergugat sering bermabukmabukan dan berjudi;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;Hal. 14 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Ro 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt

1511/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 352808460801001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,06Agustus 2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. Pmkdengan Tergugat, Umur 2 tahun saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;3.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. Pmk9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1511/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2017, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain:Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah lahir danbathin;Bahwa Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.CbdATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cbdkeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi sendirikarena saksi mengetahui langsung peristiwa perselisinan dan pertengkarannyadan ternyata pula keterangan keduanya saling bersesuaian dan mendukunggugatan Penggugat, sehingga dinilai olen Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cbddengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami xxx, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdttdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 525.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 641.000,00Ketua Majelis,ttdPanitera Pengganti,ttdHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1511/Pdt.G/2016/PA.Pas

Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani , tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal28 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1511

Putusan No.1511/Pdt.G/20 16/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3bulan, belum melakukan hubungan suamiisteri ( Qobla dukhul) ;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;4.

Putusan No.1511/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyataPenggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergu gat,dan Penggugat menyatakan ada perubahan dan penjelasan dalam suratgugatannya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penyebab pertengkaran perselisihnan antara Penggugat danTergugat

Putusan No.1511/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

Putusan No.1511/Pdt.G/2016/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis ,ttd ttdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 ( Tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1511/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1511/Pdt.G/2017/PA.SrgNikah Nomor : 115/34/III/2013 tanggal 10 Maret 2013 sehingga karenanyaperkawinan tersebut adalah Sah menurut hukum dan sesuai denganketentuan Perundangundangan yang berlaku;.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Srgjustru. membiarkan Penggugat, meninggalkan Penggugat dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat sampai dengan Penggugat inidiajukan, sehingga rumah tangga yang harmonis, sakinah mawaddah danwarahmah sudah tidak dapat dicapai lagi;7.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliol ls d3g0Vq atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No. 1511/Padt.G/2017/PA.Srgttd Munjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Srg

1511/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJS.Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah nomorXXXX/34/X/1 998 tertanggal 5 Oktober 1998;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJS.Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJS.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJS.KETUA MAJELISDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Nur Yahya, M.H.PANITERA PENGGANTI Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. .000,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJS.

1511/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 20 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Diploma III, tempat kediamandi XXXXX Rt 03 Rw. 08 Desa XXXXX kecamatan XXXXX kabupatenJepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDI

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jeprdinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok(bukti P.2);3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 10 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA. Jepr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Dewi Lasmini binti Supriyadi, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Tlagan RT.015 RW. 003 DesaKenongorejo Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun, selanjutnya

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesualdengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPenggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn9.

namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1511

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 876.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PANSIRU Bin MARUWI, NIK.3507270704640001, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSimo RT.024 RW. 003 Desa Sidodadi KecamatanNgantang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal09 September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.3507274505020005, atas namaWartianah (Anak Pemohon/Calon Isteri), tanggal 11 Agustus 2020 yanghalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.4);e.

Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorang isterisebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyadalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg8.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mojokendil RT.002 RW. 003 Desa Mojokendil KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diDusun Tempel RT.001 RW. 010 Desa Ngronggot KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 23 Agustus2016 telah mengemukakan

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniaianak;.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap dipersidangan dan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmengurungkan niatnya untuk tidak meneruskan perkaranya, dan akan hiduprukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan pencabutanperkaranya secara lisan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA didaftar tanggal 01 Juli 2016 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pendidikan .., pekerjaan .., tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung. Dalam hal ini ia memberikankuasa kepada Fayakun, SH.,M.Hum.,M.M, Advokat,berkantor di JI. Raya Wajak Lor Gg.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas dengan segala permasalahannya,kami memohon kepada yang mulia majelis hakim yang mengadili dalamperkara in casu dengan mempertimbangkan kaidahkaidah fighiyyah denganmendahulukan kemaslahatan, menurut Pemohon menikahi ..

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini sudilahHalaman 4 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TAkiranya memanggil para pihak yakni Pemohon (kuasanya) dan Termohon denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 7 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TADrs. H.M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. M.Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs,.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Ipol Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.TA

1511/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :WIBISONO, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Desember 1977, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, Alamat DukuhKupang Barat 17/12 RT 001 RW 008 Kelurahan Dukuh KupangKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya, dalam hal ini

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register perkara Nomor : 1511

Bahwa PEMOHON adalah anak ke dari saudara dari perkawinan orangtuanya bernama HARSIDIK TJANDRA (ayah Pemohon) dan SITI RUKAJA (ibuPenetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 1 dari 7Pemohon) sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan No.445/1962 yangdikeluarkan Tjatatan Sipil Surabaya tanggal 5 Juni 1968 (Bukti P2);Bahwa ayah PEMOHON yang bernama HARSIDIK TJANDRA telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 2010 (Bukti P3) demikian pula ibuPEMOHON yang bernama SITI RUKAJA telah meninggal pada tanggal

Fotocopy Akta Kematian Nomor : 3579KM020720180005, atas nama SITIRUKAYAH, bukti P 4 ;Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 3 dari 75. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578273112770002, atas namaWIBISONO, bukti P 5 ;6.

Biaya Proses (ATK Perkara)...Rp. 60.000,Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 6 dari 73. Biaya PNBP Panggilan........... Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi......................Rp. 10.000,5. Biaya Materal ......................Rp. 6.000,Jumlah Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby, halaman 7 dari 7

1511/Pdt.G/2014/PA.Skh

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Desember 2014 telahmengajukan gugatan perceraian, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Skh, tanggal 17Desember 2014 yang isinya sebagai

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak semula berjalanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 9 halamanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2011,rumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 2 dari 9 halaman9.

PanutPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya :oF Oo NM >Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 316.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Umi Basyiroh, S.AgPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 9 dari 9 halaman

1511/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.BdwDesa Pancoran Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sejakJanuari 2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.BdwOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bdwdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Haitami, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Zainul Fatawi, S.H serta Wiryawan Arif, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bdw