1586/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/20201.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/20202019 tanggal 26 Juni 2019 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003807.15/2018/PP/M.IB Tahun 2019 tanggal 26 Juni 2019, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2020Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilaipermohonan Peninjauan Kembali ini berpendapat lain.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2020peninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT003807.15/2018/PP/M.IB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019, tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1586/B/PK/Pjk/2020

1586/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo., Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Moch. Choirul Hamsyah,S.H.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Sdamenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lead audty hey dy ner gill LAN aaa ne SUI alles ASL VI jl e,re= NIL tN! a ll ew 2 La / Eshpat YOY ray ne cyt Bigne zrayll dey SI peel Eaey cele Vy pf=f t . a E t = i ao *eh dh Tm hal Lae ol Al Cpe itary!

Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.SdaArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Sdaumum dengan dibantu oleh Dra. Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Ttd.Dra.Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Sda

1586/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Jbg..Keyes aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat

Putusan No.1586/Padt.G/2016/PA.Jbg.c. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa TanggalrejoKec. Mojoagung, Kabupaten Jombang Nomor: ZZZ tanggal 444, telahbermetrai cukup, Kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kab.

Putusan No.1586/Padt.G/2016/PA.Jbg.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................081.

Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1586/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Nafkah Anak OlehIbu karena Ayah tidak mampu antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Sinjai, 15 November 1976, agama Islam, pendidikan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bpp

Ibrahim mengeluarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun 2010, tanggal 5 Februari 2010, SuratUkur Nomor 96/Tebing Tinggi/2009, tanggal 16 Desember 2009, luas 2.967 M?(dua ribu sembilan ratus enam puluh tujuh meter persegi) atas nama H. IsmailH. lbrahim. Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 25/2011 tanggal 18 Januari yangdibuat oleh Ismiral, S.H., PPAT Kabupaten Tebo.

Yang terletak di KelurahanTebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;Bahwa kemudian pada bulan April 2014, Penggugat mengajukan surattentang kepastian hukum tentang Sertipikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun2010, tanggal 5 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 96/Tebing Tinggi/2009,tanggal 16 Desember 2009, luas 2.967 M? (dua ribu sembilan ratus enampuluh tujuh meter persegi) atas nama H. Ismail H.

Bahwa semenjak diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun13.14.2010, tanggal 5 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 96/Tebing Tinggi/2009tanggal 16 Desember 2009, luas 2.967 M? (dua ribu sembilan ratus enampuluh tujuh meter persegi) atas nama H. Ismail H. lbrahim. BerdasarkanAkta Jual Beli Nomor 25/2011 tanggal 18 Januari yang dibuat oleh Ismiral,S.H., PPAT Kabupaten Tebo. Tanggal 20 Januari 2011.

Yangterletak di Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari bukutanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun 2010, tanggal 5 Februari2010, Surat Ukur Nomor 96/Tebing Tinggi/2009 tanggal 16 Desember2009, luas 2.967 M* (dua ribu sembilan ratus enam puluh tujuh meterpersegi) atas nama H. Ismail H. lbrahim.

Dalil iniharuslah kemudian menjadi dasar oleh Mahkamah Agung untuk melindungikepentingan hukum daripada Penggugat;Bahwa terhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Ismail Ibrahim dengan NomorSertifikat Hak Milik Nomor 1586 Tahun 2010 tanggal 5 Februari 2010 tidakmelalui prosedur penerbitan sertifikat. Oleh karena itu maka Sertifikat Hak milikNomor 1586 Tahun 2010 tanggal 5 Februari 2010 haruslah dinyatakan tidak sahHalaman 19 dari 21 halaman.

1586/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Fatima binti Busadin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun PodakRT.01 RW.

No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.Bdwkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso tempa kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.Bdw5. Materai :Rpo. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000, Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX (Alm)) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX (Alm)) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXXxX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;4.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1586/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 September2009, berdasarkan Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur, Nomor : 531/10/1X/2009 tertanggal 23 September 2009;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2017/PA.Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan September tahun 2016, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengansekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebihHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2017/PA.Mt.selama 1 (satu) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;8.

Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.1586

Nemin Aminuddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2017/PA.Mt.HAKIM ANGGOTAPerincian Biaya Perkara :oR WNPDrs. JoniBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIRos Amanah, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.426.000,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1586/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 19 September 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalidoni Kota Palembang, Nomor 639/13/IX/2010 tertanggal 20September 2010, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklikHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;

Fotokopi sah bermeaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671104405840013, yang dikeluarkan oleh Camat Kalidoni tanggal17122010;Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.b.

H.Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.Ahyauddin Karim, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakimHakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.Ttd.Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,A prePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 60.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.601.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor.1586/Pdt.G/2012/PA.Plg.

1586/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHON ; 7020222 2 nono nnn nnn nnn nnnMELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam,

bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTEIRIMIQHIOIN ear e nee e cea entie nema nene nnn eenPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Juli2015 dengan register Nomor : 1586

dan sahsedangkan Pemohon tidak betah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon karena di rumah tersebut masih banyak saudara Termohon.Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk membicarakanmasalah ini agar menemukan solusinya, namun Termohon enggan diajakbermusyawarah malah marahmarah kepada Pemohon serta menyalahkanPemohon ; 2222220022 20022 25 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan April 2015, Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua TermohonNomor : 1586

suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Oktober 2013 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 6 bulan kemudian tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai orang anak bernama ANAKumur 8 bulan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Nomor: 1586

Hj.SITI AISYAH ELVA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimNomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Pwd 9Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SABIL HUDA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI AISYAH ELVA, SH., MH.

1586 K/PID/2013

PUTUSANNomor 1586 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :.

No. 1586 K/PID/2013Rejotangan, Kabupaten Tulungagung dan yang telah dirusak olehTerdakwa SLAMET RIYADI bin almarhum SANIRAN dan Terdakwa IlMULYANI bin almarhum TUMILIN adalah milik Saksi YULIANA bintialmarhum SUGIMAN.

No. 1586 K/PID/2013.

No. 1586 K/PID/20132.

No. 1586 K/PID/2013

1586/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUT USANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta,bertempat tinggal

di Kota Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal tertanggal 29 November 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bogor pada tanggal 01 Desember 2016 dengan registerperkara Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bgr., telah mengajukan halhalsebagai berikut .1.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 02 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1434 Hijriyah, antara PEMOHON danTERMOHON telah melangsungkan pernikahan/perkawinan menurutHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.Begr.Agama Islam dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor dengan Register dalamKutipanAkta Nikah Nomor: nomor tertanggal 02 Desember 2012 M;Bahwa selama perkawinan Ipernikahan berlangsung , PEMOHON danTERMOHON memilih

Membebankan Termohon untuk membayar biaya perkara menurut hukumyang berlaku;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.Begr.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bogor c.q Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil ataukuasanya,

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan No.1586/Pdt.G/2016/PA.Begr.2. Mengabulkan permohonan Pernohon dengan verstek; Memberi izin kepadaPemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah RP. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);4.

1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal XXXXXXxX diPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Bahwa saya menolak dengan tegas pernyataan isteri saya yang menyatakandalam rumah tangga kami Sering terjadi percekcokan apalagi dikarenakan alasanbahwa saya yang tidak pernah memberikannya nafkah dan juga bersikap boros,bahkan saya dianggap sebagai penyebab tidak tercukupinya kebutuhan hiduprumah tangga kami seharihari, yang kenyataannya sejak kami menikah hinggaPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Jadi sekali lagi saya minta kepada Majelis Hakim yang Terhormat karena sayamasih ingin menjadi satu dengan isteri saya, saya masih benarbenarPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 24 dari 24

1586 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1586 K/Pid. Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHRIL EFFENDI alias EFFENDIbin ABD.

No. 1586 K/Pid. Sus/20112. X 532000 Y 9788206 ;3. X 531764 Y 9788206 ;4. X 531764 Y 9788292 ;Sebanyak 95 (sembilan puluh lima) batang atau 5 (lima) kubik berupa kayuolahan dengan dibantu oleh Saksi MUHAMMAD TOHIR alias TOHIR binABDUH dengan menggunakan 1 (satu) unit Truk TOYOTA DINA warnamerah tanpa nomor Polisi yang disewa oleh Terdakwa dari SaksiTAKASIMURA alias ATENG bin ALI (Alm).

No. 1586 K/Pid. Sus/2011Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 tahun 2004 tentangKehutanan dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL EFENDI alias EFENDI binABD. RASYID dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, DendaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan Kurungandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 1586 K/Pid.

No. 1586 K/Pid. Sus/2011Misnawaty, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi : Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Prof. Dr. Surya Jaya, SH., M.Hum. ttd./H.M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.ttd./Timur P. Manurung, SH., MM.Panitera Pengganti :ttd./Misnawaty, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH., MH.Nip. 040 044 338 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1586 K/Pid. Sus/2011

1586/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Ani Setiawati Binti Achmad Djair, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003,RW. 002, Kelurahan Purbalingga Kulon, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, dalam perkara ini dikuasakan kepadaNugroho

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kabupaten Jakarta Timur pada tanggal 16Putusan Nomor Perkara : 1586/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanNovember 2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1179/753/X1/2007 danbelum pernah cerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303056304850001tanggal 23 Agustus 2012 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1586/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1179/753/X1/2007 Tanggal 16Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kabupaten Jakarta Timur bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;3.

Agus Mubarok.Putusan Nomor Perkara : 1586/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantitidHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama PurbalinggaFajar Syaefulloh, S.H.Catatan :1.Putusan ini dimintakan banding tanggal,....................sccssccsscesssesssscssesssesesssssseessseensees2.Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tanggal, ..................ssscsssesssesssesseeseeees3.Pada saat Putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan, Suci.Putusan Nomor Perkara : 1586/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

Nomor 508 K/Pdt/20179.Kantor Cabang Polewali sebesar Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) dan menebus obyek jaminan hutang berupatanah dan bangunan milik Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 1586/Sidodadiadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III yangtelah mengambil dan menguasai buku Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi milikPenggugat

Menyatakan perbuatan Tergugat III menguasai, mencegah danmelarang Penggugat masuk kedalam tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 868/Sidodadi dan Sertifikat Hak MilikNomor 1586/Sidodadi milik Penggugat adalah pula merupakanperbuatan melawan hukum;.

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill agar secarabersamasama maupun sendirisendiri mengembalikan buku tanahSertifikat Hak Milik Nomor 868/Sidodadi dan Sertifikat Hak MilikNomor 1586/Sidodadi dan menyerahkannya dalam keadaankosong dan sempurna;.

Mks yang berbunyi menghukumTergugat , Tergugat II dan Tergugat III agar secara bersamasama maupunsendirisendiri mengembalikan buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan asli surat Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi danHalaman 5 dari 17 hal. Put.

Nurhayati;Sebelah Barat : Abu HusainDan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi, seluas83 M?, gambar situasi tanggal 4 Mei 1994, Nomor 193, terletak di KompleksAndita Permai Nomor 28 Jalan Jend.

1586/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 08 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1586/Pdt.G/2013/PA.Bjn

telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Mei 2006, Penggugat menikah dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :171/53/V/2006 tanggal 04 Mei 2006 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman sepupu Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2006;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat, dan telah rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikanTergugat;Bahwa, yang menyebabkan

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1586/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Grtcia 3 aS 3 ail alDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUAT , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP.tempat kediaman di Kp.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 12 Juni 2017,telah menajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2006 Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt 7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat (3.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt pihak telah berpisah rumah sejak Februari 2017 dan tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri:3. Musyawarah keluarga sudah dilaksanakan tapi tidak bisa merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah jauh dari tujuanyasebagaimana maksud Pasal 1 jo. Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan2.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

Nagan Raya, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanSuka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan yaitu 1 (satu) unit MopenDaihatsu Terios Nopol BL 1586 Y Nomor Rangka : MHKGG8FA2JKK019399Nomor Mesin 2NRF925544 yang di kemudikan oleh Saksi SYAHRIL AZMI BinMUSLEM mengalami rusak berat, perbuatan tersebut

Nopol BL 1586 Y Nomor Rangka : MHKGG8FA2JKK019399 NomorMesin 2NRF925544 yang di kemudikan oleh Saksi SYAHRIL AZMI BinMUSLEM mengalami rusak berat, sedangkan Saksi MUSLEM AlmABDULLAH SANI mengalami lukaluka dan selanjutnya dibawa ke RumahSakit Umum Daerah Sultan Iskandar Muda Kab.

SkmBahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH adalah kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y, adalahkendaraan yang dikendarai oleh saksi SYAHRIL AZMI dan kedua kendaraantersebut yang mengalami kecelakaan pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021sekira Pukul 19.30 wib di Jalan Nasional Meulaboh Blang Pidie Desa BabahDua kec. Tadu Raya Kab.

dan sketsa yang ditunjukan dipersidangan adalah benar yangdibuat Saksi;Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH adalah kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y, adalahkendaraan yang dikendarai oleh saksi SYAHRIL AZMI dan kedua kendaraanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 64/ Pid.

SkmBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 Saksi AZMIberkendara menggunakan mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y yangdiidalamnya ditumpangi Saksi Korban MUSLEM beserta keluarganya dariLamie dengan tujuan pulang kerumah di Blang Pidie sementara Terdakwaawalnya mengendarai Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y secarasendirian setelan mengantar istrinya ke Peunaga Rayeuk KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat untuk kemudian menuju pulang ke AcehBarat Daya untuk melaksanakan tugas piket dari

1586/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Theo Jahuri bin Nata, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Saga RT.004 RW.004, Desa Tobat,Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutPemohon.melawan,Minah binti Acang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ranca Layung RT.002RW.001, Desa Gandayasa, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Srg telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Saga RT.004 RW.004, Desa Tobat,Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Theo Jahuri bin Nata) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Minah binti Acang) ;3.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota IItidAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdDrs. M. SholehPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1586/Pdt.G/2019/PA.Srg