Ditemukan 907 data
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 179PK/Pid.Sus/20109.C.Bahwa kami tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan NegeriLumajang dimana dalam menjatuhkan hukuman kepadaTerdakwa = nyata nyata tidak mempertimbangkan aspekyuridis, sosiologis dan filosofis termasuk didalamnyamens rea dan actus reus Pelaku.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2826 K/Pid.Sus/20109. Perpanjangan Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1895/2010/S.932.Tah.Sus/PP/2010/MA. Tanggal 30 November 2010 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18Desember 2010;10.Perpanjangan Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 415 K/PDT/20109.
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1328 K/Pid.Sus/20109.
82 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 186K/MIL/20109. Bahwa pada waktu yang lain dalam bulan Februari 2008setelah hasil Psikotes diumumkan, Peltu) Suwandi (Saksi 1)menghadap Terdakwa di kantor Binpers Lanud Abd. SalehMalang. Saat itu Saksi 1 menyampaikan kepada TerdakwaJagojago saya masih lanjut, lalu Terdakwa menanyakankepada Saksi 1 Nomornomor berapa saja yang masihberlanjut untuk tes selanjutnya ?
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
OKTAVIANA SAMSUDIN Als OKTA Bin AMAS SAMSUDIN
42 — 7
persidangan dengan masingmasing unsur delik pidanayang termuat dalam pasal 127 ayat (1) huruf a undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, maka Majelis Hakim berpendapat bahwasemua unsur esensial delik pidana yang termuat dalam pasal tersebut padaDakwaan Alternatif telah terpenuhi dan oleh karenanya menurut hukumTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a undangundang Nomor 35 tahun 20109
;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN SMDMengingat pasal 127 ayat (1) huruf a undangundang Nomor 35tahun 20109 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa Oktaviana Samsudin Als Okta Bin AmasSamsudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair.2.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2410 K/Pdt/20109. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng atau bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex a quo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa dalam gugatannya Penggugat mencantumkan alamat/identitasTergugat di Jalan W.R.
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2829 K/PID.SUS/20109. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 834 K/Pdt/20109. Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari setiap kali lalaimelaksanakan putusan dalam perkara ini;10.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding atau kasasi ataupun upaya hukum lainnya(uit voerbaar bij voorraad);11.
78 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 295 K/AG/20109. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapapun juga yang menguasaiobyek sengketa untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli waristersebut diatas dengan tanpa syarat bila perlu dengan bantuan Polisi ;10.
10 — 0
dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Foto kopi surat Keputusan Kepala Kantor Regional Il BadanKepegawaian Negara Nomor 00074/KEP/CV/23506/2018, tentangKenaikan Pangkat Pengabdian atas nama Penggugat tanggal 24 Januari2018,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.3 );Foto kopi Surat Tanda Penerimaan Laporan dari Polri Resort Kediri,Nomor Nopol :STPL/184/11/2009/POLRES, tentang tindak pidanaPelecehan terhadap Dewi Intan Permatasari, umur 18 tahun, tanggal 08Pebruari 20109
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 376 K/Pdt.Sus/20109.
53 — 10
Selain itu,Hal. 8 dari 13 Hal.Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/MS.Sabkalau sedang marah Tergugat sering mengeluarkan katakata sangat kasar dandan Tergugat juga tidak transparan masalah penghasilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Maret 20109,Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati oleh orang tuaPenggugat dan sudah pernah didamaikan oleh aparat Gampong dan BP.4Kecamatan
39 — 25
Bahwa benar sampai dengan tanggal 3 Nopember 2010Terdakwa tidak juga kembali ke kesatuan sehingga darikesatuan/komandan kesatuannya melaporkan Terdakwa kePomal Lantamal V Surabaya untuk ditindaklanjuti/diproses sesuai hukum yang ~ berlaku padatanggal 3 Nopember 20109 dibuat laporan Polisitertanggal 3 Nopember 2010.6. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah tidakhadir tanpa ijin di kesatuannya Tmt 1 September 2010sampai dengan tanggal 11 Nopember 2011 secara berturut turut.7.
43 — 10
selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tanggal Lahir, Sabang: 11November 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalKecamatan Sukakarya, Kota Sabang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Mei 20109
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.660 K/Pid.Sus/20109.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2891 K/Pdt/20109. Bahwa untuk menghindari kerugian Penggugat yang lebih besar atastindakan Tergugat bersama Turut Tergugat selanjutnya Turut Tergugat bekerja sama dengan Turut Tergugat Il tersebut, maka patut danberalasan hukum jika tanah dan bangunan Blok B. 2 Type 54 padaPerumahan Pesona Cendrawasih Indah, diletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag);10.
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Bin NGAJU
26 — 6
KelurahanKota Bambu Utara Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat tibatibaTerdakwa didatangi/dihampiri oleh Saksi Salamudin, Saksi Wiratama danHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.508/Pid.Sus/2019/PNTngSaksi Ahmad Priatna yang berpakaian Preman dan mengaku sebagaiAnggota Polsek Neglasari lalu Saksi Salamudin bersamasama denganSaksi Wiratama dan Saksi Anmad Priatna langsung mengintrogasi Terdakwadan melakukan penggeledahan (sesuai dengan Surat PenetapanPersetujuan Penggeledahan Badan/ PakaianNo.24/Pen.Pid/20109
55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 121K/Pdt/20109. Memerintahkan kepada turut Tergugat I, Il, Ill, IV, V,Vl untuk tunduk dan mentaati putusan perkara ini;10.
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1491 K/Pid.Sus/20109.