Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 14 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433Hijriyah, oleh kami Drs. ZAINAL FARID, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SUGENG,M.Hum. dan Dra.

MAHROFAH, $306.000,(tiga ratus enam ribu rypiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;Putusan Cele jin, a . ew het, eh my !parcpoazla ally alall le gla Leas das plane ) aac sist! 1a) shmempunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah lalu memukul penggugat ;

bin Sahroni) terhadap Penggugat (Ropiah binti Banaji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 14 hal.Hal. 11 dari 14 hal.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 12 dari 14 hal. Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdOPI SULIAMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 13 dari 14 hal. Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 14 dari 14 hal.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, ( Tiga ratus enam ribu rupiah);Setelah putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis, lalu Ketua Majelismemerintahkan kepada Jurusita untuk menyampaikan isi putusan tersebut kepadaTergugat seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, ( Tiga ratus enam ribu rupiah);Nomor : 1133/G/2018Putus 26 September 2018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Toni binRiduansyah) terhadap Penggugat (Anita Rahman binti H. Abdurrahman);4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, ( Tiga ratus enam ribu rupiah);BAS Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 14

Een Nendah binti Hambali);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubukpakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiKM., sebagai Hakim Ketua Majelis, AM 1., dan AM 2., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis.

Rp..306.000,...........00(Tiga ratus enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 halaman.

RASMADI) terhadap Penggugat (AAN PURWANTI binti SUTARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 13 hal.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiOPI SULIAMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 13 hal.Hakim AnggotattdDrs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini :Ketua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim AnggotattdDrs.

Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah) Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 12 dari 13 hal.Drs. H. JaenalHal. 13 dari 13 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mgl. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal1438 H., oleh kami H.

Muhammad Nuruddin, Lc., MSI.Hakim Anggota,Himmatul Aliyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao SF bw SNBiaya Pendaftaran :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Laila Chasnau EW, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 215.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman Perkara Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam rupiah)Dirampas untuk negara- 1( satu) set kartu domino sudah terpakai- 3 (tiga) set kartu domino belum terpakaiDirampas untuk dimusnahkan.8.

IISupriyadi Bin Sudarman , terdakwa III Suhendro Bin Jono dan terdakwa IV AgusSuhendar Bin Aceng Sumantri terbukti bersalah secara syah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1, ke2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berda dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barag bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 306.000

Lampung tengah dengan cara Bandar keliling dan masingmasing Terdakwa mendapat bagian menjadi Bandar pada permainan judi QiuQiu tersebutdan juga para Terdakwa melakukan perjudian dilakukan mengharapkan adanya keuntungandari setiap kemenangan dari permaianan judi yang dimainkan oleh Terdakwa PRASOJOBIN NGAHADI, SUENDRO BIN JONO, AGUS SUHENDAR BIN ACENG SUMANTRIDan SUPRIYADI BIN SUDARMAN dimana pada saat permainan judi tersebut dana yangterkumpul dari ke4 (empat) Terdakwa itu sebesar Rp. 306.000, (tiga

Agus Suhendra Bin Aceng Sumantri dan Supriyadi Bin Sudarman;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rombongan AnggotapolresLampung Tengah diantaranya yaitu Brigpol Angga Yude;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalah permainan judikartu domino jenis QiuQiu;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat yang melaporkan bahwa di POPutra Remaja Yukum Jaya telah digunakan untuk bermain judi;Bahwa barang bukti yang kami dapat yaitu 1 (satu) set kartu domino dan uang tunaisebesar Rp. 306.000

kemenangan;Bahwa kami tidak memiliki ijin;Bahwa adapun yang menjadi objek taruhan dari judi jenis qiuqiu tersebut adalah uang;Bahwa permainan giuqiu yang terdakwa mainkan bersama dengan teman temanterdakwa adalah bersifat untunguntungan, terkadang bisa menang dan terkadang jugakalah;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan terdakwa berjanji tidak akan menggulanginyalagi ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang tunai sebesar Rp. 306.000

p>

2. Menetapkan sah perkawinan antara AFRIJON SITUMEANG dan SRI DEPYANTI TAMPUBOLON yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Tapung pada tanggal 9 Mei 2016;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat ung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah),Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 6Agustus 2019 oleh ARIES SHOLEH EFENDI, SH, MH, Hakim Pengadilan NegeriPasaman Barat dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehWARMAN PRIATNO,SH, selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WARMAN PRIATNO,SH ARIES SHOLEH EFENDI,

SH, MHPenetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 3 dari 4 HalamanPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Materai > Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000, PNBP >: Rp. 20.000, Biaya Proses : Rp. 30.000, +Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 4 dari 4 Halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ().

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh AnaFaizah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Nadimin, S.Ag., M.H. dan Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6 .000, Hal 4 dari 5 hal putusan nomor 0829/Pdt.G/2016/PA.BjrJumlah : Rp. 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal putusan nomor 0829/Pdt.G/2016/PA.Bjr

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Suraji, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5382/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. H. Kamaludin, M.H., sebagaiHal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.BadgKetua Majelis, Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H., dan Dra. Hj.

::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Badg

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 06 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah olehDrs. Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Z. Haniah danDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPenetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.Kjnhal. 6 dari 6 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.Jazuli,S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Toha Marup, S.Ag.

Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriyah, olen kami SULAIMANTAMI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs.

Biaya materaiJumlahoR OW PPPanitera PenggantiHAMDAN NAHARI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,

Memerintahkan Panitera, agar mengirim satu helai putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX II, Kabupaten Pati ;-------------------------------4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,-( Tiga ratus enam ribu rupiah) ;---------------------------------------------

persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menetapkan syarat ta lik talak telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( H bin AH ) terhadapPenggugat (SF binti S) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu5 Memerintahkan Panitera, agar mengirim satu helai putusan setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX II, Kabupaten4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000

YUSUF,SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biayapendaftaran Rp 30.000, 2 BAPP Rp 50.000,3 Pemanggilan Rp. 215.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 3 OKTOBER 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.

Jumlah Rp. 306.000,

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,eee eee eee eee eee +Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);

berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketantuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat dengan Nomor : 876/Pdt.G/2008PA.Batelah selesai karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 306.000

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,sr

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetaopbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Inne Noor Faidahsebagai Ketua Majelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,tiga ratus enam ribu rupiahHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor: XX XX/Odt.G/2020/PA.Badg