Ditemukan 421 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3701/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah Rp 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4951/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
38 — 26
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Put.No.1420/Pdt.G/2020/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1420/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 438.000,- (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal ..............Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh KAMALI, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H. MAFTUHFUADI, S.H.M.Hum. dan Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.
Register : 15-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.438.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majlis Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 M. bertepatan dengantanggal Rabi'ul Tsani 1438 H. oleh kami Drs. Agus Mubarok, sebagai HakimKetua Majlis, M. Taufiq Rahmani, S.Ag. dan Drs. H.
Al Mahdiy, S.H.Nomor Perkara : 1167/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 27 dari 28 halamanPanitera PenggantiPerincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahaARWONPTTDRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.347.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.438.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hokum tetap tanggal 06 Maret 2017Nomor Perkara : 1167/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 28 dari 28 halaman
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3305/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
RusdinarPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 438.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No. 3305/Padt.G/2016/PA.Sda
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Rp6.000,00JUMIAN 2.0... eee eeeeeeeteeeeeeeeess RP 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2014/PN Pwt Tanggal 23 Juni 2014 — HENDRI IRAWAN BIN PRATIKSNO DARMADI(Terdakwa)
56 — 11
56 — 11
DODO pada tanggal05 Februari 2014, barang dan jumlah produk yang dijual: Jenis Barang Jumlah Harga/ Jumlahbarang bungkusRokok Extreme 70 Pack Rp. 8200, Rp.574.000,Rokok Apache Filter 12 60 Pack Rp. 7300, Rp.438.000,Rokok Apache Kretek 12 500 Pack Rp. 5650, Rp.2.825.000, 23 Rokok Apache Kretek 20 20 Pack Rp. 8400, Rp.168.000,JUMLAH Rp.4.005.000, Benar saksi menerangkan bahwa barang yang digelapkan tersebutadalah barang milik PT. Surya Nusantara Mustika Cab.
ke admin gudangdengan membuat BPPB, selanjutnya melakukan pemasaran ke tokotoko dan sore harinya menurunkan barang sisa penjualan dan dihitungkemudian melaporkan hasil penjualan dan membayar hasil penjualantersebut serta mengembalikan sisa rokok hasil penjualan ke bagianadmin.28Bahwa benar saksi membeli rokok kepada terdakwa dan rokok yangsaksi beli pada saat itu berupa :e Extreme mild sebanyak 70 bungkus dengan harga total Rp.574.000..e Apache filter 12 sebanyak 60 bungkus dengan harga total Rp.438.000
Penjualan tunai cash ke Toko DODO pada tanggal 05 Februari 2014yang tidak terdakwa buatkan nota penjualan yaitu: Jenis Barang Jumlah Harga/ Jumlahbarang bungkusRokok Extreme 70 Pack Rp. 8200, Rp. 574.000,Rokok Apache Filter 12 60 Pack Rp. 7300, Rp. 438.000,Rokok Apache Kretek 12 500 Pack Rp. 5650, Rp. 2.825.000,Rokok Apache Kretek 20 20 Pack Rp. 8400, Rp. 168.000,JUMLAH Rp. 4.005.000, Menimbang, bahwa pada tanggal 04 Februari 2014 terdakwa melakukanpenjualan barang secara tunai namun uangnya tidak
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 8/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
ELIGIUS SUNDU
Tergugat:
BUPATI ENDE
110 — 64
ELIGIUS SUNDU
Tergugat:
BUPATI ENDE
110 — 64
Hormat Saudara ELIGIUS SUNDU, sebagai Pegawai Negeri Sipil;
- Memerintahkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Bupati Ende Nomor: KEP.108.1.888/2747.A/PP//X/2018 tanggal 1 Oktober 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara ELIGIUS SUNDU sebagai Pegawai Negeri Sipil dan memperbaiki diktum kesatu: Keputusan ini mulai berlaku terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2018;
- Menolak tuntutan Penggugat selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 438.000
tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara ELIGIUSSUNDU, sebagai Pegawai Negeri Sipil;Memerintahkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Bupati Ende Nomor:KEP.108.1.888/2747.A/PP//X/2018 tanggal 1 Oktober 2018 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Saudara ELIGIUS SUNDU sebagaiPegawai Negeri Sipil dan memperbaiki diktum kesatu: Keputusan ini mulaiberlaku terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2018;Menolak tuntutan Penggugat selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.438.000
SIMSON SERAN, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2sPendaftaran gugatanATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,JACOB BAITANU, S.H.Rp. 30.000,Rp.250.000,Rp.142.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 70 dari 70 Halaman Putusan Nomor: 08/G/2019/PTUNKPG
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 30
34 — 30
MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1112/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.08 Desember 2020.
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Put.No.1420/Pdt.G/2020/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1420/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Prih Handoko bin Sukarno) terhadap Penggugat (Ria Puspitasari binti Sarwanto);
3. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Axl Reyhan Abdurazaq ,lahir 28 Agustus 2015 dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 438.000
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pdt.Sus/2009 VIKTOR; PT. TAMARIN JAYA
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan ketentuan Pasal 156 UU No.13 Tahun 2003, bilaterjadi PHK maka buruh/pekerja berhak atas pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan ganti kerugian serta hakhak lainnya yang ditentukanberdasarkan masa kerjanya ;Bahwa bila terjadi PHK Penggugat berhak atas uang pesangon dan hakhak lainnya yaitu dengan rincian sebagai berikut : Uang pesangon 2 x 2 x Rp.730.000, = Rp.2.920.000, (dua juta sembilanratus dua puluh ribu rupiah) ; Uang penggantian pengobatan dan perumahan 15% x Rp.2.920.000, =Rp.438.000
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 287/PID/2016/PT-MDN SANGGAP SIMAMORA ALS, ABA
25 — 12
25 — 12
Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 287/PID/2016/PT.Mdn Halaman 438.000, hasil penjualan judi jenis KIM sehingga kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa setelah mengetahui rekapan nomor tebakan jenis togel/KIM tersebutdikirimkan kepada terdakwa maka saksi ERPINATA INKASONA TARIGAN,TONI BERTONI PANJAITAN, DANIEL BUKIT, A.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 438.000,(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Suhayadi Bin Sugioyono
50 — 8
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Suhayadi Bin Sugioyono
50 — 8
Muaro Jambi yang mana DaftarPengiriman Kayu Bulat bukanlah dokumen yang sah menurut peraturanperundanganBahwa atas pekerjaan tersebut terdakwa menerima upah setiap kali penggankutansebesar Rp. 438.000, dari saudara BasirunBahwa terdakwa mengetahui perbuatan mengangkut kayu bulat harus disertaidengan dokumen yang sah dan diatur oleh Undang UndangPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 88 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan
Muaro Jambi yang mana DaftarPengiriman Kayu Bulat bukanlah dokumen yang sah menurut peraturanperundangan.Bahwa atas pekerjaan tersebut terdakwa menerima upah setiap kali penggankutansebesar Rp. 438.000, dari saudara BasirunBahwa terdakwa mengetahui perbuatan mengangkut kayu bulat harus disertaidengan dokumen yang sah dan diatur oleh Undang UndangPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/PDT.SUS/2010 PIMPINAN HOTEL WISATA INDAH; SITI JULIANI HUTABARAT, DK.
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 147PK/Pdt.Sus/201012 (dua belas) hari x (Rp.1.300.000/30 hari)12 x 438.000, (pembulatan)Jumlah = Rp. 946.000, Bahwa sesuai Pasal 155 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003,selama putusan lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial belum ditetapkan, baik pengusaha maupunpekerja/buruh harus tetap melaksanakan segala kewajibannya,sedangkan Penggugat Penggugat tidak melaksanakankewajibannya untuk bekerja kepada Tergugat ternyatabukanlah kehendak dari Penggugat Penggugat melainkanhalangan yang secara
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp. 72.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBPRp 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 438.000,oOo FR WON( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan. Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Tg 03 November 2020.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan. Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Tg 03 November 2020.
Register : 28-02-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Prob.. Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :1Biaya Pendaftaran 2 APP/ATK Rp 35.000,3 Biaya Panggilan Rp 330.000,4 BiayaRedaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,6 biaya ongkos kirim Rp. 32.0000,Jumlah Rp 438.000,(Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Rp30.000,17