Ditemukan 681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 231/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
ENDAH DEVI MAULANDANI
5216
  • NI KADEK AYU ISMADEWI,SH.MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 53.000, Biaya Sumpah : Rp. 40.000, Biaya PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,pertama Pemohon Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya meterai >: Rp. 6.000, Biaya penggandaan : Rp. 15.000,JUMLAH Rp.164.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PN Kds
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 143/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 28 Januari 2013 — ACHMAD NAHNUJI bin ABDUL KARIM
152
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hand phone nokia X2, 2 (dua) buah cas hand phone merk Nokia, dan uang sebesar Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) dikembalikan pada saksi YUKO WIJANARKO - 1 (satu) buah obeng Min Plus (-)(+) warna hitam dan HP Nokia 1650 warna kombinasi hitam putih ungu dirampas untuk dimusnahkan . 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Juli 2012 — ARFA DG. TINGGI Bin MUDDING DG. LIWANG ALIAS SASOK,dkk vs ST. HALIMAH DG. MEMANG, dkk
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dinyatakan tidak ada halhal baru yang perlu dipertimbangkan, padahal dalam ke17 alasan banding a quo semuanya mengandung halbaru yang sangat mendasar a. belum atau tidak dipertimbangkannya halpokok tentang fakta dan buktibukti menyangkut perbedaan mendasar lokasitanah dari suratsurat bukti (alas hak Penggugat) dengan lokasi tanah paraPemohon Kasasi, serta terjadinya perbedaan sagat besar mengenai luastanah obyek gugatan Penggugat dengan luas tanah para Tergugat i,cterdapat selisih luas sangat besar 53.000
    Perbedaan luas yang sangat besar (memiliki selisin luas 5,3ha/53.000 m?) antara obyek gugatan Penggugat yang diklaimseluas 105.596 m? (10,6 ha), sedang luas tanah para Tergugat/Pemohon Kasasi hanya total seluas 52.982 m? (5,3 ha.), sehinggaterdapat selisih luas sangat besar yakni 53.000 m2.c. Perbedaan batasbatas obyek sengketa.Adapun penjelasan selengkapnya sebagai berikut :ad. a.
    atau 5,3 ha.Jelas terdapat selisin luas sangat besar yakni 5,3 ha (53.000 m?) yangtidak pernah dapat dibuktikan atau ditunjukkan oleh Penggugat dimanaletak/lokasi dari selisin luas tanah yang sangat besar itu, seluas 5,3 ha(53.000 m?) itu ??
    Menjadi sangat aneh dan tanda tanya besar karena baru pertama kali initerjadi gugatan diterima dan dikabulkan dalam posisi terdapat perbedaanluas yang sangat besar (5,3 ha. atau 53.000 m?).Yang umum terjadi, perbedaan luas 100 m? saja gugatan harus ditolak/tidakditerima; tetapi dalam kasus ini selain terdapat selisih luas 5,3 ha, juga jelasberbeda lokasinya dan batasbatasnya semuanya berbeda, tetapi kokgugatan malah dikabulkan ??
Register : 11-10-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1438/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 16 Desember 2010 —
60
  • Biaya Meterai Rp. 000, Jumlah Rp.53.000,Dicatat disini bahwa :e Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal...........e putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......................
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1619/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.WINDHU S, SH
2.GUNAWAN YULIANTO,SH ,MH
3.TRI MEGAWATI,SH, MH
4.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
TIA KAUW alias TINO
34160
  • ) Dus pisau cukur merk GillettGo Blue II Plus.2. 11 (sebelas) Dus Pisau cukur Gillette Blue Il.3. 30 (Tiga puluh) Dus Pisau cukur Gillette GOAL.Bahwa terdakwa selaku Pemilik Gorup Tunggal Cahaya /GTCS adalah yangmemiliki ide untuk membeli pisau cukur merk GillettGo Blue II Plus, Gillette BlueIl Plus dan Gillette GOAL dari negeri China, pisau cukur merk GillettGo Blue IIPlus dengan harga Rp.35.000,/lembar (Isi 24 pcs),sebanyak 50 Dus padabulan Desember 2019, Gillette Blue Il Plus dengan harga Rp.53.000
    ) Dus pisau cukur merk GillettGo Blue II Plus.2. 11 (Sebelas) Dus Pisau cukur Gillette Blue II.3. 30 (Tiga puluh) Dus Pisau cukur Gillette GOAL.Bahwa terdakwa selaku Pemilik Gorup Tunggal Cahaya /GTCS adalah yangmemiliki ide untuk membeli pisau cukur merk GillettGo Blue II Plus, Gillette BlueIl Plus dan Gillette GOAL dari negeri China, pisau cukur merk GillettGo Blue IIPlus dengan harga Rp.35.000,/lembar (Isi 24 pcs),sebanyak 50 Dus padabulan Desember 2019, Gillette Blue Il Plus dengan harga Rp.53.000
    Gillette Blue Il Plusdan Gillette GOAL yang sah terdaftar pada Ditjen HKI Kemenkum dan HAMRI atas nama GILLETTE COMAPNY LLC; Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa selaku Pemilik GorupTunggal Cahaya /GTCS adalah yang memiliki ide untuk membeli pisau cukurmerk GillettGo Blue II Plus, Gillette Blue Il Plus dan Gillette GOAL dari negeriChina, pisau cukur merk GillettGo Blue Il Plus dengan hargaRp.35.000,/lembar (Isi 24 pcs),sebanyak 50 Dus pada bulan Desember2019, Gillette Blue Il Plus dengan harga Rp.53.000
    GillettGo Blue II Plus. 11 (Sebelas) Dus Pisau cukur Gillette Blue II. 30 (Tiga puluh) Dus Pisau cukur Gillette GOAL.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa selaku Pemilik GorupTunggal Cahaya /GTCS adalah yang memiliki ide untuk membeli pisau cukurmerk GillettGo Blue II Plus, Gillette Blue Il Plus dan Gillette GOAL dari negeriChina, pisau. cukur merk GillettGo Blue Il Plus dengan hargaRp.35.000,/lembar (Isi 24 pcs),sebanyak 50 Dus pada bulan Desember2019, Gillette Blue Il Plus dengan harga Rp.53.000
    GillettGo Blue II Plus. 11 (Sebelas) Dus Pisau cukur Gillette Blue II. 30 (Tiga puluh) Dus Pisau cukur Gillette GOAL.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa selaku Pemilik GorupTunggal Cahaya /GTCS adalah yang memiliki ide untuk membeli pisau cukurmerk GillettGo Blue II Plus, Gillette Blue Il Plus dan Gillette GOAL dari negeriChina, pisau cukur merk GillettGo Blue Il Plus dengan hargaRp.35.000,/lembar (Isi 24 pcs),sebanyak 50 Dus pada bulan Desember2019, Gillette Blue Il Plus dengan harga Rp.53.000
Register : 13-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUCITRA BIN BUSRONI
7922
  • Minyal Olien 360 KG x Rp. 7.450.000 = Rp. 2.682.200Drum kosong 2 Drum x Rp. 250.000 = Rp. 500.000Beras 555 10 Zak x Rp. 465.000 = Rp. 4.650.000Bantan 2 Dus x Rp. 460.000 = Rp. 920.000Beras selancar 20 kg 10 Zak x Rp. 192.000 = Rp. 1.920.000Beras diamond 20 kg 10 Zak x Rp. 193.000 = Rp. 1.930.000Beras selancar 5 kg 15 Zak x Rp. 53.000 = Rp. 795.000Beras Raja 5 kg 15 Zak x Rp. 53.000 = Rp. 795.000Beras selancar 10 kg 15 Zak x Rp. 97.500 = Rp. 1.462.00010.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 244/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 31 Oktober 2016 — - SUWANDI EKO JUNIAWAN bin ABDUL SALAM
5615
  • masuk kedalam ruangan kantor dengan caramemanjat dinding tembok melalui tiang jemuran yang berada disamping temboklalu masuk melalui plafon hingga sampai didalam ruangan kantor, namun saathendak engambil benda yang mirip handphone tersebut ternyata hanya cerminmake up, kemudian terdakwa melihat 2 (dua) buah tas tersimpan diatas mejayang didalamnya masingmasing berisi 1 (Satu) buah laptop tosiba warna hitam,1 (satu) buah charger laptop tosiba warna hitam, 1 (Satu) buah dompet yangberisi uang Rp. 53.000
    masuk kedalam ruangan kantor dengan caramemanjat dinding tembok melalui tiang jemuran yang berada disamping temboklalu masuk melalui plafon hingga sampai didalam ruangan kantor, namun saathendak engambil benda yang mirip handphone tersebut ternyata hanya cerminmake up, kemudian terdakwa melihat 2 (dua) buah tas tersimpan diatas mejayang didalamnya masingmasing berisi 1 (Satu) buah laptop tosiba warna hitam,1 (satu) buah charger laptop tosiba warna hitam, 1 (satu) buah dompet yangberisi uang Rp. 53.000
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Kds
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
1.SAIFUL MUBAROK
2.INNA SURAIDA
5220
  • Rudi Hartoyo, S.H.Perincian biaya biaya :Pendaftaran permohonan Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 53.000, Sumpah Rp. 40.000, PNPB Rp. 20.000, Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Penggandaan Rp. 3.000+Jumlah Rp. 166.000,(Setarus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Kds
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 254/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
MARLINA
5510
  • NI KADEK AYU ISMADEWI,SH.MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 53.000, Biaya Sumpah : Rp. 40.000, Biaya PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,pertama Pemohon Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya meterai >: Rp. 6.000, Biaya penggandaan : Rp. 15.000,JUMLAH 7 Rp.164.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 254Pdt.P/2020/ PN Kds
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon
182
  • Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang suami yang yang bertanggung jawab dan sudah mempunyaipenghasilan tetap sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) untuk setiapharinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakat untuksegera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab.Kediri cq.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 4/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
ADRIAL MENSI panggilan ECI Bin SYAFFRUDIN
5918
  • HEN (belum tertangkap/DPO) memasang 3 (tiga) nomor kepadaterdakwa dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), kKemudian Pgl AJO (belum tertangkap/DPO) memasang 12 (dua belas)nomor dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaridu rupiah), seluruh nomor togel tersebut terdakwa rekap dan pasangkan ke akun juditogel terdakwa dengan menggunakan aplikasi istana impian, kemudian terdakwamengatakan kepada para pemain agar menunggu nomornya keluar
    HEN (belum tertangkap/DPO) memasang 3 (tiga) nomor kepadaterdakwa dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), kKemudian Pgl AJO (belum tertangkap/DPO) memasang 12 (dua belas)nomor dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pijridu rupiah), seluruh nomor togel tersebut terdakwa rekap dan pasangkan ke akun juditogel terdakwa dengan menggunakan aplikasi istana impian, kemudian terdakwamengatakan
Register : 23-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.Dmk
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;rr Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah );53.000 wee eeeneensee Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 204/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
Widodo Slamet
343
  • ,M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 53.000, Biaya Sumpah : Rp. 40.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2020/ PN Kds Biaya PNBP Relas Panggilan : Rp. 10.000,pertama Pemohon Biaya redaksi : Rp. 10.000, Biaya meterai >: Rp. 6.000, Biaya penggandaan : Rp. 15.000,JUMLAH Rp.164.000,(Dengan huruf : seratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2020/ PN Kds
Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 166/Pid.SUS/2015/PN.Bil
Tanggal 15 Juni 2015 — AHMAD BAIDAWI als. MAT CENTUL bin HADI
225
  • TOLEBin KASIM untuk mencari keberadaan terdakwa, setelah mengetahui keberadaanrumah terdakwa kemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYA KRISNAlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu nontontelevise di rumahnya kemudian saksi PANJI WIDYA dan saksi ADITYA KRISNAmelakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model C700 beserta SIMCardnya, uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)
    atau melepaskan terdakwa dan juga untuk menjamin terlaksananyaputusan ini, maka kepada terdakwa majelis perintahkan agar tetap berada dalamtanahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) kotak bekas tempat kue yang bertuliskan Zahwa didalamnyaterdapat 12 bungkus plastic klip yang mana masingmasing berisi 10 (Sepuluh) pilpipih warna putih yang berlogo Y (Triheksifenidil HCL) dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 53.000
Register : 01-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0681/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
YG HRWNT binti PRNT, sebagai Penggugat melawan RYD bin MHDN, sebagai Tergugat
131
  • Redaksi DRp. 53.000, 02 222 nn nen ene nn nena nn enne5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp 266.000,Halaman 9 dari 9 halaman.
Register : 16-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal04 Juni 2003, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 142/08/VI/2003 tanggal 04 Juni 2003 denganmaskawin berupa wang sebesar Rp. 53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah) danstatus saat akad nikah dilaksanakan Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
Lestari Arum Widarti
336
  • Rp. 53.000, PNBP..................:.:.....RP 10.000, SUMpah ...... 0... cece eee Rp. 40.000,= REGAKSI ccc ssciesomamseckP 1O.000,= Meteral ......................Rp. 6.000, Pengandaan............. Rp 15.000, +Jumlah... ............Rp. 164.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Kds.
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
1.NGUDI DARSONO
2.ARI WIDIANA AMBOROWATI
10111
  • ., S.H.Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 258/Padt.P/2020/PN.Kds.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses/atk Rp. 53.000, PNBP Rp. 10.000, Sumpah Rp. 40.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
ABDUL ROCHIM
394
  • ., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses/atk Rp. 53.000, PNBP Rp. 10.000, Sumpah Rp. 40.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,. LainLain/Penggandaan Rp. 15.000,Jumlah Rp.164.000, (Seratus enam puluh empatribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN.Kads.
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/wali Nasab Pemohon II Bernama Husin, yang kemudianMenyerahkan perwaliannya kepada bapak Pak Arifudin Imam desasetempat, Untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ,4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama: Pak Arifin L dan Pak Nasrudin dengan mas kawinberupa uang Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah (Rp 53.000