Ditemukan 7291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Wansyah bin Sofyan Jungkir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelly Yulyana binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriah oleh Mursyida, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 218/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 836/Pdt.G/2021/PA.Smp
Register : 01-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlan Rp 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzul Hijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Abd. Pakih,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. danDrs. H.
    Meteral Rp 10.000;Jumlah Rp 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.KdiHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Register : 01-07-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh H.
    Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 595.000(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 935/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
512
  • Alm);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs. MOCH.RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs.H. MUCH.
    Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Put. No.935/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1941/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDI HERMAWAN bin KADENI) terhadap Penggugat (MUJAYANAH binti SUTOMO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 9 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari RUSLAN SALEH, S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H.
    Jbg Jumlah Rp 595.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1941/Padt.G/2021/PA. Jbg
Register : 26-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    2. Memberi izin kepada pemohon (ANDHUNG PRAYOGA bin SUGENG) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (MULIA QODARTI binti DJOKO HARSOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Kediri;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya hadlonah anak Pemohon danTermohon bernama TANIA PUTRI AZALIA yang berada dalam asuhanTermohon sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa (21 tahun);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 595.000
    RUSTAMPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.KdrEDWARD FIRMANSYAH, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 450.000, PNBP : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Register : 21-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0306/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Meterai : R 10.000,0po OFJumlah : R 595.000,p 00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriyah oleh Burhannudin Iskak,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan SyahirulAlim, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 / 14 Putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 23 Oktober 2013 — DEDI bin MAHORDAN
304
  • MARKUS KADIR mengalami kerugian sebesarRp.595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Hal.5 dari 20 Putusan.
    milik saksi tersebut tidak jauh dari rumah terdakwa namun telah dirubah(diganti) karungnya ;e Bahwa selanjutnya ASWANDI menelepon saksi dan memberitahukankejadian tersebut, selanjutnya saksi mendatangi rumah terdakwa dan setelahbeberapakali ditanyakan lalu terdakwa mengakui perbuatannya selanjutnyasaksi melapor ke Polisi ; Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk mengambilkulat (getah karet) tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.595.000
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Fataruba bin Salama Fataruba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlin Yusran binti Yusran Faayai) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 595.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Kamis tanggal 19 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiMujitahid, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Khoirul Anam, S.H., dan FuadHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Lbh.Hasan, S.Sy., masingmasing sebagai
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Lbh.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Lbh.
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 595.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0232/Padt.G/2019/PA. Kar.
Register : 04-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Tng.Windy Indrawati, SE.SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 595.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan penetepan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan................0: , pada tanggal ................ dalam keadaanbeveeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 6 dari 6. Pen. No 661/Pat.G/2016/PA. Tng.
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1211/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal O9 November 2021 M,bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.Mukminin sebagai Ketua Majelis Hakim, dan Drs. H.
    Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000,(lima ratus Sembilan puluhlima ribu rupiah )16
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon dan Termohon
91
  • Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 595.000,Hak redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. .000,Total biaya Perkara Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteradtoAMRANI, SH, MM
Register : 29-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2008/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Shalahuddin, SH, MHPanitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.AgHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 595.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000, Panggilan Rp. 595.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Kediri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 595.000, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs. MOCH.RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Drs.H. MUCH.
    Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No. 705/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Firmansyah bin Tatang Nasoha) terhadap Penggugat (Anisa binti Syafei);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjanh 1442 Hijriyah oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H.Ptsn No.1404/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 12 dari 13 halsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.
    Ali Usman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : PNBP Rp. 50.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Ptsn No.1404/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 13 dari 13 halSaiful Bahry, S.H.,M.H.Ptsn No.1404/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 14 dari 13 hal
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Hj.
    ,Rp. 30.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 75.000,Rp. 394.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 595.000,HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2020 /PA.Po