Nafkah Iddah Rp. 2.200.000, x 3 bulan = Rp. 6.600.000, (enam jutaenama ratus ribu rupiah);2. Mutah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3. Nafkah Madliah (lampau) Rp.50.500.000, (lima puluh juta lima ratus riburupiah);4.

Nafkah Iddah;Sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) perbulan selama 3bulan berjumlah Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);4.

Akan tetapipara suami, mempunyai satu satu tingkatan kelebihan daripada isterinya.Dan Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat menuntut nafkah iddahkepada Tergugat sejumlah Rp. 2.200.000, (dua dua ratus ribu rupiah) selama 3bulan yang berjumlah 3 x Rp. 2.200.000, = Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan ini Tergugat bersedia akanmemberikan nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) perbulan

Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Para Penggugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hakperumahan serta pengobatan dan perawatan serta upah selama tidakbekerja yang diperhitungkan sebagai berikut:3.1.Ahmad Zailani, masa kerja 2 tahun 10 bulan, upah sebesar Rp 1.100.000,00 Uang Pesangon : 3 X Rp. 1.100.000, x 2 Rp 6.600.000,00 Uang penggantian perumahan serta pengobatan :15% X Rp. 6.600.000, Upah selama tidak bekerja November 2010 s/dRp 990.000,00Oktober 2011

Menghukum Tergugat untuk membayar hak hak Para Penggugat berupauang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hakperumahan serta pengobatan dan perawatan serta upah selama tidakbekerja yang diperhitungkan sebagai berikut:3.1.Ahmad Zailani, masa kerja 2 tahun 10 bulan, upah sebesar Rp 1.100.000,00 Uang Pesangon: 3 X Rp. 1.100.000, x 2 Rp 6.600.000,00 Uang penggantian perumahan serta pengobatan :15% X Rp. 6.600.000,Rp 990.000,00Rp 7.590.000,003.2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah berlalu (madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 6.600.000,- (Enam juta enam ratus ribu rupiah);2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah), 3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah berlalu(madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 6.600.000,(Enam juta enam ratus ribu rupiah);2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000, (Tiga jutarupiah),3.

Nafkah madliyah sebesar Rp. 6.600.000,- (enam juta enam ratus ribu rupiah)c. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)kepada termohon/penggugat rekonpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi6. Membebankan kepada pemohon/tergugat rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nafkah madliyah sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah)c. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah)Hal 13 dari 14 hal Put. Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Bdwkepada termohon/penggugat rekonpensi ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi6.

suka ditempat yang bersih jadi saksi disuruh masangkeramik dikamar terdakwa dengan biaya Rp.2.500.000, dan pasang kusenRp.150.000, dibiaya oleh Rasiin dengan imingiming agar wuangnyabertambah banyak dan dapat segera diambil ;e Bahwa saksi dan temanteman diminta untuk sedekah sebesar Rp.2.100.000,untuk janda tua sebesar Rp.3.300.000, dan untuk juru kunci makom LemahAbang Wonobrodo sebesar Rp.3.300.000, masingmasing sebanyak 3 kaliberturutturut selain itu ada juga untuk ritual beli minyak sehargaRp.6.600.000

Lanjar betah dan suka ditempat yangbersih jadi Tarani disuruh masang keramik dikamar terdakwa dengan biayaRp.2.500.000, dan saksi pasang kusen Rp.150.000, dengan imingiming agaruangnya bertambah banyak dan dapat segera diambil ;Bahwa saksi dan temanteman diminta untuk sedekah sebesar Rp.2.100.000,untuk janda tua sebesar Rp.3.300.000, dan untuk juru kunci makom LemahAbang Wonobrodo sebesar Rp.3.300.000, masingmasing sebanyak 3 kaliberturutturut selain itu ada juga untuk ritual beli minyak sehargaRp.6.600.000

Nafkah madhiyah selama 22 bulan sebesar Rp. 6.600.000,- (enam juta enam ratus ribu rupiah); b. Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp.300.000,- (tigaratus ribu rupiah );d. Nafkah dua orang anak yang akan datang minimal Rp.300.000,- (Tigaratus ribu rupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri , dengan ketentuan tiap tahun naik 10 %;3.

juta limarataus riburupiah) tiap bulan , adalah berlebihan , bila dikaitkan dengan penghasilan Tergugatrekonvensi/Pemohon konvensi ,maka agar hak Penggugat Rekonvensi /Termohonkonvensi tercukupi dan Kewajiban Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi jugaterlaksana dengan wajar dan patut , maka sudah sepatutnyalah bila Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi tersebut dihukum untuk membayar nafkah lampau selama tahun 10bulan atau 22 bulan sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah),per bulan X 22 bulan =Rp.6.600.000

Nafkah madhiyah selama 22 bulan sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratusribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah );d. Nafkah dua orang anak yang akan datang minimal Rp.300.000, (Tigaratus riburupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri , dengan ketentuan tiap tahunnaik 10 %; 722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

=Rp. 6.600.000,e Upah bulanFebruari2011= Rp.2.750.000,e Sisa cutitahun2010= Rp.1.320.000.Jumlah = Rp. 54.670.000,(Lima Puluh Empat Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);4 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5 Menetapkan biaya perkara seluruhnya dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat/ Pemohon Kasasi padatanggal 25 Juli 2011, dan terhadapnya oleh Tergugat/ Pemohon

perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana ;

AGRO JAYA MANDIRI yang bernama RIDUAN dengan jumlah Rp. 6.600.000.15. 2 (dua) buah faktur penjualan dari PT. AGRO JAYA MANDIRI dengan jumlah total 36.720.000.- yaitu 1. Faktur dengan nomor 01441 tanggal 10-6-16, tanggal jatuh tempo 10-7-16 nama toko UD. SISI dan yang menerima tanda tangan dan cap stempel UD. SISI dan ditandatangani oleh Salesman PT. AGRO JAYA MANDIRI yang bernama RIDUAN dengan jumlah Rp. 23.400.000. , 2.

AGRO JAYA MANDIRI dengan jumlah total 6.600.000.- yaitu Faktur dengan nomor 01230 tanggal 24-3-16, tanggal jatuh tempo 24-4-16 nama toko UD. MARI BERTANI dan yang menerima tanda tangan dan cap stempel UD. MARI BERTANI dan ditandatangani oleh Salesman PT. AGRO JAYA MANDIRI yang bernama RIDUAN.18. 1 (satu) buah faktur penjualan dari PT. AGRO JAYA MANDIRI dengan jumlah total 123.220.000.- yaitu Faktur dengan nomor 01327 tanggal 27-4-16, tanggal jatuh tempo 27-5-16 nama toko UD.

Agro Jaya MandiriCabang Kabanjahe sebesar Rp. 50.200.000, (Lima Puluh Juta Dua RatusRibu Rupiah).5.Pada tanggal 3A Maret 2016 terdakwa membuatfaktur nomor 01202 seolaholah kios UD Monika telah membeli secarakredit atau hutang produk Bianca kemasan 10 gram sebanyak 60 bungkusdengan harga Rp. 6.600.000,.

Agro Jaya Mandiri Cabang Kabanjahe sebesarRp. 6.600.000, (Enam Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)6.Pada tanggal15 Maret 2016 terdakwa membuat faktur nomor 01211 seolaholah kios UDEben Jaya telah membeli secara kredit atau hutang produk Belindakemasan 10 Gram sebanyak 120 bungkus dengan harga Rp. 11.400.000,,produk Arzeta 10 gram sebanyak 60 bungkus dengan harga Rp. 5.700.000,dan produk Bianca kemasan 10 gram sebanyak 60 bungkus dengan hargaRp. 6.600.000,.

Agro Jaya Mandiri Cabang Kabanjahe sebesar Rp. 8.500.000,(Delapan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).8.Pada tanggal 24 Maret2016, terdakwa membuat faktur nomor 01230 seolaholah kios UD MariBertani telah membeli secara kredit atau hutang produk Bianca Kemasan 10Gram sebanyak 60 bungkus dengan harga Rp. 6.600.000,.

Kemudian padatanggal 19 Agustus 2016 terdakwa telah menyetorkan uang hasil penjualanproduk tersebut sebesar Rp. 600.000, dari total keseluruhan sebesar Rp.6.600.000, sehingga sisa uang yang harus disetor oleh terdakwa ke pihakPT.

AGRO JAYA MANDIRIdengan jumlah total 6.600.000. yaitu Faktur dengan nomor 01230tanggal 24316, tanggal jatuh tempo 24416 nama toko UD. MARIBERTANI dan yang menerima tanda tangan dan cap stempel UD.MARI BERTANI dan ditandatangani oleh Salesman PT. AGRO JAYAMANDIRI yang bernama RIDUAN.1 (satu) buah faktur penjualan dari PT.

denganterdakwa ke Malaysia bekerja di ladang sawit.e Bahwa jumlah orang yang berhasil diajak oleh terdakwasebanyak 12 orang yang rencananya akan dipekerjakan padaperusahaan SOPB Sebaju Satu, Serawak Malaysia.e Bahwa 12 orang tersebut kemudian dibebani membayar masingmasing Rp.1.400.000 untuk pengurusan paspor, tiket, transportSampai ke Malaysia.e Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan uang pengurusanpaspor, tiket kepada Bakri sebasar masingmasingRp.850.000/Orang, sedangkan sisanya Rp.550.000 X 12 =Rp.6.600.000

ikut dengan terdakwa keMalaysia bekerja di ladang sawit.Bahwa jumlah orang yang berhasil diajak oleh terdakwasebanyak 12 orang yang rencananya akan dipekerjakan padaperusahaan SOPB Sebaju Satu, Serawak Malaysia.Bahwa 12 orang tersebut kemudian dibebani membayar masingmasing Rp.1.400.000 untuk pengurusan paspor, tiket, transportSampai ke Malaysia.Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan uang pengurusanpaspor, tiket kepada Bakri sebasar masingmasingRp.850.000/Orang, sedangkan sisanya Rp.550.000 X 12 =Rp.6.600.000

. = Rp 11.000.000,Penghargaan masa kerja 2 x Rp 1.100.000, =Rp 2.200.000,Penggantian Hak 15% x Rp 13.200.000, =Rp 1.980.000,Upah proses 6 x Rp 1.100.000, = Rp 6.600.000.TOTAL = Rp 21.780.000.4. Menolak tuntutan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

B/ND46/V2012 Rp.2.805.000, +Jumlah: Rp.25.125.000,4) Uang Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2012 kepada 32(tiga puluh dua) orang anggota Srendam IX/Udayanamasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)total sebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).5) Uang insentif 32 (tiga puluh dua) anggota SrendamIX/Udayana tiap bulannya selama tahun 2012 totalRp.99.300.000, (sembilan puluh sembilan tiga ratus riburupiah) .6) Uang Insentif sekolah anak anggota Srendam X/Udayanatahun 2012

S. dankeluarganya sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah).10) Biaya pelayanan Tim aplikasi P3 (Srenad dan Infolahtad)(untuk oleholeh, penginapan dan makan) sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah).11) Biaya pelayanan Tim Wasrik Kemhan sebesarRp.3.625.000, ( tiga juta enam ratus dua puluh lima riburupiah).12) Biaya pelayanan Tim Dalprog TNI meninjau Aula Udayanasebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah).13) Biaya acara pelepasan Pabandya Anev SrendamIX/Udayana dalam rangka

S. dankeluarganya sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah).Biaya pelayanan Tim aplikasi P3 (Srenad dan Infolahtad)(untuk oleholeh, penginapan dan makan) sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah).Biaya pelayanan Tim Wasrik Kemhan sebesarRp.3.625.000, (tiga juta enam ratus dua puluh lima riburupiah).Biaya pelayanan Tim Dalprog TNI meninjau Aula Udayanasebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).Biaya acara pelepasan Pabandya Anev' SrendamIX/Udayana dalam rangka MPP sebesar

Uang tunjangan hari raya (THR) yang diberikan satu kaliselama Terdakwa menjabat kepada masing masinganggota sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ orang(orang) X Rp. 300.000, = Rp. 6.600.000, (enam juta enamratus ribu rupiah).c.

Uang Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2012 kepada 32Orang anggota Srendam IX/Udayana masingmasing sebesarRp.300.000, total Rp.6.600.000.e. Uang insentif 32 (tiga pulun dua) anggota SrendamIX/Udayana tiap bulanya selama tahun 2012 total Rp.99.300.000,f. Uang Insentif sekolah anak anggota Srendam IX/Udayanatahun 2012, total Rp. 8.100.000.g. Biaya tambahan untuk Rapim Kodam IX/Udayana TA. 2012sebesar Rp. 24.000.000,h. Biaya pelayanan Tim Darlog terpadu TNI AD sebesar Rp.22.500.000,i.

Aceh Barat dengan harga Rp.220.000,/tabung (dua ratus dua puluh ribu rupiah per tabung) sehingga 30 (tigapuluh) unit tabung kosong tersebut dijual Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah), dan terdakwa mengaku kepada saksi Umar SY kalau tabungtabung gas ituadalah miliknya sedangkan 10 (sepuluh) unit tabung gas elpiji 3 Kg terdakwa tidakmengetahui keberadaanya;Bahwa pada akhirnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 Saksi Korbanmelaporkan terdakwa dan Khairan (DPO) ke Polres Aceh Barat

Aceh Barat denganharga Rp. 220.000,/tabung (dua ratus dua puluh ribu rupiah per tabung)sehingga 30 (tiga puluh) unit tabung kosong tersebut dijual Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah), dan terdakwa mengakukepada saksi Umar SY kalau tabungtabung gas itu miliknya sedangkan10 (sepuluh) unit tabung gas elpiji 3 Kg terdakwa tidak mengetahuikeberadaanya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan

Aceh Barat;Bahw adapun tabung gas yang saksi beli dari terdakwa Faisal Als Likinberjumlah 30 (tiga puluh) buah tabung ukuran 12 Kg warna biru;e Bahwa terdakwa Faisal Als Likin menjual tabung tersebut seharga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu) per tabung sehingga jumlahseluruhnya yaitu Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah) yangsaksi bayarakan kepada terdakwa pada hari itu juga;e Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tabung tersebut adalah terdakwadikarenakan pada saat terdakwa datang membawa

MAIMURDIANTI, ST : Uang pesangon = 1 x 6 bin x Rp 825.000, =Rp 4.950.000, Uang penghargaan masa kerja = 2 x Rp 825.000, =Rp 1.650.000, Uang pengantian hak =15 %x Rp 6.600.000,Rp 900.500. Jumlah= Rp 7.500.500,5. Upah selama proses.b.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MARSALHUTAGALUNG mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah)sedangkan saksi SRI SULASTRI mengalami kerugian sebesar Rp.6.600.000 (enam jutaenam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SAIFUL BAHRI Als IPUL pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2015 bertempat

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MARSALHUTAGALUNG mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah)sedangkan saksi SRI SULASTRI mengalami kerugian sebesar Rp.6.600.000 (enam jutaenam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP.

lima juta enam ratus ribu rupiah) miliksaksi NURHALIMAH ;Bahwa saksi NUR HALIMAH percaya terhadap Terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) buah Handphone merk redmi 5A warna gold sertauang sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) miliksaksi NURHALIMAH,dan 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warnahitam tahun 2016 no. pol : Z6967YN milik saksi ADAM RUSTANDIkarena Terdakwa berniat menikahi saksi NUR HALIMAH ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebih sejumlah Rp. 6.600.000

B/ 2020/ PN Bjr Bahwa saksi NUR HALIMAH percaya terhadap Terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) buah Handphone merk redmi 5A warna gold sertauang sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) miliksaksi NURHALIMAH,dan 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warnahitam tahun 2016 no. pol : Z6967YN milik saksi ADAM RUSTANDIkarena Terdakwa berniat menikahi saksi NUR HALIMAH ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi NURHALIMAH mengalamikerugian kurang lebih sejumlah Rp. 6.600.000, (Enam juta enam

dipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi NUR HALIMAH percaya terhadap Terdakwadan menyerahkan 1 (satu) buah Handphone merk redmi 5A warna gold sertauang sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah) milik saksiNURHALIMAH,dan 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna hitam tahun2016 no. pol : Z6967YN milik saksi ADAM RUSTANDI karena Terdakwaberniat menikahi saksi NUR HALIMAH ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi NURHALIMAHmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 6.600.000

Akil Kurniawan Bin A.Ronimenyanggupi sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sehingga total uang yang terdakwa terima adalah sebesar RP. 6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa habiskan sendiri seluruh uangtersebut untuk keperluan main judi Poker Online, membeli narkoba jenis shabushabu dan ecstasy serta untuk keperluan seharihariBahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamah YZR R15warnar Hitam NO. Pol. BG3201AAV kepada saksi M.

Landasan: (6 bulan)MH1KEV6112K025269, No.Mesin : KEV6E1025363,No.Pol : L 2251 KG, No.BPKB : C3165559J, atas namaBambang.000097/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp. 6.600.000, 28012011PHA/01/2011 tanggal roda dua, merek : Yamaha IS7, s/d28 Januari 2011 warna : hitam, tahun : 2008, 28072011No. Landasan : (6 bulan)MH31S70048K400149, No.Mesin : IS7400635, No.Pol : L6348 AJ, No.

Arto Ageng Energi.21. 000042/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp. 6.600.000, 30032011PHA/03/2011 tanggal roda dua, merek : Honda GL s/d30 Maret 2011 160 D, warna: hitam biru, 30062011tahun : 2009, No.

BPKB:H08556015, atas nama AndikSantoso.46. 000018/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp. 6.600.000, 08052011PHA/06/2011 tanggal roda dua, merek : Yamaha s/d08 Mei 2011 5D9, warna: merah, tahun : 080820112009, No. Landasan : (3 bulan)MH35D90019J059584, No.Mesin : 5D9059660, No.Pol :L 6819LJ, No. BPKB:F7237306J, atas nama DennisTri Pamungkas.47.

Landasan: (3 bulan)MH1HB41166K281174, No.Mesin : HB41E1278803,No.Pol : L 3254 XE, No.BPKB : D8334737J, atas namaSarimin55. 000035/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp. 6.600.000, = 12052011PHA/05/2011 tanggal roda dua, merek : Honda GLP s/d12 Mei 2011 Ill, warna: hitam, tahun : 120820112006, No.

Landasan: (3 bulan) MH1JBC2159K194168 No. 15 Mesin : JBC2E1 190249,No.Pol : L 5336 VY, No.BPKB : F9805368J, atas namaKunarsih. 71. 000039/UMNGD/ 1 unit kendaraan bermotor Rp.6.600.000, 24052011PHA/05/2011 tanggal roda dua, merek : Yamaha s/d24 Mei 2011 5TL MIO, warna: hitam, 24082011tahun : 2008, No. Landasan: (3 bulan)MH35TL2068K 122778, No.Mesin : 5TL1121704, No.Pol :L 5934 NH, No.

Penggugatyang telah dilakukan oleh Para Tergugat tersebut yaitu :> Kehilangan tanah milik seluas 65 x 35 M2 = 3.445 M2 di mana harga permeter adalah sebesar Rp.40.000, x 3.445 M2 = Rp.137.800.000, (seratustiga puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) ;> Sewatanah sejak tahun 1994 sampai saat ini yaitu tahun 2005 kurang lebih11 tahun dan setiap tahunnya sebesar Rp.6.000.000, x 11 tahun =Rp.66.000.000, (enam puluh enam juta rupiah) ;> Kehilangan pohon kelapa sebanyak 44 pohon @ Rp.150.000, x 44 pohonRp.6.600.000

saat ini kurang lebih 11tahun lamanya yang dalam setiap tahunnya paling sedikit 3 x panen dansetiap panen paling sedikit menghasilkan 300 kg kopra @ Rp.2.000, = 300kg x Rp.2.000, x 11 tahun x 3 kali panen = Rp.19.800.000, (Sembilan belasjuta delapan ratus ribu rupiah) ;> Biaya perkara yang telah dan nanti akan dikeluarkan oleh Penggugattermasuk biaya Pengacara tidak kurang dari Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;> Total kerugian Materiil seluruhnya sebesar Rp.137.800.000, +Rp.66.000.000, + Rp.6.600.000

Ramli pada hariMinggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar Jam 09.00 Wib, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Moch Ramli bahwa terdakwa mempunyai order banbanyak, kemudian pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira Jam 10.00 Wibbertempat di gudang milik saksi Moch Romli di Desa Plemahan KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, terdakwa datang dan mengambil 6 (enam) buahban mobil vulkanisir dengan ukuran 100020 seharga Rp. 6.600.000, (enam jutaenam ratus ribu rupiah) milik saksi Moch.

Ramli bahwa terdakwa mempunyai order banbanyak, kemudian pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira Jam 10.00 Wibbertempat di gudang milik saksi Moch Romli di Desa Plemahan KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, terdakwa datang dan mengambil 6 (enam) buahban mobil vulkanisir dengan ukuran 100020 seharga Rp. 6.600.000, (enam jutaenam ratus ribu rupiah) milik saksi Moch. Romli dengan janji 2 (dua) minggu akandibayar kepada saksi Moch.