Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Slw Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
PRIYATIN
18 — 2
PRIYATIN
18 — 2
Cliberl TUNG scree swe sam sore aus acme aos s aemmene aos eos sem ane aon ore aanemee a P2:3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 462/61/IX/2001 atas nama ABDUL ROZAKdan PRIYATIN, Selanjutnya diberi tanda ... 0.0... 0... cece ceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeas P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3328182510120007 atas nama kepala keluargaABDUL ROZAK, Selanjutnya CIDEr tANda ...........ccccccceceseeeeeee ee eeeeeeseeeaeeseeeeeseaeees P4;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 870/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya ;10Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0c ceeeeeeeeaee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPE TANGO ass accacnars vue 5 6 acme ee 9 x arePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MH1112NOMOR:743/G/2006AMARa.
Register : 15-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1661/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
; 292222 2 nen nnnnnneeMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebaniPEMBUKtIAN nnn nnn nnn enn nnn rennin nnnennenancnnnnenenenMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ; Menimbang, bahwa saksi SAKSI dan SAKSI II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPRNQQUG AL acme
Register : 29-11-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2776_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
REGAWGL 2: +2 cases osx cmramcm 202 menmomeus a so emamunmms #5 43 overcame me Rp. 5.000,Os MBteTal PUEISAD, sccssmsee 50s wan 662 5 acme 4 0 0 + am 66 6 ame Rp. 6.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal................c:ce eee eee eee Rp 6.000, Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Jumlah Rp 376.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumen ...........::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 05-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamaraya berbunyi:PRIMAIR:1 .Mengabulkan gugatan peng gugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat;3.Memohon kepada Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IBWatampone mengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPatimpeng Kabupaten Bone untuk dicatat pada register perceraian yang sedangberjalan; 4.Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya: 1.0... acme
Register : 18-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1422/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2014 — - Penggugat
- Tergugat
6 — 0
6 — 0
caneonacnn acme mn ene
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3094/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
MEG fal. csc acme ema anon aera : Rp. 6.000,JUAN ooo. eee ce eeeeeeseeceeeceeeeeeceecesaecesaeeceeeeesees : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaPutusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaLANG OAL, seccwssuseesweverreeeevenaanvevaeasSalinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatanggal oo... eeceeseeeeneeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 14-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 330/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
diuraikan di atas ; 22200200202 ncne enoneMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmengajukan gugatan perceraian karena alasan sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf(b) PP No. 9 tahun 1975 yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya, oleh karena itu yang harus dibuktikan Penggugat adalah kejadian yangdijadikart AlaSar TETSU fam ana acme
Register : 28-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4530/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
MEG fal. csc acme ema anon aera ; Rp. 6.000,JUAN ooo. eecceeeseeceeeceeeeeeceecesaeceeaeeceeeeeeees : Rp. 396.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padae =6Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 04-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Wng Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
bulan.Menimbang, bahwa calon besan telah menerima lamaran Pemohon danANAK PEMOHON , dan menghendaki agar mereka segera menikah.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lain, padapokoknya: Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON meskipun ia belum cukup umur untuk menikah dengan CALONISTRI ANAKPEMOHO)N .. 272202 n enone nnn nnn enn enee = Saksi mengetahui calon menantu sudahINE acme
Register : 07-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 6083/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Pend artaran. xcs ccsmanccnnmmn acon cum acme : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara .......eccecccescceeseceeeeceeeeceeeeeeteeeees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan......... eee cessecesececeeceeseeceeneeeeeeceeeeeees : Rp. 425.000,4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
harta yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yangmenyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar Pengadilan AgamaWonogiri dapat segera menjatuhkan putusan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana fersebut di atlas; a=nenn acme
Register : 08-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 324/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 21 Januari 2015 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 6
12 — 6
., Kecamatan5 acme www , Kota Palopo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08September 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan nomor 324/Pdt.G/2014/PAPlp. tanggal 08 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.54/Pdt.P/2017/PN Pli Tanggal 27 September 2017 — M Sholihin
29 — 11
29 — 11
::::::ssseeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00MSIGT A lsimncmocas scan caromans acme no HomRoMMNBENND Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Turunan yang sahPANITERA PENGADILAN NEGERI PELAIHARI,SAMSURI, S.H.NIP.19670928 199303 1 014. Penetapan Perkara Permohonan Nomor 54/Pat.P/2017/PN Pli Halaman 9 dari 9
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
37 — 11
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
37 — 11
, termyata barang bok berupa 2 dualSige ee aaPima Polere Herm 2otoa) Dea tH EnDipindai dengan CamScannerantfeta Acme Pererenaeechagieties dinangkan = dalen Karierre ) piLabortcors Baden Navkotes aaional Moret aah rache T eUAee, veya vertu Nersatst extagen Suter daft clancmm Bean SISsous 127. vot t) barut a Uneanendang Memor 35 tshun 220% wtaryDipindai dengan CamScannerMenimbang, batwa strt daiwaan Penuntul Umum tersobut, Teedakws 6peridangan monyatekan kelah mengertl isd dan maksud surat dakwaan
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal... 2... ccc ee cee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
KOMANG TRI PERMATA DEWI
24 — 9
KOMANG TRI PERMATA DEWI
24 — 9
MA@teral ...... 0. ccc cee cee tte eee ete ete eee sae teseetstetstsstsessesees RDP. 6.000,A, Bi@ye SUMED axes see wu venne cams os wanes vane wren aes wes acme ts aes we wart ear es Rp. 25.000,5. REAKSI........cccceecccececeeeeseeeeeeeeeaeeeeeeessasaeeeeeeeeeseeseeeeeeatsaaesens Rp. 10.000,Jumlah......... Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Srp
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
BiayA PYOSES.........6. ccc cee eee eee eee eects eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal............... css ese eee eee eee ses eeeees Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............:::eKebume n .........:::cscsseeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 27
136 — 27
BiayA PIOSES........... cece cee cence eee teens eee ees Rp 75.000,A, Bietye RECRSH a ex ai sews seem oan xe wrms acacn eo ov 5 moms acme Rp 10.000,5. Biaya Materal......... ccc ee cee ee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............::0:eKebumeen .........::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Kbm.