Ditemukan 387 data
YULIANTO ARIWIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
RENO Bin ISMAIL
44 — 5
Korban Fahmi A F Bin Anmad Fatah dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor Honda Beat milik saksi korban Fahmi A F BinAhmad Fatah.Bahwa terdakwa Reno Bin Ismail tidak mendapatkan ijin dari saksi Koroban Fahmi AF Bin Ahmad Fatah, akibat perbuatan terdakwa Reno Bin Ismail tersebut saksikorban Fahmi A F Bin Anmad Fatah mengalami kerugian jika di tafsir dengan uangadalah sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.2 Saksi Ahyan
Hj. Nurleli Hsb binti H. Ahmad Syukur
27 — 2
Ahmad Syukur (Isteri);
b. Mirda Filia Hasibuan Bin Muhammad Irwan Baginda (anak kandung)
c. Ahyan Soritua Bin Muhammad Irwan Baginda (anak Kandung)
d. Nabila Dasri Binti Muhammad Irwan Baginda (anak kandung)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
LIPINUS LENGKIU anak laki laki dari GUBAR
32 — 18
Dikembalikan kepada SAKSI GAUDENSIUS PURWANTO ALIAS AHYAN ANAK LAKI-LAKI DARI SUTIKNO;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
19 — 12
Lintang Ahyan dan M.
1.M. SONE RIDHO RAHARJO, S.H.
2.FAIZAL ADITYA WICAKSANA,S.H.
Terdakwa:
RIZALDY Als RENDY Bin ASPIAN ADHO (Alm)
24 — 16
dan IMEI 2: 354466106902252;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Redmi Note 11 Pro warna graphite gray dengan IMEI 1:8619290641134115 dan IMEI 2: 861929064134123;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A70 warna blue dengan IMEI 1:355913106583995 dan IMEI 2: 3559141106583993; dan
- 1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 11 Pro warna graphite gray dengan IMEI 1:8619290641134115 dan IMEI 2: 861929064134123
Dikembalikan kepada Muhammad Badrul Ahyan
20 — 1
M ahyan bin Busrah, mengaku sebagai abang kandung Pengugat yang dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah di lebihkurang 25 tahun yang lalu di Desa Peniti Sekadau dan saksi hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa, status Penggugat waktu itu gadis dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Tergugat di desa Peniti selama sekitar 1 tahun, setelah itupindah
18 — 14
Muhammad Ahyan Rizky, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 1Juni 2008;d. Muhammad Fahri Muzakki, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 4Juli 2011;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun danharmonis, namun sejak tahun 1996 antara Penggugat dan Tergugatterjadi Perselisihan yang disebabkan:a. Tergugat tidak pernah bekerja sehingga Tergugat tidak pernahbertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat dan anakanakPenggugat dan Tergugat;b.
76 — 12
SBS dan bekerjasebagai operator alat berat dan mendapatkan upah untukpekerjaan tersebut kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) per bulannya.Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi HENDRIKUS VIKTOR ANDI Anak Dari ANTONIUS AHYAN, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan
20 — 11
agar Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong rok sekolah warna biru;
- 1 ( satu ) Unit sepeda motor merk honda beat warna hitam dengan Nomor Polisi : K 4898 YU, Nosin jm21e-1815475, Noka mh1jm2117jk801522;
- 1 (satu) potong baju kaos warna kuning;
- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Bundarto bin Karso;
Dikembalikan kepada Saksi Ariyansah bin Ahyan
19 — 8
Muhammad Ahyan Arzubiasali berusia 8 ( delapan) tahun 11 ( sebelas) bulan, 2. Gelsey Nahyana Shakira berusia 2 ( dua) bulan, minimal Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan pertambahan sebesar 10 % setiap tahunnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Muhammad Ahyan ArzuAbisali, Usia : 8 Th 11 Bulan, 2. XXX Usia : 2 Th 2 Bulan, keduanya tinggalbersama Termohon;6.
16 — 3
emas tersebut sudah dijual diPasar Rau, Serang, dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Wahyudin dan Saudara Hasan tidak adaizin dari saksi dalam mengambil barangbarang milik saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa ada keberatan danmenyatakan bahwa emas yang diambil bukan seberat 100 (seratus) gram, melainkanseberat 40 (empat puluh) gram dan atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya ;2 WAHYUDIN Bin AHYAN
16 — 9
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh atas anak- anak yang masing-masing bernama Kyna Ghazy Khosyi lahir pada 20 November 2010, Kyoshi Ahyan Ramdhan Khosyi lahir pada 16 Juni 2017, Kyra Putrilast Gieta Khosyi lahir pada 12 Maret 2022.
4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar Nafkah anak sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5.
30 — 9
sukamelakukan pencurian, setelah diselidiki memang benar ada warga Kragilan yangdiduga kuat telah melakukan pencurian.Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar jam01.000 wib, saksi beserta tim telah melakukan penangkapan terhadap seseorangyang bernama SALIM di Kampung Karang Jetak RT.004/0003 Desa Cisait kecamatanKragilan Kabupaten Serang, kemudian dari informasi sdr.SALIM saksi pergi keTangerang Cipodoh lapak Rongsok bersamasama Tim dan berhasil mengamankanLIMAN, AHYAN
54 — 2
SBS dan bekerjasebagai operator alat berat dan mendapatkan upah untukpekerjaan tersebut kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) per bulannya.Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi HENDRIKUS VIKTOR ANDI Anak Dari ANTONIUS AHYAN, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
XIII Sedau Kecamatan Tujuh BelasKabupaten Daerah Tk II Sambas Provinsi Kalimantan Barat.Kemudian pada tanggal 17 Maret 2008 Terdakwa NURADIN alias KACONG binNING WAR membuat Surat Pernyataan Waris yang diketahui Lurah SedauBASTIAN BAKRI serta 2 (dua) orang saksi AHYAN bin BUJANG sertaMUCHSIR bin BASUNI yang kedua saksi menerangkan tidak mengetahui isiSurat Pernyataan Waris tersebut kerena kedua saksi hanya diminta untuk tandatangan saja saat terdakwa datang kerumah saksisaksi dan kedua saksi jugamenerangkan
Kemudian pada tanggal 17 Maret 2008 Terdakwa NURADIN alias KACONGbin NING WAR membuat Surat Pernyataan Waris yang diketahui LurahSedau BASTIAN BAKRI serta 2 (dua) orang saksi AHYAN bin BUJANG sertaMUCHSIR bin BASUNI yang kedua saksi menerangkan tidak mengetahui isiSurat Pernyataan Waris tersebut kerena kedua saksi hanya diminta untuktanda tangan saja saat Terdakwa datang ke rumah saksisaksi dan keduasaksi juga menerangkan tidak sempat membaca Surat Pernyataan Waristersebut saat akan ditandatangan
XIII Sedau Kecamatan Tujuh BelasKabupaten Daerah Tk II Sambas Provinsi Kalimantan Barat.Kemudian pada tanggal 17 Maret 2008 Terdakwa NURADIN alias KACONG binNING WAR membuat Surat Pernyataan Waris yang diketahui Lurah SedauBASTIAN BAKRI serta 2 (dua) orang saksi AHYAN bin BUJANG sertaMUCHSIR bin BASUNI yang kedua saksi menerangkan tidak mengetahui isiSurat Pernyataan Waris tersebut kerena kedua saksi hanya diminta untuk tandatangan saja saat Terdakwa datang ke rumah saksisaksi dan kedua saksi jugamenerangkan
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AHYAN bin SANRANI) terhadap Penggugat
76 — 22
SAKSI AHYAN Bin DASIT (Alm),Bahwa saksi menjualkan 1(satu) buah karung warna putih yang berisigabah padi kering dengan berat 50 Kg oleh saksi HENDER;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 04 Februari 2016sekitar pukul 04.00 Wita di rumah saksi;Bahwa awalnya saksi HENDERI datang memanggul 1(satu) buah karungwarna putih yang berisi gabah padi kering dengan berat 50 Kg saat itu saksiHENDERI menjelaskan barang tersebut adalah miliknya sendiri danmeminta tolong untuk dijualkan karena
Pembanding/Tergugat IV : Ahyan Diwakili Oleh : SAMSAM M., S.H.
Pembanding/Tergugat V : Rusni Diwakili Oleh : SAMSAM M., S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Risnaldi Diwakili Oleh : SAMSAM M., S.H.
Terbanding/Penggugat : Asis Said
41 — 34
Pembanding/Tergugat IV : Ahyan Diwakili Oleh : SAMSAM M., S.H.
Pembanding/Tergugat V : Rusni Diwakili Oleh : SAMSAM M., S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Risnaldi Diwakili Oleh : SAMSAM M., S.H.
Terbanding/Penggugat : Asis Said
60 — 48
membantah dengantegas, bahwa tidak benar jika pada saat kejadian tersebut TergugatKonpensi telah memukul dan atau mengusir Penggugat Konpensi.Bahwa benar setelah kejadian perselisinan dimalam tersebut, PenggugatKonpensi atas dasar keinginannya sediri Penggugat Konpensi pulangkerumah orang tua Penggugat Konpensi sekira satu minggu lamanya,selanjutnya Penggugat Konpensi menyusul Tergugat Konpensi pulangkerumah orang tua Penggugat Konpensi dan menginap selama satumalam, karena ada Abang Kandungnya Ahyan
Saksi Ahyan Pahlefi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat melainkan tau cerita dari ibu Penggugat. Bahwa saksi melihat saat ayah Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat tetapi tidak melihat pertengkaran, dan hanya mengetahuikejadiaan saat itu dari cerita.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahyan Pahlefi, membuktikan bahwaterjadi pertengkarang antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkanPenggugat dan Terugat berpisah rumah yaitu Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, danperpisahan tersebut sudah berlangsung lama yaitu sejak tahun 2016.Halaman 39 dari 68Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.Gadt10.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurhayati, membuktikan terjadipertengkaran dan perselisihan antara
70 — 6
Rohani Als Ce Kiun Binti Ahyan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Februari2016 sekitar pukul 23.30 Wib di rumah kontrakan milik saksi yangditempati oleh Terdakwa, di Desa Jebus Kec Jebus Kab BangkaBarat;Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa sekitar 5 (lima) tahunsejak Terdakwa tinggal dikontrakan saksi;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sejak saksi kenal adalahpenjual nasi goreng di sekitar lapangan bola jebus dan keseharianTerdakwa