Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amman arman asman aisan aliman
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
59 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Aiman Hakim bin Totok Suaryanto, laki-laki lahir tanggal 3 April 2006, di bawah perwalian Pemohon Totok Suharyanto bin Marjono selaku ayah kandungnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0228/Pdt.P/2024/PA.BL
Tanggal 2 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
1 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Renny Cantika Putri Yudiana binti Eko Wahyudi untuk menikah dengan calon suaminya nama Aiman Wicaksono bin Widodo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempatdi Kota Batam sampai sekarang;a: Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1 Muhammad kristiawan (lakilaki), Umur 19 Tahun;3.2 Yudi Awandi (lakilaki), Umur 13 Tahun;3.3 Aiman Febriandi (lakilaki), Umur 3 Tahun;4.
    faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada taggal 22 Agustus1999; Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelayang, Kota Inhil, Propinsi Riau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Muhammad Kristiawan (lakilaki), Umur 19 Tahun,Yudi Awandi (lakilaki), Umur 13 Tahun, Aiman
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 335/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Arie Daryanto
2.Desmond Sipahutar, SH
Terdakwa:
FIRDAUS SIHOMBING Als DAUS
45 — 25

Dikembalikan kepada saksi AIMAN NAUFALI ALS AIMAN BIN AMRAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 206/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1(satu) orang anak yang bernama Aiman andar Bin Fauzi, lahir 27062015;. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama 1 (satu) tahun kemudian terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:4.1. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;4.2. Tergugat tidak mau mengakui anak yang bernama Aiman Aijdarsebagai anaknya;.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nuhul Aiman bin Nurul Huda) terhadap Penggugat (Misriatul Arifah binti Jamik )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 459/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosi Anwar bin Songidi) terhadap Penggugat (Eliya binti Aiman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • AIMAN bin H. MAHBUB,) terhadap Penggugat (AI NUR SAPITRI binti HORID,);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3096/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jamaludin bin Madris) terhadap Penggugat (Rani Lestari binti Aiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vivi Erliani binti Suhartoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Noaw Aiman Safii Fahat bin Bero Djaelani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
  • Bahwa, sesuai dengan ketentuan yang berlaku bahwa anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, adalah hak Penggugatsebagai Ibu kandung anak tersebut untuk mengasuhnya, karena kalaudiasuh oleh orang lain, akan membuat perkembangan anak tersebuttidak baik, apalagi kalau diasuh oleh Ibu tirinya, karena itu sudahsepatutnya kalau Penggugat yang mengasuh anak Penggugat tersebutdan meminta kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaMumammad Nur Aiman Ali bin Firmansyah dan Muhammad Yusuf
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD BIN (alm) MUHAMMAD BADJURI
52 — 14
  • SAIRAN bersama denganWADUL AIMAN tidak masuk kantor, sehingga Saksi menelpon untukmenanyakan keberadaannya, kemudian dijawab oleh Sdr. SAIRAN bahwa iasedang menyusun usulan program JITUT JIDES Bantuan Sosial di Jakarta;Bahwa sdr. SAIRAN bersama sdr. WADUL AIMAN, dan sdr. RUDI, berangkatke Jakarta atas perintah Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Sdr.Ir.
    WIDIYANTO ; SAIRAN, SP (Saksisendiri) ; PRIYO RAHARJO ; WADUL AIMAN, A.Md.
    WADUL AIMAN dan RUDI SALAMbahwa mereka pernah menerima dana sehungan dengan program JITUT JIDESdari pak SAIRAN dimana WADUL AIMAN menerima sekitar Rp.4.000.000,dan RUDI SALAM sekitar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) dari pakSAIRAN;e Bahwa Saksi ikut tanda tangan LPJ, tetapi saya tidakmengetahui apakah uang bantuan tersebut sudah dipergunakanseluruhnya untuk pembangunan JITUT dan JITDES tahun 2013di Banjarnegara, karena saya tidak mengecek secarakeseluruhan;e Bahwa Saksi awal melihat sdr.
    MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir. ROSYADI, MP;Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRAN MANGUN ATMOJO;Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDI HARNO, SP; Saksi AHMADSAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENG HARSONO BIN SISWO SUDARMO;Saksi Ir.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 604/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aiman bin H. Abdus Samad) terhadap Penggugat (Linda Ariyanti Puteri binti Ramliannor,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:

Tergugat:

17 — 1
  • Muhammad Aiman, lakilaki, umur 20 tahun;b. Nur Bunga Wahyuni, perempuan, umur 16 tahun;c. Wahyudi Nur Rohman, lakilaki, umur 13 tahun (Sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Penggugat);3s Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia selama 5 tahun, namun sejak bulan September tahun 2003rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Muhammad Aiman, lakilaki,umur 20 tahun; b. Nur Bunga Wahyuni, perempuan, umur 16 tahun; c.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Adnin Purba Bin Aiman Purba) terhadap Penggugat (Satriani Binti Muhammad Daud).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3079 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2015 — ANTONIUS HADI TJAHYONO, Dkk vs MOCHAMMAD HASAN YUNUS, Dkk
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa subjek hukum dari Tergugat adalah tidak lengkap dan tidaksempurna, sebab andai kata perjanjian itu dibuat dengan cara benar dantidak ada unsur penipuan dan kekhilapan tentunya pembuatan Surat KuasaMenjual yang dibuat di Notaris Fahtur Rahman dan Akta Jual Beli yangdilakukan di Notaris Aiman Wahidin, S.H.
    Bahwa, Sertipikat HGB Nomor 11/Arjasa., dibalik ke atas nama MohammadHasan Yunus atau Termohon Kasasi melalui proses Jual Beli yang dibuatoleh Notaris Aiman Wahidin, S.H., M.Kn., yang menggunakan Surat KuasaMenjual Nomor 21., tertanggal 19 September 2012, yang dibuat oleh NotarisFathur Rahman, S.H., padahal Pemberi Kuasa atau Para Pemohon Kasasitidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Penerima Kuasa, apalagimenghadap secara bersamasama di hadapan Notaris Fathur Rahman,S.H.; Sehingga terbitnya
    Dalam Akta Jual Beli bukti P.2, yangdibuat dihadapan Notaris Aiman Wahidin, S.H., M.Kn., yang isinya terutamadalam pencoretan suatu kalimat mengenai keterangan objek yangditransaksikan adalah hak milik (HM) artinya yang menjadi objek jual beliadalah tanah sertipikat hak milik, sedangkan pada kenyataan yangsebenarnya yang menjadi objek jual beli adalah tanah sertipikat hak gunabangunan (HGB), hal ini sudah jelas kesalahan yang fatal karena dalam AktaAutentik, apabila terjadi salah ketik atau salah
    ,yang dibuat oleh Notaris Aiman Wahidin, S.H., M.Kn., Padahal isi pokok dariakta tersebut adalah salah sebagaimana diuraikan pada point Nomor 9 diatas dan produk surat kuasa menjual juga prosesnya mengandung unsurpenipuan (bedrog) yang bertentangan dengan Pasal 1328 KUHPerdata;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena Judex Facti (Putusan Pengadilan Tinggi yang menguatkan PengadilanNegeri) sudah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan bin Paleho) terhadap Penggugat (Widianingsih binti Narwin);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aiman
    Wafiq bin Hasan , lahir di Balikpapan 07 Juni 2018, sampai anak tersebut mumayyiz;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan 1 orang anak yang bernama Aiman Wafiq bin Hasan , lahir di Balikpapan 07 Juni 2018 setiap bulannya minimal Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aiman Wafiqbin Hasan , lahir di Balikpapan 07 Juni 2018, sampai anak tersebutmumayyiz;5. Menghukum Tergugat untuk membayarnafkah pemeliharaan 1 orang anak yang bernama xxxx , lahir diBalikpapan 07 Juni 2018 setiap bulannya minimal Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;6.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Sahidah Binti Alwi2.2.Aiman Abdul Azam Bin Sofyan2.3. Silzah Binti Sofyan2.4. Ibtihal Binti SofyanAdalah Ahli waris sah dari Almarhum Sofyan Bin Ahmad3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Sandi Aiman yang lahir pada tanggal 24 November 2008 adalah anak kandung/anak sah Para Pemohon;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,00; (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUTHFI AHMAD Bin (alm) MUHAMMAD BADJURI
147 — 18
  • Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang TanamanPangan dan Hortikultura).Perbuatan Terdakwa LUTHFI AHMAD bersama EDI YUSMIANTO danPRIYO RAHARJO, serta bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.
    (empat puluh juta rupiah);3) Saksi SAIRAN (anggota tim teknis) total sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang kemudian dibagikan kepada : WADUL AIMAN (anggota tim teknis) sebesar Rp. 4.000.000.
    Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).5.Wadul Aiman, A.Md ( Staf BidangTanaman Pangan dan Hortikultura).Sehingga PRINO RAHARUJO, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.
    SAIRAN bersamadengan WADUL AIMAN tidak masuk kantor, sehingga Saksi menelponuntuk menanyakan keberadaannya, kemudian dijawab oleh Sdr. SAIRANbahwa ia sedang menyusun usulan program JITUT JIDES BantuanSosial di Jakarta;Bahwa sdr. SAIRAN bersama sdr. WADUL AIMAN, dan sdr. RUDI,berangkat ke Jakarta atas perintah Kepala Dinas Pertanian Perikanandan Peternakan Sadr. Ir.
    WIDYANTO ; SAIRAN,SP (Saksi sendiri) ; PRYO RAHARJO ; WADUL AIMAN, A.Md.