kupukupudan 1 (satu) buah spring bed ke mobil tersebut dan pergi meninggalkan HotelTerapung; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalambulan Juni 2016 sekitar jam 09.00 Wita Mimin (DPO) menghubungi terdakwamelalui telepon dan menyampaikan ada 2 (dua) buah kursi makan di depanHotel Terapung sehingga terdakwa bersama dengan saksi Arifuddin alias AriBin Abdullah menuju Hotel Terapung lalu mengambilnya dengan caraterdakwa memegang kedua kursi tersebut, sementara saksi Arifuddin aliasAri

alias Ambon danAgus (DPO) masuk kedalam ruko rental PS, dan mengambil 5 (lima) buah TV merkLGwarna hitam Silver dan 5 (lima) buah PS merk SONY warna hitam untukselanjutnya dimasukkan kedalam mobil Xenia warna Silver yang digunakan olehTerdakwa bersama dengan temantemannya ; e Bahwa setelah barangbarang hasil kejahatan tersebut dimasukkan ke dalammobil kKemudian Terdakwa bersama dengan temantemannya pulang menuju rumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya Terdakwa diberi uang oleh saksi Isnan Ari Wibowo aliasAri

dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Prg Bahwa Jumlah sabu yang diterima MUHAMAD ARI IRAWAN Alias ARI(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan membeli seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) yaitu sebanyak 2 (dua) paket platik klip bening kecil; Bahwa pada saat MUHAMAD ARI IRAWAN Alias ARI (Terdakwa dalamberkas terpisah) mendatangi rumah Terdakwa, AZIS saat itu sedang beradadi dalam rumah Terdakwa, sehingga saat MUHAMAD ARI IRAWAN AliasARI

tersebutmasingmasing dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 2 (dua) sachet serbuk bening yang diduga narkotika jenis sabu;Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa barang buktisejumlah uang tersebut merupakan uang hasil dari penjualan Narkotika jenisMetamfetamina yang dilakukan oleh Terdakwa dan barang bukti tindak pidanaperedaran gelap Narkotika Golongan I, namun karena dibutuhkan dalampemeriksaan perkara pidana atas nama Terdakwa Muhamad Ari Irawan aliasAri

JalanRintis , Kelurahan Sidodadi Kisaran lalu saksi AMRI TANJUNG bersamaDEKA RAPILO NASUTION alias DEKA turun dari sepeda motor danberjalan menuju belakang kios warnet, sedangkan saksi HAVIZSYAHPUTRA PULUNGAN berada di atas sepeda motor untuk memantaudan mengawasi keadaan sekitar, lalu DEKA RAPILO NASUTION aliasDEKA bersama saksi AMRI TANJUNG alias ARI merusak gembok pintubelakang kios warnet milik saksi ILHAM SIREGAR menggunakan obengdan setelah pintu berhasil dibuka kemudian saksi AMRI TANJUNG aliasARI

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Adillah binti Aris aliasAri), untuk menikah dengan (Ruslang bin Asri);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000 ,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Jumattanggal 1 Oktober 2021 M bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.

PolDT : 1202 DE mengarah ke Wuawua yang dikemudikanoleh saksi ALBAR AHMAD dalam keadaan berhenti untukmenaikkan penumpang, sehingga korban terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya dan tergeletakditengah dijalan, kemudian melintas mobil kanvas yangdikemudikan oleh terdakwa LA NURU yang bergerak dariarah Wuawua menuju Baruga dan langsung' menginjakkorban pada bagian lengan kanan korban;15Menimbang, bahwa keterangan saksi MAULID AliasARI di atas juga sesuai dengan keterangan saksi ALBARAHMAD yang

Palembang Saksi mendapat orderan melalui aplikasiMaxim kemudian Saksi langsung menjemput ke lokasi di jalan RWMonginsidi dengan sepeda motor; Bahwa sesampai di lokasi Saksi bertemu dengan Terdakwa dantemannya yang berdiri di pinggir jalan dan Saksi mendekati Terdakwadan temannya dengan posisi masih di atas motor; Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan kepada Terdakwa dan temannyatitik koordinat pesanan ojek online sambil memegang handphone; Bahwa saat Saksi berbicara dengan teman Terdakwa Agusti Ariyansa aliasAri

Hariatman aliasAri yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuaidengan Identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan Terdakwa tersebutadalah subyek hukum yang terhadap dirinya berlaku aturanaturanhukum pidana;* Bahwa dipersidangan Terdakwa dapat mengikikuti persidangandengan baik, tanpa mengalami hambatan sehingga tidak ada suatubukti yang membuktikan bahwa Terdakwa adalah orang yang tidakHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/2019

BtmPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 terdakwa bersamasamadengan SAEFUL BAHRI Alias SAEFUL Bin NURUN, ARI ANGGRAYADI AliasARI

untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 terdakwa bersamasamadengan SAEFUL BAHRI Alias SAEFUL Bin NURUN, ARI ANGGRAYADI AliasARI

PN.KbmBahwa semua keterangan saksi didalam BAP yang dibuat oleh Penyidiksudah benar semuaBahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di halaman kost SALAFIA No 1 C alamat Jalan Tentara Pelajarmasuk wilayah Desa Kawedusan Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, saksi bersama dengan anggota Sat Resnarkoba PolresKebumen yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaARI SANTOSO Alias ARI KICOT Bin REKTO SARTONOBahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa ARI SANTOSO AliasARI

Bahwa semua keterangan saksi didalam BAP yang dibuat olehPenyidik sudah benar semuaBahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di halaman kost SALAFIA No 1 C alamat Jalan Tentara Pelajarmasuk wilayah Desa Kawedusan Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, saksi bersama dengan anggota Sat Resnarkoba PolresKebumen yang lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaARI SANTOSO Alias ARI KICOT Bin REKTO SARTONOBahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa ARI SANTOSO AliasARI

Ari Hadinata Hia aliasAri, terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUH.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 dan 2 dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna hitam dengan no.rangka MH8BE4DFA71465221, dan no.mesin E451ID466655 serta BK.3875ON, dikembalikan

Majelis Hakimtidak mencantumkan semua keterangan saksi ARNOLD SIAHAYA AliasARI dan keterangan saksi CORNELES KAWORA yang diberikandipersidangan secara lengkap dan utuh dalam putusan melainkan MajelisHakim hanya mengutip keteranganketerangan saksi ARNOLD SIAHAYAdan keterangan saksi CORNELES KAWORA yang menguntungkanTerdakwa SAMUEL IRMUPLY saja, sehingga dengan faktafakta hukumyang demikian, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdidakwakan Penuntut Umum terhadap Terdakwa SAMUEL IRMUPLYAlias

Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Utj.resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang telah diperbaiki secara lisan dipersidangan tentang nama Pemohon ditambah menjadi Ari Wahyuno aliasAri Wahyono;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKAMTO ADEN BAJO AliasARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptob MerekThosiba, ukuran 14 Inc, warna hitam dan 1 (satu) buah Handphonemerek Nokia Type RM863, model 205.1 warna putih orange,dikembalikan kepada pemiliknya ABDULLAH HASAN ALI ;6.

diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaisubjek hukum, yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa kepada terdakwa dipersidangan telah ditanyakan identitasnyayang ternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa yaitu HERY PIARTA ASMADI AliasARI

Hary Ade Panjaitan AliasAri karena ditemukan dari genggaman tangan sebelah kanan Terdakwa I.Hary Ade Panjaitan Alias Ari berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisi butiran kristal putin Narkotika jenis sabu dan dari atas tanah yangsebelumnya dibuang oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus kecil plastikklip transparan berisi butiran kristal putih Narkotika jenis sabu; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bertemu denganTerdakwa I.

Hary Ade Panjaitan AliasAri antarkan kepada seorang lakilaki yang memesan Narkotika jenis sabukepada Terdakwa I. Hary Ade Panjaitan Alias Ari. Setelah itu Terdakwa Il.Amri Syahputra Alias Amri meminta tolong kepada Terdakwa . Hary AdePanjaitan Alias Ari agar mengantarkannya ke ATM BNI kemudian ParaTerdakwa pergi menuju ke ATM BNI, setelah itu Para Terdakwa pergimenuju Kantor Lurah Matahalasan dan setibanya di depan Kantor LurahMatahalasan, Terdakwa .

Zakarias Molina AliasAri Bin Yusuf (Terdakwa berkas terpisah) kembali bertanya, punya siapa ini ?, lalusaksi jawab, punya bang ompong, dan sdr. Zakarias Molina Alias Ari Bin Yusuf(Terdakwa berkas terpisah) kembali bertanya, untuk apa ?

Zakaria Molina aliasAri Bin Yusuf (Terdakwa berkas terpisah) sudah mengetahuinya karena sebelumnyaterdakwa telah menghubungi sdr. Matias Bin Besak (Terdakwa berkas terpidah) untukmengangkutnya dan sdr. Matias Bin Besak (Terdakwa berkas terpidah) dan sdr. ZakariaMolina alias Ari Bin Yusuf (Terdakwa berkas terpisah) sudah mengetahui ada aturanperusahaan yang melarang membawa barangbarang milik perusahaan tanpa seizinperusahaan.bahwa akibat peristiwa ini PT.

No.1777 K/Pid/2008ditemukan meninggal, sekira jam 06.00 Wib saksi bersama Ari Sandialias Ari bin Jen sedang memotong karet di kebun yang berjarak 1,5 kmdari Tempat Kejadian Peristiwa dan sekira jam 07.30 Wib Ari Sandi aliasAri bin Jen sempat menghilang dari pandangan, selanjutnya sekira 08.30Wib. saksi mendengar Ansori berulang kali memanggil Ari Sandi alias Aribin Jen dan setelah bertemu lalu Ansori berkata ade dak kau kerompok, karena saya melihat kamu tadi ada di sekitar rompok yangkemudian dijawab

Kemampuan Jiwanya; Dapat menginsyafi hakekat dar tindakannya; Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakahakan dilaksanakan atau tidak; Dapat mengetahui ketercelaan dan tindakan tersebut;Menimbang, bahwa secara Obyektif Terdakwa Achmad Buchori AliasAri, dalam kedudukannya sebagai menusia atau subyek hukum dalam keadaanyang sehat jasmani dan rohani, telah menunjukan kecakapan dan kemampuannyaterhadap hak dan kewajiban yang dimilikinya, sehingga kepadanya dapat dimintaipertanggung jawaban

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Desa: Tri Teguh Arianto alias Teguh aliasAri bin Suryanto ;: Sialang Rindang ;: 28 Tahun / 06 Januari 1985 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kampung Bukit, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu ;: Islam ;: Pegawai Honorer Satuan Polisi PamongPraja Kabupaten Rokan Hulu ;: Okta Yuda Cipta Akbar ;: Pasir Pengaraian ;: 26 Tahun / 16 Oktober 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia