Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing along aming alang aleng
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Aling)
    dengan Pemohon II (Marsiah binti Salim), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Aling, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Kp. Rawa Rotan RT. 002RW. 002 Desa Babakan Asem, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Marsiah binti Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Aling)dengan Pemohon II (Marsiah binti Salim) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenpada tanggal 16 April 2004;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanpenetapan
    Aling) dengan Pemohon II (Marsiah bintiSalim) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan
    Aling)dengan Pemohon II (Marsiah binti Salim), yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2004 di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 445000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 251/Pdt.P/2021/PA.
Putus : 26-07-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 89/Pid.B/2013/PN. Unh.
Tanggal 26 Juli 2013 — MURSALIM alias SALIM bin MUH. HASTA
4315
  • HASTA bersamasamadengan SUL dan ALING (DPO), pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam19.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013,bertempat di Desa Bajo Indah Kec. Soropia Kab.
    Konawe, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwabersama dengan SUL dan ALING minumminuman keras kemudian terdakwamendatangi saksi korban WAHYU DWI HAPSORO yang sedang duduk di atasmotor yang diparkir di depan rumah
    Konawe, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja melakukanpenganiayaan sehingga menimbulkan luka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwabersama dengan SUL dan ALING minumminuman keras kemudian terdakwamendatangi saksi korban WAHYU DWI HAPSORO yang sedang duduk di
    atasmotor yang diparkir di depan rumah saksi HASNIA dan berkata uangmu dulusepuluh ribu lalu saksi korban WAHYU DWI HAPSORO menjawab tidak adabro namun terdakwa tetap memaksa meminta dan tidak diberikan oleh saksikorban WAHYU DWI HAPSORO sehingga membuat terdakwa emosi danmengatakan anabule dan memukul saksi korban WAHYU DWI HAPSOROtepat dibagian pipi sebelah kiri kemudian datang SUL dan ALING ikutmengeroyok saksi korban WAHYU DWI HAPSORO secara bersamasama yangmengenai mata sebelah kanan, bibir
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Si Aling dan SiRakawing; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon IIadalah berupa 1 gram cincin emas; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Nipong; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka berusia 22 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun
    Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Si Taile; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Si Aling dan SiRakawing; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon IIadalah berupa 1 gram cincin emas ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Nipong; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus jejaka berusia 22 tahunsedangkan
    Pengadilan Agama Raha dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formalpermohonan Para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Mei 1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Si Taile dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamabapak Si Aling
    yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. ss Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1998 di Desa Bangko WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Si Taile,dengan mas kawin berupa satu gram cincin emas, dan disaksikan oleh 2orang saksi atas nama Si Aling
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BARRU Nomor 28/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 18 Mei 2016 — Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H. Terdakwa : Fausiah binti Puang Ali B.
7311
  • Sos,Yusrayana, SE Binti Ka Aling, Suriati Binti Kette, Haeriah S.Pdi Binti Hasan, danSuharti Binti Mashude dan Abd. Rahman Bin Muh. Issah;e Bahwa atas perkataan terdakwa tersebut saksi merasa jengkel dan malu;e Bahwa terdakwa pernah meminta maaf kepada saksi dan saksi memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan.
    Sima Dalla, S.Sos, Yusrayana, SE Binti Ka Aling, Rosnani Binti Jafar, Suriati Binti Kette, HaeriahS.Pdi Binti Hasan, Suharti Binti Mashude dan Abd. Rahman Bin Muh. Issah;Bahwa perkataan terdakwa tersebut tidak benar;Bahwa ketika terjadi percekcokan terdakwa mengatakan kenapa kamu yangmenangani kasus ini?
    Sima Dalla, S.Sos, Yusrayana, SE Binti Ka Aling, Rosnani Binti Jafar, Suriati Binti Kette, HaeriahS.Pdi Binti Hasan, dan Suharti Binti Mashude dan Abd. Rahman Bin Muh. Issah;Bahwa perkataan terdakwa tersebut tidak benar;Bahwa ketika terjadi percekcokan terdakwa mengatakan kenapa kamu yangmenangani kasus ini?
    Sima Dalla, S.Sos, Yusrayana, SE Binti Ka Aling, Rosnani Binti Jafar, Suriati Binti Kette, HaeriahS.Pdi Binti Hasan, dan Suharti Binti Mashude dan Abd. Rahman Bin Muh. Issah;e Bahwa perkataan terdakwa tersebut tidak benar;e Bahwa ketika terjadi percekcokan terdakwa mengatakan kenapa kamu yangmenangani kasus ini?
    Sos, Yusrayana, SE Binti Ka Aling, Rosnani Binti Jafar, SuriatiBinti Kette, Haeriah S.Pdi Binti Hasan, dan Suharti Binti Mashude;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa yang mengatakan jika saksi korban telahmelakukan perbuatan tidak senonoh terhadap I Wati S Sy.
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 314/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 1 Juni 2015 — Abbas DAN Nawaria
165
  • PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Abbas bin Magguna, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Ujung I, Desa Ujung Lamuru, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nawaria binti Aling, umur 38 tahun
    Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abbas bin Magguna) dengan Pemohon II(Nawaria binti Aling) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2002 di KotaKinabalau, Sabah, Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan
    Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Abbas bin Magguna);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nawaria binti Aling
    Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abbas bin Magguna) dengan Pemohon II(Nawaria binti Aling) yang dilaksanakan
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mln
Tanggal 23 Januari 2020 —
Terdakwa:
SALEH Als ALING Bin MANSUR
10033
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSUR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

    Terdakwa:
    SALEH Als ALING Bin MANSUR
    Nama lengkap : Saleh Als Aling Bin Mansur ;2. Tempat lahir : Malinau Seberang, (Kab. Malinau) ;3. Umur/Tanggal lahir : 39/7 Maret 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Malinau Seberang RT. 04 Kecamatan MalinauUtara, Kabupaten Malinau ; 7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa ditangkap penyidik Polri sejak tanggal 17 Oktober 2019 ;Terdakwa Saleh Als Aling Bin Mansur ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli,menerima,menjadi perantara, dalamJual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I melanggar Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSURdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah), Subsidiair 2 (dua) bulanpenjara ;3.
    berkenan untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya danyang seringanringannya bagi Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SALEH Als ALING
    Menyatakan Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Membeli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEH Als ALING Bin MANSURdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (Satu) Bulan ;3.
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
1.Abu Dawar bin Anas
2.Mardiana binti ST. Pamenan
302
  • Pamenan, tempat dan tanggal lahir Muaro Sangir, 02Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Muaro Sangir, Nagari LubukUlang Aling Selatan, Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 5 Juni 2018
    Dahliar bin Karimun, tempat dan tanggal lahir Limau Sundai, 16 April1969, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Muaro Sangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 20 tahun yanglalu di Muaro Sangir; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan
    Banadin bin Main, tempat/tanggal lahir Koto Baru/26 Februari 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di JorongMuaro Sangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, Kecamatan Sangir BatangHari, Kabupaten Solok Selatan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 20 tahun yanglalu di Muaro Sangir; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah
Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 3 Maret 2014 — TJHIN LIN JIN alias PIK WA alias ALING 3. JULIANA SAPUTRA, 4. DIANA SAPUTRA, 5. CHRISTINE SAPUTRA, 6. LORITA MOSCHEN,
6759
  • TJHIN LIN JIN alias PIK WA alias ALING 3. JULIANA SAPUTRA, 4. DIANA SAPUTRA,5. CHRISTINE SAPUTRA, 6. LORITA MOSCHEN,
    TJHIN LIN JIN alias PIK WA alias ALING selaku ahli waris dariHASAN SAPUTRA alias ASUN, beralamat di Jalan Green GardenF2/20, RT.012/RW.004, Kelurahan Kebon Jeruk, Kotamadya JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. JULIANA SAPUTRA, selaku ahli waris dari HASAN SAPUTRA aliasASUN, beralamat di Jalan Green Garden F2/20, RT.021/RW.004,Kelurahan Kebun Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagal Tergugat II=20nscnsnnacneenecnensacscnns4.
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
SUDARJANTI
4721
  • ALING PRASETYO MANUNGGAL, lahir di Sidoarjo, tanggal 12 Juli1996;2. ANGGUN ELVIRA K. W. KUSPRAPTO, lahir di Sidoarjo, tanggal 30Juni 2001;3.
    SUBAKIR SULITIANI ALING PRASETYO MANUNGGAL ANGGUN ELVIRA K. W.
    Eni Wuriati;Bahwa salah satu anak dari Madai dan Walikah yang bernama JuniKusprapto telah menikah dengan Sudarjanti pada tanggal 8 Agustus1999;Bahwa saat ini suaami Pemohon JUNI KUSPRAPTO telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019.Bahwa hasil perkawinan Pemohon dengan JUNI KUSPRAPTO dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama ALING PRASETYO MANUNGGALLahir 12 Juli 1996, ANGGUN ELVIRA K.W.
    2011;Bahwa dari Perkawinan Madai dan Walikah mempunyai 7 (tujuh) oranganak :Warsiah;Nur Koidah;Kolil Bin Madai;Subakir;Sulistiani;Juni Kusprapto;Eni Wuriati;a le A a oeBahwa salah satu anak dari Madai dan Walikah yang bernama JuniKusprapto telah menikah dengan Sudarjanti pada tanggal 8 Agustus1999;Bahwa saat ini suaami Pemohon JUNI KUSPRAPTO telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019.Bahwa hasil perkawinan Pemohon dengan JUNI KUSPRAPTOdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ALING
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Penggugat (Hasia Damopolii binti Adji Damopolii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Abdul Latif Aling bin Junus Aling) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Membebankan biaya perkaraini kepada DIPA Pengadilan Agama
Register : 01-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 92/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 19 September 2011 — MULYADI PGL. IMON, DKK
37114
  • INDRAWAN Pgl CIN secara bersama samamelakukan penambangan emas tanpa ijin di sungai batanghari di Sungai Batang Hari di Jorong Muara SangirKenagarian Lubuk Ulang Aling Selatan Kecamatan SangirBatang Hari Kabupaten Solok Selatan sejak tanggal 29 maretsampai tertangkap tanggal 30. = maret 2011 dan sudahmendapatkan emas +10 bunci dengan rincian + 1 gram yangdiletakkan dalam galon air ukuran 5 liter dan galontersebut digantungkan di dinding asbuk kapal (tempat jatuhpasir yang disedot dari dalam air).
    Bahwa pada saat polisidari Polres Solok Selatan melakukan penangkapan padatanggal 30 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diSungai Batang Hari di Jorong Muara Sangir Kenagarian LubukUlang Aling Selatan Kecamatan Sangir Batang Hari KabupatenSolok Selatan, para terdakwa tidak dapat menunjukkan dantidak ada memiliki ijin dalam melakukan pertambangan daripihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 158 Undang undang nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan
    INDRAWAN Pgl CIN melakukan penambangan emasbertempat di Sungai Sangir Batang Hari Jorong MuaroSangir, Kenagarian Lubuk Ulang Aling Selatan,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan danketika itu saksi melihat' polisi sekitar 10 orangmenangkap para terdakwa.Bahwa ketika itu saksi sedang berada di timpek lainyang berjarak kurang lebih sekitar 10 (sepuluh)meter dari tempat para terdakwa ditangkap.Bahwa awalnya saksi melihat perahu Terdakwa I.
    MULYADI PGL IMONBahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekirapukul 13.00 Wib terdakwa telah ditangkap' oleh polisibertempat di Sungai Sangir Batang Hari Jorong MuaroSangir, Kenagarian Lubuk Ulang Aling Selatan, KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatan dikarenakan terdakwa dantemanteman terdakwa yaitu terdakwa II dan terdakwa IIImelakukan penambangan emas di Sungai Batang hari.Bahwa terdakwa mulai melakukan penambangan emas padatanggal 27 Maret 2011 hingga terdakwa ditangkap olehpolisi
Register : 04-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1725/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (ALING Binti FAISAL YASIN) dengan Tergugat (IMAM MUNANDAR Bin HARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2011 di Desa Negara Ratu Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;

    4.

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa dari Tergugat (IMAM MUNANDAR Bin HARUN) terhadap Penggugat (ALING Binti FAISAL YASIN);

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Rta
Tanggal 4 April 2017 — -Hery Supriyanto Als Hery Bin Johansyah
837
  • Majelis Hakim, yangpada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HERY SUPRIYANTO alias HERY bin JOHANSYAH, padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 11.00 wita, atau pada waktu yangmasih termasuk dalam Januari 2017 atau setidak tidaknya masih pada tahun 2017,bertempat di dekat MTS Datu Aling
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajaHalaman 2 dari 16Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Rtamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 11.00 wita, terdakwabertemu dengan saksi Muhammad Ilham alias Ilham bin Jurjani (dilakukanpenuntutan terpisah) di sekitar MTS Datu Aling
    produksinyasejak tanggal 29 Oktober 2009 berdasarkan surat kepala Badan POM RI No.PO.02.01.1.31.3997Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;Subsidair :Bahwa terdakwa HERY SUPRIYANTO alias HERY bin JOHANSYAH, padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 11.00 wita, atau pada waktu yangmasih termasuk dalam Januari 2017 atau setidak tidaknya masih pada tahun 2017,bertempat di dekat MTS Datu Aling
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan multu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 11.00 wita, terdakwabertemu dengan saksi Muhammad Ilham alias Ilham bin Jurjani (dilakukanpenuntutan terpisah) di sekitar MTS Datu Aling
    Bahwa benar awalnya pada Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 11.00 wita,Terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Ilham alias Ilham bin Jurjani(dilakukan penuntutan terpisah) di sekitar MTS Datu Aling karena sebelumnyaterdakwa telah dihubungi oleh saksi Muhammad Ilham alias Ilham bin Jurjanimelalui telepon dimana saksi Ilham akan membeli obat jenis carnophen zenithsebanyak 2 box yang berisi 200 butir dengan harga Rp 260.000, per box,Selanjutnya terdakwa menyerahkan 2 box yang berisi 200 butir obat
Putus : 29-07-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 29 Juli 2011 — Drs.H.ENDANG WARSOMA,MM bin ENTJO BARSA
10320
  • 100 % sesuai spesifikasinya,yang ditandatangani oleh Konsultan Pengawas dan Aling Djuhaeni binAdja Warsa.
    Isak dan PLN ;bahwa masyarakat pengelola masih tetap menunggu penyerahan dari pihakDinas Perumahan Kota Bandung ;bahwa saksi tidak pernah lagi menanyakan kepada Aling kapan sumurtersebut diserahkan kepada masyarakat setelah terakhir Aling bertemu diKantor Kelurahan Cisaranten Endah ;bahwa setahu saksi kondisi sumur yang ada di Kelurahan CisarantenEndah, Kec.
    Aling tahun 2008 danmenanyakan tentang sumur tersebut dan dikatakan Aling, bahwa DinasPerumahan Kota Bandung tidak ada lagi ;bahwa saksi tidak tahu dimana Aling bekerja ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan tidak ada tanggapan tentang keterangan saksi tersebut ;8.ksi : TJARIDIN SUPION B:bahwa sekarang saksi sudah pensiun, dan sebelum pensiun saksi bertugassebagai Lurah Mekar Jaya Kecamatan Rancasari Kota Bandung ;bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik
    Aling selaku PPTK dan terdakwa selaku PenggunaAnggaran tidak pernah datang ketempat pembuatan sumur tersebut ;bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada sdr.
    Djuhaeni dengan saksi Supramono, dan saksi Aling Djuhaeni tidakpernah melaporkan hasil pekerjaan selesai 100% kepada Terdakwa ;1.Abii: Ir.
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
1.Dahliar bin Karimun
2.Samsini binti Ahmat
201
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/PA.MLS EPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Dahliar bin Karimun, tempat dan tanggal lahir Limau Sundai, 16 April 1969,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediamandi Jorong Muaro Sangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten
    Abu Dawar bin Anas, tempat dan tanggal lahir Batu Laung, 26 Juni1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Jorong Muaro Sangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, KecamatanSangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 30 tahun yanglalu; Bahwa saksi tidak hadir pada pelaksanaan akad nikah tetapi saksihadir dalam
    Banadin bin Main, tempat dan tanggal lahir Koto Baru, 26 Februari1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Muaro Sangir, Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai iparPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 30 tahun yanglalu; Bahwa saksi tidak hadir pada pelaksanaan akad nikah tetapi saksihadir dalam
Register : 04-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 67/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 22 Juni 2011 — APRISAL PGL. AP, DKK
37517
  • Nama :APRISAL pgl AP.Tempat lahir : Jorong ombak kubu.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 1975.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan/Kewarganegaraan i Indonesia .Tempat tinggal :Jorong Limau sundai NagariLubuk Ulang = aling SelatanKecamatan Sangir Batang HariKab Solok Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (tamat)Il.
    Nama : MAHIR PGL MAHIR.Tempat lahir : SitapusUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 1972.Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Jorong Limau sundai NagariLubuk Ulang = aling SelatanKecamatan Sangir Batang HariKab Solok Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (tamat)Para Terdakwa ditahan olehPenyidikSejak tanggal 31 Maret 2011 s/d 19 April 2011denganjenis penahanan Rumah Tahanan Negara.Berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan dari PenuntutUmum sejak
    MAHIR secara bersama sama atau sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 sekirapukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2011 atau dalam tahun 2011,bertempat di aliran Sungai Sangir Batang Hari JorongMuaro Sangir Nagari Lubuk Ulang Aling Selatan KecamatanSangir Batang Hari Kabupaten Solok Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru yang berwenang mengadilinya, telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja
    AL (berkas perkara terpisah)secara bergantian dan secara berulang ulang sehinggamendapatkan bijih emas.Berdasarkan pemeriksaan saksi ahli dari Dinas Energidan Sumber Daya Mineral Provinsi Sumatera Barat, kegiatanyang dilakukan oleh para terdakwa menambang bijih emas dialiran Sungai Sangir Batang Hari Jorong Muaro SangirNagari Lubuk Ulang Aling Selatan Kecamatan Sangir BatangHari Kabupaten Solok Selatan termasuk usaha penambangantanpa adanya izin penambangan yaitu berupa IzinPenambangan Rakyat (IPR
    JOHN EDWARD dan barang buktidipersidangan bahwa perbuatan para terdakwa yaitu mencariemas di aliran sungai batanghari Jorong Muaro SangirNagari Lubuk Ulang aling selatan kec Sangir Batang HariKab Solok Selatan dengan menggunakan perahu timpek danmesin dompeng, , menurut' pertimbangan Majelis Hakimtermasuk dalam kategori penambangan rakyat karena alatyang dipergunakan masih sangat sederhana serta lingkupwilayah penambangan yang dilakukan oleh para terdakwasangat kecil.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 02-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 230/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 24 September 2014 — KASMINI Als MINI
248
  • dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal bewarna putih dengan berat brutto 0,94(nol koma sembilan puluh empat) gram, (satu) bungkusan rokok merek surya, (satu)buah pirek kaca yang berisi sabusabu, 1 (satu) buah bong yang bersambung karet dotdan pipet plastik, 2 (dua) buah mancis, (satu) buah kotak plastik makanan warna birudari dalam rumah terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa sabu tersebutsebelumnya diperoleh dari ALING
    dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristalbewarna putih dengan berat brutto 0,94 (nol koma sembilan puluh empat) gram, (satu)bungkusan rokok merek surya, 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi sabusabu, (satu)buah bong yang bersambung karet dot dan pipet plastik, 2 (dua) buah mancis, (satu)buah kotak plastik makanan warna biru dari dalam rumah terdakwa, kemudian terdakwamengakui bahwa sabu tersebut sebelumnya diperoleh dari ALING
    Langkat.Bahwa terdakwa ditangkap terkait dengan kepemilikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabu sabu tersebut dibeli dari Aling(DPO) seharga Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah), untuk selanjutnyadiserahkan kepada ASNI;Bahwa uang pembelian sabusabu tersebut adalah milik ASNI;Bahwa terdakwa juga mempergunakan sabusabu untuk dirinya sendiri;e Bahwa bong tersebut adalah alat yang digunakan terdakwa untuk menghisapsabusabu;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk
    No. 230/Pid.B/2014/PNBj Hal. 9 darie Bahwa sabusabu tersebut terdakwa dapat dari Aling (DPO);e Bahwa terdakwa membeli sabusabu seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah);e Bahwa terdakwa disuruh Asni untuk membeli sabusabu itu;e Bahwa uang pembelian sabusabu juga berasal dari Asni;e Bahwa barang bukti sabusabu yang disita dari terdakwa adalah sabusabuseberat brutto 0,94 (nol koma sembilan puluh empat) gram;e Bahwa barang bukti tersebut akan terdakwa pergunakan sendiri beserta bong danbarang
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 498/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 21 Oktober 2016 — - ADY Als ALIANG Bin ARWAN
517
  • Menyatakan terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang, tanpa hakatau melawan hukum, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menghukum terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti yaitu : 1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabuyang didalam plastic klip bening yang tersimpan dalam lipatan tisu yang terletakdi dalam kotak rokok H.
    Membebani terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000.
    atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa ADY Als ALING
    Si, bahwa barang buktitersebut diatas adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN pada hari Minggu tanggal5 Juni 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di JI.
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 7 Juli 2015 — IWAN RITONGA ALS UCIL ALS IWAN BIN AMINUDIN RITONGA
5220
  • Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB ketika Terdakwa melangsir buah kelapa sawitmenggunakan sepeda motor hendak ke penampungan kelapa sawit saat melintas di jalanKanal III Desa Mencolok Terdakwa sempat terjatuh dan saat itu bertemu dengan saksiABDUL HALIM Als ALING Bin JUKI (Alm) kemudian saksi ABDUL HALIM AlsALING Bin JUKI (Alm) sempat bertanya kepada Terdakwa Cil sawit siapa tuh dandijawab oleh Terdakwa sawit kawan, lalu saksi ABDUL HALIM Als ALING Bin JUKI(Alm) langsung jalan dan pada saat dijalan saksi
    ABDUL HALIM Als ALING Bin JUKI(Alm) sempat menghubungi saksit BUDIYAMING Als BUDI Als AMING Bin MADUK(Alm) melalui Handphone untuk memberitahukan kalau Terdakwa melangsir sawit malammalam di Kanal III Desa Mencolok dan karena curiga malammalam melangsir sawitkemudian saksi BUDIYAMING Als BUDI Als AMING Bin MADUK (Alm)memberitahukan hal tersebut kepada saksi M.
    saksi tidak ada yang meminta izin kepadasaksi;e Bahwa akibat perbuatan para pelaku, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan pencurian denganmenggunakan angkong, keranjang besi dan sepeda motor untuk mengangkuthasil curiannya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Tjt.e Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan tersebut milik siapa;e Bahwa yang melihat Terdakwa melansir buah sawit adalah saudara Aling
    nama Terdakwa sering dipanggil dengan namaUcil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia menjual buah kelapa sawit sekitar 8(delapan) tandan seberat 64 Kg dan saksi membayar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah);Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa buah sawit itu milik siapadan dijawab oleh Terdakwa buah sawit itu milik bosnya, sehingga saksi tidakcuriga;Bahwa Terdakwa baru kali ini menjual sawit kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4 ABDUL HALIM ALS ALING
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
LENCE MATANI
118
  • Ameltje Aling, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan ini karena ada masalah terhadap bulan kelahiran yang salahtercantum dalam kutipan akta kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu TandaPenduduk Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1/Padt.P/2021/PN Arm Bahwa dalam kutipan akta kelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu TandaPenduduk Pemohon tercantum bulan kelahiran yaitu September, seharusnyaDesember,
    Dalam hal ini yaitu membuktikan bahwaterdapat kekeliruan dalam pencatatan bulan kelahiran Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat bertanda bukti P1 sampai dengan P/ serta 2 (dua) orangSaksi yang telah didengar keterangannya dibawah janji yaitu Saksi Ruth Pananggungdan Saksi Ameltje Aling;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan di persidangandiketahui
    Tamat Belajar Pemohon yaitu Surat TandaHalaman 5 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1/Padt.P/2021/PN ArmTamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan, dan Ijazah Perguruan Tinggi(Universitas Negeri Manado) termuat bulan Desember;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan diketahui SaksiSaksi tidak mengetahui peristiwa kelahiran Pemohon.Sementara, berdasarkan keterangan Saksi Ameltje Aling