Ditemukan 514 data
17 — 3
Faisal Ardiyansah, lakilaki umur 5 tahun;2.
44 — 4
Menyatakan terdakwa MIRZA ARDIYANSAH Als MIRZA Bin SANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan kesatu .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun ;3.
Menyatakan terdakwa MIRZA ARDIYANSAH Als MIRZA Bin SANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, mengakibatkan maut sebagaimana dalamdakwaan kesatu .2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
16 — 1
KARTIM HAERUDIN,SH MH danAMBO MASSE,SH .masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu Hj Umiyati,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung dan dihadiri MUMUH ARDIYANSAH, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisH. KARTIM HAERUDDIN,SH MH SRI MUMPUNIL SH.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Ardiyansah bin Suhemi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Nindia Hasanah binti Artapiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon sebelum pengucapan ikrar talak:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
3.2.
tanggal 30 Januari2017, oleh karena itu Pemohon memiliki kepentingan hukum (legal standing)untuk mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hendra Ardiyansah
12 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruly Ardiyansah bin Paiman) terhadap Penggugat (Khairiah binti Azhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746000.00
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Ardiyansah bin Hasan Safei) terhadap Penggugat (Maryanti binti Baheram);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
10 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Wahyu Widayani binti Sokhibi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iwan Eka Ardiyansah bin Hartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilmi Ardiyansah Bin Sartoyo) terhadap Penggugat (Nur Ajijah Arroyani Binti Jalaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
29 — 6
KARTIM HAERUDIN,SH MH danAMBO MASSE,SH .masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu Hj Umiyati,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung dan dihadiri MUMUH ARDIYANSAH, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisH. KARTIM HAERUDDIN,SH MH SRI MUMPUNIL SH.
13 — 9
Ferdi Ardiyansah, (Lk) umur 11 tahun,2. Sendi Aulia,(Pr) umur 10 tahun;3.Lebih kurang sejak 2 tahun 2 bulan berturut turut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaijin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas.
16 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Yoga Fikri Ardiyansah Bin Marjoko untuk menikah dengan calon istrinya bernama Iva Nissa Binti Bambang Irawan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00
10 — 1
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardiyansah bin Haril) terhadap
1.NG TJIN KOK
2.SURIANI
15 — 1
., dan Ardiyansah,S.H., adalah para Advokat/ Penasehat Hukumpada Kantor Hukum M. Ardiansyah Hasibuan.
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Bardoth Sianturi, SH. dan Rusli Achmad Ardiyansah, SH., paraAdvokat, berkantor di Jalan Talaga Bodas No.43, Lantai 2,Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Januari 2006 ;Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ; Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan pailit dimuka persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,pada pokoknya
18 — 17
para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 7 September 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ujang Subandi dan dihadiriHalaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Cbndua orang saksi nikah yaitu Rahmat H dan Ardiyansah
11 — 7
Penetapan No.343/Pdt.P/2021/PA.Kagdengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Fikri Arsalan, RioKailani, Natania Aurel dan Reza Ardiyansah;15.
7 — 3
Ilham Ardiyansah, lahirtanggal 20 Oktober 2000 FathurRachmat, lahirtanggal 17 April 2003. Bahwa sejak awal tahun 2009 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus ..
7 — 0
Kabupaten Banyumas pada tanggal 15 Desember2001, akta nikah nomor : 604/ 04/ XII / 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumaspada tanggal 15 Desember 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap, sampai sekitar tahun2006, kemudian pindah di rumah bersama di Desa Bangkal, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, sampai sekitar tahun 2013 Bada Dhukuldan mempunyai dua orang anak bernama : Lukman Ardiyansah
16 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :DERRY ARDIYANSAH, lahir 1 Mei 2001 ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai akan tetapi sejak bulanJanuari 2010 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.
8 — 5
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai duaorang anak masiangmasing bernama: (1) LUTFI ARDIYANSAH (lk),umur 15 tahun, (2) LELI RAHMA SARI (pr), umur 10 tahun;.