• 1.SISWANTO BIN KARDI2.YUMASLIKAN BIN WAGIMAN3.ARIK IRAWAN BIN ROKIM

• 1. Menyatakan terdakwa Bambang Hariyanto Al Arik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Hariyanto Al Arik dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

  Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

  ARIK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arik Setiawan Bin Mujilan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  ARIK SETIAWAN BIN MUJILAN

  Nama lengkap : Arik Setiawan Bin Mujilan. Tempat lahir : Tulungagung. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/19 September 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesi. Tempat tinggal : Dusun Krajan Desa Gondang Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta (pande)Terdakwa Arik Setiawan Bin Mujilan ditangkap pada tanggal 1 Februari2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;.

  Menyatakan terdakwa ARIK SETIAWAN BIN MUJILAN telah terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu pil jenisDouble L yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 (1) dan (3) UU RI no 36 tahun 2009. sebagaimana yang kamidakwakan Kesatu yaitu. pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan;2.

  dan menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ARIK

  dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang no. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN TigAtauKeduaBahwa terdakwa ARIK SETIAWAN BIN MUJILAN pada hari Jumattanggal 1 Pebruari 2019 sekira 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di Dsn.Krajan Ds.

  Menyatakan Terdakwa Arik Setiawan Bin Mujilan telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 = (sembilan) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

• 1. Menyatakan terdakwa ARIK NUR ARIFIN bin SAMUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

  
  Terdakwa:
  ARIK NUR ARIFIN Bin SAMUJI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arik Hartono Bin Alimun identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat

     Penuntut Umum:
     YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
     Terdakwa:
     ARIK HARTONO Bin ALIMUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arik Anggara Putra Bin Ruslan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DENDY NURFAJRI, S.H
  Terdakwa:
  ARIK ANGGARA PUTRA Bin RUSLAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARIK HERMANTO BIN SUMARI telah terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.

  ROYANA, AMd
  Terdakwa:
  ARIK HERMANTO BIN SUMARI

  Nama lengkap : Arik Hermanto Bin Sumari ;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/Tanggal lahir : 29/13 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan Rt. 09 Rw. 03 Ds. Yosowilangun LorKec. Yosowilangun Kab. Lumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Arik Hermanto Bin Sumari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020;Terdakwa Arik Hermanto Bin Sumari ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;Terdakwa Arik Hermanto Bin Sumari ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 25 Januari 2021;Terdakwa Arik Hermanto Bin Sumari ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13Februari 2021;Terdakwa Arik Hermanto Bin Sumari ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengantanggal 12 Maret 2021;Terdakwa Arik Hermanto Bin Sumari ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

  Menyatakan Terdakwa ARIK HERMANTO BIN SUMARI telah terbuktibersalah melakukan Tindak PidanaPencurian denganpemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintan terhadap terdakwa tetapditahan.3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Azhari Als Arik Bin Makmun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak membawa atau menguasai senjata penikam atau penusuk
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  TOMMY HARIZON SH
  Terdakwa:
  Azhari Alias Arik Bin Makmun

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Arik Joko Siswanto bin Sugiono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  ARIK JOKO SISWANTO Bin SUGIONO

  Menyatakan terdakwa ARIK JOKO SISWANTO Bin SUGIONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat 1 KUHPdalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIK JOKOSISWANTO Bin SUGIONO selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

  Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ARIK JOKOSISWANTO Bin SUGIONO tersebut saksi korban JOKO SUSANTOmengalami kerugian sekitar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ARIK JOKO SISWANTO Bin SUGIONO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN SktMenimbang, bahwa untuk membuktikan

  (Lima juta rupiah),milikSaksi tersebut yang telah berhasil diambil oleh terdakwa dan SuratPernyataan Hutang piutang tertanggal 18 Juli 2020 yang Saksi buatkarena di paksa oleh terdakwa ARIK JOKO SISWANTO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2. Ny. SIT!

  JOKO SUSANTO alsPUTRA tersebut Saksi ada hubungan keluarga, yaitu suami Saksi yangsyah.Bahwa dengan seorang pelaku mengaku bernama: ARIK JOKOSISWANTO tersebut Saksi tidak ada hubungan keluarga atau suatupekerjaan apapun, bahkan tidak kenal.Bahwa setelah saksi di tunjukkan terdakwa ARIK JOKO SISWANTOoleh penyidik ketika itu saksi membenarkan kalau terdakwa tersebut yangtelah melakukan pemerasan yang disertai ancaman dan telah mengambildan menguasai barang barang milik saksi Sdr.

  Banjarsari, Kota Surakarta,terdakwa ARIK JOKO SISWANTO Bin SUGIONO telah memaksa saksi korbanJOKO SUSANTO untuk menyerahkan HP Merk Samsung Galaxy A 51 warnaHitam dan tunai senilai Rp. 5.000.000. (Lima juta rupiah) dengan tujuan dimilikiterdakwa ARIK JOKO SISWANTO Bin SUGIONO sendiri dan terdakwa jugamemaksa saksi korban JOKO SUSANTO untuk membuatkan surat PernyataanHutang Piutang sebesar Rp. 10.000.000.

• 1. Menyatakan terdakwa ARIK EKO KRISTIYANTO Bin SUNHAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan

  Arik Eko Kristiyanto.

dikembalikan kepada terdakwa.

• 1 (satu) unit sepeda pancal;

dikembalikan kepada saksi Sumini

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ARIK EKO KRISTIYANTO Bin SUNHAJI.

ARIK EKO KRISTIYANTO.dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) unit sepeda pancal;dikembalikan kepada saksi Sumini ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Magetan.v Bahwa saksi sekeluarga sudah menerima atas kematian korban (Suaminya)karena semua itu merupakan takdir Allah SWT dan perkara ini diselesaikansecara kekeluargaan ;v Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan bantuan santunan kepadasaksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Arik Eko Kristiyanto dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa Arik Eko Kristiyanto diperiksa sehubungan dengan kasuskecelakaan

bin Sunhaji bahwa terdakwa Arik Eko Kristiyanto bin Sunhaji pada hariRabu, tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 19.30 wib bertempat di jalan umumjurusan SampungMangunrejo tepatmya di sebelah Barat SD Desa Sampung Kec.Kawedanan, Kab.

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi, serta adanya pengakuan dari terdakwa Arik EkoKristiyanto bin Sunhaji bahwa terdakwa Arik Eko Kristiyanto bin Sunhaji pada hariRabu, tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 19.30 wib bertempat di jalan umumjurusan SampungMangunrejo tepatmya di sebelah Barat SD Desa Sampung Kec.Kawedanan, Kab.

Arik EkoKristiyanto, oleh karena berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadiketahul barang bukti tersebut merupakan kepunyaan dari terdakwa sehinggaterhadap barang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada terdakwa Arik EkoKristiyanto bin Sunhaji, sedangkan terhadap barang bukti 1 (Satu) unit sepedapancal oleh karena berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa diketahuibarang bukti tersebut merupakan kepunyaan dari korban Moch Sarni sehinggaterhadap barang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan

• Arik Bin Hadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  Arik Bin Hadi

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  KANTOR SATPOL PP JEMBER
  Terdakwa:
  arik wibowo

• Arie Darmawan als Arik bin Bandi Gunawan2. Indra Lesmana als Indra bin Darmadi

  PUTUSANNomor : 373/Pid.B/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadappara terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Arie Darmawan alias Arik bin Bandi Gunawan

  Perkara : PDM168/Mempa/10/2017, tertanggal 8 November 2017, yang pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Para terdakwa .Arie Darmawan als Arik bin Bandi Gunawan danterdakwa Il.

  , bahwa para Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa .Arie Darmawan als Arik bin Bandi Gunawan (ditahandalam perkara lain) bersamasama dengan terdakwa II Indra Lesmana als Indrabin Darmadi, pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 14.45 wib atau diwaktu lain dalam bulan juli 2017 atau setidaktidaaknya pada sewaktuwaktudalam tahun 2017 bertempat di gang Suka Indah Jalan Pendidikan sungai pinyuhatau setidaktidaknya

  Perbuatan Para terdakwa I.Arie Darmawan als Arik bin Bandi Gunawan(ditahan dalam perkara lain) bersamasama dengan terdakwa II Indra Lesmanaals Indra bin Darmadi sebagai mana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,para terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaantersebut:Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa tidak mengajukan keberatan/ EksepsiMenimbang

  Arie Darmawan alias Arik bin Bandi Gunawan danTerdakwa II. Indra Lesmana alias Indra bin Darmadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Arie Darmawan alias Arikbin Bandi Gunawan dan Terdakwa II. Indra Lesmana alias Indra bin Darmaditersebut masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Arik Eka Ramadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Ika Dian Aristanto
  Terdakwa:
  Arik Eka Ramadan

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3301/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Arik Eka Ramadan;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 27 Januari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arik Eka Ramadan;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Arik Eka Ramadan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARMONO bin NOR DOLLA) kepada Penggugat (ARIK IDAMAWARIYAH binti SAMSUL ARIFIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh

  Penggugat:
  ARIK IDAMAWARIYAH binti SAMSUL ARIFIN
  Tergugat:
  HARMONO bin NOR DOLLA